bahwa kemudianterjadi pertengkaran mulut antara saksi Febri dengan terdakwa dimanaterdakwa yang ditemani oleh suaminya mendatangi toko tempat saksi Febribekerja dan langsung marahmarah dan mengucapkan katakata kotorsambil berkata kau berani melawan istri saya, saksi Febri menjawab,siapa takut, kKemudian terdakwa datang sambil emosi langsung menarikrambut saksi Febri dari tempat berjualan dan menyeret saksi Febri sejauh 1(satu) meter hingga wajahnya terkena speaker toko, lalu meninggalkansaksi Febri dtempat

terdakwa dimana terdakwa yang ditemani oleh suaminyamendatangi toko tempat saksi Febri bekerja dan langsung marahmarah danHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1106/Pid.B/2019/PN Mdnmengucapkan katakata kotor sambil berkata kau berani melawan istri saya,saksi Febri menjawab, siapa takut, kemudian terdakwa datang sambil emosilangsung menarik rambut saksi Febri dari tempat berjualan dan menyeret saksiFebri sejauh 1 (satu) meter hingga wajahnya terkena speaker toko, lalumeninggalkan saksi Febri dtempat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mengirim salinan Penetapan Ikrara Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY, Kodya Bandung, Jawa Barat ditempat pernikahan pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY Kabupaten Purworejo dtempat kediaman Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mengirimsalnan Penetapan Ikrara Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan YYY, Kodya Bandung, Jawa Barat ditempat pernikahanpemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan YYY Kabupaten Purworejo dtempat kediaman Pemohon dan Termohonuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.5.

2017 tidak rukun karena terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Saksi pernah melihat atau mendengar Penggugat danTergugat bertengkar mulut sebanyak lebih dari tiga kali; Penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat disebabkan Tergugat marah kepada Penggugat saatPenggugat menasihati Tergugat, dan mengusir Penggugat dari rumahkediaman bersama; Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakkurang lebih 8 (delapan) bulan yang lalu, Tergugat tetap tinggal dtempat

dikaruniai 2 (dua) oranganak; Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun, namun sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun; Saksi tidak pernah melihat atau mendengar Penggugatdan Tergugat, Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berselisihkarena Penggugat sering berkeluh kesah kepada Saksi mengenaikondisi rumah tangganya dan perilaku Tergugat kepada Penggugat; Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakkurang lebih 8 (delapan) bulan yang lalu, Tergugat tetap tinggal dtempat

(umur 15 tahun 2 bulan 11 hari)Agama 6 Rag eee eccewenennnenenanennnnnenneemenenHnaREPekerjaan Bitty eee cee eeeee eeePendidikan terakhir : SDTempat kediaman di : Dusun Wonoyoso RT.011 Rw.001 Desa MojosariKecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo;dengan calon suaminya :Nama : JAM bin M: .Umur : 15 Oktober tahun 1994 (umur 19 tahun 2 bulan)Agama Seg g eer ere reerPekerjaan : BERNE see nnicieeennnnrnnnmarennntnenemannenRRmEeSPendidikan terakhir RS) DTempat kediaman di : Dusun Munggang Rt.02 Rw.02 Desa

Sei TuanKabupaten Deli Serdang datang saksi Z.Affan, saksi Ridarmi Ginting, saksi HadiEkwan dan saksi Joko Andri(saksisaksi merupakan petugas Kepolisian dariPolsek Percut Sei Tuan) yang telah menerima informasi dari masyarakat bahwa diJalan Besar Tembung Titi Sewa Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang sering dijadikan tempat transaksi narkotika jenis shabushabu,selanjutnya para saksi Polisi menuju ke lokasi dan setibanya ditempat tersebutpara saksi Polisi melihat Terdakwa sedang berada dtempat

Tuan Kabupaten Deli Serdang datang saksiZ.Affan, saksi Ridarmi Ginting, saksi Hadi Ekwan dan saksi Joko Andri (saksisaksi merupakan petugas Kepolisian dari Polsek Percut Sei Tuan) yang telahmenerima informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Besar Tembung Titi SewaKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang sering dijadikan tempattransaksi narkotika jenis shabushabu, selanjutnya para saksi Polisi menuju kelokasi dan setibanya ditempat tersebut para saksi Polisi melihat Terdakwa sedangberada dtempat

Sei TuanKabupaten Deli Serdang datang saksi Z.Affan, saksi Ridarmi Ginting, saksi HadiEkwan dan saksi Joko Andri (saksisaksi merupakan petugas Kepolisian dariPolsek Percut Sei Tuan) yang telah menerima informasi dari masyarakat bahwa diJalan Besar Tembung Titi Sewa Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang sering dijadikan tempat transaksi narkotika jenis shabushabu,selanjutnya para saksi Polisi menuju ke lokasi dan setibanya ditempat tersebutpara saksi Polisi melihat Terdakwa sedang berada dtempat

Banyumas atau setidaktidaknya dtempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegerPurwokerto yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, denganmaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akaldan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataan perkataan bohong.membujuk orang Ssupaya memberikan suatu barang , membuat utang ataumenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh

Banyumas atau setidaktidaknya dtempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegerPurwokerto yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengarsengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang berupa 1 (Satu) unit KomHonda Brio Satya, No.Pol: R8561TC, warna merah, tahun 2017, No. Ka:MHRDD1750HJ712713, No.

Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru;= Bahwa saksi Anak Agung, saksi RIZQI dan beberapa petugas lainnya langsungmendatangi rumah terdakwa dan sesampainya dirumah terdakwa kemudian saksianak agung menanyakan kepada terdakwa dimana terdakwa menyimpan obat kerasjenis Carnophen tersebut lalu terdakwa mengatakan jika obat tersebut disimpandibawah meja televisi yang berada di dalam kamar tidur terdakwa;= Bahwa saat dilakukan pengeledahan dtempat tersebut ditemukan sebanyak 240 (duaratus empat puluh) butir obat

Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru;= Bahwa saksi Anak Agung, saksi dan beberapa petugas lainnya langsung mendatangirumah terdakwa dan sesampainya dirumah terdakwa kemudian saksi anak agungmenanyakan kepada terdakwa dimana terdakwa menyimpan obat keras jenisCarnophen tersebut lalu terdakwa mengatakan jika obat tersebut disimpan dibawahmeja televisi yang berada di dalam kamar tidur terdakwa;= Bahwa saat dilakukan pengeledahan dtempat tersebut ditemukan sebanyak 240 (duaratus empat puluh) butir obat keras

Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, sesampainya dirumahHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2016/PN Mtpterdakwa kemudian saksi anak agung menanyakan kepada terdakwa dimana terdakwamenyimpan obat keras jenis Carnophen tersebut lalu terdakwa mengatakan jika obat tersebutdisimpan dibawah meja televisi yang berada di dalam kamar tidur terdakwa, saat dilakukanpengeledahan dtempat tersebut ditemukan sebanyak 240 (dua ratus empat puluh) butir obatkeras jenis Carnophen yang dibungkus dengan kantong

Unsur ikut ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalanumum atau dtempat yang dapat diknjungi umum, kecuali kalau adaizin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu;Ad. 1. Unsur Barang Siapa.

Unsur /kut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalanumum atau dtempat yang dapat diknjungi umum, kecuali kalau ada izindari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kesengajaan atau Opzetberdasarkan Memorie Van Toelicthing (MvT) dapat diartikan sebagai Willen enWeten, perkataan Willens atau menghendaki itu diartikan sebagai Kehendakuntuk melakukan suatu perbuatan tertentu dan Wetens atau mengetahui itudiartikan sebagai

Menetapkan barang bukti berupa:- 73 (tujuh puluh tiga) jenjang buah kelapa sawit seberat 1825 kg disita dtempat kejadian perkara;- 4 (empat) karung plastic warna putih berisikan berondolan buah kelapa sawit seberat 200 kg disita ditempat kejadian perkara; Dikembalikan kepada PT.Lonsum Kepayang Estate- 1 (satu) helai baju kaos warna krem abu-abu tanpa lengan dibagian depan bertuliskan Cristian milik tersangka;- 1 (satu) helai baju kaos lrngan hijau merk Lj92 milik terdakwa- buah baju kaos

TamboraJakarta Barat telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenapenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan terdakwa;Bahwa saksi dan rekan saksi menangkap terdakwa awalnya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa dtempat tersebut dijadikan sebagai tempatpenyalahgunaan narkotika. Kemudian saksi dan saksi M.

TamboraJakarta Barat telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenapenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan terdakwa;e Bahwa saksi dan rekan saksi menangkap terdakwa awalnya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa dtempat tersebut dijadikan sebagai tempatpenyalahgunaan narkotika.

Terdakwa DEDI ARDIANSYAH ALIAS AGUS BinBASRI ZAINI mengaku bernama AGUS berkenalan denganmenggunakan nama palsu dan alamat palsu awalnya Terdakwamenawarkan kepada Saksi sebuah Handphone Blackbery, laluberpura pura bisa membetulkan 1 (satu) unit Handphone merkSony Xperia C2305 warna putih milik Istri Saksi dengan tujuandiflash/software dicounter seberang jalan dekat tempat Saksi,namun setelah handphone diserahkan oleh Saksi dan dibawaTerdakwa, ternyata Terdakwa berikut handphone milik Saksi tidakada dtempat

Pal.awalnya Terdakwa menawarkan kepada Saksi Ahmad Fatoni BinYarmi sebuah Handphone Blackbery, lalu berpura pura bisamembetulkan 1 (satu) unit Handphone merk Sony Xperia C2305warna putin milik Istri Saksi Anmad Fatoni Bin Yarmi dengantujuan diflash/software dicounter seberang jalan dekat tempatSaksi Ahmad Fatoni Bin Yarmi, namun setelah handphonediserahkan oleh Saksi Ahmad Fatoni Bin Yarmi dan dibawaTerdakwa, ternyata Terdakwa berikut handphone milik SaksiAhmad Fatoni Bin Yarmi tidak ada dtempat

AGUS berkenalan dengan Saksi Ahmad Fatoni Bin Yarmi danmenawarkan sebuah Handphone Blackberry, lalu Terdakwa berpura pura bisamembetulkan 1 (satu) unit Handphone merk Sony Xperia C2305 warna putihmilik Istri Saksi Ahmad Fatoni Bin Yarmi dengan tujuan diflash/softwaredicounter seberang jalan dekat tempat Saksi Anmad Fatoni Bin Yarmi, namunsetelah handphone diserahkan oleh Saksi Ahmad Fatoni Bin Yarmi dan dibawaTerdakwa, ternyata Terdakwa berikut handphone milik Saksi Anmad Fatoni BinYarmi tidak ada dtempat

alat kesehatan hanya dapat di edarkan setelahmendapat izin edar, perouatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :> Bahwa berawal ketika anggota Satresnarkoba Polres Banjarbarumendapatkan informasi bahwa Terdakwa telah melakukan jual beli obatCARNOPHEN (ZENITH) ditempat tinggalnya menindak lanjuti laporantersebut saksi Agung Eko Hartono, saksi Muhammad Lutfi bersama anggotasatresnarkoba Polres Banjarbaru lainnya langsung mendatangi tempat tinggalTerdakwa selanjutnya setelah sampai dtempat

pemerintah, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:> Bahwa berawal ketika anggota Satresnarkoba Polres Banjarbarumendapatkan informasi bahwa Terdakwa telah melakukan jual beli obatCARNOPHEN (ZENITH) ditempat tinggalnya menindak lanjuti laporantersebut saksi Agung Eko Hartono, saksi Muhammad Lutfi bersama anggotaHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2017/PN Bjbsatresnarkoba Polres Banjarbaru lainnya langsung mendatangi tempat tinggalTerdakwa selanjutnya setelah sampai dtempat

Tidak lama setelah Penggugatjuga berada di Kalimantan, Tergugat kembali tidak bekerja dan akhirnyaPenggugat terpaksa yang harus bekerja, tetapi dtempat lain, bukan di Yayasanyang dulunya tempat Tergugat bekerja, sampai akhirnya memutuskan untukkembali ke Malang.5. Bahwa pada tahun 1991 Penggugat dan Tergugat kembali pulang keMalang dan selanjutnya Tergugat sempat bekerja di TEMPAT KERJA diMalang Kota, tetapi hanya setahun kemudian keluar dan tidak bekerja lagi.6.

Tidak lama setelah Penggugatjuga berada di Kalimantan, Tergugat kembali tidak bekerja dan akhirnyaPenggugat terpaksa yang harus bekerja, tetapi dtempat lain, bukan di Yayasanyang dulunya tempat Tergugat bekerja, sampai akhirnya memutuskan untukkembali ke Malang.5.

persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu sebagaiberikut :1 Saksi FITRA ARITYADI SUPIARJI.Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Benar saksi membenarkan semua keterangannya di BAP; Benar saksi menangkap terdakwa bersama rekan timnya pada hari Kamis tanggal 9Oktober 2014 bertempat di daerah Jembatan Lima Jakarta Barat karena penyalahgunaanNarkotika yang dilakukan terdakwa; Bahwa saksi dan rekan saksi menangkap terdakwa awalnya mendapat informasi darimasyarakat bahwa dtempat

Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Benar saksi membenarkan semua keterangannya di BAP; Benar saksi menangkap terdakwa bersama rekan timnya pada hari Kamis tanggal 9Oktober 2014 bertempat di daerah Jembatan Lima Jakarta Barat karena penyalahgunaanNarkotika yang dilakukan terdakwa; Bahwa saksi dan rekan saksi menangkap terdakwa awalnya mendapat informasi darimasyarakat bahwa dtempat tersebut dijadikan sebagai tempat penyalahgunaannarkotika.

PUT US ANNomor : O1/Pid/2008/PT.Btn..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Banten, yang memeriksa danmengadili perkara perkara Pidana dalam tingkat bandingmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama :S U M A DTempat lahirUmur/Tgl. Lahir : 34 Tahun / 6 JuniTOFS 9 ge mere wee ee ee ee ee ee eeJenis kelamin : Laki Jaki of jes eee eee sees Bees Bees See eS ees eee eesKebangsaanTempat tinggal : Jl. Baru Lluk Rt. 04/02 Kel.Batu Jaya, Kec.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Jnauari 2018 Terdakwa datang ke AsramaDenkavkud untuk menemui Dankikavkud atas nama Kapten Kav Tarmizi namun karenaDankikavkud tidak berada dtempat selanjutnya Terdakwa kembali pulang kerumah dansekira pukul 19.30 wib Terdakwa bersama istrinya datang lagi kerumah Dankikavkud,karena Dankikavkud tidak ada akhirnya Terdakwa menyerahkan diri kepada Pasipamyang rumahnya bersebelahan dengan rumah Dankikavkud.6.

Ciateul Gg Jaksabersama Sertu Jaja untuk menyuruh Terdakwa kembali ke kesatuan sehingga Terdakwaikut pulang ke rumah.4, Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 21 Jnauari 2018 Terdakwa datang keAsrama Denkavkud untuk menemui Dankikavkud atas nama Kapten Kav Tarmizi namunkarena Dankikavkud tidak berada dtempat selanjutnya Terdakwa kembali pulang kerumahdan sekira pukul 19.30 wib Terdakwa bersama istrinya datang lagi kerumah Dankikavkud,karena Dankikavkud tidak ada akhirnya Terdakwa menyerahkan diri kepada

Bangli, Kab.Bangli terjadikecelakaan lalu lintas antara terdakwa yang mengemudikan kendaraanjenis Jeep Daihatsu Ferosa warna biru metalik DK 637 GC dengansepeda motor Yamaha Jupiter Z warna perak DK 6784 PI yangdikendarai oleh seorang lakilaki;Bahwa terdakwa NYOMAN GEDE PUSPA WIRAWAN sebelumkecelakaan lalu lintas tersebut berangkat dari rumah terdakwa di BanjarTabu desa Songan bersama saksi JERO SUKEBAL menuju Denpasar ;Bahwa dtempat kejadian, terdakwa datang dari arah utara tujuankeselatan dengan

Bangli, Kab.Bangli terjadikecelakaan lalu lintas antara terdakwa yang mengemudikan kendaraanjenis Jeep Daihatsu Ferosa warna biru metalik DK 637 GC dengansepeda motor Yamaha Jupiter Z warna perak DK 6784 PI yangdikendarai oleh seorang lakilaki;Bahwa benar terdakwa NYOMAN GEDE PUSPA WIRAWAN sebelumkecelakaan lalu lintas tersebut berangkat dari rumah terdakwa di BanjarTabu desa Songan bersama saksi JERO SUKEBAL menuju Denpasar ;Bahwa benar dtempat kejadian, terdakwa datang dari arah utara tujuankeselatan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Unaaha untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Utara, Kabupaten Konawe Kepulauan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan dtempat kediaman Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonggeduku tempat kediaman Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena selisihtempat tinggal, dimana Penggugat tidak bersedia tinggal dirumah orangtua Tergugat karena berat meninggalkan orang tuanya, sedangkanTergugat keberatan tinggal dirumah orang tua Penggugat karena tidakcocok dengan orang tua Penggugat ;Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah dtempat

Lahir/umur : Kendal, 26072000 (20 tahun)Agama : IslamPekerjaan > Buruh BangunanPendidikan 2 &DTempat kediaman di : Desa Ngargosari, RT.0O2 RW.001,Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia anak bagi anak para