Putra AlamLestari/PAL melakukan kegiatan di lokasi tersebut dan masih belum adajalan;Bahwa tidak benar kegiatan perusahaan sampai 3 (tiga) bulan berhenti;Bahwa dilokasi lahan yang dikerjakan pihak perusahaan dtempat sekitarpemortalan ada masih tanaman tumbuh seperti pohon karet, pohon sawitdan cempedak;Portal yang dilakukan ada 3 (tiga) kali bukan 2 (dua) kali;SAKSI 3.

Putra AlamLestari/PAL dilokasi yang diportal tersebut adalah masih kawasan hutanindustri.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi para Terdakwa keberatan,dengan menyatakan pada pokoknya bahwa dilokasi lahan yang dikerjakanpihak perusahaan dtempat sekitar pemortalan ada masih tanaman tumbuhseperti pohon karet, pohon sawit dan cempedak;SAKSI 4. M.

Putra AlamLestari/PAL dilokasi yang diportal tersebut adalah masih kawasan hutanindustri.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi para Terdakwa keberatan,dengan menyatakan pada pokoknya bahwa dilokasi lahan yang dikerjakanpihak perusahaan dtempat sekitar pemortalan ada masih tanaman tumbuhseperti pohon karet, pohon sawit dan cempedak;SAKSI 7.

Putra AlamLestari/PAL dilokasi yang diportal tersebut adalah masih kawasan hutanindustri.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi para Terdakwa keberatan,dengan menyatakan pada pokoknya bahwa dilokasi lahan yang dikerjakanpihak perusahaan dtempat sekitar pemortalan ada masih tanaman tumbuhseperti pohon karet, pohon sawit dan cempedak;SAKSI 8.

Bahwa dilokasi lahan yang dikerjakan pihak perusahaan dtempat sekitarpemortalan ada masih tanaman tumbuh seperti pohon karet, pohon sawitdan cempedak;2. Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa;Menimbang, bahwa para terdakwa telah menghadirkan saksimeringankan di persidangan, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;SAKSI 1.

2017 tidak rukun karena terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Saksi pernah melihat atau mendengar Penggugat danTergugat bertengkar mulut sebanyak lebih dari tiga kali; Penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat disebabkan Tergugat marah kepada Penggugat saatPenggugat menasihati Tergugat, dan mengusir Penggugat dari rumahkediaman bersama; Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakkurang lebih 8 (delapan) bulan yang lalu, Tergugat tetap tinggal dtempat

dikaruniai 2 (dua) oranganak; Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun, namun sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun; Saksi tidak pernah melihat atau mendengar Penggugatdan Tergugat, Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berselisihkarena Penggugat sering berkeluh kesah kepada Saksi mengenaikondisi rumah tangganya dan perilaku Tergugat kepada Penggugat; Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakkurang lebih 8 (delapan) bulan yang lalu, Tergugat tetap tinggal dtempat

Sei TuanKabupaten Deli Serdang datang saksi Z.Affan, saksi Ridarmi Ginting, saksi HadiEkwan dan saksi Joko Andri(saksisaksi merupakan petugas Kepolisian dariPolsek Percut Sei Tuan) yang telah menerima informasi dari masyarakat bahwa diJalan Besar Tembung Titi Sewa Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang sering dijadikan tempat transaksi narkotika jenis shabushabu,selanjutnya para saksi Polisi menuju ke lokasi dan setibanya ditempat tersebutpara saksi Polisi melihat Terdakwa sedang berada dtempat

Tuan Kabupaten Deli Serdang datang saksiZ.Affan, saksi Ridarmi Ginting, saksi Hadi Ekwan dan saksi Joko Andri (saksisaksi merupakan petugas Kepolisian dari Polsek Percut Sei Tuan) yang telahmenerima informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Besar Tembung Titi SewaKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang sering dijadikan tempattransaksi narkotika jenis shabushabu, selanjutnya para saksi Polisi menuju kelokasi dan setibanya ditempat tersebut para saksi Polisi melihat Terdakwa sedangberada dtempat

Sei TuanKabupaten Deli Serdang datang saksi Z.Affan, saksi Ridarmi Ginting, saksi HadiEkwan dan saksi Joko Andri (saksisaksi merupakan petugas Kepolisian dariPolsek Percut Sei Tuan) yang telah menerima informasi dari masyarakat bahwa diJalan Besar Tembung Titi Sewa Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang sering dijadikan tempat transaksi narkotika jenis shabushabu,selanjutnya para saksi Polisi menuju ke lokasi dan setibanya ditempat tersebutpara saksi Polisi melihat Terdakwa sedang berada dtempat

lagi,karena masyarakat pada umumnya sudah mengetahuinya;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar karena disebabkan masalah tersebut diatas, bahkanTergugat pernah menjatuhkan talak secara liar dinadapan saksi sewaktumereka bertengkar;Bahwa pihak keluarga sudah sering berusaha untuk merukunkankembali antara Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil.Bahwa sejak akhir tahun 2014, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Tergugat pergi dari rumah dan tinggal dtempat

Bahwa sejak akhir tahun 2014, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Tergugat pergi dari rumah dan tinggal dtempat adiknya diJalan Sunaryo, KM. 05, Gang Cempedak RT.001, RW.001, KelurahanTanjung Batu Barat, Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun,sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah bersama di Jalan Sunaryo,KM. 05, Gang Cempedak RT.004, RW.003, Kelurahan Tanjung BatuBarat, Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmenyatakan tidak keberatan

(umur 15 tahun 2 bulan 11 hari)Agama 6 Rag eee eccewenennnenenanennnnnenneemenenHnaREPekerjaan Bitty eee cee eeeee eeePendidikan terakhir : SDTempat kediaman di : Dusun Wonoyoso RT.011 Rw.001 Desa MojosariKecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo;dengan calon suaminya :Nama : JAM bin M: .Umur : 15 Oktober tahun 1994 (umur 19 tahun 2 bulan)Agama Seg g eer ere reerPekerjaan : BERNE see nnicieeennnnrnnnmarennntnenemannenRRmEeSPendidikan terakhir RS) DTempat kediaman di : Dusun Munggang Rt.02 Rw.02 Desa

Banyumas atau setidaktidaknya dtempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegerPurwokerto yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, denganmaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akaldan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataan perkataan bohong.membujuk orang Ssupaya memberikan suatu barang , membuat utang ataumenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh

Banyumas atau setidaktidaknya dtempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegerPurwokerto yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengarsengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang berupa 1 (Satu) unit KomHonda Brio Satya, No.Pol: R8561TC, warna merah, tahun 2017, No. Ka:MHRDD1750HJ712713, No.

Unsur ikut ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalanumum atau dtempat yang dapat diknjungi umum, kecuali kalau adaizin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu;Ad. 1. Unsur Barang Siapa.

Unsur /kut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalanumum atau dtempat yang dapat diknjungi umum, kecuali kalau ada izindari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kesengajaan atau Opzetberdasarkan Memorie Van Toelicthing (MvT) dapat diartikan sebagai Willen enWeten, perkataan Willens atau menghendaki itu diartikan sebagai Kehendakuntuk melakukan suatu perbuatan tertentu dan Wetens atau mengetahui itudiartikan sebagai

Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru;= Bahwa saksi Anak Agung, saksi RIZQI dan beberapa petugas lainnya langsungmendatangi rumah terdakwa dan sesampainya dirumah terdakwa kemudian saksianak agung menanyakan kepada terdakwa dimana terdakwa menyimpan obat kerasjenis Carnophen tersebut lalu terdakwa mengatakan jika obat tersebut disimpandibawah meja televisi yang berada di dalam kamar tidur terdakwa;= Bahwa saat dilakukan pengeledahan dtempat tersebut ditemukan sebanyak 240 (duaratus empat puluh) butir obat

Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru;= Bahwa saksi Anak Agung, saksi dan beberapa petugas lainnya langsung mendatangirumah terdakwa dan sesampainya dirumah terdakwa kemudian saksi anak agungmenanyakan kepada terdakwa dimana terdakwa menyimpan obat keras jenisCarnophen tersebut lalu terdakwa mengatakan jika obat tersebut disimpan dibawahmeja televisi yang berada di dalam kamar tidur terdakwa;= Bahwa saat dilakukan pengeledahan dtempat tersebut ditemukan sebanyak 240 (duaratus empat puluh) butir obat keras

Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, sesampainya dirumahHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2016/PN Mtpterdakwa kemudian saksi anak agung menanyakan kepada terdakwa dimana terdakwamenyimpan obat keras jenis Carnophen tersebut lalu terdakwa mengatakan jika obat tersebutdisimpan dibawah meja televisi yang berada di dalam kamar tidur terdakwa, saat dilakukanpengeledahan dtempat tersebut ditemukan sebanyak 240 (dua ratus empat puluh) butir obatkeras jenis Carnophen yang dibungkus dengan kantong

Tidak lama setelah Penggugatjuga berada di Kalimantan, Tergugat kembali tidak bekerja dan akhirnyaPenggugat terpaksa yang harus bekerja, tetapi dtempat lain, bukan di Yayasanyang dulunya tempat Tergugat bekerja, sampai akhirnya memutuskan untukkembali ke Malang.5. Bahwa pada tahun 1991 Penggugat dan Tergugat kembali pulang keMalang dan selanjutnya Tergugat sempat bekerja di TEMPAT KERJA diMalang Kota, tetapi hanya setahun kemudian keluar dan tidak bekerja lagi.6.

Tidak lama setelah Penggugatjuga berada di Kalimantan, Tergugat kembali tidak bekerja dan akhirnyaPenggugat terpaksa yang harus bekerja, tetapi dtempat lain, bukan di Yayasanyang dulunya tempat Tergugat bekerja, sampai akhirnya memutuskan untukkembali ke Malang.5.

TamboraJakarta Barat telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenapenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan terdakwa;Bahwa saksi dan rekan saksi menangkap terdakwa awalnya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa dtempat tersebut dijadikan sebagai tempatpenyalahgunaan narkotika. Kemudian saksi dan saksi M.

TamboraJakarta Barat telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenapenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan terdakwa;e Bahwa saksi dan rekan saksi menangkap terdakwa awalnya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa dtempat tersebut dijadikan sebagai tempatpenyalahgunaan narkotika.

PUT US ANNomor : O1/Pid/2008/PT.Btn..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Banten, yang memeriksa danmengadili perkara perkara Pidana dalam tingkat bandingmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama :S U M A DTempat lahirUmur/Tgl. Lahir : 34 Tahun / 6 JuniTOFS 9 ge mere wee ee ee ee ee ee eeJenis kelamin : Laki Jaki of jes eee eee sees Bees Bees See eS ees eee eesKebangsaanTempat tinggal : Jl. Baru Lluk Rt. 04/02 Kel.Batu Jaya, Kec.

persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu sebagaiberikut :1 Saksi FITRA ARITYADI SUPIARJI.Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Benar saksi membenarkan semua keterangannya di BAP; Benar saksi menangkap terdakwa bersama rekan timnya pada hari Kamis tanggal 9Oktober 2014 bertempat di daerah Jembatan Lima Jakarta Barat karena penyalahgunaanNarkotika yang dilakukan terdakwa; Bahwa saksi dan rekan saksi menangkap terdakwa awalnya mendapat informasi darimasyarakat bahwa dtempat

Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Benar saksi membenarkan semua keterangannya di BAP; Benar saksi menangkap terdakwa bersama rekan timnya pada hari Kamis tanggal 9Oktober 2014 bertempat di daerah Jembatan Lima Jakarta Barat karena penyalahgunaanNarkotika yang dilakukan terdakwa; Bahwa saksi dan rekan saksi menangkap terdakwa awalnya mendapat informasi darimasyarakat bahwa dtempat tersebut dijadikan sebagai tempat penyalahgunaannarkotika.

alat kesehatan hanya dapat di edarkan setelahmendapat izin edar, perouatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :> Bahwa berawal ketika anggota Satresnarkoba Polres Banjarbarumendapatkan informasi bahwa Terdakwa telah melakukan jual beli obatCARNOPHEN (ZENITH) ditempat tinggalnya menindak lanjuti laporantersebut saksi Agung Eko Hartono, saksi Muhammad Lutfi bersama anggotasatresnarkoba Polres Banjarbaru lainnya langsung mendatangi tempat tinggalTerdakwa selanjutnya setelah sampai dtempat

pemerintah, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:> Bahwa berawal ketika anggota Satresnarkoba Polres Banjarbarumendapatkan informasi bahwa Terdakwa telah melakukan jual beli obatCARNOPHEN (ZENITH) ditempat tinggalnya menindak lanjuti laporantersebut saksi Agung Eko Hartono, saksi Muhammad Lutfi bersama anggotaHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2017/PN Bjbsatresnarkoba Polres Banjarbaru lainnya langsung mendatangi tempat tinggalTerdakwa selanjutnya setelah sampai dtempat

Terdakwa DEDI ARDIANSYAH ALIAS AGUS BinBASRI ZAINI mengaku bernama AGUS berkenalan denganmenggunakan nama palsu dan alamat palsu awalnya Terdakwamenawarkan kepada Saksi sebuah Handphone Blackbery, laluberpura pura bisa membetulkan 1 (satu) unit Handphone merkSony Xperia C2305 warna putih milik Istri Saksi dengan tujuandiflash/software dicounter seberang jalan dekat tempat Saksi,namun setelah handphone diserahkan oleh Saksi dan dibawaTerdakwa, ternyata Terdakwa berikut handphone milik Saksi tidakada dtempat

Pal.awalnya Terdakwa menawarkan kepada Saksi Ahmad Fatoni BinYarmi sebuah Handphone Blackbery, lalu berpura pura bisamembetulkan 1 (satu) unit Handphone merk Sony Xperia C2305warna putin milik Istri Saksi Anmad Fatoni Bin Yarmi dengantujuan diflash/software dicounter seberang jalan dekat tempatSaksi Ahmad Fatoni Bin Yarmi, namun setelah handphonediserahkan oleh Saksi Ahmad Fatoni Bin Yarmi dan dibawaTerdakwa, ternyata Terdakwa berikut handphone milik SaksiAhmad Fatoni Bin Yarmi tidak ada dtempat

AGUS berkenalan dengan Saksi Ahmad Fatoni Bin Yarmi danmenawarkan sebuah Handphone Blackberry, lalu Terdakwa berpura pura bisamembetulkan 1 (satu) unit Handphone merk Sony Xperia C2305 warna putihmilik Istri Saksi Ahmad Fatoni Bin Yarmi dengan tujuan diflash/softwaredicounter seberang jalan dekat tempat Saksi Anmad Fatoni Bin Yarmi, namunsetelah handphone diserahkan oleh Saksi Ahmad Fatoni Bin Yarmi dan dibawaTerdakwa, ternyata Terdakwa berikut handphone milik Saksi Anmad Fatoni BinYarmi tidak ada dtempat

Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Jnauari 2018 Terdakwa datang ke AsramaDenkavkud untuk menemui Dankikavkud atas nama Kapten Kav Tarmizi namun karenaDankikavkud tidak berada dtempat selanjutnya Terdakwa kembali pulang kerumah dansekira pukul 19.30 wib Terdakwa bersama istrinya datang lagi kerumah Dankikavkud,karena Dankikavkud tidak ada akhirnya Terdakwa menyerahkan diri kepada Pasipamyang rumahnya bersebelahan dengan rumah Dankikavkud.6.

Ciateul Gg Jaksabersama Sertu Jaja untuk menyuruh Terdakwa kembali ke kesatuan sehingga Terdakwaikut pulang ke rumah.4, Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 21 Jnauari 2018 Terdakwa datang keAsrama Denkavkud untuk menemui Dankikavkud atas nama Kapten Kav Tarmizi namunkarena Dankikavkud tidak berada dtempat selanjutnya Terdakwa kembali pulang kerumahdan sekira pukul 19.30 wib Terdakwa bersama istrinya datang lagi kerumah Dankikavkud,karena Dankikavkud tidak ada akhirnya Terdakwa menyerahkan diri kepada

mengajakTerdakwa I Made Agus Sunarya alias Agus dan I Gede Budiarta alias Budiuntuk mengambil sapi tersebut dengan cara melepaskan ikatan tali pada sapilalu pergi membawa sapi tersebut didekat mobil kemudian Saksi I GedeBudiarta alias Budi memantau jika ada orang yang melihat perbuatannya danI Wayan Darma alias Wayan yang melepaskan ikatan sapi tersebut yangterikat pada sebuah kayu lalu dicabutnya, kayu tersebut kemudianmengambil seekor sapid an menariknya kearah mbil yang berjarak sekitar 10meter dtempat

Menetapkan barang bukti berupa:- 73 (tujuh puluh tiga) jenjang buah kelapa sawit seberat 1825 kg disita dtempat kejadian perkara;- 4 (empat) karung plastic warna putih berisikan berondolan buah kelapa sawit seberat 200 kg disita ditempat kejadian perkara; Dikembalikan kepada PT.Lonsum Kepayang Estate- 1 (satu) helai baju kaos warna krem abu-abu tanpa lengan dibagian depan bertuliskan Cristian milik tersangka;- 1 (satu) helai baju kaos lrngan hijau merk Lj92 milik terdakwa- buah baju kaos

NIK dan status kewarganegaraan;Cc. nama orang yang mengalami Peristiwa Penting;dtempat dan tanggal peristiwa;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 4/Padt.P/2019/PN Sbse. tempat dan tanggal dikeluarkannya akta;f. nama dan tanda tangan Pejabat yang berwenang: dang. pernyataan kesesuaian kutipan tersebut dengan data yang terdapat dalamRegister Akta Pencatatan Sipil.Menimbang, bahwa bukti bertanda P2 berupa Akte Kelahiran dimana buktibertanda P2 tersebut merupakan fotocopy dari foto copy dan dipersidanganPemohon

pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena selisihtempat tinggal, dimana Penggugat tidak bersedia tinggal dirumah orangtua Tergugat karena berat meninggalkan orang tuanya, sedangkanTergugat keberatan tinggal dirumah orang tua Penggugat karena tidakcocok dengan orang tua Penggugat ;Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah dtempat

Lahir/umur : Kendal, 26072000 (20 tahun)Agama : IslamPekerjaan > Buruh BangunanPendidikan 2 &DTempat kediaman di : Desa Ngargosari, RT.0O2 RW.001,Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia anak bagi anak para