DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan BIASA menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : YUNIPRASETYO Bin YAHMAN $;; Tempat lahir : Kediri ;Umur/tanggallahir : 22 tahun ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Gadungan, Desa Gadungan, Kecamatan Puncu,Kabupaten Kediri ; Agama : Islam

Umum menyatakantetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik terdakwa pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ; 77772922 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 04 Agustus 2012, sekira pukul 21.00 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Agustus, bertempat dipinggir jalanan umum Desa Gadungan

Saksi bernama : DONI WARTONO $:e Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu, tanggal: 4 Agustus 2012, sekira jam 19.00 WIB.bertempat dipinggir jalan umum Desa Gadungan, Kecamatan Puncu, kabupatenKediri,telah ditangkap Polisi, karena telah menjual pil dobel LL kepada saksi ;e Bahwa saksi membeli pil dobel LL tersebut kepada terdakwa sebanyak 3.000 butirdengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi bila membeli pil dobel LL tersebut melalui SMS kepada terdakwadenganmemakai istilah atau kode botol

Saksi bernama :TRILBINTORO $:e Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa telahmengkonsumsi pil jenis LL ;e Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu, tanggal: 4 Agustus 2012, sekira jam 19.00 WIB.bertempat dipinggir jalan umum Desa Gadungan, Kecamatan Puncu, kabupatenKediri,telah saksi tangkap dan dilakukan bersama dengan AGUS PUJIONO karena telahmenjual pil jenis dobel LL ; Bahwa e Bahwa terdakwa telah menjual pil dobel LL tersebut kepada saksi Doni Wartonosebanyak 3.000 butir

Saksi bernama : AGUS PUJIONO :e Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa telahmengkonsumsi pil jenis LL ;e Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu, tanggal: 4 Agustus 2012, sekira jam 19.00 WIB.bertempat dipinggir jalan umum Desa Gadungan, Kecamatan Puncu, kabupatenKediri,telah saksi tangkap dan dilakukan bersama dengan Pak Tri Bintoro karena telah menjualpil jenis dobel LL ; e Bahwa terdakwa telah menjual pil dobel LL tersebut kepada saksi Doni Wartonosebanyak 3.000 butir

Gadungan Kec. Puncu Kab.

Gadungan Kec.

Gadungan Kec.Puncu Kab.

Gadungan Kec. PuncuKab.

Romadhon Erik Efendi alamat Dsn KapasanDesa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri, Sdr.RanggaKarisma alamat Dsn Templek Desa Gadungan Kecamatan Puncu,Kabupaten Kediri, Sdr.

Firdio Haries Pratama alamat DsnGaadungan Desa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri,Sdr.Rangga Karisma alamat Dsn Templek Desa Gadungan KecamatanPuncu, Kabupaten Kediri, Sdr. Harlen Dewa Fortuna, alamat Dsn Jegles,Desa Keling Kecamatan Kepun, Kabupaten Kediri dan Sdr. Moh. ChoirulHuda alamat Dsn Gadungan Barat Rt.01 RW.01, Desa GadunganKecamatan Puncu Kabupaten Kediri;Bahwa kejadianya semula saksi bersama teman saksi Sdr.

Romadhon ErikEfendi menjadi korban pencurian dengan kekerasan;Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan pada hari Minggu tanggal15 Januari 2017 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di TPK DesaGadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri;Bahwa saksi di TPK Desa Gadungan Kecamatan Puncu KabupatenKediri bersama dengan Sdr. Firdio Haries Pratama alamat DsnGaadungan Desa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri,Sdr.Rangga Karisma alamat Dsn Templek Desa Gadungan KecamatanPuncu, Kabupaten Kediri, dan Sdr.

Firdio Haris Pratama, Sdr.Romadhon Erik Efendi alamat Dsn Kapasan Desa Gadungan KecamatanPuncu Kabupaten Kediri, Sdr.Rangga Karisma alamat Dsn TemplekDesa Gadungan Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri, dan Harlen DewaFortuna alamat Dsn Jegles Rt.03 RW.01, Desa Keling KecamatanKepun, Kabupaten Kediri, Datang di TPK Desa Gadungan KecamatanPuncu Kabupaten Kediri untuk fotofoto sekira pukul 12.30 Wib,kemudian didatangi 2 orang tidak dikenal dan menghampiri Sdr.

Gadungan,Kec. Puncu, Kab. KediriBahwa Saksi menerangkan Saksi diberi tahu oleh Sdr.

HABIB NIDHOM, NURISSHOUMUS SALAM dan beberapa pegawai Kantor Wilayah DirektoratJenderal Bea dan Cukai Jawa Timur II lainnya melakukan penindakanberdasarkan Surat Perintah Kepala Kantor Wilayah DJBC Jawa Timur IINomor : PRIN26/WBC.12/BD.04/INDAK/2020 tanggal 16 November2020 terhadap sebuah bangunan di Dusun Gadungan, DesaKaranganyar, Kec. Poncokusumo, Kab. Malang.

, Desa Karanganyar, Kecamatan Poncokusumo,Kabupaten Malang; Bahwa Saksi melakukan Penindakan di sebuah bangunan diDusun Gadungan, Ds.

Habib Nidhom dan beberapa pegawai Bea dan Cukai JawaTimur II lainnya; Bahwa semua barang bukti itu yang saksi sita dari dalam sebuahbangunan di Dusun Gadungan Ds. Karanganyar, Kec. Poncokusumo,Kab.

Saksi Sugianti (dibawah sumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa yang Saksi ketahui berkaitan dengan perkara ini adalahmasalah pengepakan rokok; Bahwa petugas Bea dan Cukai telah melakukan penindakan disebuah bangunan di Dusun Gadungan, Desa Karanganyar, Kec.Poncukusumo, Kab.

Gadungan,Kecamatan Puncu, Kabupaten Blitar.Pendidikan ; SD.

Sumberbahagia, Desa Gadungan, Kec.Puncu, Kab. Kediri yangdilakukan LEGIMAN bin MAT KARYO , kemudian informasi tersebut ditindaklanjuti dengan mengecek langsung ke tempat tersebut dan ternyata benar adanya,lalu saksi Briptu HENRI AGUNG bersamasama dengan saksi Briptu MA.ROZAK langsung menangkap terdakwa yang sedang menunggu para penombokatau pembeli nomor judi togel tersebut yang berada di Dsn. Sumberbahagia, Ds.Gadungan, Kec.

Gadungan, Kec. Puncu, Kab.Kediri, sedangkan yangmenjadi bandar terdakwa tidak mengetahuinya, judi togel tersebut dilakukan padahari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan hari Minggu. Selanjutnya tata cara permainanjudi togel tersebut adalah dengan cara terdakwa memberi kesempatan kepadawarga masyarakat sekeliling Dsn. Sumberbahagia, Dusun Gadungan, KecamatanPuncu, Kab. Kediri untuk membeli nomor togel tersebut, dimana terdakwaberkeliling melayani pembeli nomor togel yang berada di Dsn.

Gadungan, Kec. Puncu, Kab. Kediri dengan cara nomor judi togel tersebutlangsung terdakwa tulis pada kertas halaman Buku yang telah terdakwa lepas daribukunya sejumlah 2 (dua) lembar, Kemudian hasil dari penjualan nomor judi togeltersebut terdakwa setorkan ke ruamh saudara PONIMAN Als.

totogelap) atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan atas keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarangbuktiyang diajukan dipersidangan, ternyata bahwa Terdakwa pada hari Sabtutanggal 11 Juni 2011 sekitar jam 10.00 wib, bertempat di Jalan Umum yangberada di Dusun Sumberbahagia, Desa Gadungan

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah obyek sengketa yaitu sebidang tanah yang terletak di Desa Gadungan, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 594 seluas 590 M2 atas nama Ny. Sumini Siswosukarno ; 3. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengosongkan tanah milik Penggugat dengan cara membongkar dan memindahkan bangunan rumah milik Tergugat ke tempat lain tanpa syarat ;5.

SUMINI SISWO SUKARNO, Umur 65 tahun, Pekerjaan Penjahit,Alamat Rogosutan RT.001 RW.003 Desa Gadungan, KecamatanWedi, Kabupaten Klaten. Dalam hal ini memberikan kuasakepada 1. SETYOKO, S.H., 2.SILA TRI HASTANA,S.H., 3.SUTANTO,S.H.,M.H., C.L.A.

;Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Desa Gadungan sejak tahun 2007 sampaidengan pensiun ;Hal 17 dari53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34.

Sumini Siswosukarno yang terletak di Desa Gadungan, KecamatanWedi, Kabupaten Klaten, yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional KabupatenKlaten tertanggal 29 Agustus 1992 ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan saksisaksiyang telah diajukan oleh Penggugat yaitu saksi Baharudin Condro Purnomo dan saksiMarsudi Joko Widodo yang mana saksisaksi menerangkan bahwa saksisaksimengetahui tanah obyek sengketa yang terletak di Dukuh Rogosutan, RT.1, RW.03,Desa Gadungan, Kecamatan

Sumini Siswosukarno, berdasarkan Akta Hibah Nomor55/AKT/H/1982 yang dibuat Camat PPAT Kecamatan Wedi, dan berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor 242/Desa Gadungan dan melakukan pemisahan bidang tanahSertifikat Hak Milik 242/Desa Gadungan menjadi 2 (dua) bidang tanah yang kemudianditerbitkan sertifikat yang baru yang salah satunya adalah bukti P2 berupa SertifikatHak Milik Nomor 594/Desa Gadungan luas tanah 590 M2 atas nama Penggugat ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati buktibukti yang

/PN.KInl2 Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah obyek sengketa yaitusebidang tanah yang terletak di Desa Gadungan, Kecamatan Wedi,Kabupaten Klaten sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak MilikNomor 594 seluas 590 M2 atas nama Ny.

Gadungan, Kec. Puncu, Kab.

Gadungan Barat Ds. Gadungan Kec. Puncu Kab.

Gadungan Kec.Puncu Kab.Kedinri,Bahwa saksi menerangkan pada saat terjadi pengeroyokan dan pencuriandengan kekerasan bersama dengan ROMADHON ERIK EFENDI, umur 18 tahun,pekerjaan pelajar, alamat Dsn. Kapasa Ds. Gadungan Kec. Puncu Kab. Kediri,Sdr. RANGGA KARISMA, umur 18 tahun, pekerjaan pelajar alamat Dsn. TemplekDs. Gadungan Kec. Puncu Kab. Kediri, MOCH. CHOIRUL HUDA alias IRUL,umur 18 tahun, pekerjaan pelajar alamat Dsn. Gadungan Ds. Gadungan Kec.Puncu Kab. Kediri, Sdr.

Gadungan barat 01/01 Ds. Gadungan Kec.Puncu Kab. Kedir yang pada pokoknya :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekira jam 11.30WIB saksi bersama ke empat teman saksi yaitu FIRDIO HARIESPRATAMA, ROMADHON ERIK EFENDI, HARLEN DEWA FORTUNA,RANGGA KHARISMA PRATAMA, datang di TPK (tempat PemotonganKayu) Ds. GedangewukKec. Pare Kab. Kediri bermaksud untuk Fotofotokemudian sekira jam 12.30 WIB datang 2 (dua) orang yang tidak saksi kenaldan menghampiri Sdr.

PUTUSANNomor : 120/B/2011/PT.TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabayayang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketaTata Usaha Negara pada tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini,dalam perkara antara KETUT MANUABA, Warga Negara Indonesia, laki laki,pekerjaan Swasta ; bertempattinggal di Banjar Dinas Ipil,Desa / Kelurahan Gadungan,Kecamatan Selemadeg Timur,Kabupaten Tabanan, yangselanjutnya disebut sebagaipihak

dari 18 hal Putusan No.120/B/2011/PT.TUN.SBYtelah tepat dan benar sesuai dengan hukum yangberlaku, pada pokoknya sebagaiberikut: ++ eee eee eee eeDALAM EKSEPSI:Bahwa dalam perkara ini, obyek sengketaberupa Surat Keputusan Bupati Tabanan Nomor 248Tanggal 8 oktober 2008 Tentang Pemberhentian danPengesahan Pengangkatan perbekel Desa GadunganKecamatan Selemadeg Timur Kabupaten Tabanan,yangmemberhentikan Made Mantrayasa dan mengesahkanpengangkatan Gede Anom Antara yang terpilih sebagaiPerbekel Desa Gadungan

Prosedur penerbitan Keputusan Tata Usaha Negara ;Bahwa = mencermati Surat Keputusan BupatiTabanan Nomor 248 Tanggal 8 oktober 2008 TentangPemberhentian dan Pengesahan Pengangkatan PerbekelDesa Gadungan Kecamatan Selemadeg TimurHal 6 dari 18 hal Putusan No.120/B/2011/PT.TUN.SBYKabupaten Tabanan adalah merupakan surat keputusanmengenai pengesahan pengangkatan Perbekel DesaGadungan Kecamatan Selemadeg Timur KabupatenTabanan ; eBahwa hal yang paling utama dalam menerbitkansuatu. keputusan haruslah mempertimbangkan

Surat KeputusanBupati Tabanan Nomor 248 Tanggal 8 Oktober 2008Tentang Pemberhentian dan Pengesahan PengangkatanPerbekel Desa Gadungan Kecamatan SelemadegTimur KabupatenTabanan adalah merupakan proses dari pemilihanperbekel di desa Gadungan, Kecamatan Selemadeg TimurKabupaten Tabanan ; Bahwa fakta fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan bukti bukti dan saksi saksi yang diajukandipersidangan, fakta fakta tersebut adalah sebagaiber ikutii

PUTUSANNOMOR. 114/Pid.Sus /2013/ PNKdi.wonennne DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;wn Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SANTOSO alias KASAN bin SEGER.Tempat lahir : KediriUmur /Tgl lahir : 36 tahun/ 10041977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia/ JawaTempat tinggal :Ds Gadungan , Kec.Wates

KecamatanWates Kabupaten Kediri, Setelah itu pada hari Sabtu tanggal 2 Maret2013, sekira pukul 19.00 wib, bertempat di rumah terdakwa yang berada didesa Gadungan Kecamatan Wates, kabupaten Kediri, terdakwa laluditangkap dan digledah oleh petugas Kepolisian, dimana ditemukansediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 249 (dua ratus empat puluhsembilan) butir telah dibungkus oleh terdakwa dengan menggunakan6plastik sebanyak 3 (tiga) bungkus dan ditanam oleh Terdakwa dibelakangrumah terdakwa tersebut adalah

;Bahwa pada hari Sabtu,tanggal 02 Maret 2013, sekira pukul 19. wibbertempat dirumah terdakwa di Desa Gadungan, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri, saksi bersama Anggota PUJIANTO telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakatkarena terdakwa memiliki menyimpan mengedarkan sediaan farmasi piljenis doubel L,selanjutnya dilakukan plenggledahan ditemukan barangbukti berupa sediaan farmasi pil jenis doubel L sebanyak 249 butir dalam3 plastik warna putih, disimpan didalam

;Bahwa pada hari Sabtu,tanggal 02 Maret 2013, sekira pukul 19. wib bertempatdirumah terdakwa di Desa Gadungan, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri,saksi bersama Anggota ENDRO PURWANDI telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat karena terdakwamemiliki menyimpan mengedarkan sediaan farmasi pil jenis doubelL,selanjutnya dilakukan plenggledahan ditemukan barang bukti berupasediaan farmasi pil jenis doubel L sebanyak 249 butir dalam 3 plastik warnaputih, disimpan

;e Bahwa pada hari Sabtu,tanggal 02 Maret 2013, sekira pukul 19.00 wibbertempat dirumah saya di Desa Gadungan, Kecamatan Wates, KabupatenKediri, saya telah ditangakap petugas Kepolisian karena saya memilikimenyimpan mengedarkan sediaan farmasi pil jenis doubel L ,selanjutnyadilakukan plenggledahan ditemukan barang bukti berupa sediaan farmasi piljenis doubel L sebanyak 249 butir dalam 3 plastik warna putih, yang sayasimpan didalam genteng selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawadibawa ke kantor

Gadungan, Kec.

Gadungan, Kec. Wates, Kab.

Kedirimemberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuai denganpasal 32 ayat (2) UU No.23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagaisalah satu persyaratan untuk mendapatkan akte kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan,bahwa anak bernama: LAYDI DIANA jenis kelamin Perempuan,lahirdi Desa Gadungan

permohonannya oleh Pemohondipersidangan telah diserahkan suratsurat bukti berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.: P 35060877826 ,tertanggal:22112010atas nama:MARTINIdari Camat Puncu diberi tanda P.1; 2.Foto copy Kutipan Akta Nikah,Nomor:653/85/VII/1998,tertanggal: 22 juli1998Atas nama:SUMARJI dengan MARTINIdari KUA Cimahi Selatan KabupatenBandung Jawa Barat diberi tanda P.2;3.Surat Keterangan Kelahiran Nomor:474.1/1363/418.87.100/2012,tertanggal 13112012 atas nama:LAYDI DIANA,dari Kepala Desa Gadungan

SAWAL , 22 nn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnn nnn ne nen nenencensYang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwabenar anak Pemohon bernama:LAYDI DIANA lahir, di Desa Gadungan,Kecamatan Puncu,Kabupaten Kediri pada, tanggal : 22Juli2000, wanna nenn Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara :MARTINIdenganSUMARIJI telah dilahirkan seorang anak yang bernama:LAYDI DIANALahir padatanggal :22

Juli 2000 di Desa Gadungan, Kecamatan Puncu,Kabupaten Kedini ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah terbukti, maka permohonanPemohon dapatlah dikabulkan ; w Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan,bahwa anak bernama:LAYDI DIANA ,jeniskelamin

COLI (belum tertangkap/DPO)Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2020/PN Gprpada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekira bulan Oktober2019 bertempat dirumah terdakwa di Dusun Karangkliwon RT/RW: 020/007Desa Gadungan Kecamatan Wates Kabupaten Kediri sebanyak 500 (limaratus) butir dengan harga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)dengan cara bertemu langsung;Bahwa pil jenis LL tersebut terdakwa konsumsi sebagian hingga tersisasebanyak 358 (tiga ratus lima puluh delapan

SARI Binti PONIDI pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020sekira jam 21.00 Wib bertempat di pinggir jalan Persawahan DusunKarangkliwon Desa Gadungan Kecamatan Wates Kabupaten Kedirisebanyak 18 (delapan belas) butir selanjutnya oleh sdri. JUWITA Als.

Saksi SULFA HADI KHAMID dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSabtu tanggal 21 Maret 2020 sekitar pukul 21.00 WIB di area jalanpersawahan Dsn Karangkliwon Desa Gadungan Kec. Wates Kab.

Saksi JUWITA Als SARI Binti PONIDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020sekitar pukul 21.00 WIB di area jalan persawahan Dsn KarangkliwonDesa Gadungan Kec. Wates Kab.

Tempat tinggal : Dusun Sumberbahagia, Desa Gadungan, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri. Agama : Islam. Pekerjaan > Swasta. 22222 o nnn nnn nena nnn nen nn nnnPendidikan SD, 29222 22a 2 on nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnTelah ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan : 1. Penuntut Umum tanggal: 11 September 2014, No.Prin 190/0.5.45. /Euh.2/09/2014. Sejak tanggal: 11 September 2014 s/d tanggal: 30 September 2014 ; 2.

Subsidair Bahwa ia terdakwa AGUS WIDODO BIN Aim SUDARNO pada hari Kamis, tanggal 10 Juli2014, sekitar jam 18.45 wib atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2014,bertempat di Dusun Sumberbahagia, Desa Gadungan ,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri atausetidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum"Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri " setiap orang yang dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi

Saksi bernama : Moch., Harivanto :e Bahwa Terdakwa pada hari Kamis, tanggal: 10 Juli2014, sekira jam 18.45 WIB.bertempat dirumah di Desa Gadungan, Kecamatan Puncu, kabupaten Kediri, telahdilakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa tersebut karena telah memiliki danmenyimpan pil dobel LL yang saat itu telah disimpan ditempat salon ; e Bahwa Terdakwa membeli pil dobel LL tersebut berasal dari Agung sebanyak 50 butir piljenis LL dengan harga Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa bila

Saksi bernama : Tri Bintoro Juli Wiyonoe Bahwa Terdakwa pada hari Kamis, tanggal: 10 Juli2014, sekira jam 18.45 WIB.bertempat dirumah di Desa Gadungan, Kecamatan Puncu, kabupaten Kediri, saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan dilakukan bersama dengan Pak Moch.Hariyanto, karena Terdakwa telah memiliki dan menyimpan pil dobel LL tersebutberada di tempat salon radio ; e Bahwa Terdakwa membeli pil dobel LL tersebut kepada Agung sebanyak 50 butir piljenis LL dengan harga Rp.50.000, (lima

Desa Gadungan, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, karena telahmengunsumsi obat yaitu. pil dobel L, dari jumlah 40 butir tersebut telah dikonsumsi sendiridan yang lainnya telah dijual kerpada orang yang memerlukannya lalu Terdakwa dipegang Polisisehingga perbuatan terdakwa dilarang tetapi terdakwa tetap saja melakukannya dengan tujuanmendapatkan keuntungan dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; AD. 4 Unsur yang melakukan atau menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa

PENETAPANNomor 1088/Padt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Soleh bin Jusam, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Dusun Gadungan RT.002 RW. 013 Desa KlatakanKecamatan Tanggul Kabupaten Jember sebagai para Pemohon ;Buyana binti Nemo, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

buruh tani, tempat tinggal di Dusun Gadungan RT.002 RW.013 Desa Klatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sebagaipara Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1088/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasanalasan

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohonbernama:Putri Novitasari binti Soleh, tempat tanggal lahir di Jember, 20 Mei 2005(umur14 tahun 2 bulan), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Dusun Gadungan RT.002 RW. 013 Desa KlatakanKecamatan Tanggul Kabupaten Jember;dengan calon suaminya yang bernama:hal. 1 dari 7 hal.Salinan Penetapan Nomor 1088/Pat.P/2019/PA.JrMuhammad Holili bin Sirsun, tempat tanggal lahir di Jember, 23 Mei (umur I9tahun

Memberi Dispensasi kepada:Putri Novitasari binti Soleh, tempat tanggal lahir di Jember, 20 Mei 2005(umur14 tahun 2 bulan), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Dusun Gadungan RT.002 RW. 013 DesaKlatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang bernama:Muhammad Holili bin Sirsun, tempat tanggal lahir di Jember, 23 Mei (umur 19tahun 2 bulan), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman

Gadungan, Kc. Puncu,Kab. Kediri atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kab. Kediri yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yaitu Narkotika jenis sabusabu yang padaawalnya didapatkan terdakwa SUGIMIN W., Als. MIN BENDOL Bin WASIDIdengan cara diberi oleh Sdr.

Gadungan, Kec. Puncu, Kab. Kediri; Bahwa sabusabu yang disimpan terdakwa SUGIMIN W., Als. MINBENDOL Bin WASIDI mengandung kristal Metamfetamina terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana hasilpemeriksaan terhadap barang bukti yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab. : 4854/NNF/2014 tanggal 19Agustus 20145 ~~ nnn nnn eensPerbuatan terdakwa SUGIMIN W., Als.

Yudiono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Rabu tanggal 6 Agustus 2014 sekira pukul 17.00 wib, didepanrumah tempat kejadian perkara pengerusakan dan dilanjutkandengan penggeledahan di sebuah kamar di Punden Bakut ataumakam di Dusun/ Desa Gadungan Kec. Puncu Kab.

Gprbersama dengan Bripka Rusli Umar dan anggota Polres Kediri,melakukan pengecekan dan menangkap Terdakwa;Bahwa dari hasil penggeledahan ditemukan narkotika jenis sabusabu dalam 1 (satu) bungkus plastik dengan berat 0,10 (nol komasepuluh) gram, 2 (dua) buah korek api gas, 4 (empat) buah pipakaca, 1 (satu) bungkus sedotan warna putih dan 1 (satu) buahbotol plastik cap kaki tiga disimpan dalam kamar di Punden BakutDusun Gadungan, Desa Gadungan, Kecamatan Puncu, KabupatenKediri; Bahwa Terdakwa mengakui

Swakarya No. 805 Desa Gadungan RT. 03 RW. 06. Kec.

terpisah) dan dari hasil pengembangan darisaksi AGUNG SARTONO Bin SUTRISNO) yang telah melakukan pembelian pil dobel Ldari terdakwa sebanyak 5.000, (lima ribu) butir seharga Rp. 850.000, (delapan ratus limapuluh ribu rupiah) yang dibeli dengan kes/kontan .Selanjutnya atas informasi tersebut saksi MARTONO dan saksiSULISTYAWAN pada hari Kamis tanggal 23 September 2010 sekira Pukul : 06.00 Wib.melakukan penangkapan dan penggledahan terhadap terdakwa dirumah terdakwa DsnSumber Bahagia RT. 01 Rw. 02 Desa Gadungan

Di Dusun Sumber Bahagia RT. 01 RW. 02 Desa Gadungan Kec.

Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapiodana dengan acara pemeriksaan secara biasa dalam peradilan tingkat pertama , telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD ALWI Bin LEGIYANTO.Tempat lahir : Kediri.Umur : 41 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia / jawa.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Tempat tinggal : Dsn Gadungan Ds Gadungan Kec Puncu KabKediri.Penmdidikan

mendengarkan pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya agar mendapatkan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakuikesalahannya menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum kepersidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa pada hari kamis tanggal 14 Juli 2011 sekira jam 15.00 wib atausetidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juli 2011 bertempat di dalam rumah terdakwadi Dsn Gadungan

Ds Gadungan Timur Kec Puncu Kab Kediri.atau setidaknya pada tempattertentu yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu , dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara.

Timur Ds Gadungan KecPuncu Kab Kedirie Bahwa terdakwa bertindak sebagai pengecer dan pengepul , adapun tata carapermainannya yaitu jika penombok menang 2 angka maka akan mendapat 60 kalilipat dari jumlah tombokanya dan menang 3 angka akan mendapatkan 300 kalilipat dari jumlah tombokannya dan jika menang 4 angka akan mendapatkan 2.000kali lipat dari jumlah tombokannya , akan tetapi jika tidak ada yang menang ataucocok maka uang menjadi milik bandar.e Bahwa terdakwa mendapat keuntungan sebesar 20

Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu.Bahwa berdasakan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksi ,barang bukti dan keterangan terdakwa sendiri terungkap bahwa terdakwa telahmemberikan kesempatan kepada masyarakat di sekitar tempat tinggalnya di DsnGadungan Timur Ds Gadungan Kec Puncu Kab Kediri dengan bertindak selakupengecer dan tidak menentukan siapa saja dari para

Para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor XXXXXX tanggal. 02 Mei 1983 yang telah dikeluarkanoleh KUA kecamatan XXXXXX~ Kabupaten Kediri, dengan namaPemohon : XXXXXX bin XXXXXX, tempat tanggal lahir : Gadungan,25 tahun dan tempat. tanggal lahir Pemohon Ib:/Banyuanyar, 20 tahunyang seharusnya nama Pemohon I: XXXXXxX bin XXXXXX, tempattanggal lahir : Kediri, 12061962dan tempat tanggal lahir Pemohon II :Kediri, 01071965;3.

dandipersidangan menyatakan mengadakan perubahan pada petitum nomor 4menjadi membebaskan biaya perkara;Bahwa atas permohonan para Pemohon untuk beracara secara prodeotersebut, sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakim memeriksapermohonan para Pemohon tersebut yang diakhiri dengan penetapan sela;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1..Fotokopi Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor401/629/418.87.06/2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Gadungan

Gadungan, Kecamatan Puncu,Kabupaten Kediri, tanggal*.27122018, mengetahui Camat Puncu,bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, (bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor186/16/V/1983 Tanggal 02 Mei 1983yang dikeluarkan oleh. Pegawai.Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai denganaslinya,(buktiP.3);4.

tersebut, sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakimmemeriksa permohonan, para Pemohon tersebut yang diakhiri denganpenetapan sela; FMenimbang, bahwa yang.menjadidasar.permohonan para Pemohonadalah karena perkawinan Pemohon yang dilaksanakan di hadapan PegawaiPencatat Nikah kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri pada tanggal 02 Mei1983, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor186/16/V/1983 tanggal 02 Mei 1983, nama dan tempat tanggal lahirPemohon (XXXXXX bin XXXXXX, tempat tanggal lahir : Gadungan

Penetapan Nomor : 0511/Pdt.P/2018/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4) (P.5) dan (P.6), bahwatulisan nama Pemohon yang benar adalah nama Pemohon dan tempattanggal lahir: XXXXXX bin XXXXXX, tempat tanggal lahir : Kediri, 12061962 bukan XXXXXX bin XXXXXX, tempat tanggal lahir : Gadungan, 25tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Kediri, 01071965 bukanBanyuanyar, 20 tahun;Menimbang, bahwa terhadap pembetulan nama tersebut majelishakim berpendapat, bahwa pembetulan nama tidak menjadikan

Rotorejokruwuk yang dilegalisasi;- 1 ( satu ) bendel foto copy berkas permohonan perpanjangan waktu HGU atas tanah seluas 4.469.720 M2 dan 922.550 M2 di Desa Gadungan dan Sumberagung Kec. Gandusari, Kabupaten Blitar atas nama PT. Rotorejokruwuk berkedudukan di Blitar Nomor : 815/9-35-300/I/10 tanggal 22 Januari 2010 dan uang tunai sebesar Rp. 5.910.000,- ( Lima juta sembilanratus sepuluhribu rupiah ) dikembalikan pada pihak PT. Rotorejokruwuk atau kepada Sdr.

Gadungan seluas + 464Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 101/Pid.B/2016/PN BitHa sebagaimana tercantum dalam sertifikat HGU No.4 sedangkanyang di Ds. Sumberagung seluas + 92 Ha sebagaimana tercantumdalam sertifikat HGU No.1 yang dikeluarkan oleh kantor pertanahanKab.

Gadungan Kec.

Rotorejokruwukterletak di Desa Gadungan dan Sumberagung Kec. Gandusari,Kabupaten Blitar, dengan luas 4.469.720 M2 dan 922.550 M2 dantelah bekerja sejak tahun 1985 sampai dengan sekarang ;Halaman5 dari 21 Putusan Nomor 101/Pid.B/2016/PN BitBahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan denganpermasalahan penebangan tebu oleh terdakwa yang dikelola PT.Rotorejokruwuk yang terletak di Ds. Gadungan Kec.

Gandusari Kab.Blitar, yang telah dijual kepada terdakwa kepada saksi Samin ;Bahwa awalnya tanah garapan yang terletak di Desa Gadungan danSumberagung Kec. Gandusari, Kabupaten Blitar merupakanPerkebunan namun sejak tahun 1998 telah terjadi balik namapemegang HGU dari perkebunan PT. Candiloka kepada PT.Rotorejokruwuk, dengan ditanami Kopi, Teh, Tebu, dan lainlain ;Bahwa tanah garapan tersebut dikelola oleh PT. Rotorejokruwuk yangterletak Ds. Gadungan Kec. Gandusari Kab.

Rotorejokruwukdiberi Hak untuk mengelola perkebunan tersebut yang terletak diDesa Desa Gadungan dan Sumberagung, Kec. Gandusari, Kab. Blitardengan luas tanah perkebunan seluas 4.469.720 M2 dan 922.550 M2dan Hak Pengelolaan tersebut berakhir sampai dengan 31 Desember2009 ;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 101/Pid.B/2016/PN BitBahwa PT. Rotorejokruwuk yang terletak di Ds.

melainkan digunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa ;Bahwa pada bulan Februari 2007 Terdakwa membuat Berita AcaraMusyawarah Desa tentang Perubahan DURK Alokasi Dana Desa/Kelurahan(ADD/K) tahun 2006 dan Penundaan Pelaksanaan Proyek (fiktif) untukmelegalkan bahwa pelaksanaan penyemiran jalan di Dusun Gadungan dandi Dusun Krajan akan dilaksanakan pada tahun 2007 dibarengkanpelaksanaannya dengan dana kemitraan tahun 2007 ;Hal. 5 dari 21 hal.

Bahwa dana kemitraan diterima dalam bentuk uang cash yang kemudiandigunakan untuk penyemiran jalan dan diterima masyarakat di lingkunganyang melakukan penyemiran dalam bentuk aspal ; Bahwa dana kemitraan pada pencairan Tahap bulan Juli 2007 pelaksanaanpenyemiran jalan dilaksanakan pada akhir Juli 2007 sampai Agustus 2007,di mana kemudian Terdakwa dengan dana kemitraan melakukanpenyemiran di jalan di Dusun Gadungan seolaholeh anggaran penyemiranjalan tersebut berasal dari Dana Alokasi Desa/Kelurahan

Malang No. 12 Tahun 2006serta dengan tidak melaksanakan penyemiran jalan di Dusun Gadungan danDusun Krajan telah merugikan keuangan Negara dan perekonomian Negarasebesar Rp. 11.682.000, (sebelas juta enam ratus delapan puluh dua riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari itu ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 UU No. 31 Tahun 1999 jo.

No. 895 K/PID.SUS/2009jalan pada 2 (dua) dusun (Dusun Gadungan dan Dusun Krajan) sesuaikesepakatan rapat dengan perangkat desa tidak dilaksanakan olehTerdakwa melainkan digunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa ;Bahwa pada bulan Februari 2007 Terdakwa membuat Berita AcaraMusyawarah Desa tentang Perubahan DURK Alokasi Dana Desa/Kelurahan(ADD/K) tahun 2006 dan Penundaan Pelaksanaan Proyek (fiktif) untukmelegalkan bahwa pelaksanaan penyemiran jalan di Dusun Gadungan dandi Dusun Krajan akan dilaksanakan

Malang No. 12 Tahun 2006serta dengan tidak melaksanakan penyemiran jalan di Dusun Gadungan danDusun Krajan telah merugikan keuangan Negara dan perekonomian Negarasebesar Rp. 11.682.000, (sebelas juta enam ratus delapan puluh dua riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari itu ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 jo. Pasal 18 UU No. 31 Tahun 1999 jo.