SALINAN PUTUSANNomor : 1504/Pdt.G/2017/PA.Kbmw opeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:AHMAD SIROJUL MUNIR bin KHAMAMI, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggaldi RT.0O1 RW.005 Dukuh Gandu Desa Jerukagung, KecamatanKlirong, Kabupaten Kebumen, sebagai

PEMOHON;melawan;iS binti SLAMET, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan SLTA, dahulu bertempat tinggal di RT.001 RW.005Dukuh Gandu Desa Jerukagung, Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti diseluruh wilayah RI, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di RT.001 RW.005 Dukuh Gandu, DesaJerukagung, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah melakukan hubunganlayaknya suami isteri (Bada dukhul), dan telah dikaruniani seorangketurunan yang bernama AZAHRA ZERLINA PAVITA, umur 2 tahun 8 bulan.Dan kini anak tersebut diasuh oleh Pemohon;.

Kini Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di RT.OO1RW.005 Dukuh Gandu Desa Jerukagung, Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen, sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah orang tua Pemohon diRT.001 RW.005 Dukuh Gandu Desa Jerukagung, Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen, sehingga Pemohon dan Termohon telah pisah rumahselama 10 bulan hingga sekarang;.

Nama: SUPARNO bin NASIM, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di RT.001 RW.005 Dukuh Gandu DesaJerukagung, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah Paman Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2013;= Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 1 orang anakbernama

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Gandu, kecamatan Comal, KabupatenPemalang selama 3 tahun 3 bulan, kemudian pada bulan Februari 2011 pindahke rumah orang tua Pemohon di desa Widodaren, kecamatan Petarukan,kabupaten pemalang, tahun 2 bulan, dan selama itu Pemohon bekerja di luarkota dan pulang setiap 1 minggu3.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan April2011 Termohon pergi pamit meninggalkan Pemohon, untuk main ke tempatsaudara di Temanggung, dan pada bulan Desember 2015 Termohon pulang kerumah orang tuanya di Desa Gandu, kecamatan Comal, kabupaten Pemalang,dan ketemu dengan Pemohon tetapi tidak sampai bermalam, sehingga sejaksaat itu sampai dibuatnya permohonan ini antara Pemohon dan termohon telahberpisah tempat tingal selama 4 tahun 9 bulan dan selama itu sudah tidak adakomunikasi

Saksi pertama : Saksi I, umur 57 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak adalah ipar Pemohon, mereka adalah suamiisteri dan dikaruniaianak 3 anak;e Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tua Termohondi Desa Gandu, kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang selama 3 tahun 3bulan, kemudian pada bulan Februari 2011 pindah ke rumah orang tuaPemohon di desa Widodaren, kecamatan Petarukan, kabupaten pemalang,1 tahun 2 bulan, dan selama itu Pemohon bekerja

sepengetahuan saksi rumah tangga mereka semula harmonis, tetapisejak bulan Maret 2011 antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Pemohonmelarang termohon untuk bekerja, karena Pemohon mendengar beritabahwa Termohon sering berboncengan dengan lakilaki lain yang tempatkerjanya sama dengan Termohon;e Bahwa mereka telah berpisah tempat tinggal sejak bulan April 2011Termohon pergi pamit meninggalkan Pemohon, Termohon pulang kerumah orang tuanya di Desa Gandu

sepengetahuan saksi rumah tangga mereka semula harmonis, tetapisejak bulan Maret 2011 antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Pemohonmelarang termohon untuk bekerja, karena Pemohon mendengar beritabahwa Termohon sering berboncengan dengan lakilaki lain yang tempatkerjanya sama dengan Termohon;Bahwa mereka telah berpisah tempat tinggal sejak bulan April 2011Termohon pergi pamit meninggalkan Pemohon, Termohon pulang kerumah orang tuanya di Desa Gandu

Pembanding/Penuntut Umum II : IVAN GAUTAMA, SH
Terbanding/Terdakwa I : ARDI Als SUMO Bin ABDUL KADIR
Terbanding/Terdakwa II : BASRI Als GANDU Bin LABELA

Perkara: PDM53/TRK/Ep.1/04/2019, tanggal 25 April 2019Terdakwa diajukan di depan persidangan oleh Penuntut Umum, dengan SuratDakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa,1.ARDI Als SUMO,Bin ,ABDUL KADIR dan TerdakwaIl,BASRI Als,GANDU,Bin,LABELA Pada Hari Selasa dinihari Tanggal 05Maret2019.

No. 155/PID/2019/PT SMRBerawal pada hari senin tanggal 04Maret2019 sekira pukul 19.00 WITAterdakwa 1.ARDI Als SUMO, Bin, ABDUL KADIR sedang ngobrol berduaandengan Terdakwa II, BASRI Als,Gandu,Bin,LABELA di Rumah nya di selumitPantai Belakang Bank BRI, Pada saat ngobrol tersebut terdakwa II, BASRIAls,Gandu,Bin,LABELA menanyakan kepada Terdakwa 1.ARDI AlsSUMO,Bin ,ABDUL KADIR dimana ada ekor mesin, kalau ada, ada yang cariini, lalu dijawab oleh Terdakwa 1.ARDI Als SUMO,Bin ,ABDUL KADIR ada diKarang

,Bin,LABELA mengatakankepada terdakwa 1.ARDI Als SUMO,Bin ,ABDUL KADIR kamu tunggu disini,tidak berapa lama kemudian terdakwa Il, BASRI Als,Gandu,Bin,LABELAdatang bersama dengan temannya dengan menggunakan satu buah Speeduntuk mengambil barang berupa ekor Mesin Mesin 40 PK Merk YAMAHA,serta tutup kepala Kap Mesin 40 PK Merk YAMAHA yang para terdakwaambil sebelum nya, kemudian barang tersebut berupa ekor Mesin digadaikanoleh Terdakwa Il, BASRI Als,Gandu,Bin,LABELA kepada saksi HasbiSebanyak Rp.1,000,000

,(Satu juta) rupiah dan terdakwa 1.ARDI AlsSUMO,Bin ,ABDUL KADIR, Dapat Rp.500,000 (Lima ratus ribu) Rupiah,Sementara tutup kepala Kap Mesin Merk YAMAHA 40 PK Terdakwa 1disimpan Di Rumah Kosong di daerah Stelleng di belakang Hotel Tautfik,Bahwa Terdakwa 1.ARDI Als SUMO,Bin ,ABDUL KADIR dan terdakwa Il,BASRI Als,Gandu,Bin,LABELA mengambil barang tersebut tidak pernahHal. 3 dari 7 hal Put.

BASRI alias GANDU bin LABELA tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun;3.

Intarto als Gandu Bin Suwito Diharjo dan Terdakwa III.

Terdakwa:
1.AGUNG HARI CAHYO Bin SUYANTO
2.INTARTO Als GANDU Bin SUWITO DIHARJO
3.SIMIN Bin JOJEMONO

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit sepeda motor merk/type MILLENIUM/ML 100 SUPER- dengan Nomor Polisi AB-3456-QS warna hitam tahun pembuatan 2000 Nomor mesin BS150FM00304533 No Rangka LBSXCGLD4Y1102303 beserta dengan sebuah Surat Tanda Nomor Kendaraan namun tertulis dengan Nomor Polisi AB 5741 RU atas nama ALIP ICHWAN alamat Gandu 6/08 Sendangtirto Berbah SlemanDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ARIS YUNANTO;6.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit sepeda motor merk/type MILLENIUM/ML 100 SUPERdengan Nomor Polisi AB3456QS warna hitam tahun pembuatan2000 Nomor mesin BS150FM00304533 No RangkaLBSXCGLD4Y1102303 beserta dengan sebuah Surat Tanda NomorKendaraan namun tertulis dengan Nomor Polisi AB 5741 RU atasnama ALIP ICHWAN alamat Gandu 6/08 Sendangtirto Berbah SlemanDikembalikan sdr. ARIS YUNANTO selaku pemiliknya.4.

Aris Yunanto tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa sepakat akan merental sepeda motorCina warna hitam yang bentuknya seperti Honda Supra denganmerk dan Nopol nya terdakwa lupa, STNK atas nama ALIPICHWAN alamat Gandu 6/08 Sendangtirto Berbah Sleman, miliksdr. sdr. Aris Yunanto tersebut dengan harga sewa sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) setiap harinya;Hal. 9 dari 22 hal.

Aris Yunanto tersebut;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa sepakat akan merental1 (satu)Unit sepeda motor merk/type MILLENIUM/ML 100 SUPER denganNomor Polisi AB3456QS warna hitam tahun pembuatan 2000Nomor mesin BS150FM00304533 No RangkaLBSXCGLD4Y1102303 beserta dengan sebuah Surat TandaNomor Kendaraan namun tertulis dengan Nomor Polisi AB 5741RU atas nama ALIP ICHWAN alamat Gandu 6/08 SendangtirtoBerbah Sleman , milik sdr. sdr.

Aris Yunanto tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa sepakat akan merental sepedamotor Cina warna hitam yang bentuknya seperti Honda Supra dengan merk danNopol nya terdakwa lupa, STNK atas nama ALIP ICHWAN alamat Gandu 6/08Sendangtirto Berbah Sleman, milik sdr. sdr.

Aris Yunanto sebagai pemilik dari sepedamotor tersebut;Menimbang, bahwa sebelum terdakwa menggadaikan 1 (satu) Unitsepeda motor merk/type MILLENIUM/ML 100 SUPER dengan Nomor PolisiAB3456QS warna hitam tahun pembuatan 2000 Nomor mesinBS150FM00304533 No Rangka LBSXCGLD4Y1102303 beserta dengan sebuahSurat Tanda Nomor Kendaraan namun tertulis dengan Nomor Polisi AB 5741 RUatas nama ALIP ICHWAN alamat Gandu 6/08 Sendangtirto Berbah Slemankepada sdr.

/PN.Smn.Bantul meminta agar terdakwa datang ke Dusun Gandu Sendangtirto BerbahSleman, selanjutnya terdakwa berangkat menuju ke Dusun Gandu TegaltirtoBerbah Sleman.Bahwa setelah sampai di Dusun Gandu Tegaltirto Berbah Sleman,terdakwa melihat di tempat tersebut sudah banyak orang dan telah terjaditindak pidana kekerasan terhadap orang yang belum terdakwa kenal, kemudianketika salah satu orang yang dipukuli warga tersebut lari kearah timurberpapasan dengan terdakwa, terdakwa turut melakukan kekerasan

Perbutan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2016 ketika terdakwa sedangtiduran di rumahnya sekitar pukul 24.00 Wib, terdakwa telah mendapat telepondari temannya yang benama TEJO warga Pajangan Bantul meminta agarterdakwa datang ke Dusun Gandu Sendangtirto Berbah Sleman, selanjutnyaterdakwa berangkat menuju ke Dusun Gandu Tegaltirto Berbah Sleman.Bahwa setelah sampai di Dusun Gandu Tegaltirto Berbah Sleman, terdakwamelihat di tempat

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2016 sekitar jam23.45.WIB. di Dusun Gandu Sendangtirto, Berbah, Sleman saksibersama dengan teman saksi yang bernama Wisnu telah dianiaya oleh sekelompok orang melakukan penganiayaan terhadap saksidan teman saksi yaitu WISNU.

Gandu, Sendangtirto,Berbah, Sleman terjadi perselisihan antara kampung Gandudengan kampung Sekarsuli.Bahwa saksi melihat ada keributan yaitu ada orang yang melintasnaik motor dipukuli oleh warga kampong Gandu, yang dipukulitersebut adalah korban DENI PRAMONO dan temannya dalamkeadaan lukaluka.Bahwa kemudian korbankorban tersebut saksi selamatkan danbawa ke rumah sakit.Bahwa pada waktu tersebut saksi melihat Terdakwa memukulsaksi koroban DENI PRAMONO sebanyak satu kali dengan tangankosong mengenai

bagian kepala.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan.Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Januari 2016 dini hariTerdakwa ke luar dari rumah ke dusun Gandu karena Terdakwamengetahui ada keributan antara pemuda Dusun Gandu danpemuda Dusun Sekarsuli, kKemudian Terdakwa dudukduduk diTimur Pondok Ibnul Qoyim.Bahwa kemudian Terdakwa melihat ada sebuah motor HondaVario

Gandu (DPO) dan seorang anak Kecil langsungberhenti di samping speed boat milik saksi ADI lalu Terdakwa Toni dan Sdr.Gandu (DPO) langsung naik ke atas speed boat milik saksi Adi lalu kemudianTerdakwa Toni, Sdr. Gandu (DPO) langsung mengancam saksi Adi dan sdrHAMID dengan menggunakan senjata api rakitan laras panjang kemudian Anakmengatakan jangan melawan pak, nanti kutembak selanjutnya Terdakwa Toni,Sdr. Gandu (DPO) memotong tali ikat speed boat selanjutnya Terdakwa Toni,Sdr.

Gandu (DPO) langsung membawa lari 1 ( satu ) unit soeed boat warna hijauhitam bermesin 2 ( dua ) unit mesin 40 Pk merk Yamaha milik saksi Adi dan Ataskejadian ini saksi mengalami kerugian sekitar Rp 100.000.000, (seratus jutarupiah);Bahwa kemudian di daerah pertambakan Tanjung Keramat Kab.Tanah Tidungpada hari jumat tanggal 27 Januari 2017 sekitar jam 12.00 wita, terdakwa melihat1 ( satu ) unit soeed boat warna biru sedang di ikat terparkir di pintu tambak didaerah Pertambakkan tanjung keramat setelah

Opin yang melihat kehadiran Anak danAr2AL AM KPLSME 27Halaman Zdzri //langsung terkejut dan langsung lari serta memberitahu saksi Hawiruddin dansaksi Awaluddin dan orangorang yang lain yang berada ditempat itu sambilberteriak "perampok perampok sehingga orangorang yang berada di pondoktambak seluruhnya ikut lari dan kabur meninggalkan speed boat dan pondoktambak selanjutnya Anak dan saudara GANDU (DPO) naik ke pondok tambaklalu mengambil 1 buah tas yang berisi pakaian, 2 buah hp, 1 buah dompet, 1pucuk

Kemudian Anak dan Saudara Gandu (DPO) membawabarangbarang tersebut ke perahu piber selanjutnya Anak dan langsungmembawa lari dan mengambil 1 ( satu ) unit speed boat warna biru denganmenggunakan mesin 40 Pk merk Yamaha beserta muatannya yang berisi 2 (dua)basket kepiting, 3 (tiga) slop rokok dan barang barang sembako berupa gula,kue, kopi ke arah anak sungai tanjung keramat, selanjutnya saudara GANDU(DPO) Mengikuti dari belakang dengan menggunakan 1 ( satu ) unit perahuFiber.

Selanjutnya di sungai Tanjung Keramat tersebut Anak bersama saudaraGANDU (DPO) membongkar mesin 40 Pk merk yamaha speed yang Anak danSaudara Gandu (DPO) ambil tersebut lalu memindahkannya ke perahu fiber yangsaudara GANDU motorisi, lalu juga mengambil muatan speed boat tersebut yangberupa sembako, basket kepiting, rokok, sedangkan body speed boat warna biruAnak dan Saudara Gandu (DPO) tinggal di sungai Tanjung keramat.

Maskumambang No. 10 Rt. 02 Rw. 02 Desa Gandu,Kec. Mlarak Kab.

Penggugat) yang berlokasi di Jd.Maskumambang No. 10 Rt. 02 Rw. 02 Desa Gandu, Kec.

Nama lengkap : HANDOKO Alias PAKEL Bin NGATIMAN;Tempat lahir : Sleman;Umur / tanggal lahir : 35 Tahun /2 Februari 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gandu Rt. 006 Rw. 008 Sendangftirto,Kecamatan Berbah , Kabupaten Sleman;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMA (tamat);ll.

RUSMAN pacar saksi di Dusun Gandu,Sendangtirto, Berbah Sleman, kemudian sdr. RUSMAN menceritakanbahwa tadi malam ada kejadian pengroyokan dan penganiayaan dankorbannya meninggal dunia;Bahwa kemudian selang 2 (dua) hari sdr.

Pakel Bin NGATIMAN;Bahwa sebelumnya di Dusun Gandu Sendangtirto Berbah Sleman maudi drop /didatangi orangorang dari kampung Sekarsuli lalu di KampungGandu siaga;Bahwa kemudian pada waktu itu pada hari Minggu tanggal 03 Januari2016 sekitar jam 00.30 wib malam di Dusun Gandu Sendangtirto BerbahSleman, ada kejadian pengroyokan dan penganiayaan , disitu banyakorang, saksi (Terdakwa HANDOKO) di perempatan dekat dengan tempatkejadian dan Terdakwa RUDI PURNOMO berada di dekat rumah jarakkurang lebih 40

RUDEK Bin NGATIMAN; BahwasebelumnyadiDusun Gandu Sendangtirto Berbah Sleman mau didrop /didatangi orangorang dari kampung Sekarsuli lalu di KampungGandu siaga; Bahwa kemudian pada waktu itu pada hari Minggu tanggal 03 Januari2016 sekitar jam 00.30 wib malam di Dusun Gandu Sendangtirto BerbahSleman, ada kejadian pengroyokan dan penganiayaan , disitu banyakorang, (Terdakwa RUDI PURNOMO) di berada di dekat rumah jarakkurang lebih 40 meter dari tempat kejadian korban pengroyokan danterdakwa HANDOKO berada

berjagajaga diHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2016/PN.SmnDusun Gandu Desa Sendangtirto Kecamatan Berbah Kabupaten Sleman,oleh karena mendapatkan kabar akan diserang oleh warga kampung lainyaitu dari warga Dusun Sekarsuli, Berbah Sleman; Bahwa terdakwa .

izin dari pemiliknya yaitu saksi Hendy Sufyandan akibat perbuatan terdakwa, saksi Hendy Sufyan mengalami kerugianRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Winarno al Erwin Bin Tukiman pada hari Sabtutanggal 20 April 2013 sekitar pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan April 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2013 bertempat ditempat rental Ilham Motor alamat Ds Gandu

HENDI SUFYANBahwa pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 jam 12.30 Wib di rentalmobil IIham Motor milik saksi di Dukuh Mangunharjo Rt.001/ Rw.001Desa Gandu Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo, Terdakwa sewamobil Toyota Avanza warna silver metalik No.Pol AE1125SI ;Bahwa Terdakwa sewa mobil untuk ke Surabaya dan disSewa selamasehari atau 24 jam dengan harga sewa Rp.225.000, dan jaminan KTPatas nama Terdakwa ;Bahwa karena Terdakwa sudah pernah sewa mobil ke saksi, maka saksitidak curiga namun setelah

Banowati No.30 Kelurahan PurbosumanKecamatan/ Kabupaten Ponorogo dengan mengendarai mobil ToyotaAvanza warna silver metalik No.Pol AE1125SI ;e Bahwa antara saksi dengan Terdakwa pacaran dan dijanjikan akanmenikah ;e Bahwa saksi diberitahu oleh Terdakwa kalau mobil yang dibawa adalahsewa dari rental mobil IIham Motor milik Hendy Sufyan yang beralamatdi Dukuh Mangunharjo Rt.001/ Rw.001 Desa Gandu Kecamatan MlarakKabupaten Ponorogo ;e Bahwa pada waktu itu Terdakwa datang dengan tergesagesa kemudianmadi

Magetan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwayang apabila dihubungkan dengan barang bukti telah diperoleh faktafaktasebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 jam 12.30 Wib di tempatrental mobil IIham Motor milik Hendy Sufyan di Dukuh Mangunharjo Rt.001/Rw.001 Desa Gandu Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo, Terdakwamenyewa mobil Toyota Avanza warna silver metalik No.Pol AE1125SI ;e Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah rental mobil di tempat Hendy Sufyandan

Telah dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 jam 12.30Wib di tempat rental mobil Ilham Motor milik Hendy Sufyan di DukuhMangunharjo Rt.001/ Rw.001 Desa Gandu Kecamatan Mlarak KabupatenPonorogo, Terdakwa menyewa mobil Toyota Avanza warna silver metalik No.PolAE1125SI dan Terdakwa sebelumnya pernah rental mobil di tempat HendySufyan dan tidak ada masalah ;Menimbang, bahwa

PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Gandu RT.002 RW. 004 Desa GanduKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXX umur 41 tahun, agama

Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Dusun Gandu RT.002 RW. 004 Desa Gandu KecamatanBagor Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 02 Januari 2014 denganregister perkara Nomor 0010/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Surat keterangan dari Kepala Desa Gandu, Kecamatan Bagor, KabupatenNganjuk; Nomor : 479/78/411.502.12/2013 yang menerangkan Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah 9 tahun,tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yang jelas, lalu olehKetua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.3 ;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksi tersebut bernama:Hal. 4

XXXXXXX umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Gandu RT.002 RW. 004 Desa Gandu Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah tetangga Penggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah diBagor, Kabupaten Nganjukkurang lebih pada akhir tahun 1993 yang lalu dan selama pernikahan belumdikaruniai anak; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami

XXXXXXX umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Gandu RT.002 RW. 004 Desa Gandu Kecamatan Bagor KabupatenNganjukbahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah Tetangga dekat Tergugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah diBagor, Kabupaten Nganjukkurang lebih pada tahun 1993 yang lalu dan selama pernikahan belumdikaruniai anak;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami

PUTUSANNomor 857/Pdt.G/2017/PA.Bla.ZAZA YIsehee tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Dianita binti Darsimin, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dukuh GendonoRT. 02 RW. 01, Desa Gandu, Kecamatan Bogorejo,Kabupaten Blora, dalam hal ini dikuasakan kepadaMagdalena

,keduanya Advokat pada Kantor Advokat/PenasehatHukum Magdalena Lina K, SH & Rekan beralamat diJalan Reksodiputro Nomor 31 Blora, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 02 Juni 2017, terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganNomor : 594/SK/2017/PA.Bla. tanggal 16 Juni 2017,sebagai Penggugat;Melawan:Adi Suparno bin Sadan, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SDpekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal RT. 04RW. 01, Desa Gandu, Kecamatan Bogorejo,Kabupaten Blora, Kabupaten Blora, sebagaiTergugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di RT 02 RW 01 Desa Gandu KecamatanBogorejo Kabupaten Blora selama kurang lebih 8 tahun 5 bulan kemudianpada bulan Januari 2017 Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal yangsampai dengan sekarang sudah 5 bulan lamanya;3.

Penggugat sudah bersabar dan menasehati Tergugat puncaknyapada Januari 2017 Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama kembali kerumah orang tuanya di RT. 04 RW. 01 Desa Gandu, Kecamatan Bogorejo,Kabupaten Blora yang sampai dengan sekarang sudah 5 bulan lamanya;Hal. 2 dari 13 halamanPut. No. : 0857/Pdt.G/2017/PA.Bla.5. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Pengugat telahberusaha memperbaiki rumah tangganya dengan Tergugat untuk rukunkembali namun tidak berhasil;6.

Kamin bin Kerto Lahir, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Gendono RT. 02 RW. 002, Desa Gandu, KecamatanBogorejo, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Ayah Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Adi Suparno asalnya Desa Gandu KecamatanBogorejo;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah pada tahun2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Nama Suami Pemohon : USMAN WAHYU WICAKSONO Bin GANDU HADI SAPUTRO tempat, tanggal lahir : Malang, 02 Oktober 1965 tahun; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 60/06/VI/1989 tanggal 04 Juni 1989 diubah menjadi Nama Suami Pemohon : USMAN WAHYU WICAKSANA Bin GANDU HADI SAPUTRO tempat, tanggal lahir : Malang, 02 Oktober 1963;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Suami Pemohon : USMAN WAHYU WICAKSONO BinGANDU HADI SAPUTRO tempat, tanggal lahir : Malang, 02 Oktober 1965tahun yang sebenarnya adalah Nama Suami Pemohon : USMAN WAHYUWICAKSANA Bin GANDU HADI SAPUTRO tempat, tanggal lahir : Malang,02 Oktober 19635.

Nama Suami Pemohon : USMAN WAHYU WICAKSONO Bin GANDU HADISAPUTRO tempat, tanggal lahir : Malang, 02 Oktober 1965 tahun yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 60/06/VI/1989 tanggal 05Juni 1989;sebenarnya adalah USMAN WAHYU WICAKSANA Bin GANDU HADISAPUTRO tempat, tanggal lahir : Malang, 02 Oktober 19633. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

WAHYUWICAKSONO Bin GANDU HADI SAPUTRO tempat, tanggal lahir : Malang, 02Oktober 1965 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor60/06/V1/1989 tanggal 04 Juni 1989 sebenarnya adalah Nama Suami Pemohon: USMAN WAHYU WICAKSANA Bin GANDU HADI SAPUTRO tempat, tanggallahir : Malang, 02 Oktober 1963;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan pemohon, yangdihubungkan dengan alat

Bahwa penulisan biodata suami Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahtersebut adalah Nama Suami Pemohon : USMAN WAHYU WICAKSONOHalaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0861/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBin GANDU HADI SAPUTRO tempat, tanggal lahir : Malang, 02 Oktober1965 tahun;3.

Menetapkan Nama Suami Pemohon : USMAN WAHYU WICAKSONOBin GANDU HADI SAPUTRO tempat, tanggal lahir : Malang, 02 Oktober1965 tahun; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:60/O6/VI/1989 tanggal 04 Juni 1989 diubah menjadi Nama SuamiPemohon : USMAN WAHYU WICAKSANA Bin) GANDU HADISAPUTRO tempat, tanggal lahir : Malang, 02 Oktober 1963;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan JabungKabupaten Malang;4.

Menyatakan bahwa pemohon (AGUS YULIYANTO) adalah anak laki-laki yang lahir pada tanggal 31 Juli 1993 di Dukuh Gandu Desa Karanggatak Kecamatan Klego Kabupaten Boyolali adalah anak sah dalam perkawinan antara SUPARNO dengan KAMTI;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali untuk menerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini agar dicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4.

BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkaranya atas nama pemohon :AGUS YULIYANTO, bertempat tinggal di dukuh Gandu Rt.14,Rw.06, Desa Karanggatak Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut S@bDagai...............ccececee ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees+PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh pemohon;Setelah

diajukan oleh pemohon;Setelah mendengar keterangan pemohon ;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa pemohon melalui surat permohonannyatertanggal 3 Desember 2012 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanNegeri Boyolali di bawah nomor : 938/ Pdt.P/ 2012/ PN.Bi tanggal 3Desember 2012, telah mengajukan permohonan, yang isinya adalahsebagai berikut :e Bahwa pemohon adalah anak yang dilahirkan dari seorang ayah bernamaSUPARNO dan ibu bernama KAMTI yang lahir di dukuh Gandu

Menyatakan bahwa pemohon (AGUS YULIYANTO) adalah anak lakilakiyang lahir pada tanggal 31 Juli 1993 di Dukuh Gandu Desa KaranggatakKecamatan Klego Kabupaten Boyolali adalah anak sah dalam perkawinanantara SUPARNO dengan KAMTI;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini untuk dicatatkanpada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4.

NGATEMIN;Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan pemohon;Bahwa orang tua pemohon telah melangsungkan perkawinan sah diKantor Urusan Agama Kecamatan Klego Kabupaten Boyolali tanggal 13April 1992;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang bernama AGUS YULIYANTO yang lahir di dukuh Gandu DesaKaranggatak Kecamatan Klego Kabupaten Boyolali pada tanggal 31 Juli1993;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan dikarenakan pemohonbelum mempunyai

M.KHOZIM;Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan pemohon;Bahwa orang tua pemohon telah melangsungkan perkawinan sah diKantor Urusan Agama Kecamatan Klego Kabupaten Boyolali tanggal 13April 1992;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang bernama AGUS YULIYANTO yang lahir di dukun Gandu DesaKaranggatak Kecamatan Klego Kabupaten Boyolali pada tanggal 31 Juli1993;e Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan dikarenakan pemohonbelum mempunyai

No. 12227 Persil No. 453 luas 0,720 Ha Blok Gandu ;C. No. 12226 Persil No. 454 luas 0,720 Ha Blok Gandu ;C. No. 12045 Persil No. 452 luas 0,720 Ha Blok Gandu ;C. No. 12186 Persil No. 450 luas 0,720 Ha Blok Gandu ;C. No. 12053 Persil No. 452 luas 0,720 Ha Blok Gandu ;B. Tanah sawah di Desa Bugel Kecamatan perwakilan Sukra KabupatenIndramayu :1. Atas nama H. HARUN No. C. 6536 Persil No 79 Blok Badak :a.

Tanah sawah di Desa Sidamulya, Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu atas nama ARUM KATWAH terdiri dari :C.No. 12227 Persil No. 453 luas 0,720 Ha Blok Gandu ;C.No. 12226 Persil No. 454 luas 0,720 Ha Blok Gandu ;C.No. 12045 Persil No. 452 luas 0,720 Ha Blok Gandu ;C.No. 12186 Persil No. 450 luas 0,720 Ha Blok Gandu ;C. No. 12053 Persil No. 452 luas 0,720 Ha Blok Gandu ;B. Tanah sawah di Desa Bugel Kecamatan perwakilan Sukra KabupatenIndramayu :1. Atas nama H. HARUN No.

Tanah sawah di Desa Sidamulya, Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu atas nama ARUM KATWAH terdiri dari :c.No. 12227 Persil No. 453 luas 0,720 Ha Blok Gandu;c.No. 12226 Persil No. 454 luas 0,720 Ha Blok Gandu;c.No. 12045 Persil No. 452 luas 0,720 Ha Blok Gandu;c.No. 12186 Persil No. 450 luas 0,720 Ha Blok Gandu;c.No. 12053 Persil No. 452 luas 0,720 Ha Blok Gandu;B. Tanah sawah di desa Bugel Kecamatan perwakilan Sukra KabupatenIndramayu:1. Atas nama H. HARUN No.

:REG.PERK: PDM37/MGTAN/04/2014, yaitu sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUPARNO bin SUKAR pada hari Kamis tanggal 06 Pebruari2014 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat di bengkel sepeda motor masuk Desa Gandu Kecamatan Karangrejo Kabupaten2Magetan atau setidaktidaknya disuatu tempat termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Magetan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada

khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya Kepolisian Resor Magetan mendapat informasi dari masyarakatadanya praktek perjudian togel dilingkungan desa Gandu Kecamatan KarangrejoMagetan, selanjutnya pada hari kamis tanggal 6 Pebruari 2014 saksi IWANSETIANA bersamasama

dengan saksi JEMMI IVAN NOKY mendapat PerintahTugas untuk melaksanakan operasi perjudian, sekitar pukul 13.00 wib ketikamengamati disebuah bengkel sepeda motor masuk Desa Gandu, KecamatanKarangrejo Magetan mengetahui terdakwa SUPARNO tanpa mendapatkan iindari pihak yang berwajib memberikan kesempatan main judi togel denganmenggunakan uang sebagai taruhannya, terdakwa SUPARNO berperanmenerima titipan para penombok yang menebak nomor judi togel menggunakanalat Hand Phone Nokia warna hitam putih menggunakan

dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi Iwan Setiana, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa saksi bersama dengan teman saksi Jemmi Ivan Nocki, adalah anggotakepolisian dari Polres Magetan yang melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Kamis tanggal 6 Pebruari 2014 sekitar pukul 13.00 Wib, di bertempatbengkel sepeda motor termasuk Desa Gandu

Handphonemerk Nokia warna hitam putih beserta simcard simpati IM3 No. 085259062886adalah yang didapatkan dalam penangkapan terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa juga telah memberikan keterangan di persidanganyang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian dari Polres Magetan pada hariKamis tanggal 6 Pebruari 2014 sekitar pukul 13.00 Wib, di bertempat bengkelsepeda motor yang termasuk wilayah Desa Gandu

Gandu, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih didalam daerah hukum PengadilanNegeri Nganjuk, mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak.

B 6026 SEBwarna hitam merah milik saksi Sukarno di teras Kantor Plan Borneo Jaya,Desa Gandu, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk; Bahwa sebelumnya saksi Sukarno memarkir sepeda motor tersebut diteras Kantor dengan kunci yang masih menempel pada sepeda motor; Bahwa saksi Sukarno tidak pernah memberikan izin kepada siapapununtuk mengambil sepeda motor tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;3.

B 6026 SEBwarna hitam merah milik saksi Sukarno di teras Kantor Plan Borneo Jaya,Desa Gandu, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk; Bahwa sebelumnya saksi Sukarno memarkir sepeda motor tersebut diteras Kantor dengan kunci yang masih menempel pada sepeda motor; Bahwa saksi Sukarno tidak pernah memberikan izin kepada siapapununtuk mengambil sepeda motor tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;4.

B 6026 SEBwarna hitam merah milik saksi Sukarno di teras Kantor Plan Borneo Jaya,Desa Gandu, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut di teras Kantordengan kunci yang masih menempel pada sepeda motor; Bahwa terdakwa kemudian membawa sepeda motor tersebut menujuTerminal Bus Nganjuk dan selanjutnya ditangkap karena mengambil uang diTerminal tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra

B 6026 SEBwarna hitam merah milik saksi Sukarno di teras Kantor Plan Borneo Jaya,Desa Gandu, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut di teras Kantordengan kunci yang masih menempel pada sepeda motor; Bahwa terdakwa kemudian membawa sepeda motor tersebut menujuTerminal Bus Nganjuk dan selanjutnya ditangkap karena mengambil uang diTerminal tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut

Gandu Kec. Mlarak Kab.

Saksi AHMAD ALI BUSYRO, SE : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ; Bahwa saksi memberikan keterangan berkaitan dengan peristiwa pencurian yang diduga dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa saksi selaku Kamituo di Desa Gandu Kecamatan Mlarak KabupatenPonorogo ; Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Desember tahun 2016, sekira pukul00.30 WIB, bertempat di Pasar Gandu Desa

Gandu Kecamatan MlarakKabupaten Ponorogo, terdakwa telah melakukan pencurian ; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah diberitahu oleh saksi AHMADZAINUDIN yang mengabarkan bahwa warga telah menangkap terdakwasetelah sebelumnya melakukan pencurian di dalam Pasar Gandu ; Bahwa selanjutnya saksi mendatangi tempat terdakwa berada yang padasaat itu terdakwa sudah diamankan warga masyarakat kemudian saksimenanyakan kepada terdakwa dan terdakwa membenarkan telah melakukan pencurian di dalam Pasar Gandu

Saksi BIBIT : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan keterangannya tersebut ; Bahwa saksi memberikan keterangan berkaitan dengan peristiwa pencurian yang diduga dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Desember tahun 2016, sekira pukul00.30 WIB, bertempat di Pasar Gandu Desa Gandu Kecamatan MlarakKabupaten Ponorogo, saksi telah kehilangan barang berupa 2,2 Kg bawangmerah

Desa Gandu Kecamatan Mlarak KabupatenPonorogo, terdakwa telah mengambil barang berupa 2,2 Kg bawang merah,3,5 Kg bawang putih, 51 (lima puluh satu) sachet bumbu masak merk Royco,1 (satu) rol selang warna hijau ; Bahwa kejadian tersebut bermula saat terdakwa pulang dari warung kopidengan memakai sepeda pancal, terdakwa melewati Pasar Gandu sehinggatimbul niat untuk mengambil barang, selanjutnya terdakwa masuk ke dalampasar dengan menuntun sepeda pancal terdakwa, ketika di dalam terdakwamelihat 1

Kc Serang;

PUTUS ANNomor 6 / Pid.Sus / 2016 / PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : TARMAN ALS NUR BIN SARPAN;Tempat Lahir : Blora;Umur / Tanggal Lahir :61 tahun/ 10 Januari 1955;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Gendono, Rt.01, Rw.ll, Desa Gandu,Kecamatan Bogorejo, Kabupaten Blora3Agama

mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa TARMAN ALS.NUR BIN SARPAN pada hari Senin,tanggal 16 Nopember 2015 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2015 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2015 bertempat di Jalan Desa Blimbing, Turut Desa Gandu

dan ketika saksi ABDUL FATAH bersama rekannyamelakukan pemantauan di Jalan Desa Gandu, Kecamatan Bogorejo, KabupatenBlora melihat seorang lakilaki setengah baya yang gerakgeriknya mencurigaiyang sedang berhenti dari sepeda motornya didepan salah satu warga denganmembunyikan klakson secara berulangulang, selanjutnya saksi ABDUL FATAHbersama dengan saksi BRIGADIR WAWAN mendekati seorang lakilaki yangdicurigai tersebut dan saksi BRIGADIR WAWAN SETIAWAN menanyakankepada seorang lakilaki dimaksud namun

melanggarPasal 197 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan ;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal197 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa TARMAN ALS NUR BIN SARPAN pada hari Senin,tanggal 16 Nopember 2015 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2015 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2015 bertempat di Jalan Desa Blimbing, Turut Desa Gandu

, Kecamatan Bogorejo, Kabupaten Blora sedang marak anakmuda yang mengkonsumsi obatobat keras, atas informasi tersebut saksibersama dengan anggota Polisi satuan narkoba Polres Blora diantaranya saksiBRIGADIR WAWAN SETIAWAN dan rekan yang lain melakukan penyelidikandisekitar lokasi Desa Gandu dan ketika saksi ABDUL FATAH bersama rekannyamelakukan pemantauan di Jalan Desa Gandu, Kecamatan Bogorejo, KabupatenBlora melihat seorang lakilaki setengah baya yang gerakgeriknya mencurigaiyang sedang berhenti