., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi olen Luthfi Hadisaputra, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Marlina, S.H.I., M.H.

Syahputra Atmanegara, S.H.I.Imam Mujaddid Alhakimi, Lc.Panitera Pengganti,Luthfi Hadisaputra, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 770.000,00 PBT :Rp 330.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >: Rp 1. 226.000,00(satu juta dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.242/Pdt.G/2020/PA.Pga

Nomor Akta : 2 tanggal 9 Maret 2005 perihal Pendirian Perseroan Terbatas;2) 1 (satu) buah Surat Perjanjian Kerjasama antara Ronny Hadisaputra dan Sigit Kuncahyo tanggal 30 Maret 2007;3) 1 (satu) set SPT Masa PPN Masa Pajak April 2007;4) 1 (satu) set SPT Masa PPN Masa Pajak Juni 2007;5) 1 (satu) set SPT Masa PPN Masa Pajak Juli 2007;6) 1 (satu) set SPT Masa PPN Masa Agustus 2007;7) 1 (satu) set SPT Masa PPN Masa September 2007;8) 1 (satu) set SPT Masa PPN Masa Oktober 2007;9) 1 (satu) set

(SPT Masabulanan) dan laporan SPT Tahunan serta pembiayaan pajakperusahaan;Sesuai perjanjian yang melakukan kegiatan impor barangadalah saksi Ronny Hadisaputra (PT.

bulanan (SPT Masabulanan) dan laporan SPT Tahunan serta pembiayaan pajakperusahaan;e Sesuai perjanjian yang melakukan kegiatan impor barangadalah saksi Ronny Hadisaputra (PT.

RATU SEDIA NUGRAHA dipakai oleh Ronny Hadisaputra;Bahwa pekerjaan Saksi adalah sebagai Direktur C.V. Silo JayaPersada sejak tahun 2008 sampai dengan sekarang;Bahwa pemilik dan direktur P.T. RATU SEDIA NUGRAHA adalahTerdakwa, P.T. RATU SEDIA NUGRAHA bergerak dibidang impor;Bahwa Saksi kenal dengan RUSDIANTO ISWOHARJO, yaitukaryawan RONNY HADISAPUTRA yang memakai P.T.

Ratu Sedia Nugraha Terdakwa sewakan kepadaRonny Hadisaputra Direktur PT. Virya Mitra Sejahtera ataudigunakan untuk impor barangbarang milik Ronny Hadisaputradan Terdakwa hanya mendapatkan Fee sebesar Rp.600.000,enam ratus ribu) per satu dokumen PIB;Bahwa perjanjian kerjasama antara Ronny Hadisaputra(Direktur PT. Virya Mitra Sejahtera) dengan Terdakwa (DirekturPT.

Virya Mitra Sejahteraperusaahan milik saksi Ronny Hadisaputra, berdasarkanSurat Perjanjian Kerja Sama tanggal 30 Maret 2007, yangisinya pada pokoknya Terdakwa bersedia menyewakanperusahaan Terdakwa kepada Ronny Hadisaputra,Terdakwa memberi persetujuan kepada Ronny Hadisaputramenggunakan P.T.

Ansori yang mengendarai sepeda sepedamotor milik Saksi Hadi Saputra, sekira pukul 00.00 WIB datang Terdakwabersama dengan 2 (dua) orang temannya juga bermain PS, namun padapukul 01.15 WIB mereka berhenti bermain dan membayar tidak lamakemudian Terdakwa dan temantemanya masuk lagi kedalam rental PS danbermain kembali, pada pukul 01.45 WIB Saksi Hadi Saputra mendengarsuara motor kencang sekali dan Saksi Hadi Saputra keluar dari tempat PSkarena curiga Suara motornya sama dengan suara motor milik Saksi HadiSaputra

Desa Mendalo Indah,Kecamatan Jaluko, Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena Saksi juga ada ditempatkejadian, akan tetapi Saksi tidak tahu Terdakwa menggunakan apa untukmengambil sepeda motor milik Hadi Saputra;Bahwa Saksi curiga dengan Terdakwa karena Terdakwa dan temantemanya keluar masuk ruang PS tersebut, bahkan salah satu temanTerdakwa sempat main PS lagi, kemudian Saksi Hadi Saputra mendengarsuara motor di gas kencang dan ternyata di parkiran, motor milik Saksi HadiSaputra

sudah tidak ada;Bahwa Saksi ikut mencari sepeda motor milik Saksi Hadi Saputra kearahbulian dan pasar, akan tetapi tidak kKetemu, kemudian Saksi, Saksi HadiSaputra dan Saksi Faisol Ansori langsung kekantor polisi Mendalomelaporkan kejadian tersebut;Bahwa yang mengambil sepeda motor tersebut ada 3 (tiga) orang, akantetapi yang 1 (satu) lagi belum tertangkap;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan keterangan tersebut;.

(dua juta tujuh ratus riburupiah);e Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut Terdakwa mendapatbagian sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan Saksi Bangkitjuga mendapat bagian sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),sedangkan bagian Saksi Andi Heriadi Terdakwa tidak tahu;e Bahwa uang tersebut sudah Terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari;e Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada tanggal 20 Januari 2016;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil sepeda motor milik Saksi HadiSaputra

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada hari Minggu tanggal 10Januari 2016 sekira pukul 01.30 WIB Terdakwa bersama Saksi Andi Heriadi danSaksi Bangkit Sunyoto telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter MX warna hitam nopol BH 6752 UE yang merupakan milik Saksi HadiSaputra bertempat di Rental PS 3 Perumahan Mendalo Mas Blok A, Nomor 09Desa Mendalo Indah, Kecamatan Jaluko, Kabupaten Muaro Jambi;Menimbang,

dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang didahului, diikuti atau disertai dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atauuntuk tetap menguasai barang yang dicurinya, yang dilakukan dua orangbersamasama atau lebih, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada wakitu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa MUJIMAN HADISAPUTRA

Setelah jaraknyasangat dekat, terdakwa MUJIMAN HADI SAPUTRA menarik kalung emasseberat 3 (tiga) gram berliontin seberat 0,5 gram yang dipakai oleh saksiTUNAH secara paksa hingga saksi TUNAH terjatun dari sepeda motornya.Ketika saksi TUNAH terjatuh dari sepeda motornya, terdakwa MUJIMAN HADISAPUTRA mengambil sepeda motor tersebut beserta dompet berisi 1 EKTPatas nama TUNAH, 1 EKTP atas nama SUCIPTO dan STNK sepeda motorHonda Beat warna Putih tahun 2004 Nopol :N5940EEA dengan Noka :MH1JFM227EK10104516

Kemudian sepedamotor milik saksi TUNAH tersebut dikendarai oleh terdakwa MUJIMAN HADISAPUTRA menuju daerah Sumberpucung, lalu oleh saksi WIWIT EKOCAHYADI (berkas terpisah) sepeda motor tersebut digadaikan kepada saksiTONGAN NAPITUPULU seharga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah).

Kemudian sepedamotor milik saksi TUNAH tersebut dikendarai oleh terdakwa MUJIMAN HADISAPUTRA menuju daerah Sumberpucung, lalu oleh saksi WIWIT EKOCAHYADI (berkas terpisah) sepeda motor tersebut digadaikan kepada saksiTONGAN NAPITUPULU seharga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah).Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi saksi TUNAHmengalami kerugian kurang lebih Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah).Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 641/PID.B/2015/PN KpnMenimbang, bahwa dari

dalamAkta Kelahiran Nomor : 287/1984 atas nama LILIS VIBRIANI lahir diSurabaya, pada tanggal 18 Februari 1984 anak kesatu perempuandari Ayah SAMADI, HADI SAPUTRA dan Ibu RIFKA SUHARLIK yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kota MadyaDaerah Tingkat Il Surabaya ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama AyahPemohon dalam akta kelahiran pemohon tersebut Nomor : 287/1984atas nama LILIS VIBRIANI lahir di Surabaya, pada tanggal 18Februari 1984 anak kesatu perempuan dari Ayah SAMADI, HADISAPUTRA

mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara inidianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya menyatakanbahwa Pemohon hendak membetulkan nama ayah Pemohon dalam aktakelahiran Pemohon tersebut Nomor : 287/1984 atas nama LILIS VIBRIANI lahirdi Surabaya, pada tanggal 18 Februari 1984 anak kesatu perempuan dari AyahSAMADI, HADISAPUTRA

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal. 5 dari6 halaman Penetapan Nomor 470/Pdt.P/2016/PN.KpnMemberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama ayahPemohon dalam akta kelahiran pemohon tersebut Nomor : 287/1984 atasnama LILIS VIBRIANI lahir di Surabaya, pada tanggal 18 Februari 1984anak kesatu perempuan dari Ayah SAMADI, HADISAPUTRA dan IbuRIFKA SUHARLIKdibetulkan menjadi atas 287/1984 atas nama LILISVIBRIANI lahir di Suaraba, pada tanggal 18 Februari 1984 anak kesatuperempuan dari Ayah SAMADI dan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi ijin untuk mengganti nama dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3316-LU-30082017-0015 yang semula MUHAMMAD SADEWA DAHA HADISAPUTRA diganti menjadi MUHAMMAD SADEWA DAFFA HADISAPUTRA;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora untuk mendaftarkan

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Syahputra Atmanegara, S.H.I.dan Imam Mujaddid Alhakimi, Lc masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu, tanggal 18 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03Rabiul Akhir 1442 Hijrivah Hijrivah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Luthfi Hadisaputra, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hal. 5 dari 6 Hal.

No.123/Pdt.G/2020/PA.PgaHakim AnggotaSyahputra Atmanegara, S.H.I.Imam Mujaddid Alhakimi, LcPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 230.000,00 PNBP > Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Ketua Majelis,Ahmad Hidayat, S.H.I., M.H.1Panitera Pengganti,Luthfi Hadisaputra, S.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.123/Pdt.G/2020/PA.Pga

saksi pertamakali mengetahui pencurian ketika pagi hari sekira jam05.00 WIB bangun tidur kemudian melihat sepeda motor yang diparkirkandiruang tamu sudah tidak ada kemudian pintu ruang tamu sudah terbuka dansaat saksi ke dapur melihat jendela belakang rumah saksi yang tadinya terkuncisudah terbuka kemudian melihat ada bekas congkelan di jendela tersebut danmenemukan 1 (satu) bilah golok miliknya berada di bawah jendela yang rusaktersebut kemudian saksi langsung menelpon suami saksi yaitu saksi HADISAPUTRA

habis disusulSaudara Anton (DPO) pusing juga ini gak ada diut, maling motor aja yok dirumah Hadi Saputra Als Gati kan orangnya gak ada di rumah kemudiandisetujui dan disepakati kemudian sekitar jam 17.00 WIB Terdakwa, TerdakwaBeni Setiawan Als Roni dan Saudara Anton (DPO) berkumpul di rumah mertuaTerdakwa sambil menunggu akhirnya pada hari Selasa tanggal 28 November2018 sekira jam 01.00 WIB Terdakwa, Terdakwa Beni Setiawan Als Roni danSaudara Anton (DPO) bersamasama berangkat menuju rumah saksi HadiSaputra

diparkirkan, kKemudian Terdakwa Suprapto membukapintu depan rumah dan Terdakwa Beni Setiawan Als Roni mengeluarkansepeda motor keluar rumah, setelah berhasil mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra Fit New warna hitam merah milik saksi Hadi Saputra AlsGati kemudian Terdakwa membawa sepeda motor tersebut sedangkanTerdakwa Suprapto dan Saudara Anton (DPQ) pulang.Bahwa kemudian Terdakwa Beni Setiawan Als Roni menjual 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra Fit New warna hitam merah milik saksi HadiSaputra

akhirnyapada hari Selasa tanggal 28 November 2018 sekira jam 01.00 WIB ParaTerdakwa dan Saudara Anton (DPO) bersamasama berangkat menuju rumahsaksi Hadi Saputra Als Gati yang berjarak 500 meter, setibanya di rumah saksiHadi Saputra Als Gati kKemudian Saudara Anton (DPO) memerintahkan ParaTerdakwa untuk mencari lokasi motor di parkirkan sementara Saudara Anton(DPO) bertugas mengawasi situasi sekitar rumah, setelah melihat 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra Fit New warna hitam merah milik saksi HadiSaputra

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa para terdakwa yaitu terdakwa Suprapto Bin Sunarto dan terdakwa BeniSetiawan Als Roni Bin Mursalim secara bersamasama telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit New warna hitam merah Nopol BD2870 PC milik saksi Hadi Saputra Als Gati pada hari Selasa tanggal 28Nopember 2017 sekira pukul 01.00 WIB bertempat di rumah saksi HadiSaputra Als Gati di Dusun VI

meminta izin kepada pihakPT.ABP dan terdakwa belum sempat mengambil barang dalamberangkas.Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa adalah 1 (satu) buahlinggis, 1 (satu) Buah tang,1 (satu) buah palu besi, 1 (satu)pasang sarung tangan, 1 (satu) buah Obeng, 1(satu) buah Senterdan 1(satu) buah tas gendong, 1(satu) buah gergaji besi.Bahwa terdakwa maksud terdakwa mengambil dan merusakberangkas tersebut uangnya akan dipergunakan untukmembayar utang pelaku.Bahwa yang melihat kejadian tersebut adalah saksi HADISAPUTRA

meminta izin kepada pihakPT.ABP dan terdakwa belum sempat mengambil barang dalamberangkas.Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa adalah 1 (satu) buahlinggis, 1 (satu) Buah tang,1 (satu) buah palu besi, 1 (satu)pasang sarung tangan, 1 (satu) buah Obeng, 1(satu) buah Senterdan 1(satu) buah tas gendong, 1(satu) buah gergaji besi.Bahwa maksud terdakwa mengambil dan merusak berangkastersebut uangnya akan dipergunakan untuk membayar utangterdakwa.Bahwa yang melihat kejadian tersebut adalah saksi, saksi HadiSaputra

ABP, sekira pukul 01.00 Wib saksi Hadi Saputrayang berpatroli jalan kaki untuk mengecek seputaran kantor PT.ABP, mendengar suara seperti pukulan besi, karena merasa curigalalu saksi Hadi Saputra kembali ke pos jaga dan memberitahu saksiRizal Effendi dan Supriadi, lalu saksi Hadi Saputra bersamasamamengecek sumber suara tersebut, pada saat mengecek saksi hadiSaputra bersama temanteman melihat ada seseorang berlari didalam ruangan kantor PT.

ABP, sekira pukul 01.00 Wib saksi HadiSaputra yang berpatroli jalan kaki untuk mengecek seputaran kantor PT. ABP,mendengar suara seperti pukulan besi, karena merasa curiga lalu saksi HadiSaputra kembali ke pos jaga dan memberitahu saksi Rizal Effendi danSupriadi, lalu saksi Hadi Saputra bersamasama mengecek sumber suaratersebut, pada saat mengecek saksi hadi Saputra bersama temantemanmelihat ada seseorang berlari di dalam ruangan kantor PT.

Hadisaputra) untuk ikrar menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Rizkia Dwi Aprianti binti Wawan Wahyudin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Karawang;

Memberi izin kepada Pemohon (Marwan Hadisaputra bin M. Syaifuli, S.Pd) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lia Trisna binti Jenuh) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.421.000,00 ( empat ratus dua pulu saturibu );

Ansori yang mengendarai sepeda sepedamotor milik Saksi Hadi Saputra, sekira pukul 00.00 WIB datang Terdakwabersama dengan 2 (dua) orang temannya juga bermain PS, namun padapukul 01.15 WIB mereka berhenti bermain dan membayar tidak lamakemudian Terdakwa dan temantemanya masuk lagi kedalam rental PS danbermain kembali, pada pukul 01.45 WIB Saksi Hadi Saputra mendengarsuara motor kencang sekali dan Saksi Hadi Saputra keluar dari tempat PSkarena curiga Suara motornya sama dengan suara motor milik Saksi HadiSaputra

polisiMendalo melaporkan kejadian tersebut;Bahwa satu minggu sejak melaporkan kejadian tersebut Saksi Hadi Saputramendapat kabar dari pihak kepolisian Mendalo bahwa sepeda motor milikSaksi Hadi Saputra telah ditemukan;Bahwa menurut keterangan Terdakwa kepada Penyidik sepeda motor milikHadi Saputra telah dijual;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Hadi Saputra mengalamikerugian kurang lebih sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil sepeda motor milik Saksi HadiSaputra

Desa Mendalo Indah,Kecamatan Jaluko, Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena Saksi juga ada ditempatkejadian, akan tetapi Saksi tidak tahu Terdakwa menggunakan apa untukmengambil sepeda motor milik Hadi Saputra;Bahwa Saksi curiga dengan Terdakwa karena Terdakwa dan temantemanya keluar masuk ruang PS tersebut, bahkan salah satu temanTerdakwa sempat main PS lagi, kKemudian Saksi Hadi Saputra mendengarsuara motor di gas kencang dan ternyata di parkiran, motor milik Saksi HadiSaputra

sudah tidak ada;Bahwa Saksi ikut mencari sepeda motor milik Saksi Hadi Saputra kearahbulian dan pasar, akan tetapi tidak ketemu, kemudian Saksi, Saksi HadiSaputra dan Saksi Faisol Ansori langsung kekantor polisi Mendalomelaporkan kejadian tersebut;Bahwa yang mengambil sepeda motor tersebut ada 3 (tiga) orang, akantetapi yang 1 (satu) lagi belum tertangkap;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan keterangan tersebut;.

(dua) hari, kemudian sepeda motor tersebutdijual oleh Terdakwa bersama Sutrio seharga Rp2.700.000,00 (dua jutatujuh ratus ribu rupiah);e Bahwa Saksi Andi Heriadi mendapat bagian dari hasil penjualan motortersebut sejumlah Rp1.060.000,00 (satu juta enam puluh ribu rupiah), SaksiAri Anggara mendapat bagian Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) begitujuga dengan Terdakwa mendapat bagian sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil sepeda motor milik Saksi HadiSaputra

bukti berupa 1 (satu) buahpipa kaca bekas pakai, 1 (satu) buah kertas alumunium foil ditemukan di selasela atap genteng kandang burung yang menyatu dengan rumah terdakwa,serta 1 (satu) unitHp Merk Asus warna hitam ditemukan di ruang tengah rumahterdakwa;Bahwa pada tanggal 13 Juni 2020 pukul 20.00 WIB di rumah RIANANTONI ALS TONI BIN SYAWALUDIN (berkas terpisah), terdakwamenggunakan Narkotika jenis sabu bersama dengan Sdr.NENDI (DPO), RIANANTONI ALS TONI BIN SYAWALUDIN (berkas terpisah), dan SURYA HADISAPUTRA

buah kertas alumunium foil ditemukan di selasela atap genteng kandang burung yang menyatu dengan rumah terdakwa,Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN Kotserta 1 (Satu) unitHp Merk Asus warna hitam ditemukan di ruang tengah rumahterdakwa;Bahwa pada tanggal 13 Juni 2020 pukul 20.00 WIB di rumah RIANANTONI ALS TONI BIN SYAWALUDIN (berkas terpisah), terdakwamenggunakan Narkotika jenis sabu bersama dengan Sdr.NENDI (DPO), RIANANTONI ALS TONI BIN SYAWALUDIN (berkas terpisah), dan SURYA HADISAPUTRA

NENDI (DPO) untuk digunakan secara bersama Terdakwa, Nendi (DPO), Saksi Surya HadiSaputra, dan Saksi Rian Antoni;Bahwa Terdakwa bersama Saksi Surya Hadi Saputra, pada tanggal 1 Juli2020 juga pernah mengkonsumsi sabu bersamasama;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat, yaitusebagai berikut;1.Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor:314 BS/VII/2020/PUSATLAB NARKOTIKA tanggal 23 Juli 2020, dengan kesimpulan bahwa

NENDI (DPO) untuk digunakan secara bersama Terdakwa, Nendi (DPO), Saksi Surya HadiSaputra, dan Saksi Rian Antoni.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Pagar Alam padahari Senin, tanggal 26 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Ramadhan 1442 Hijriah oleh Saya Imam Mujaddid Alhakimi, Lc. sebagai HakimTunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dan didampingi oleh Luthfi Hadisaputra, S.H.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Tunggal,Imam Mujaddid Alhakimi, Lc.Panitera Pengganti,Luthfi Hadisaputra, S.H.Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.75/Pdt.G/2021/PA.PgaPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah>: Rp 30.000,00Rp 50.000,00> Rp 480.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 600.000,00(enam ratus ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.75/Pdt.G/2021/PA.Pga

setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo yang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan,sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 (1), yaitu sediaan farmasi dan alatkesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika saksi ACHMAD AKBAR, SH dan saksi YASIR HADISAPUTRA

Wara Selatan Kota Palopo dan berhasil ditangkap lalu dialkukanpenggeledahan dan saksi YASIR HADISA PUTRA menemukan barang buktiberupa obat THD (TRIHEXYPHENEDYL) sebanyak 184 (seratus delapanpuluh empat) butir, uang tunai sebesar Rp. 165.000.000, (Seratus enam puluhlima ribu) dan 1 (satu) unit handphone merk nokia warna biru.Bahwa selanjutnya saksi ACHMAD AKBAR, SH dan saksi YASIR HADISAPUTRA menginterogasi terdakwa, dan terdakwa menerangkan bahwa obatTHD (TRIHEXYPHENEDYL) tersebut terdakwa peroleh

yangtidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan,menyimpan, mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obat danbahan yang berkhasiat obat dan ayat (3) yaitu : Ketentuan mengenaipengadaan, penyimpanan, pengolahan promosi, pengedaran sediaanfarmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standart mutu pelayananfarmasi yang ditetapkan dengan peraturan pemerintah, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika saksi ACHMAD AKBAR, SH dan saksi YASIR HADISAPUTRA

Wara Selatan Kota Palopo dan berhasil ditangkap lalu dilakukanpenggeledahan dan saksi YASIR HADISA PUTRA menemukan barang buktiberupa obat THD (TRIHEXYPHENEDYL) sebanyak 184 (seratus delapanpuluh empat) butir, uang tunai sebesar Rp. 165.000.000, (Seratus enam puluhlima ribu) dan 1 (Satu) unit handphone merk nokia warna biru.Hal. 6 dari 20 Putusan No.231/PID.SUS/2018/PT MKSBahwa selanjutnya saksi ACHMAD AKBAR, SH dan saksi YASIR HADISAPUTRA menginterogasi terdakwa, dan terdakwa menerangkan bahwa obatTHD

KRING menghubungi terdakwa HADISAPUTRA NASUTION lalu menawarkan untuk menjualkan sepeda motor tersebutkemudian terdakwa HADI SAPUTRA NASUTION meminta saksi JURI EMARTSINAGA ALS. KRING untuk mengantarkan sepeda motor tersebut ke Simpang GKPINarumondo selanjutnya saksi JURI EMART SINAGA ALS. KRING mengantarkanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 230/Pid.B/2016/PN Simsepeda motor tersebut ke Simpang GKPI Narumondo dan pada saat itu saksi JURIEMART SINAGA ALS.

KRING menelepon terdakwa HADI SAPUTRA NASUTION dan mengatakansupaya sepeda motor tersebut dijualkan sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) selanjutnya terdakwa HADI SAPUTRA NASUTION dan saksi CRYS SONIWINATA HUTAPEA menjualkan sepeda motor tersebut kepada ARIFIN (DPO)sebesar Rp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) setelah itu terdakwa HADISAPUTRA NASUTION menyerahkan uang hasil penjualan sepeda motor tersebutkepada saksi JURI EMART SINAGA ALS.

KRING bertemu dengan terdakwa HADI SAPUTRA NASUTION dan saksiCRYS SONI WINATA HUTAPEA selanjutnya saksi JURI EMART SINAGA ALS.KRING menyerahkan sepeda motor hasil curian tersebut kepada terdakwa HADISAPUTRA NASUTION kemudian terdakwa bersama dengan saksi CRYS SONIWINATA HUTAPEA pulang kerumah saksi CRYS SONI WINATA HUTAPEA yangberada di Jalan Kol No.32 Kelurahan Kebun Sayur Kecamatan Siantar Timur KotaPematang Siantar dengan mengendarai sepeda motor hasil curian, dengan demikianunsur ini telah terbukti

KRING bertemu dengan terdakwa HADI SAPUTRA NASUTION dan saksiCRYS SONI WINATA HUTAPEA selanjutnya saksi JURI EMART SINAGA ALS.KRING menyerahkan sepeda motor hasil curian tersebut kepada terdakwa HADISAPUTRA NASUTION kemudian terdakwa bersama dengan saksi CRYS SONIWINATA HUTAPEA pulang kerumah saksi CRYS SONI WINATA HUTAPEA yangberada di Jalan Kol No.32 Kelurahan Kebun Sayur Kecamatan Siantar Timur KotaPematang Siantar dengan mengendarai sepeda motor hasil curian tersebut selanjutnyapada pagi harinya

., M.H. sebagai Hakim tunggal,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh hakim tersebut dan didampingi oleh Luthfi Hadisaputra, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim tunggal,Marlina, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Luthfi Hadisaputra, S.H.Hal. 5 dari 6 Hal.

PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3Desember 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jemberdengan register Nomor : 1536/Pdt.P/2012/PN.Jr telah mengemukakan halhalsebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki bernama YUDA HADISAPUTRA

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yangdisediakan untuk itu, serta menerbitkan perubahan akta kelahiran atas namaARMAN MAULANA ILHAM lahir di JEMBER, pada hari : Senin tanggal 1Agustus 2005, anak kandung dari pasangan suami istri bernama YUDA HADISAPUTRA, dan MARISA ACHTARI4.

ARIF HADISAPUTRA, S.H. Panitera Pengganti,2. SUBAI, S.H. HANARTO, S.H.

Jaya" yang beralamat di JalanBarisan Banteng Kelurahan MukaKecamatan Cianjur kabupaten Cianjur Milik terdakwa MUTHIA FAUZIAalias RIKA Binti SAHAL dan PENNA HADI SAPUTRA dimana setiapmengantarkan barangbarang furniture tersebut saksi LUKMAN HAKIMselalu menyuruh pekerjanya yaitu saksi SURIANDI HART All sebagai sopirdan saksi SUHADA kernetya hingga total keseluruhan barang barangfurniture yang dikirimkan oleh saksi korban LUKMAN HAKIM kepadaterdakwa MUTHIA FAUZIA alias RIKA Binti SAHAL serta PENNA HADISAPUTRA

maka dengan demikian unsurini telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa tersebut ;Ad.2, Unsur "Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hukum "Menimbang, bahwa alat bukti keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian, dan dihubungkan pula dengan keterangan terdakwa MUTHIAFAUZIA alias RIKA Binti SAHAL, serta barangbarang bukti yang1415diperlihatkan dl depan persidangan, bahwa terdakwa MUTHIA FAUZIA aliasRIKA Binti SAHAL, bersamasama dengan suaminya yaitu PENNA HADISAPUTRA

Sahwa terdakwasudah beberapa kali menerima barangbarang furniture sebagaimana yangdipesan terdakwa MUTHIA FAUZIA alias RIKA Binti SAHAL dan PENNA HADISAPUTRA ke Toko Meubeul "Teguh Jaya" yang beralamat di Jalan SarisanSanteng Kelurahan Muka Kecamatan Cianiur kabupaten Cianjur Milikterdakwa MUTHIA FAUZIA alias RIKA Binti SAHAL dan PENNA HADI SAPUTRAdimana setiap mengantarl