Ditemukan 662 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2000 — Putus : 10-08-2000 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 21/Pdt.P/2000/PN Rbg
Tanggal 10 Agustus 2000 — -ENDANG SRI SUPIYAH
6511
  • MENETAPKAN :- Mengabulkan permohonan Pemohon- Menyatakan sah menurut hukum bahwa Pemohon (ENDANG SRI SUPIYAH) adalah anak angkat bapak NGADIMIN ADITOMO (almarhum) dan ibu KASMINAH (almarhumah);- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 69.000.- (enam puluh sembilan ribu rupiah)
    /P/2000/PN.Rbg. yang padapokokuya berisi sebagai berikut :~ Bahwa didesa Kutoharje, Kecamatan Keta Rembang, Kabupaten Rembang pernah hidup pasangan suami isteri bermama : *Ngadimin Aditeme dengan Kasninah;~ Bahwa selama dalam perkawinannya Bapak Ngadimin Aditemo Gan Ibu Kasminah tidak mempunyai keturunan/anak kandung; Bahwa berhubung bapak Ngadimin Aditome dan ibu Kasninahtidak menpunyai anak kandung, maka pada tahun 1952 telah menganbil anak perempuan bernama : KEDANG SRI SUPIYAH (Pemohom) sejak
    umur 5 tahun;a BARWA sccncccces aBahwa pemohon setelah diambil anak angkat elek bapak Ngadimin Aditeme dan ibu Kasminah diperlakukan seperti anakkandung sendiri, yaitu di sekelakkan sampai dinikahkan juga; 4 Bahwa bopak Ngadimin Aditome dan ilu Kasminsh sewaktu mengambil anak angkat pemehen tidak dibuatkan surat pernyataan penyerahan anak dan tidak dimintakan pengesahan diPengadilan Negeri Rembang, karena kurang keprhaman keduaorang tua angkat pemehen;~ Bahwa pada tahun 1977 ilu Kasminah (isteri
    telah mongangkat anakseerang anak perempuan sebagai anak angkataya pernamaRNDANG SRI SUPIYAR; bahwa suami istri Ngadimin dan Kasminah tetah merawat danmenelihara ENDANG SRI SUPIYAN sebagai anak kandungayasendiri sejak umur 5 tahun;= bahwa Ngadimin Aditeme telah meninggal dunia pada tahun4984 sedanzgkan Kasminah juga telah meninggal pada tahua19723sa SRI SUWARTININGSIE b BASUKINARDJO, tempat iahir @i Cileeap, umur 49 tahun, bertempat tinggal di JalanDr.
    Suteme Ne. 18 Rembang, agama Islam, pekerjaan ; yangmenerangkan dibawah sumpah pada pekeknya sebagai berikut : pahwa saksi kenal dengan svani istri Ngadimin Aditeme danKasminah karena tetangga depan rumah;~ bahwa selana perkawinannya suami istri Ngadimin Aditomedengan Kasminah tidak mempunyai anak kandung;= DARWE ecccosscsss bahwa suami istri Ngadimin Aditomo dan Kasminak telakmengangkat seorang anak perempuan sebagai anak angkataya bernama ENDANG SRI SWUPIYAN sejak anak tersebut berumur 5 tahun;
    bahwa apakah pengangkatan anak tersebut sudah disakhkanke Pengadilan Negeri Rembang saksi tidak taku; bahwa setahku saksi suami istri Ngadimin Aditemo dan Kasminah sangat sayang kepada ENDANG SRI SUPIYAM sepertianaknya sendiri;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka segala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana tercantum didalam berita acara persidangan dianggap tidak terpisahkan :dan menjadi bagian dari isi penetapan ini;TENTANG KUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud
Register : 04-03-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 26/Pdt.P/2015/PN Pwd
Tanggal 12 Maret 2015 — Perdata KASMINAH, Umur : 27 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan swasta, bertempat tinggal di Dusun Krasak, Rt. 001, Rw. 007, Desa Mojoagung, Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan, Dalam hal ini yang bersangkutan memberikan kuasa Insidentil kepada Ibu kandungnya yang bernama : SULASI, tempat/tanggal lahir : Grobogan/31-12-1965, Agama : Islam, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Krasak, Rt. 001, Rw. 007, Desa Mojoagung, Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan
268
  • Menyatakan sah penambahan nama yang telah dilakukan oleh Pemohon yang semula KASMINAH menjadi AMITA KASMINAH;3. Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya di tunjukkan salinan resmi Penetapan penambahan nama ini agar dicatat dalam buku register penambahan nama yang sedang berjalan ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 181.000,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
    PerdataKASMINAH, Umur : 27 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan swasta, bertempat tinggal di Dusun Krasak, Rt. 001, Rw. 007, Desa Mojoagung, Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan, Dalam hal ini yang bersangkutan memberikan kuasa Insidentil kepada Ibu kandungnya yang bernama : SULASI, tempat/tanggal lahir : Grobogan/31-12-1965, Agama : Islam, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Krasak, Rt. 001, Rw. 007, Desa Mojoagung, Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan
    ;e Bahwa karena sakitsakitan oleh orang tua Pemohon diganti dengan namaAMITA KASMINAH, disamping itu bagi Pemohon nama KASMINAH tersebutkurang keren ; Bahwa di dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon masihbernama KASMINAH ;e Bahwa maksud Pemohon setelah menambahan nama tersebut agar didalamKTP dan didalam Kartu Keluarga Pemohon yang semula KASMINAH menjadiAMITA KASMINAH dan untuk mengurus Akta Kelahiran ;e Bahwa guna ketertiban administrasi maka diperlukan penetapan Pengadilan,maka
    Menyatakan sah penambahan nama yang telah dilakukan oleh Pemohonyang semula KASMINAH menjadi AMITA KASMINAH ;3. Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan setelah kepadanya di tunjukkan salinan resmiPenetapan penambahan nama ini agar dicatat dalam buku registerpenambahan nama yang sedang berjalan ;4.
    Saksi DAMINBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tinggal bertetangga denganPemohon di Desa Mojoagung, Kecamatan Karangrayung, KabupatenGrobogan ;Bahwa pemohon ingin menambah nama anak kandungnya yang semulaKASMINAH diganti menjadi AMITA KASMINAH ;Bahwa Pemohon melakukan permohonan penambahan anak Pemohontersebut karena sering sakitsakitan ;Bahwa di Desa tersebut nama KASMINAH dengan AMITA KASMINAHadalah satu orang yang sama ;Bahwa tujuan Pemohon melakukan Permohonan penambahan nama agardidalam Kartu
    KASMINAH dan untukmengurus Akta Kelahiran Pemohon.Menimbang, bahwa dari uraian diatas maka jelaslah bahwa pemohon memangberkeinginan untuk menambah nama tersebut yang semula KASMINAH menjadiAMITA KASMINAH, oleh karena itu pemohon perlu mengajukan permohonan inidengan harapan agar tidak terjadi masalah dikemudian hari sehubungan denganpenambahan nama tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 Undangundang RepublikIndonesiaNomor : 23 Tahun 2006 ternyata permohonan Pemohon telah sesuai danmemenuhi
    Menyatakan sah penambahan nama yang telah dilakukan oleh Pemohonyang semula KASMINAH menjadi AMITA KASMINAH;3. Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan setelah kepadanya di tunjukkan salinan resmi Penetapanpenambahan nama ini agar dicatat dalam buku register penambahan nama yangsedang berjalan ;4.
Register : 14-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 92/Pid.B/2016/PN.Dmk
Tanggal 22 Agustus 2016 — NASIRUN Bin Alm. RASIPAN
635
  • Kasminah dan saksi Hj Kasminahbersedia memberikan pinjaman uang kepada terdakwa dan Kumaidi denganjaminan cek. Bahwa untuk menyakinkan saksi Hj. Kasminah, Terdakwa,Kumaidi dan Agung Kusdiono membuat surat pernyataan tanggal 17 Juni2015.Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dalambulan Juni 2015, terdakwa dan Kumaidi menemui saksi Hj. Kasminah didepan kantor BRI Unit Karangawen.
    Kasminah. Setelah menerima 2 (dua) lembar cek tersebut,saksi Hj. Kasminah menjadi percaya kepada Terdakwa bahwa cek tersebutdapat dicairkan sehingga saksi Hj. Kasminah bersedia menyerahkan uangsebesar Rp.35.000.000, kepada Terdakwa.Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi dalam bulan Juli2015 sekira jam 19.30 WIB di rumah saksi Siti Maemunah Jl. JatikusumanRT.001 RW.004 Ds. Mranggen Kec. Mranggen Kab. Demak, terdakwa danKumaidi menemui saksi Hj.
    Kasminah tidak dapat dicairkankarena tidak ada dananya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Hj.
    Kasminah dan saksi Hj Kasminahbersedia memberikan pinjaman uang kepada terdakwa dan Kumaidi denganjaminan cek. Bahwa untuk menyakinkan saksi Hj. Kasminah, Terdakwa,Kumaidi dan Agung Kusdiono membuat surat pernyataan tanggal 17 Juni2015.e Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dalambulan Juni 2015, terdakwa dan Kumaidi menemui saksi Hj. Kasminah didepan kantor BRI Unit Karangawen.
    Saksi KASMINAH binti Alm.
Putus : 07-03-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 114/Pdt.G/2012/PN.Sda
Tanggal 7 Maret 2013 — MOH. YASIN Melawan KAMTO SISWO, Dkk
269
  • ;Bahwa.....24e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan namanya Pak Salam, saksi kenal dengan PakSalam sewaktu Pak Salam kawin dengan bu Kasminahe Bahwa dengan bu Kasminah saksi kenal karena bu Kasminah orang asli desa Semambung dansaksi tetangganya ;e = Bahwa saksi tidak tahu kapan perkawinan antara Pak Salam dengan bu Kasminah dilaksanakanyang saksi tahu dalam perkawinan antara Pak Salam dengan bu Kasminah, hanya dikaruniaisatu orang anak, namanya Mardi ;e Bahwa saksi tahu kalau Mardi adalah
    anak Pak Salam dengan Bu Kasminah, karena saksipernah melihat anak tersebut di gendong oleh bu Kasminah ;Saksi2.: JALIL:e Bahwa saksi kenal dengan namanya Pak Kamto anaknya Mulyati dan Pak Mardi ;e Bahwa saksi juga kenal dengan namanya Pak Mardi anaknya bu Kasminah dan Pak Salam ; Bahwa Pak Mardi adalah orang asli penduduk Desa Semambung, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo ;e Bahwa saksi tahu kawinnya bu Kasminah dengan Pak Salam, tetapi saksi lupa tahunnyaperkawinannya ;e Bahwa Pak Salam sebelum
    kawin dengan Bu Kasminah adalah orang desa Kemiri, setelahkawain dengan bu Kasminah orang asli Semambung, Pak Salam kemudian pindah ke DesaSemambung ;e Bahwa saksi tidak tahu waktu kawin Pak Salam jejaka atau duda, dan saksi tidak tahu buKasminah waktu kawin dengan Pak Salam Janda atau perawan ;e Bahwa sewaktu Pak Salam dan bu Kasminah kawin saksi hadir karena di undang, yang waktuitu sebagai wali dari bu.
    Kasminah adalah wali hakim dan perkawinan tersebut dilangsungkandi KUA Wonoayu ;e Bahwa saksi tidak tahu Pak Salam punya Saudara apa tidak, kalau Bu Kasminahsepengetahuan saksi tidak punya Saudara ;e = Bahwa saksi tahu Mardi adalah anaknya Pak Salam dan bu Kasminah, karena waktu itu isterisaksi diundang brokohan ;e Bahwa Pak Salam, bu Kasminah anaknya bernama Mardi sekarang sudah meninggaldunia .....25dunia ;e Bahwa semasa hidupanya Pak Salam mempunyai 2 gogol sawah yang ada di DesaSemambung, Kecamatan
    telahmengajukan surat bukti yang diberi tanda TI 1 s/d TI 9 dan 2 (dua) orang saksi yang bernama Pake danJalil ;Menimbang, bahwa saksi Pake dan Jalil yang merupakan tetangga almarhum Salam danalmarhum Kasminah menerangkan bahwa dalam perkawinan Salam dan Kasminah mempunyai satuorang anak bernama almarhum Mardi, Mardi menikah dengan Mulyati (almarhum) mempunyaiseorang anak bernama Kamto (Tergugat I), selanjutnya saksi mengetahui almarhum Kasminah punyagogol ,Kasminah tidak punya saudara dia anak
Register : 22-02-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 13/Pdt. P/2011/PA Pol
Tanggal 10 Maret 2011 — -Kasmawati binti Somokaryo
5213
  • Menetapkan ahli waris almarhumah Kasminah alias Kasminah Somo binti Somokaryo adalah Kasmawati binti Somokaryo;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa ayah pemohon Somokaryo (wafat tahun 2000) semasa hidupnya sekalimenikah dengan perempuan Painem (wafat tahun 2005) atas pernikahannyatelah dikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama:0 Kasminah alias kasminah Somo binti Somokaryo (wafat 4 Juli 2010);1 Kasmawati binti Somokaryo (pemohon);1a32.
    Bahwa pada hari minggu tanggal 4 Juli 2010 telah meninggal dunia Kasminahalias Kasminah Somo binti Somokaryo, berdasarkan surat kematian nomor05/474.3/X/2010 yang dikeluarkan oleh Lurah Manuruki tertanggal 25Oktober 2010;. Bahwa semasa hidupnya Kasminah alias Kasminah Somo binti Somokaryo,tidak pernah menikah dan almarhumah meninggal dunia tidak meninggalkankedua orang tua, hanya meninggalkan seorang saudara kandung bernamaKasmawati binti Somokaryo (pemohon);.
    karena sakit;Bahwa semasa hidupnya almarhumah Kasminah Somo tidak pernah menikah;Bahwa pemohon mengajukan penetapan ahli waris ke Pengadilan AgamaPolewali untuk mencairkan uang tabungan Kasminah Somo di BRI;1.
    Somo dan telah meninggal dunia pada tahun 2010 karena sakit;e Bahwa semasa hidupnya Kasminah alias Kasminah Somo tidak pernah menikah;e Bahwa pemohon mengajukan penetapan ahli waris ke Pengadilan Agama untukmencairkan uang tabungan almarhumah Kasminah alias Kasminah Somo di BRI;Bahwa pemohon mencukupkan dalildalil permohonanya dan memohonpenetapan;Bahwa segala yang tercatat dalam berita acara persidangan perkara inimerupakan bahagian yang tidak terpisahkan dari penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang
    alias Kasminah Somo bintiSomokaryo dari pada almarhumah Kasminah alias Kasminah SomobintiSomokaryo;e Bahwa almarhumah Kasminah alias Kasminah Somo binti Somokaryomempunyai seorang sudara kandung perempuan yaitu: Kasmawati bintiSomokaryo (pemohon);e Bahwa semasa hidupnya, almarhumah Kasminah alias Kasminah Somo bintiSomokaryo belum pernah menikah;e Bahwa Kasminah alias Kasminah Somo binti Somokaryo wafat karena sakit dandalam keadaan beragama Islam serta meninggalkan ahli waris Kasmawati bintiSomokaryo
Register : 03-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 128/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 1 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SETIONO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Hj KASMINAH Bt Alm PASIJAN Diwakili Oleh : RINO DAELAMI,SH Dkk
8835
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SETIONO, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Hj KASMINAH Bt Alm PASIJAN Diwakili Oleh : RINO DAELAMI,SH Dkk
    KASMINAH Binti (Alm) PASIJAN.Tempat lahir : Kendal;Umur/Tanggal lahir : 69 Tahun /18 September 1950;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desel RT. 03 RW. 09, Kelurahan Ngaliyan,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanandengan status Tahanan Kota oleh:1. Penuntut Umum, sejak tanggal 9 Juli 2020 sampai dengan tanggal 28 Juli2020.2.
    KASMINAH Binti PASIJAN, pada hari Senintanggal 16 September 2019 pada bidang tanah yang berkedudukan di KawasanIndustri Candi Jalan Gatot Subroto Kota Semarang, tempat mana dikenaldengan Kp.
    KASMINAH Bin PASIJAN.Bahwa orangorang sebagaimana di maksud di atas, datang ke lokasibidang tanah yang sedang dibangun dengan membawa beberapa peralatanseperti kayu, palu, ingrin dan alat lainnya (dalam daftar pencarian barang).Bahwa Terdakwa Hj.
    KASMINAH Bin Alm. PASIJAN terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Secara Melawan Hukum, Memaksa Orang LainSupaya Melakukan, Tidak Melakukan Atau Membiarkan Sesuatu,Dengan Memakai Kekerasan, Atau Dengan Memakai AncamanKekerasan, Baik Terhadap Orang Itu Sendiri Atau Orang Lain,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Tunggalmelanggar Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hj.
    KASMINAH Binti (Alm) PASIJAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemaksa Orang Lain Dengan Memakai Ancaman Kekerasan SupayaTidak Melakukan Pekerjaan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Register : 30-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 57/Pdt.P/2018/PA.Clg
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon I/Terlawan I Pemohon II/Terlawan II
12211134
  • Kasminah bintiSodikromo point 9 (a) hak dari Ahli Waris Sukasdi bin Sariyo adalah Rp.3.000.000.000.
    Kasminah binti Sudikromo sehingga yang berhak untuk mengajukanpermohonan tersebut adalah anak kandung almarhumah Hj.
    Kasminah Binti Sudikromodengan Sariyo;3. Bahwa tidak benar sepanjang hidupnya Almarhumah Hj. Kasminah tinggalbersama dengan anak lakilakinya yang bernama Sukasdi Bin SariyoHal 9 dari 19 hal Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2018/PA.Clgmelainkan sepanjang hidupnya Almarhumah Hj. Kasminah tinggal bersamadengan Sumiati Binti Sariyo;. Bahwa benar pada tanggal 30 September 2017 Hj. Kasminah BintiSodikromo telah meninggal dunia di Link. Warung Juet RT. 002 RW. 002 Kel.Samangraya Kec. Citangkil Kota Cilegon;.
    Kasminah binti Sodikromo sebagai pengganti darialmarhumah Sumiati binti Sariyo yang telah meninggal dunia. Namun ParaPemohon tetap dengan permohonannya meskipun mengakui bahwa Pelawanadalah anak kandung dari almarhumah Sumiati binti Sariyo dengan alasanmemenuhi amanat dari almarhumah Hj. Kasminah binti Sodikromo bahwa hartapeninggalan almarhumah Hj. Kasminah binti Sodikromo tidak boleh jatuh keorang lain.
    Kasminah binti Sudikromo yang berjumlah2 orang yaitu Sukasdi dan Satini;Menimbang, bahwa Pelawan dalam surat perlawanannya menyatakanbahwa Pelawan adalah anak kandung dari almarhumah Sumiyati binti Sariyoyang merupakan anak dari almarhumah Hj. Kasminah binti Sudikromo. Dalamhal ini kedudukan Pelawan adalah cucu dari almarhumah Hj. Kasminah bintiSudikromo, yang menurut Pelawan adalah termasuk salah satu ahli waris dariHj.
Register : 14-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 49/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Maret 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II
176
  • dikaruniai keturunan seorang anak yangbernama : PRAYITNO bin DARMO SASTRO al SUDIRMAN (Pemohon I);Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 27 Juli 1939 SUPINAH meninggal duniakarena sakit, sesuai dengan surat Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa10.11.Sumbersuko, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang, Nomor474.3/08/421.617.008/2013, tertanggal 3 Januari 2013 ;Bahwa kemudian pada sekitar tahun 1941 DARMO SASTRO al SUDIRMANmenikah yang kedua secara sah menurut agama Islam dengan seorang wanitabernama : KASMINAH
    di wilayah Kecamatan Dampit Kabupaten Malang ;Bahwa dari pernikahan yang kedua tersebut DARMO SASTRO al SUDIRMANdengan KASMINAH telah dikaruniai keturunan seorang anak yang bernama SIAMIbintt DARMO SASTRO al SUDIRMAN (Pemohon II) ;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 7 Desember 1943 KASMINAH meninggaldunia karena sakit, sesuai dengan Surat Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSumbersuko, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang, Nomor474.3/21/421.617.008/2013, tertanggal 3 Januari 2013 ;Bahwa disusul
    kemudian pada hari Selasa tanggal 12 Mei 1984 DARMO SASTRO alSUDIRMAN meninggal dunia karena sakit, sesuai dengan surat Kematian yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumbersuko, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang,Nomor : 470/148/421.717.008/2008, tertanggal 2 April 2008;Bahwa almarhum DARMO SASTRO al SUDIRMAN dengan almarhumahSUPINAH maupun dengan almarhumah KASMINAH selama hidup berumah tanggadalam ikatan perkawinan tidak pernah bercerai dengan almarhum dan almarhumahalmarhumah tersebut sampai meninggal
    dunia ;Bahwa dengan meninggalnya almarhum DARMO SASTRO al SUDIRMAN danalmarhumah SUPINAH serta almarhumah KASMINAH, telah meninggalkan ahliwaris yaitu PemohonI (PRAYITNO) dan Pemohon II (SIAMD) ;Bahwa dengan meninggalnya almarhum DARMO SASTRO al SUDIRMANPemohon I dan Pemohon II selaku anak kandung almarhum tersebut mohonditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum DARMO SASTRO alias SUDIRMAN ;Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan penetapan alhli waris dari PengadilanAgama Kabupaten Malang ini sangat
    tempat kediaman di KabupatenMalang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I adalah anak kandung DARMO SASTRO dari isteripertama yang bernama SUPINAH; Bahwa saksi mengetahui Pemohon II adalah anak kandung DARMO SASTRO dariisteri kedua yang bernama KASMINAH
Register : 05-01-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Rbg
Tanggal 9 Agustus 2016 — - LILIEK ERFIANI binti NGASPANI sebagai Penggugat I - MUKHOLIT bin NGASPANI sebagai Penggugat II - SUPINI binti SADIQ sebagai Penggugat III - SUDARSONO bin GAIMAN sebagai Penggugat IV - RUSMAJI sebagai Penggugat V L a w a n - ENDANG SRI SUPIYAH sebagai Tergugat I - SAMURI bin NGASPANI sebagai Turut Tergugat
5515
  • Mukholit (Penggugat 2),b Menikah kedua dengan Kasminah, tanpa anak,c Menikah ketiga dengan Suwarti, tanpa anak;3 Bahwa Alm. Kasminah meninggal tanpa mempunyai anak, sehingga kedudukanahli waris digantikan oleh saudara kandungnya, yakni : Alm. Kayat, Alm.Mudzalimah dan Alm. Tasminahe Bahwa Kayat meninggal tanpa mempunyai anak,e Bahwa Alm. Mudzalimah memiliki seorang anak lakilaki bernama : Alm.Sadiq dan dalam perkawinannya dengan Alm.
    Aditomo dengan Kasminah;6 Bahwa sebagaimana dalam pertimbangan hukum Penetapan atas PermohonanPengangkatan Anak, dinyatakan bahwa hukum yang dipakai adalah hukum adat,yakni hukum adat Jawa Tengah.
    Ibu Kasminah sertifikat no. 29 dan 79 (bukti terlampir).Dan inipun dibuatkan pula 2 orang saksi antara lain :1 NAWI bin DJOJODJARIO alamat Ds. Growong Kec. JuwonoKab. Pati.2 Sri Suwartiningsih, alamat Jl. Dr. Sutomo 18 Rembang.Keduanya menyaksikan bahwa :Sdr.Ngadimin Aditomo kawin dengan sdri.
    Aditomo memiliki istri kedua bernama Kasminah yang telahmeninggal dunia tahun 1977 dan mereka tidak memiliki anak;bahwa sdr. Aditomo memiliki istri ketiga bernama Suwarti dan tidakmemiliki anak;bahwa saksi sejak berusia 15 (lima belas) tahun hingga 25 (dua puluh lima)tahun pernah ikut tinggal dengan sdr. Aditomo dan istrinya Kasminahdirumahnya di sebelah masjid di alunalun Rembang;bahwa saat itu yang tinggal dirumah sdr. Aditomo adalah sdr. Aditomo,istrinya Kasminah, saksi, Jum dan cucu sdr.
    Kasminah, Tergugat dan sdr. Jumiati;bahwa sdr. Kasminah meninggal dunia sekira tahun 1970an, sedangkan sdr.Ngadimin Aditomo sekira tahun 1980an;bahwa yang mengurusi saat sdr. Ngadimin Aditomo meninggal dunia adalahTergugat dan para tetangga;bahwa saat ini rumah sdr. Ngadimin Aditomo tidak ada yang menempati, sudahroboh;SUWITO bin ATMOSUWIRYObahwa sdr.
Putus : 13-11-2012 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1895/Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 13 Nopember 2012 — M U R S I D I
92
  • Metapkan bahwa di Pati pada tanggal 15-06-1963, telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin Laki-laki yang bernama MURSIDI anak dari pasangan suami istri bernama ROCHMAD dan KASMINAH;
    Metapkan bahwa di Pati pada tanggal 15061963, telah dilahirkanseorang anak jenis kelamin Lakilaki yang bernama MURSIDI anakdari pasangan suami istri bernama ROCHMAD dan KASMINAH;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran MURSIDItersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesiadalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan suatu aktekelahirannya ;4.
    Fotocopy Duplikat Surat Nikah dari KUA Kecamatan Kota Pati,Kabupaten Pati, Propinsi Jawa Tengah, Nomor: Pati No.15/2 tanggal15051966 atas nama ROCHMAD dan KASMINAH (bukti P2);3. Fotocopy Kartu) Keluarga, No. 3515072701020667 tertanggal10112009 atas nama Kepala Keluarga MURSIDI (bukti P3) ;4. Fotocopy Surat Kelahiran dari Kecamatan Wadduyakso, KabupatenPati No. 04/106/1984, tertanggal 1961963 (bukti P4) ;5.
    ini belum didaftarkan ke Kantor CatatanSipil, sehingga Pemohon MURSIDI belum mempunyai Akta Kelahiran;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk keperluan mengurus AktaKelahiran Pemohon sendiri ;Saksi SOFII :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Tetangga dariPemohon ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal Kedungkendo RT.023/RW.007 DesaKedungkendo, Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo,;e Bahwa Istri pemohon bernama SRI DJAJANTI ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama bapak ROCHMAD dan KASMINAH
    di Pati;e bahwa Pemohon lahir di Pati pada tanggal 15061963 yang diberi namaMURSIDI anak dari pasangan suami istri ROCHMAD dan KASMINAH ;e bahwa Pemohon sampai saat ini belum didaftarkan ke Kantor CatatanSipil, sehinggaMURSIDI belum mempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa sampai saat ini kelahiran Pemohon yang bernama MURSIDItelah melampaui batas waktu (satu) tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Presiden No.25 tahun 2008 tentangpersyaratan dan tata cara pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil
Register : 12-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 43/Pdt.P/2018/PA.Clg
Tanggal 18 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
605311
  • Kasminah binti Sudikromo dengan Sariyo diKantor Urusan Agama (KUA);Bahwa semasa hidupnya Hj. Kasminah binti Sudikromo tinggal bersamaanak ke 2 (dua) nya yang bernama Sukasdi bin Sariyo;Bahwa pada tanggal 30 September 2017 Hj. Kasminah bint Sodikromotelah meninggal dunia di Lingkungan Warung Juet RT.002 RW.002Kel. Samangraya Kec.Citangkil Kota Cilegon, surat kematian dan kutipanAkta Kematian terlampir;. Bahwa Hj. Kasminah meninggalkan ahli waris 3 (tiga) orang anak yaitu 1.
    Kasminah bintiSodikromo point 9 (b) bangunan yang berdiri di atas tanah PT. KAI seluas180 M? (seratus delapan puluh meter persegi) diwasiatkan (wasiat wajibah)oleh almarhumah diberikan kepada Sumiati binti Sariyo Alm;13. Bahwa sebelum Hj. Kasminah meninggal dunia (wafat) beliau berpesan/memberikan wasiat secara verbal kepada Sdr.
    Kasminah);Berdasarkan apa yang diuraikan di atas, maka dengan ini Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilegon untuk memanggilPemohon agar hadir di muka pengadilan atau persidangan dan memberikanPenetapan dan Pembagian harta peninggalan almarhum untuk masingmasingahli waris sesuai hukum dan perundangundangan yang berlaku sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Hj. Kasminah binti Sodikromo adalah:1.
    Kasminah binti Sodikromo yangbernama Satini binti Sariyo, Sukasdi bin Sariyo dan almarhumah Sumiati bintiSariyo sebagai ahli waris dari almarhumah Hj. Kasminah binti Sodikromo danmenetapkan harta peninggalan almarhumah Hj. Kasminah binti Sodikromoberupa sebidang tanah dan bangunan seluas 338 M7? (tiga ratus tiga puluhdelapan meter persegi) yang berlokasi di Jalan Raya Anyer Cilegon Link.Warung Juwet RT.02 RW.02 Kel. Samangraya Kec.
    Kasminah binti Sodikromo berupa sebidang tanah danbangunan seluas 338 M? (tiga ratus tiga puluh delapan meter persegi) yangberlokasi di Jalan Raya Anyer Cilegon Link. Warung Juwet RT.02 RW.02 Kel.Samangraya Kec.
Register : 22-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 140/Pid.B/2019/PN Lgs
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
Zainal Akmal, SH
Terdakwa:
M. JONI AR Alias RAJALI Alias WAK LI Bin ABDUL RAHMAN
733
  • ABDULRAHMAN datang kerumah korban dan bertemu dengan saksi Kasminah dengantujuan ingin berfidiah/ menyumbangkan beras sebanyak 30 (tiga puluh) sakkepada keluarga yang meninggal, dimana saat terdakwa datang kerumahkorban, korban tidak berada dirumahnya karena pergi ke daerah PeureulakKabupaten Aceh Timur untuk menguburkan jenazah isterinya.
    Bahwa setibanya terdakwa dan saksi di Grosir tersebut, terdakwa dansaksi Kasminah masuk ke grosir tersebut dan terdakwa menyuruh pemilikgrosir untuk mengeluarkan beras sebanyak 30 (tiga puluh) sak, setelah ituterdakwa mengajak saksi Kasminah keluar ke depan grosir tersebut sambilmenunggu beras yang sedang dikeluarkan satu persatu dari grosirtersebut, lalu terdakwa meminjam seperda motor yang dikendarai olehterdakwa dan saksi Kasminah tersebut dengan alasan akan mencari becakuntuk mengangkut beras
    Bahwa Selanjutnya saksi Kasminah membicarakan hal tersebut kepadasaksi Muhammad Ayub dan melaporkan hal tersebut ke Polsek LangsaBarat guna penyidikan lebih lanjut.
    Kemudian saksi Kasminah menemui saksi MUHAMMAD AYUB BinPutusan Nomor 140/Pid.B/2019/PN.Lgs, Halaman 13 dari 17YAHYA (adik kandung korban) dan memberitahukan tentang adanya seseorangyang ingin berfidiah/ menyumbangkan beras sebanyak 30 (tiga puluh) sakkepada keluarga korban, lalu saksi M.
    Setibanya terdakwa dan saksi di Grosir tersebut,terdakwa dan saksi Kasminah masuk ke grosir tersebut dan terdakwa menyuruhpemilik grosir untuk mengeluarkan beras sebanyak 30 (tiga puluh) sak, setelahitu terdakwa mengajak saksi Kasminah keluar ke depan grosir tersebut sambilmenunggu beras yang sedang dikeluarkan satu persatu dari grosir tersebut, laluterdakwa meminjam seperda motor yang dikendarai oleh terdakwa dan saksiKasminah tersebut dengan alasan akan mencari becak untuk mengangkutberas tersebut
Register : 10-02-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 37/Pdt.P/2015/PN.Kds
Tanggal 16 Februari 2015 — - SLAMET SA’ADAH
22387
  • Memberi ijin kepada pemohon (SLAMET SAADAH) bertindak selaku wakil dari KASMOEDI, untuk mewakili kepentingannya tersebut melakukan proses administrasi jual beli sebidang tanah yang terletak di Dukuh Ngetuk, Desa Ngembalrejo, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, atas nama KASMOEDI, sebagaimana yang tercantum dalam kutipan dari daftar buku C desa No. 959, untuk dibagikan yang menjadi haknya para ahli waris PARSO dan KASMINAH ;4.
    j nen nn nn nnn nn ne neem nnn ne nnn nnn cnennnnnnneTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudustanggal 10 Februari 2015 dengan Register nomor 37/Pdt.P/2015/PN.Kds. telahmengajukan Permohonan tentang keadaan tak hadir saudara (paman) pemohon yang bernama KASMOEDI, untuk kepentingan proses adminstrasi jual beli,dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa dalam perkawinan PARSO dengan KASMINAH
    Bahwa MARWAH nikah kedua dengan RUSMIN mempunyai 3(tiga) orang anak yaitu SENEN RIANTO, SLAMET SAADAH danMARKAMAH ;4.Bahwa anak PARSO dan KASMINAH yang nomor 2 (dua) yaituKASMOEDI telah meninggalkan tempat tinggalnya di desa Ngembalrejo,Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus pada tahun 1961 namun KASMOEDItelah pergi sampai dengan sekarang dan domisili atau tempat tinggalnyatidak diketahui keberadaannya ;5.Bahwa anak PARSO dan KASMINAH yang nomor 3 (tiga) yaituMUNTAMAH menikah dengan TAMTO BOGE, namun dalampernikahannya
    tidak mempunyai anak dan MUNTAMAH dan TAMTOBOGE, telah meninggal dunia pada tanggal 4 Agustus 2001 dan tanggal3 Agustus 2003 ;6.Bahwa selain meninggalkan ahli waris, PARSO dengan KASMINAH jugameninggalkan sebidang tanah yang terletak di Dukuh Ngetuk, DesaNgembalrejo, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, atas namaKASMOEDI, sebagaimana yang tercantum dalam kutipan daftar buku Cdesa No. 959 ;7.Bahwa harta peninggalan PARSO dengan KASMINAH sebidang tanahyang terletak di Dukuh Ngetuk, Desa Ngembalrejo, Kecamatan
    Foto copy Turunan Surat Kematian, atas nama Kasminah dan Parso,dari Kepala Desa Ngembalrejo, tertanggal 16 Januari 2015, diberi9.
    Memberi ijin kepada pemohon (SLAMET SAADAR) bertindak selakuwakil dari KASMOEDI, untuk mewakili kepentingannya tersebutmelakukan proses administrasi jual beli sebidang tanah yang terletak diDukuh Ngetuk, Desa Ngembalrejo, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus,atas nama KASMOEDI, sebagaimana yang tercantum dalam kutipandari daftar buku C desa No. 959, untuk dibagikan yang menjadi haknyapara ahli waris PARSO dan KASMINAH ;134.
Register : 26-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 68/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon:
PONIJAH
222
  • KASMINAH telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal9 April 2013, surat bukti diberi tanda P 7;/ Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 68/Padt.P/2021/PN Bit8.
    Garum Kabupaten Blitar telahmeninggal dunia seorang Perempuan bernama KASMINAH padahari Selasa tanggal 9 April 2013 dan dikebumikan di Dukuh GlatikDesa Tingal Kec. Garum Kab.
    Garum Kabupaten Blitar ; Bahwa sepengetahuan Saksi, Orang Tua (Ibu) Pemohon yangbernama KASMINAH telan meninggal dunia pada tanggal9 April 2013 di Kelurahan Bence dan dikebumikan di Dukuh GlatikDesa Tingal Kecamatan Garum Kabupaten Blitar; Bahwa sepengetahuan Saksi, oleh karena kelalaian Pihak Pemohondan pihak keluarga tentang kematian Orang Tua (Ibu) Pemohontersebut hingga saat ini tidak pernah didaftarkan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar, sehinggaalmarhum KASMINAH belum
    dibuatkan Akta Kematian; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon sangat memerlukan buktikematian atas nama almarhum KASMINAH untuk berbagaikeperluan yang diharuskan menunjukkan akta kematian tersebut;2.
Register : 06-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 5/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : DAUD KAMAL MALIK, SE. BIN HADY SUPENO, SH Diwakili Oleh : Zainudin, S.H, M.H
Pembanding/Penggugat II : DESY ANNISA , SE. BINTI HADY SUPENO, SH Diwakili Oleh : Zainudin, S.H, M.H
Pembanding/Penggugat III : FARHAT BALFAS BINTI ABU BAKAR Diwakili Oleh : Zainudin, S.H, M.H
Terbanding/Tergugat V : RUSMAJI
Terbanding/Tergugat VI : ADI FAJAR AHWAN
Terbanding/Tergugat VII : SAMURI bin NGASPANI (alm)
Terbanding/Tergugat VIII : LILIEK ERFIANI binti NGASPANI (alm)
Terbanding/Tergugat IX : MUKHOLIT bin NGASPANI (alm)
Terbanding/Tergugat X : SUPINI binti SADIK (alm)
5232
  • Mansyur Nomor 11 A, RT. 01RW. 02, Desa / Kelurahan Kutoharjo, Kecamatan Rembang, KabupatenRembang, telah hidup pasangan suami istri bernama Ngadimin Aditomo(alm) dengan Kasminah (almh);2.
    Bahwa tanahtanah obyek sengketa tersebut pada poin angka 9.1dan 9.2 diperoleh dalam masa perkawinan Kasminah dan NgadiminAditomo yaitu tanah sawah SHM nomor 97 dibeli pada tahun 1966,terdaftar atas nama Kasminah Istri Aditomo (bukti P. 14) dan tanah SHMNomor 408 (II) seluas 211 m2, berikut rumah tembok dan kayu jatidiatasnya, dibeli tahun 1972 terdaftar atas nama Kasminah Istri Aditomo(bukti P. 15);Bahwa tanah SHM Nomor 408 (II) tersebut, dahulu adalah SHM Nomor 29,oleh karena hilang, maka Kantor
    Pertanahan menggantinya denganmenerbitkan SHM baru yaitu SHM Nomor 408 (Il)), dibeli pada tahun 1972terdaftar atas nama Kasminah Istri Aditomo (bukti berupa foto copy SHMNo. 29);11.
    tanahtanah obyek sengketa sebagai harta warisan dari Ngadimin Aditomo (alm)dengan Kasminah (almh);3) Menyatakan menurut hukum Para Penggugat yaitu :a.
    Bahwa harta waris dari alm Ngadimin Aditomo dan alm Kasminah,telah dikuasai seluruhnya oleh pihak Para Terbanding/ ParaTergugat,atau telah berpindah penguasaannya yang seluruhnya dikuasai olehpihak Para Terbanding/ParaTergugat;2.
Register : 21-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 55/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon:
PONIJAH
244
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa di Lingkungan Plosorejo RT 003 / RW 005 Kelurahan/Desa Bence Kecamatan Garum Kabupaten Blitar telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama KASMINAH pada hari Selasa tanggal 9 April 2013 dan dikebumikan di Dukuh Glatik Desa Tingal Kecamatan Garum Kabupaten Blitar;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    Sipil Kabupaten Blitar agar dicatat mengenai kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama KASMINAH tersebut;
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 129.000,00 (seratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
  • Garum Kabupaten Blitar telah meninggal dunia seorangPerempuan bernama KASMINAH Hari Selasa tanggal 9 April 2013 dandikebumikan di Dukuh Glatik Desa Tingal Kec. Garum Kab.
    KASMINAH telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal9 April 2013, surat bukti diberi tanda P 7;/ Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 55/Padt.P/2021/PN Bit8.
    Garum Kabupaten Blitar telahmeninggal dunia seorang Perempuan bernama KASMINAH padahari Selasa tanggal 9 April 2013 dan dikebumikan di Dukuh GlatikDesa Tingal Kec. Garum Kab.
    dibuatkan Akta Kematian; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon sangat memerlukan buktikematian atas nama almarhum KASMINAH untuk berbagaikeperluan yang diharuskan menunjukkan akta kematian tersebut;2.
Putus : 22-08-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1239 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Agustus 2013 — BADIYAH binti alm. KOESEN, vs.BASUKI bin KEMAT, dkk
299 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa semasa hidupnya Koesen bin Soedjak pernah mempunyai seoranganak kandung bernama Badiyah (Penggugat),hasil perkawinan denganseorang wanita yang kemudian di kenal bernama Kasminah binti Sarimansebagaimana bukti yang tercantum dalam surat keterangan waris yangdikeluarkan oleh Lurah Sijeruk Nomor 045.2/07/I/2012 tertangal 05 Januari2012;3.
    Bahwa dalam perjalanan hidupnya antara Koesen bin Soedjak danKasminah binti Sariman tinggal serta menetap di Desa Sijeruk dahuluRT.01/ RW.02 sekarang berubah menjadi RT.01/RW. 03 Kelurahan Sijeruk,Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal yang sekarang menjadi obyaksengketa, kemudian rumah tangga mereka berdua (Koesen dan Kasminah)terjadi masalah dan akhirnya pisah rumah, Kasminah beserta anakkandungnya yang bernama Badiyah (Penggugat) tinggal serta menetap diTeseh Sijeruk RT.02/RW.01, Kelurahan Sijeruk
    Kasminah binti Sariman, dengan demikian perolehanserta penguasaan tanah objek sengketa oleh Tergugat tersebut adalahtidak sah menurut hukum dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1040 atas namaHal. 3 dari 19 hal. Put.
    ;Namun tidak ada satupun posita gugatan Penggugat yang menguraikansecara jelas dan rinci tentang, tahun berapa Koesen dan Kasminah pisah?Setelah pisah dengan Kasminah, Koesen hidup bersama siapa dan siapapula yang merawatnya hingga meninggal?, sepeninggalnya Koesen binSoejak pada tanggal 14 Juni 1981, selama 14 (empat belas) tahun sampaiOktober 1995, siapa yang menguasai dan merawat serta membayar pajakatas obyek sengketa tersebut?
    dan Kamirah, serta 2 (dua) bidang tanah. 1 (satu) bidangdiberikan kepada Penggugat sebagai anak dari Kasminah, dan sebidang lagiadalah tanah objek perkara yang diberikan kepada Kamirah, dan oleh Kamirahdihibahkan kepada Basuki bin Kemat, yaitu Tergugat .
Register : 11-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Bjn
Tanggal 4 April 2019 — H
Terdakwa:
1.KASIYADI Alias MBAH MODIN Bin KASTUBI
2.KASMINAH Alias KASMIJAH Binti KASDIRAN
7910
  • Kasminah alias Kasmijah binti Kasdiran tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan menjual barangyang diketahuinya barang itu berbahaya bagi jiwa atau kesehatan orang dan sifat bergahaya itu didiamkannya, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu penuntut umum ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Kasiyadi alias Mbah Modin bin Kastubi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan terdakwa II.

    Kasminah alias Kasmijah binti Kasdiran dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

    1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    2. Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahanan;
    3. Memerintahkan barang bukti berupa :
    • Uang tunai sebesar Rp 100.000,- hasil penjualan miras oplosan jenis corak (coca cola dan arak) dan uang tunai Rp 42.000,- hasil pengembalian pembelian
    H
    Terdakwa:
    1.KASIYADI Alias MBAH MODIN Bin KASTUBI
    2.KASMINAH Alias KASMIJAH Binti KASDIRAN
    KASMINAH sebanyak 2 (dua) botol aqua besar.Halaman 3 dari 37 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN BjnBahwa selanjutnya terdakwa 2. KASMINAH datang ke rumah Sdri.
    KASMINAH sebanyak 2 (dua) botol aqua besar. Bahwa selanjutnya terdakwa 2. KASMINAH datang ke rumah Sdri.
    SHOKIYUL KOIRI yang meninggal duniatersebut.Bahwa sebelumnya terdakwa KASMINAH als.
    KASMINAH sebanyak 2 (dua) botol aquabesar.Bahwa selanjutnya terdakwa 2.
    KASIYADI memesan minuman keras jenis arak pada terdakwa 2.KASMINAH sebanyak 2 (dua) botol aqua besar.Bahwa selanjutnya terdakwa 2. KASMINAH datang ke rumah Sdri.
Register : 08-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1877/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
180
  • Chuzainah / Khuzainah Binti Ghozali selaku Istri /Janda

    2. Saiful Charis Bin Mochamad Muchid / Moh Muchid selaku anak kandung

    3. Aini Rachma Binti Mochamad Muchid / Moh Muchid selaku anak kandung

    4. Edi Sunarto Bin Mochamad Muchid / Moh Muchid selaku anak kandung

    5. Nurul Fitria Binti Mochamad Muchid / Moh Muchid selaku anak kandung

    6. Manan Bin Umar selaku Ayah kandung

    7. Kasminah

    Binti Main selaku Ibu kandung

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Manan Bin Umar yang meninggal pada tanggal 22 Oktober 2011 adalah:

    1. Kasminah Binti Main selaku Istri/Janda

    2. Saiful Charis Bin Mochamad Muchid / Moh Muchid selaku cucu

    3. Aini Rachma Binti Mochamad Muchid / Moh Muchid selaku cucu

    4. Edi Sunarto Bin Mochamad Muchid / Moh Muchid selaku cucu

    5.

    Nurul Fitria Binti Mochamad Muchid / Moh Muchid selaku cucu

    6. Zainul Arifin Bin Manan selaku anak kandung

    7. Siti Aisah Binti Manan selaku anak kandung

    8. Djuwariah Binti Manan selaku anak kandung

    9. Moch Soleh Bin Manan selaku anak kandung

    4. Menetapkan Ahli waris dari Kasminah Binti Main yang meninggal dunia pada 12 Oktober 2013 adalah:

    a. Saiful Charis Bin Mochamad

    Kasminah Binti Main selaku Ibu kandung6. Bahwa, kemudian pada tanggal 22 Oktober 2011 Manan Bin Umarmeninggal dunia berdasarkan Kutipan Akta Kematian nomor 3578 KM17012012 0038 yang dikeluarkan oleh Dispenduk Capil kota Surabaya.Dan pada saat Manan Bin Umar meninggal dunia masih terikatperkawinan sah dengan Kasminah Binti Main, karena tidak pernah terjadiperceraian antara mereka berdua dan tetap beragama Islam.7.
    Kasminah Binti Main selaku Istri/Jandab. Saiful Charis Bin Mochamad Muchid / Moh Muchid selaku cucuC. Aini Rachma Binti Mochamad Muchid / Moh Muchid selaku cucuHal. 4 dari 15 Pen. No. 1877/Pdt.P/2020/PA.Sbyd. Edi Sunarto Bin Mochamad Muchid / Moh Muchid selaku cucue. Nurul Fitria Binti Mochamad Muchid / Moh Muchid selaku cucuZainul Arifin Bin Manan selaku anak kandungg.
    Bahwa kemudian pada tanggal 12 Oktober 2013 Kasminah Binti Mainmeninggal dunia karena sakit, dan pada saat Kasminah Binti Mainmeninggal dunia kedua orang tuanya telah meninggal terlebin dahulu,bapaknya bernama Main meninggal dunia pada tahun 1992 dan ibunyabernama Miskona meninggal dunia karena sakit pada tahun 1933. Bahwadengan demikian Kasminah Binti Min meninggalkan ahli waris sebagaiberikut:a.
    Kasminah Binti Main selaku Ibu kandung3.
    Kasminah Binti Main selaku Ibu kandung3. Menetapkan ahli waris dari almarhnumah Manan Bin Umar yang meninggalpada tanggal 22 Oktober 2011 adalah:1. Kasminah Binti Main selaku Istri/Janda2. Saiful Charis Bin Mochamad Muchid / Moh Muchid selaku cucu3. Aini Rachma Binti Mochamad Muchid / Moh Muchid selaku cucuHal. 13 dari 15 Pen.
Putus : 04-10-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 788/Pdt.P/2012/PN.Kbm
Tanggal 4 Oktober 2012 — CHUMEDI
152
  • Menetapkan anak perempuan bernama ISTIKOMAH, yang lahir di Kebumen pada tanggal 21 Maret 1984, adalah anak sah dari suami isteri CHUMEDI dan KASMINAH ; ------------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ; -------------------------------------------------------------------4.
    Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan KASMINAH tersebut padatanggal 21 Maret 1984 di Kebumen telah lahir seorang anak perempuan yangselanjutnya Pemohon beri nama ISTIKOMAH ; Bahwa oleh karena kurang pengetahuan / kesibukan Pemohon, kelahiran anakPemohon tersebut belum Pemohon daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen ; Bahwa untuk mengurus kepentingan anak tersebut sangat diperlukan adanya AktaKelahiran bagi anak tersebut ; Bahwa dalam hal ini Pengadilan
    Fotocopy Surat Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ambal, Nomor : 367/1967, C No.67260/69A, tertanggal 5 Oktober1971, atas nama CHUMEDI bin NUCHIDIN dan KASMINAH binti DJARKONI,diberi tanda bukti (P.2.) ; 3. Fotocopy Kartu Keluarga No.3305071501070473, atas nama Kepala KeluargaCHUMEDI, diberi tanda bukti (P.3.) ; 4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama CHUMEDI, diberi tanda bukti5.
    Saksi TUGIMAN bin SARMURDI : =n Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keluarga dan jugatetangga Pemohon : Bahwa benar istri Pemohon adalah bernama KASMINAH ;; Bahwa saksi tidak tahu kapan tanggal dan bulannya Pemohon menikah denganKASMINAH tapi pada tahun 1971, di KUA Kecamatan Ambal ; Bahwa benar dari perkawinan antara Pemohon dengan KASMINAH. telahmempunyai 5 (lima) orang anak tapi yang seorang meninggal dunia ; Bahwa benar Pemohon mempunyai seorang anak perempuan bernamaISTIKOMAH
    Saksi MUHAMAD MUBAKIR bin MARKUM : === === Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keluarga dan jugatetangga Pemohon ; Bahwa benar istri Pemohon adalah bernama KASMINAH ; Bahwa saksi tidak tahu kapan tanggal dan bulannya Pemohon menikah denganKASMINAH tapi pada tahun 1971, di KUA Kecamatan Ambal ; Bahwa benar dari perkawinan antara Pemohon dengan KASMINAH. telahmempunyai 5 (lima) orang anak tapi yang seorang meninggal dunia ; Bahwa benar Pemohon mempunyai seorang anak perempuan bernamaISTIKOMAH
    penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM w Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; w Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1. sampaidengan P.6. dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama TUGIMAN bin SARMURDI danMUHAMAD MUBAKIR bin MARKUM, telah ternyata bahwa Pemohon CHUMEDIdalam perkawinannya yang sah dengan KASMINAH