PUTUT KRISTAWAN;
Tetap terlampir di dalam berkas perkara ;
uang tunai sejumlah Rp. 325.000.000,00 (tiga ratus dua puluh lima juta rupiah);
Dikembalikan kepada Terdakwa SUBANDI, SE Bin KATENO;
Akta Jual Beli tersebut dihasilkan dari tindak pidana dan merupakan milik RATNA SETYO ARIANTI dan SUBANDI;
Dikembalikan kepada Terdakwa SUBANDI, SE Bin KATENO untuk dipergunakan sebagai agunan/ jaminan kredit KPR Terdakwa SUBANDI, SE Bin KATENO di Bank BRI Kediri;
6.

Bin KATENO

PUTUT KRISTAWAN;
Tetap terlampir di dalam berkas perkara ;
uang tunai sejumlah Rp. 325.000.000,00 (tiga ratus dua puluh lima juta rupiah);
Dikembalikan kepada Terdakwa SUBANDI, SE Bin KATENO;
Akta Jual Beli tersebut dihasilkan dari tindak pidana dan merupakan milik RATNA SETYO ARIANTI dan SUBANDI;
Dikembalikan kepada Terdakwa SUBANDI, SE Bin KATENO untuk dipergunakan sebagai agunan/ jaminan kredit KPR Terdakwa SUBANDI, SE Bin KATENO di Bank BRI Kediri;
6.

Bin KATENO

Mengadili :

1. Menyatakan Terdakwa Kateno tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melanggar penyelenggaraan ketertiban umum dan perlindungan masyarakat yang memiliki dampak sosial dan kesehatan ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp15.000,00 (lima

Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
KATENO

DR WabhidinSudiro Kabupaten Kediri;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut:"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Terdakwa Kateno, tersebut diatas;Catatan Putusan Nomor 91/Pid.C/2021/PN Gpr hal 1 dari 2 halMembaca Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik Pegawai Negeri SipilSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Kediri dan suratsurat bukti lainnya

Menyatakan Terdakwa Kateno tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melanggarpenyelenggaraan ketertiban umum dan perlindungan masyarakat yangmemiliki dampak sosial dan kesehatan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanadenda sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan berita acara pemeriksaan Penyidik atas kuasa Penuntut Umum nomor B/10/V/ REN.4.1.3/2024/Satsamapta atas nama Kateno bin Loso Batal Demi Hukum;
2. Memerintahkan mengembalikan berita acara pemeriksaan penyidik tersebut diatas kepada Penyidik atas kuasa Penuntut Umum;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

   Penyidik Atas Kuasa PU:
   KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
   Terdakwa:
   Kateno Bin Loso

ALIP WAHYU NUGROHO Bin PAIRAN, DAVID NURDIANTO Bin MULYANTO; OKA PRIADANA Bin KATENO;

OKA PRIADANABin KATENO, lalu keluar lewat jendela, lalu dibawa masuk kedalam dapur rumahTerdakwa 2. DAVID NURDIANTO Bin MULYANTO untuk dimasak, sementaraTerdakwa 3. OKA PRIADANA Bin KATENO memasak mie, Terdakwa 2.DAVID NURDIANTO Bin MULYANTO masuk kedalam rumah Saksi korbanYUDI SULISTYONO yang masih ditunggu Terdakwa 1.

OKAPRIADANA Bin KATENO ke Kota Madiun, pada saat akan berangkatTerdakwa III. OKA PRIADANA Bin KATENO, bilang, WINGKE OLEHDUWEK TO SOKO OMAHE PAK YUDI, yang dijawab, Terdakwa I. ALIPWAHYU NUGROHO Bin PAIRAN, TYO WIS TO ENGKO TAK KEKITURAHAN BLONJO, setelah selesai belanja, sisa uang Rp. 1.150.000, (satujuta seratus lima puluh ribu rupiah), diberikan kepada Terdakwa II.

OKAPRIADANA Bin KATENO ke Kota Madiun, pada saat akan berangkatTerdakwa III. OKA PRIADANA Bin KATENO, bilang, WINGKE OLEHDUWEK TO SOKO OMAHE PAK YUDI, yang dijawab, Terdakwa I. ALIPWAHYU NUGROHO Bin PAIRAN, TYO WIS TO ENGKO TAK KEKITURAHAN BLONJO, setelah selesai belanja, sisa uang Rp. 1.150.000, (satujuta seratus lima puluh ribu rupiah), diberikan kepada Terdakwa III.

2. Memberi izin kepada Pemohon Kateno bin Dahuni alias Misirun untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Suwarni binti Yatimin dihadapan sidang Pengadilan Agama Magetan.

Pemohon:
Kateno bin Dahuni alias Misirun
Termohon:
Suwarni binti Yatimin

Memberi ijin kepada Pemohon (Kateno bin Dahuni alias Misirun) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suwarni binti Yatimin) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ;3.

Putusan No. 0543/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Nurul Mukarramah, masih berumur 13 tahun, sehingga masih menjaditanggungan ayahnya untuk memberikan nafkah, maka sesuai kesanggupanTergugat Rekonvensi kepadanya dihukum membayar nafkah anak bernamaAfwa Nurul Mukarramah binti Kateno, minimal sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21tahun atau sudah menikah;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan,

Memberi izin kepada Pemohon Kateno bin Dahuni alias Misirun untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Suwarni binti Yatimindihadapan sidang Pengadilan Agama Magetan.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa Biaya hadhanah untuk 1 orang anak bernamaAfwa Nurul Mukaramah binti Kateno umur 13 tahun setiap bulanminimal sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai anaktersebut dewasa atau berumur 21 (dua puluh satu) tahun atau sudahmenikah;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 541.000.., (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) .Demikian putusan ini dijatuhkan pada

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RUDI SETIAWAN BIN KATENO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 2 (dua) bulan, dan denda sebesar Rp. 100.000.000,-(seratus juta rupiah) apabila Terdakwa

Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
RUDI SETIAWAN Bin KATENO

PUTUSANNomor 309/Pid.Sus/2020/PN RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas II yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rudi Setiawan bin Kateno;Tempat lahir : Buluh Rampal;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 11 Desember 1995;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Blok C Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri

Menyatakan Terdakwa Rudi Setiawan bin Kateno telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2014 TentangPerubahan Atas UndangUndang No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Menjadi UndangUndang sebagaimana tersebut dalamsurat Dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rudi Setiawan bin Kateno denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa Rudi Setiawan bin Katenosebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilaTerdakwa tidak mampu membayar denda tersebut maka terhadap Terdakwadijatuhi pidana kurungan selama 6 (enam) bulan pengganti pidana denda;4.

Hukumnya mengajukan pledoi/oembelaan secaralisan, yang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman denganalasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lag;Menimbang, setelah mendengar permohonan dari Terdakwa, PenuntutUmum mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Rudi Setiawan bin Kateno

Hymen/selaput dara tidak utuh, luka arah jam 5,6,7,8 sampai kedasar;USG : Rahim normal, tidak ada tanda kehamilan;Kesimpulan Pemeriksaan:Trauma tumpul pada kemaluan;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN RgtPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 81 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak menjadi UndangUndang;ATAUKedua:Bahwa ia Terdakwa Rudi Setiawan bin Kateno

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Langgeng bin Kateno) terhadap Penggugat (Misrati binti Yatemo );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Misrati binti Yatemo
Tergugat:
Langgeng atau Langgeng Widodo bin Kateno

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Kateno Bin Sadiman telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan;
2. Menetapkan perkara ini diselesaikan secara Restorative Justice;
3. Memerintahkan para pihak menaati isi kesepakatan perdamaian tanggal 14 Oktober 2021;
4. Menetapkan barang bukti berupa:
   • 1 (satu) unit sepeda motor merk Jupiter MX;
   • 1 (satu) buah senter

Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPDA LISTIANTO WIDOYO
Terdakwa:
KATENO Bin SADIMAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Kateno Bin Mujian terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadikan bangunan sebagi tempat memperdagangkan dan menyimpan segala jenis minuman yang memabukkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp

   Penyidik Atas Kuasa PU:
   Sutrisno,SH
   Terdakwa:
   Kateno Bin Mujian

   Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam Daftar CatatanPerkara (pasal 209 ayat (2) KUHAP) Nomor 146/Pid.R/2020/PN TrkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Trenggalekyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Kateno Bin Mujian;Tempat Lahir : Trenggalek;Umur atau Tanggal Lahir : 59 tahun / 30 Januari 1961;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.O8

   Menyatakan Terdakwa Kateno Bin Mujian terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana tanpa hak menjadikan bangunan sebagitempat memperdagangkan dan menyimpan segala jenis minuman yangmemabukkan:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);3. Menetapkan bilamana pidana denda tersebut tidak dibayar maka dapat digantidengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) hari;4.

1. Menyatakan terdakwa Kateno Bin (Alm) Loso tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
KATENO Bin Alm. LOSO

1. Menyatakan Terdakwa ISWANTO Alias KADON BIN KATENO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Keahlian Dan Kewenangan Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar, Persyaratan Keamanan, Khasiat Dan Kemanfaatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sejumlah

KATENO

Penggugat:
ENDANG TATIK SUSANTI BINTI SUKAJI
Tergugat:
SITI RUQAYAH BINTI KATENO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa KATENO Bin MAT BAKRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
KATENO Bin MAT BAKRI

Mengadili :

1. Menyatakan Terdakwa Supriyo alias Gendut bin Kateno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan permainan judi di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum tanpa ijin dari pihak yang berwenang.
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.

Penuntut Umum:
BANGUN SETYA BUDI, S.H
Terdakwa:
SUPRIYO Als GENDUT Bin KATENO

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
KATENO Bin Alm. LOSO