Penuntut Umum:
1.PUTU ISKADI KEKERAN,SH.
2.Bintarno, SH.
Terdakwa:
I PUTU DENY PERMADIYASA

Penuntut Umum :1.I MADE JURI IMANU,SH.2.PUTU ISKADI KEKERAN,SH.Terdakwa :I Made Sudiarsa Alias I Batu

MENGADILI:DALAM EKSEPS:Menolak eksepsi Tergugat dan Para Tergugat II Intervensi untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA:1.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menyatakan batal Objek Sengketa berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 00412, diterbitkan tanggal 8 Maret 2017, dengan Surat Ukur Nomor 00174/KEKERAN/2016, tanggal 19 Desember 2016, luas 3.550 m, atas nama Ni Nengah Kajeng, Ketut Naya Adnyana, Putu Swastika Adnyana, Made Santika Adnyana, Komang Alit Adnyana;
3.Mewajibkan

kepada Tergugat untuk mencabut Objek Sengketa berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 00412, diterbitkan tanggal 8 Maret 2017, dengan Surat Ukur Nomor 00174/KEKERAN/2016, tanggal 19 Desember 2016, luas 3.550 m, atas nama Ni Nengah Kajeng, Ketut Naya Adnyana, Putu Swastika Adnyana, Made Santika Adnyana, Komang Alit Adnyana;
4.Menghukum Tergugat, dan Para Tergugat II intervensi untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp. 3.445.000 (tiga juta empat

NI NENGAH KAJENG, Kewarganegaraan Indonesia pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Banjar Dinas Kekeran,Desa Kekeran, Kecamatan Busungbiu, KabupatenBulleleng ; nnn nnn nnn nnn2. KETUT NAYA ADNYANA, Kewarganegaraan Indonesia pekerjaanPOLRI, bertempat tinggal di Banjar Dinas Kauhan,Desa Kekeran, Kecamatan Busungbiu, KabupatenBuleleng ; nnn nn nnnnn nnn nnn nn nnnnn nnn3.

PUTU SWASTIKA ADNYANA, Kewarganegaraan Indonesia pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Banjar DinasKauhan, Desa Kekeran, Kecamatan Busungbiu,Kabupaten Buleleng ; Halaman 2 dari 50 halaman Putusan Nomor 11/G/2018/PTUN.DPS4. MADE SANTIKA ADNYANA, Kewarganegaraan Indonesia pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Banjar DinasKauhan, Desa Kekeran, Kecamatan Busungbiu,Kabupaten Buleleng ; 5.

Komang Alit Adnyana ; 20nn nn enone nn nnnne neeDiatas diterbitkan tertanggal 8 Maret 2017 Hak Milik No. 00412/Kekerandengan surat ukur No. 00174/Kekeran 2016 tertanggal 19 Desember2016 dengan luas 3.550 M2 oleh Tergugat atas tanah milik PenggugatTerletak di Banjar Paras Dusun Kanginan, Desa Kekeran, KecamatanBusungbiu, Kabupaten Buleleng, Provensi Bali ; 2.

Semenjak itu pula penggugatbaru mengetahui Obyek Sengketa diterbitkan Sertifikat Hak Milik No.00412/Kekeran diterbitkan 8 Maret 2017 dengan Surat Ukur No.00174/Kekeran 2016 tertanggal 19 Desember 2016 dengan luas 3.550M2 afaS NANG ssessseeee eee etree eeeHalaman 7 dari 50 halaman Putusan Nomor 11/G/2018/PTUN.DPSa. Ni Nengah Kajeng 5 ~nn nnnb. Ketut Naya Adnyana ; 2nnnnnnnnnnnnnn ncnc. Putu Swastika Adnyana ; d. Made Santika Adnyana ; e. Komang Alit Adnyana ; 8.

Bahwa atas tindakan hukum yang dilakukan oleh Tergugat menerbitkanSertifikat Hak Milik No. 00412/Kekeran diterbitkan 8 Maret 2017 denganSurat Ukur No. 00174/Kekeran 2016 tertanggal 19 Desember 2016dengan luas 3.550 M2 atas nama: a. Ni Nengah Kajeng ; 222m nn nn nenab. Wetut Naya Adinyatna. 3 s==essssssneecereseenseeannenernnnceeeematenc. Putu Swastika Adnyana ; c0nnnncnnncnnncn cnnd: Made Santika Adi yainal n=sessmnnnnrnsstnnanmnsnennnssninmminnn6.

Penuntut Umum:
1.PUTU ISKADI KEKERAN,SH.
2.I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
IWAN PURWANTO alias RONI

., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriGianyar, serta dihadiri oleh PUTU ISKADI KEKERAN, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,. B. M. ARI SUAMBA, S.H., M.H. ERWIN HARLOND PALYAMA, S.H., M.H.Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor: 152/Pid.Sus/2020/PN GinDr. NYOMAN AGUS HERMAWAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DEWA AYU AGUNG ARI ASTIDEWI, S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor: 152/Pid.Sus/2020/PN Gin

Setelah mengambilsabu lalu terdakwa pulang ke rumah di lingkungan Kurubaya ; Bahwa pada hari Senin tanggal 1 April 2019 sekira pukul 13.00 WITA,terdakwa di telepon oleh saudara Nyoman Karsana meminta sabu milik terdakwadan bersepakat untuk bertemu di depan kuburan Desa Adat Kekeran.

Kemudian,sekira pukul 17.00 WITA terdakwa menuju ke kuburan Desa Adat Kekeran dansesampainya di depan kuburan Desa Adat Kekeran, terdakwa menaruh 1 (satu)paket sabu di bawah pohon bonsai dan tibatiba Petugas Polisi Sat ResnarkobaPolres Badung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa; Selanjutnya petugas polisi antara lain Komang Ruly Mahardika, S.H. dan Nyoman Alit Astawa, S.H. melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dandalam penggeledahan tersebut petugas polisi berhasil menemukan

Apabila terdakwa tidak mengkonsumsisabu, terdakwa merasa lemas dan mau tidur ; Bahwa pada hari Senin tanggal 1 April 2019 sekira pukul 18.35 WITA saatterdakwa berada di pinggir jalan di depan kuburan Desa Adat Kekeran, JalanGandamayu, Br. Siladarma, Desa Mengwitani, Kec. Mengwi, Kab.

Badung ; Bahwa pada saat ditunjukkan terdakwa, saksi mengenali terdakwa MADE SUSANTA alias BAGLUG adalah orang yang telah ditangkap olehsaksi besamasama dengan rekanrekan di pinggir Jalan Gandamayu diHal 7 dari 19 halaman Putusan Pidana Nomor 806/Pid.Sus/2019/PN Dpsdepan kuburan Desa Adat Kekeran, Br. Siladarma, Desa Mengwitani,Kecamatan Mengw, Kabupaten Badung ; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap di pinggir JalanGandamayu di depan kuburan Desa Adat Kekeran, Br.

Badung ; Bahwa pada saat ditunjukkan terdakwa, saksi mengenali terdakwa MADE SUSANTA alias BAGLUG adalah orang yang telah ditangkap olehsaksi besamasama dengan rekanrekan di pinggir Jalan Gandamayu didepan kuburan Desa Adat Kekeran, Br. Siladarma, Desa Mengwitani,Kecamatan Mengw, Kabupaten Badung ; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap di pinggir Jalan Gandamayu didepan kuburan Desa Adat Kekeran, Br.

PUTUSANNomor 46 PK/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:1.NI NENGAH KAJENG, KewarganegaraanIndonesia pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Banjar Dinas Kekeran, Desa Kekeran,Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng ;KETUT NAYA ADNYANA, KewarganegaraanIndonesia pekerjaan POLRI, bertempat tinggal diBanjar Dinas Kauhan, Desa Kekeran, KecamatanBusungbiu, Kabupaten Buleleng ;PUTU

SWASTIKA ADNYANA, KewarganegaraanIndonesia pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Banjar Dinas Kauhan, Desa Kekeran, KecamatanBusungbiu, Kabupaten Buleleng ;MADE SANTIKA ADNYANA, KewarganegaraanIndonesia pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Banjar Dinas Kauhan, Desa Kekeran,Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng ;KOMANG ALIT ADNYANA, KewarganegaraanIndonesia pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Banjar Dinas Kauhan, Desa Kekeran,Kecamatan Busungbiu, Kabupaten BulelengSelanjutnya

Menyatakan batal atau tidak sah Obyek Sengketa keputusan TataUsaha Negara berupa Sertifikat Hak Milik No. 00412/Kekeranditerbitkan 8 Maret 2017 dengan Surat Ukur No. 00174/Kekeran / 2016tertanggal 19 Desember 2016 dengan luas 3.550 M2 atas nama:a.bC.dNi Nengah Kajeng ;. Ketut Naya Adnyana ;Putu Swastika Adnyana ;. Made Santika Adnyana ;Halaman 2 dari 7 halaman. Putusan Nomor 46 PK/TUN/2021e. Komang Alit Adnyana ;Terletak di Desa Kekeran, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng,Provinsi Bali ;3.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut keputusan TataUsaha Negara berupa Sertifikat Hak Milik No. 00412/Kekeran diterbitkan8 Maret 2017 dengan Surat Ukur No. 00174/Kekeran /2016 tertanggal19 Desember 2016 dengan luas 3.550 M2 atas nama :a. Ni Nengah Kajeng ;b. Ketut Naya Adnyana ;c. Putu Swastika Adnyana ;d. Made Santika Adnyana ;e. Komang Alit Adnyana ;Terletak di Desa Kekeran, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng,Provinsi Bali;4.

Menyatakan sah dan berharga sertifikat hak milik No. 00412/Kekeranyang diterbitkan tanggal 8 Maret 2017 berdasarkan surat ukur No.00174/Kekeran/2016 tertanggal 19 Desember 2016 dengan luas 3.550M2 (tiga ribu lima ratus lima puluh meter persegi) yang tercatat atasnama Ni Nengah Kajeng, Ketut Naya Adnyana, Putu Swastika Adnyana,Made Santika Adnyana dan Komang Alit Adnyana Pemohon PeninjauanKembali semula Termohon Kasasi / Pembanding / Para Tergugat liIntervensi);6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SADRI bin SAWALUDIN) dengan Pemohon II (YANTI binti NARSE) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2005 di Dusun Kekeran, Desa Batulayar, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh

SALINAN PENETAPAN Nomor 519/Pdt.P/2019/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sadri bin Sawaludin, tempat dan tanggal lahir Kekeran, 31121982, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Kekeran,Desa Batulayar, Kecamatan Batu Layar, KabupatenLombok

Barat, sebagai Pemohon I;DanYanti binti Narse, tempat dan tanggal lahir Batulayar 27111990, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Kekeran, Desa Batulayar, Kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat

memerlukan penetapan pengesahannikah;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sadri bin Sawaludin)dengan Pemohon II (Yanti binti Narse) yang dilaksanakan pada tanggal 17November 2005 di Dusun Kekeran

tinggal di Desa Batulayar,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Utara, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai ipar dariPemohon I; Bahwa saksi tahu hubungan antara Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami isteri; Bahwa saksi tahu hadir pada saat dilangsungkannya akad nikah antaraPemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi tahu akad nikah antara Pemohon dengan Pemohon IIdilangsungkan pada tanggal 17 November 2005 di Dusun Kekeran

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sadri bin Sawaludin)dengan Pemohon II (Yanti binti Narse) yang dilaksanakan pada 17November 2005 di Dusun Kekeran, Desa Batulayar, Kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok Barat;Him 7 Penetapan Nomor 519/Pdt.P/2019/PA.GM3.

Penuntut Umum:
PUTU ISKADI KEKERAN, S.H.
Terdakwa:
1.I NYOMAN WASA
2.I NYOMAN LUDRA alias PAK TAWA

., Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:6274/Sk51.08/VII/2018, tanggal 5 Juli 2018;ll.1.NI NENGAH KAJENG, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Banjar Dinas Kekeran, Desa Kekeran,Kecamatan Busungbiu, Kecamatan Busungbiu,Kabupaten Buleleng, pekerjaan tidak bekerja;2. KETUT NAYA ADNYANA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Banjar Dinas Kauhan, Desa Kekeran,Halaman 1 dari 8 halaman.

BuajiAgung Nomor 5, Kelurahan Kesiman, KecamatanDenpasar Timur, Kota Denpasar, dahulu di BanjarDinas Kauhan, Desa Kekeran, Kecamatan Busungbiu,Kabupaten Buleleng, pekerjaan Karyawan Swasta;5. KOMANG ALIT ADNYANA, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Pulau Saelus Gg.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Sertifikat Hak Milik No. 00412/Kekeran diterbitkan 8 Maret 2017dengan Surat Ukur No. 00174/Kekeran/2016 tertanggal 19 Desember2016 dengan luas 3.550 M2 atas nama:a. Ni Nengah Kajeng;b. Ketut Naya Adnyana;c. Putu Swastika Adnyana;d. Made Santika Adnyana;e. Komang Alit Adnyana;Terletak di Desa Kekeran, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng,Provinsi Bali;3.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan TataUsaha Negara berupa Sertifikat Hak Milik No. 00412/Kekeranditerbitkan 8 Maret 2017 dengan Surat Ukur No. 00174/Kekeran /2016tertanggal 19 Desember 2016 dengan luas 3.550 M2 atas nama:a. Ni Nengah Kajeng;b. Ketut Naya Adnyana;c. Putu Swastika Adnyana;d. Made Santika Adnyana;e. Komang Alit Adnyana;Terletak di Desa Kekeran, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng,Provinsi Bali:4.

Membatalkan Sertifikat No.00412/Kekeran dengan Surat Ukur No.00174/Kekeran atas nama: Ni Nengah Kajeng, Ketut Naya Adnyana,Putu Suastika Adnyana, Made Santika Adnyana, Komang Alit Adnyana;4. Menyatakan menurut hukum Eksepsi Tergugat dan Tergugat IlIntervensi tidak dapat diterima;Halaman 4 dari 8 halaman. Putusan Nomor 485 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.5.

Penuntut Umum:
1.PUTU ISKADI KEKERAN,SH.
2.NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
Terdakwa:
I KETUT SUANTARA alias PEGPEG

Tanah sawah seluas 1000 M2, SPPT No. 5108030006.000-0132-7, atas nama I Ketut Kadjeng, yang terletak di Banjar Dinas Kanginan, Desa Kekeran, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng, dengan batas-batas sebagai berikut:- Utara- Timur- Selatan- Barat Berbatasan dengan tanah milik Nyoman Punia.Berbatasan dengan tanah milik Nyoman Ribu.Jalan Setapak.Jalan Setapak. adalah Tanah Sengketa I;b.

Tanah sawah seluas 800 M2, 5108030006.000-013-7, atas nama I I Ketut Kadjeng yang terletak di Banjar Dinas Kanginan, Desa Kekeran, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng, dengan batas-batas sebagai berikut:- Utara- Timur- Selatan- Barat Berbatasan dengan tanah milik SumantaKalen/Sungai Kecil, Jalan Setapak.Kalen/Sungai Kecil.Tanah Milik Nyoman Diadnya Adalah Tanah Sengketa II;4.

Menyatakan Hukum Jual Beli Tanah Sengketa I dan II yang dilakukan oleh Ketut Astuti (almarhum) dengan I Ketut Kadjeng dihadapan Kepala Desa Kekeran, adalah Sah;5. Menyatakan hukum bahwa Tanah Sengketa I dan II adalah sah milik Para Penggugat berdasarkan warisan;6. Menyatakan hukum, bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;7. Menghukum Turut Tergugat untuk menghentikan dan membatalkan Permohonan Sertifikat Hak Milik atas Tanah Sengketa I dan II yang diajukan oleh Tergugat;8.

Tanah sawah seluas 1000 M2, SPPT No. 5108030006.00001 327,atas nama KETUT KADJENG, yang terletak di Banjar DinasKanginan, Desa Kekeran, Kecamatan Busungbiu, KabupatenBuleleng, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara Berbatasan dengan tanah milik Nyoman Punia. Timur Berbatasan dengan tanah milik Nyoman Ribu. Selatan Jalan Setapak. Barat Jalan Setapak.adalah Tanah Sengketa;b.

Sor.Nyoman Kajeng pada tahun 1985 atau 1986 dengan cara dibayar dengan18 (delapan belas) kwintal kopi yang pada saat itu disaksikan olehPerbekel dan dibuatkan kwitansi;Bahwa pada saat jual beli atas tanah tersebut saksi tahu dan hadir diKantor Desa Kekeran;Bahwa yang hadir di Kantor Desa pada saat jual beli berlangsung adalahKetut Astuti, Ketut Kajeng, saksi, Luh Cinta (kakak saksi) dan PerbekelDesa Kekeran yaitu Ketut Sutena;Bahwa setahu saksi pembayaran atau pengambilan 18 (delapan belas)kwintal

Saksi KETUT SETENA;Bahwasaksi kenal dengan Para Penggugat dan Tergugat sedangkandenganTurut Tergugat saksi tidak kenal;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah tanah seluas 18 (delapan belas) are yang terletak di BanjarDamuh, Desa Kekeran, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng;Bahwa saksi menjadi Kepala Desa Kekeran dari tahun 1977 sampaidengan tahun 1986;Bahwa antara Ketut Kajeng dengan Para Penggugat tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Gede Mangku (Tergugat) adalah

Sor.Desa Kekeran) sesuai dengan kesepakatan masingmasing Pemilik tanahyang dilalui atau kena jalur, tertanggal 11 Nopember 2014, diberi tandabukti surat T4;5.

Tanah sawah seluas 1000 M2, SPPT No. 5108030006.00001327, atas nama Ketut Kadjeng, yang terletak di Banjar Dinas Kanginan, Desa Kekeran,Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara Berbatasan dengan tanah milik Nyoman Punia. Timur Berbatasan dengan tanah milik Nyoman Ribu. Selatan Jalan Setapak. Barat Jalan Setapak.adalah Tanah Sengketa;b.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara adat dan agama di hadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Jro Nengah Saliti di Desa Kekeran, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng, pada tanggal 21 Oktober 2012, sesuai Kutipan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dan telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan agama dihadapan PemukaAgama Hindu yang bernama Jro Nengah Saliti di Desa Kekeran,Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng, pada tanggal 21 Oktober2012, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 116/WNI/Bsb/2013,Tertanggal 4 April 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng ;Halaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 367/Pat.G/2020/PN Sgr..

Bahwa kami berdua sudah sepakat bercerai dengan membuat SuratKesepakatan Pernyataan Perceraian di Kantor Perbekel Kekeran dengandisaksikan oleh Bendesa Adat Kekeran, Kerta Desa dan PerbekelKekeran tertanggal 18 Juni 2020 ;Halaman 2 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 367/Pat.G/2020/PN Sgr.7.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara adat dan agama dihadapan Pemuka AgamaHindu yang bernama Jro Nengah Saliti di Desa Kekeran, KecamatanBusungbiu, Kabupaten Buleleng, pada tanggal 21 Oktober 2012, sesualKutipan Akta Perkawinan Nomor : 116/WNI/Bsb/2013, Tertanggal 4 April2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;3.

7 tahun, kelas 2 SD, yang keduanamanya Kadek Kevin umurnya 5 tahun, baru masuk TK, yang saat inidiasuh oleh Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah punya akta perkawinan namun Kartukeluarga masih masuk di KK orangtua Penggugat;Bahwa setelah kawin Penggugat dan Tergugat tinggal di Denpasar namundomisilinya tetap di Kekeran;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini karena Penggugat dan tergugatsering cekcok dan puncaknya Tergugat pergi kurang lebih sebulan yang laludari rumah dan tidak kembali sampai

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara adat dan agama di hadapan pemuka Agama Hinduyang bernama Jro Nengah Saliti di Desa Kekeran, Kecamatan Busungbiu,Kabupaten Buleleng, pada tanggal 21 Oktober 2012, sesuai Kutipan AktaPerkawinan Nomor 116/WNI/Bsb/2013, tertanggal 4 April 2013, yangdikeluarkan oleh kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Tempat LahirDesa kekeran. Umur /Tanggal lahir49 Tahun/20 Desember Kewarganegaraan1963.Jenis Kelamin laki laki.Kebangsaan / Indonesia. Tempat tinggalBanjar Dinas Kauhan,Desa Kekeran, KecamatanBusungbiu Kabupaten BulelengAgama Hindu.Pekerjaan Swasta.Pendidikan SMA. Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan penahanan oleh :1. Penyidik tidak ditahan;2. Penuntut Umum tidak ditahan;3.

Kekeran ;Dikembalikan kepada Bendesa Desa Pekraman Kekeran.e Data rincian namanama warga/Kerama DesaKekeran yang dananya dipergunakan oleh terdakwaNENGAH LONDEN;Tetap terlampir dalam berkas.6.

Saksi KETUT SUMIARSA:Bahwa Desa Pakraman Kekeran pernah menerima danabantuan CBD sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)yang bersumber dari Pemerintah Propinsi Bali TA 2006/2007yang diperuntukan untuk masyarakat miskin yang dikelolasebagai dana bergulir, yang diterima oleh Bendesa DesaPakraman Kekeran atas nama JRO WAYAN LOKA sebanyak 2(dua) tahap di Bank BPD Cab.

CBD Desa Kekeran;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan semuaketerangan Saksi;6.

masyarakat;Bahwa Desa Kekeran mendapat dana CBD sekitar tanggal 31 Oktober2006 yang diterima oleh Bendesa Adat Desa Kekeran An.

Pembanding/Jaksa Penuntut : Putu Iskadi Kekeran, SH
Terbanding/Terdakwa : Samsudin Als Sama
Terbanding/Terdakwa : Muhamad Ilham Als Ile.
Terbanding/Terdakwa : Sahrul Abdulah Als Celung

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Umar Wahid bin Misbah ) dengan Pemohon II ( Rukiyah binti Utar ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2018 di Dusun Kekeran, Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000.- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah

PENETAPANNomor 899/Pdt.P/2019/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:UMAR WAHID bin MISBAH,tempat dan tanggal lahir Kekeran, 09 September1995, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di DusunKekeran,Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok

Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon (UMAR WAHID binMISBAH) dengan Pemohon II (RUKIYAH binti UTAR) yang dilaksanakanpada tanggal 24 Juni 2018 di Dusun Kekeran,Desa Batulayar, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat;Penetapan Nomor 899/Pat.P/2019/PA.GM @ Halaman 23.

Saksi mengaku sebagai kakak kandung dariPemohon II, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Penetapan Nomor 899/Pat.P/2019/PA.GM @ Halaman 3 Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa para Pemohon menikah sekitar tahun 2018 di Dusun Kekeran,Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat dansaksi hadir pada saat itu;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali Nikah Pemohon II adalah saksi sendiri karenaayah

Saksi mengaku sebagai kakak ipar Pemohon Il, dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Penetapan Nomor 899/Pat.P/2019/PA.GM @ Halaman 4Bahwa para Pemohon menikah sekitar tahun 2018 di Dusun Kekeran,Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat dansaksi hadir pada saat itu;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali Nikah Pemohon II adalah kakak kandungPemohon II bernama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (UMAR WAHID bin MISBAH)dengan Pemohon II (RUKIYAH Binti UTAR) yang dilaksanakan pada tanggal24 Juni 2018 di Dusun Kekeran, Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat;3.

SALINAN PUTUSANNomor 900/Pdt.P/2019/PA.GM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:RIFAI bin JUMAWAL, tempat dan tanggal lahir, Kekeran, 05021987, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Kekeran,Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar,

Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon I;HIDAYATUL AINI binti AHMAD, tempat dan tanggal lahir, Kekeran, 31081998, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Kekeran, Desa Batulayar, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memanggil Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal16

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RIFAI bin JUMAWAL)dengan Pemohon Il (HIDAYATUL AINI binti AHMAD) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Juli 2018, di Dusun Kekeran, Desa Batulayar, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat;Hal 2 dari 6 hal Putusan Nomor 900/Pdt.P/2019/PA.GM3.

JEPANG : e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena samasama berasal dari DesaJum pai dan saksi sebagai keponakan terdakwa ; e Bahwa benar keterangan yang diberikan tentang permainan judi bola adil ;e Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 8 Maret 2012, sekitarpukul 19.45 Wita, bertempat di jaba Pura Dalem Kekeran di Br./Dsn. Kawan,Ds. Jumpai, Kec./Kab. Klungkung ; e Bahwa benar yang mengadakan permainan judi bola adil adalah terdakwa INYOMAN SUMERTA Als.

GOMLOH ; e Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi pada saat itu baruselesai melakukan persembahyangan di Pura Dalem Kekeran dan hendakmenonton permainan judi bola adil yang dilakukan oleh terdakwa ; e Bahwa benar tempat yang digunakan oleh terdakwa menggelar judi bola adiladalah areal terbuka yang mudah dilihat dan dikunjungi oleh khalayak umumyaitu di Jaba Pura Dalem Kekeran di Br./Dsn. Kawan, Ds. Jumpai, Kec.

GOMLOH ;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi pada saat itu baruselesai melakukan persembahyangan di Pura Dalem Kekeran dan hendakmenonton permainan judi bola adil yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa benar tempat yang digunakan oleh terdakwa menggelar judi bola adiladalah areal terbuka yang mudah dilihat dan dikunjungi oleh khalayak umumyaitu di Jaba Pura Dalem Kekeran di Br./Dsn. Kawan, Ds. Jumpai, Kec./Kab.

Saksi INENGAH SUMIANA : Bahwa benar keterangan yang diberikan tentang permainan judi bola adil ;Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 8 Maret 2012, sekitarpukul 19.45 Wita, bertempat di jaba Pura Dalem Kekeran di Br./Dsn. Kawan,Ds. Jumpai, Kec./Kab. Klungkung ; Bahwa benar yang mengadakan permainan judi togel jenis TSSM adalahterdakwa I NYOMAN SUMERTA Als.

Saksi IWAYAN SUARDANA ; Bahwa benar keterangan yang diberikan tentang permainan judi bola adil ;Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 8 Maret 2012, sekitarpukul 19.45 Wita, bertempat di jaba Pura Dalem Kekeran di Br./Dsn. Kawan, Ds. Jumpai, Kec./Kab. Klungkung ;Bahwa benar yang mengadakan permainan judi togel jenis TSSM adalah terdakwa I NYOMAN SUMERTA Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara adat Bali dan agama Hindu pada tanggal 5 Mei 2000 di Desa Kekeran, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten

Buleleng dengan Kutipan Akta Perkawinan No : 232/WNI/Bsb/2005 tertanggal 24 Agustus 2005 dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

ISMAUN bin SARIBAH, agama Islam, beralamat di RT. 01 Dusun Kekeran,Desa Batu Layar, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat;6. RAHIMAH binti SARIBAH, agama Islam, beralamat di RT. 03 DusunKekeran, Desa Batu Layar, Kecamatan Batu Layar, KabupatenLombok Barat;7.

AHMAD bin SARIBAH, agama Islam, beralamat di RT. 02 Dusun Kekeran,Desa Batu Layar, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat;Nomor 1 sampai dengan 7, semula sebagai Tergugat 1 sampai Tergugat 7,sekarang sebagai Terbanding 1 sampai 7;Dan1. SUHAIMI alias SUHAE alias LOK SUHAI bin AHMAD, agama Islam,beralamat di RT. 04 Dusun Kekeran, Desa Batu Layar, Kecamatan BatuLayar, Kabupaten Lombok Barat;2.

O04 Dusun Kekeran, Desa Batu Layar, Kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok Barat;Hal. 2 dari 11 hal. .putusan Perkara No. 0091/Pdt.G/2017/PTA.Mtr5. NUR binti AMAQ KASUM alias LOK KASUM, Agama Islam, beralamat diDusun Loco, Desa Senggigi, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten LombokBarat;6. SYAHRURRASYID bin AMAQ KASUM alias LOK KASUM Agama Islam,beralamat di RT. 04 Dusun Kekeran, Desa Batu Layar, Kecamatan BatuLayar, Kabupaten Lombok Barat;7.

KAWAKIB bin AMAQ KASUM alias LOK KASUM, Agama Islam, beralamatdi RT. 04 Dusun Kekeran, Desa Batu Layar, Kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok Barat;8. HAERIL PUAD bin AMAQ KASUM alias LOK KASUM, Agama Islam,beralamat di RT. 04 Dusun Kekeran, Desa Batu Layar, Kecamatan BatuLayar, Kabupaten Lombok Barat;9. ISHAK bin AMAQ KASUM alias LOK KASUM, Agama Islam, beralamat diRT. O04 Dusun Kekeran, Desa Batu Layar, Kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok Barat;10.

HUNAENI binti AMAQ KASUM alias LOK KASUM, Agama Islam,beralamat di RT. 04 Dusun Kekeran, Desa Batu Layar, Kecamatan BatuLayar, Kabupaten Lombok Barat;11. ROKYAL AINI binti AMAQ KASUM alias LOK KASUM agama Islam,beralamat di RT. 04 Dusun Kekeran, Desa Batu Layar, Kecamatan BatuLayar, Kabupaten Lombok Barat;Dalam hal ini nomor 4 sampai dengan 11 memberikan kuasa kepada Iskandar,S.Sos., SH., CLA.,CIL., Anhar, SH., Zaelani, SH dan Erni Aprilyana, SHI.

Penuntut Umum:
1.PUTU ISKADI KEKERAN, S.H.
2.LEONARDO KRISNANTA DA SILVA, SH.,MH
Terdakwa:
I KETUT MURTA Alias DADAP