Ditemukan 909 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : khalidin kholidi khaldin kholid kolidi
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-09-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 639/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 11 Januari 2021 —
Terdakwa:
KHOIROZI Bin KHOLIDIN Alm
15 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Khoirozi bin Kholidin (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana : Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang berat melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang

    Terdakwa:
    KHOIROZI Bin KHOLIDIN Alm
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 17-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 176/Pid.B/2020/PN TNR
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
IMAM KHOLIDIN bin SAEROJI
67 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Imam Kholidin Bin Saeroji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara bersama-sama melakukan penggelapan dalam jabatan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Imam Kholidin Bin Saeroji dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) unit Dump Truk jenis Mitshubishi Canter warna kuning dengan nomor polisi KT 8434 GC;
    • 150 (seratus lima puluh) janjang kelapa sawit;
    • 1 (Satu) buah Tojok;
    • 1 (Satu) legalisir fotokopi dokumen surat perjanjian angkut TBS antara PT Yudha wahana abadi dengan koperasi harapan baru 2 Januari 2017;
    • 1 (Satu) surat bukti timbangan pelat nomor kendaraan KT 8434 cc;
    • 1 (Satu) surat keputusan atas nama Imam Kholidin
      Penuntut Umum:
      DANY DWI YANUAR, SH
      Terdakwa:
      IMAM KHOLIDIN bin SAEROJI
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 145/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat:
Nur Ainun Lubis binti Kholidin Lubis
Tergugat:
Agus Salim bin Rukijan
15 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Salim bin Rukijan) terhadap Penggugat (Nur Ainun Lubis binti Kholidin Lubis);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 446000,00 ( empat ratus empat puluh enamribu rupiah).
    Penggugat:
    Nur Ainun Lubis binti Kholidin Lubis
    Tergugat:
    Agus Salim bin Rukijan
    PUTUSANNomor 145/Pdt.G/2019/PA.Srh2 OAL 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nur Ainun Lubis Binti Kholidin Lubis, tempat dan tanggal lahir Perbaungan, 26Februari 1973, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Murai Dusun lii Desa Citaman JernihKecamatan
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agus Salim bin Rukijan)terhadap Penggugat (Nur Ainun Lubis binti Kholidin Lubis) ;3.
    setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah sewa Penggugat dan Tergugat di Desa Citaman JernihPerbaungan; Bahwa Penggugat dan Tergugugat selama ini tidak pernahbertengkar mereka rukunrukkun saja; Bahwa sejak tahun 2001 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat beserta anakanaknya sampai saat ini 17 tahun samasekali tidak ada kabar beritanya, dan Penggugat telah berusahamenasehati Penggugat agar sabar untuk mempertahankan keutuhanrumah tangganya, namun tidak berhasil;Nama Taufik Bin Kholidin
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Salim bin Rukijan)terhadap Penggugat (Nur Ainun Lubis binti Kholidin Lubis);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 hal.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 26-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 35/Pid.B/2017/PN Tpg
Tanggal 17 April 2017 — Penuntut Umum:
Dani K Daulay, S.H
Terdakwa:
Ahmad Nur Kholidin Bin Boyani
18 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Nur Kholidin Bin Boyani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    Dani K Daulay, S.H
    Terdakwa:
    Ahmad Nur Kholidin Bin Boyani
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 29-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN GARUT Nomor 161/Pid.B/2020/PN Grt
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
ALI NURDIN Bin IJI KHOLIDIN
88 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa ALI NURDIN Bin IJI KHOLIDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALI NURDIN Bin IJI KHOLIDIN, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
  • MemerintahkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 92 (sembilan puluh dua) faktur berisi pesanan berbagai produk Susu Bendera milik PT.
      Penuntut Umum:
      FRIZA ADI YUDHA.SH
      Terdakwa:
      ALI NURDIN Bin IJI KHOLIDIN
      Sentosa Jaya Prima dalam jabatan sebagai KepalaGudang ;Bahwa saksi mengerti dalam perkara ini sehubungan dengan Terdakwa ALINURDIN Bin IJI KHOLIDIN sebagai karyawan di PT. Sentosa Jaya Prima padahari Sabtu, tanggal 21 September 2019 s/d hari Senin, tanggal 18 November2019 sekira pukul 09.00 WIB s/d pukul 10.00 WIB, bertempat di Kantor PT.Sentosa Jaya Prima Jl. Jend. Sudirman No. 20 Desa Haurpanggung Kec.Tarogong Kidul Kab.
      Sentosa Jaya Prima dalam jabatan sebagai SalesAdmin ;Bahwa saksi mengerti dalam perkara ini sehubungan dengan Terdakwa ALINURDIN Bin IJI KHOLIDIN sebagai karyawan di PT. Sentosa Jaya Prima padahari Sabtu, tanggal 21 September 2019 s/d hari Senin, tanggal 18 November2019 sekira pukul 09.00 WIB s/d pukul 10.00 WIB, bertempat di Kantor PT.Sentosa Jaya Prima Jl. Jend. Sudirman No. 20 Desa Haurpanggung Kec.Tarogong Kidul Kab.
      Sentosa Jaya Prima dalam jabatan sebagai SalesFakturing ;Bahwa saksi mengerti dalam perkara ini sehubungan dengan Terdakwa ALINURDIN Bin IJI KHOLIDIN sebagai karyawan di PT. Sentosa Jaya Prima padahari Sabtu, tanggal 21 September 2019 s/d hari Senin, tanggal 18 November2019 sekira pukul 09.00 WIB s/d pukul 10.00 WIB, bertempat di Kantor PT.Sentosa Jaya Prima Jl. Jend. Sudirman No. 20 Desa Haurpanggung Kec.Tarogong Kidul Kab.
      dalam jabatan selaku Salesman ToKanvas dan setiap bulannya mendapatkan gaji Sesuai dengan adanya slip gajihdan tanda terima gajih ; Bahwa benar Terdakwa ALI NURDIN Bin IJI KHOLIDIN pada hari Sabtu, tanggal21 September 2019 s/d hari Senin, tanggal 18 November 2019 sekira pukul09.00 WIB s/d pukul 10.00 WIB, bertempat di Kantor PT.
      Menyatakan Terdakwa ALI NURDIN Bin IJI KHOLIDIN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan dalam jabatanyang dilakukan secara berlanjut.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALI NURDIN Bin IJI KHOLIDIN, tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan ;Halaman 68 dari 71 him Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN.Grt4.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 268/Pid.Sus/2019/PN Pkl
Tanggal 7 Nopember 2019 — KHOLIDIN Als BELES Bin SLAMET KHUNDORI
68 — 9
  • Kholidin als Beles bin Slamet Khundori tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I.
    KHOLIDIN Als BELES Bin SLAMET KHUNDORI
    Kholidin als Beles bin Slamet Khundori.Tempat lahir : Pekalongan.Umur/tgl.lahir : 31 tahun/ 11 Nopember 1988.Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tangkil Tengah RT 009 RW 005 KecamatanKedungwuni Kabupaten Pekalongan.Agama : IslamPekerjaan : Buruh Harian Lepas.Pendidikan : SD (tamat).Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Anstinna Yuliantie, SH, AniKurniasih, SH, dan M.
    Kholidin als Beles bin Slamet Khundori telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangarkotika sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Moh.
    Kholidin als Beles bin Slamet Khundori yangtelah melakukan tindak pidana, sehat jasmani dan rohani serta mampumempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut di persidangan ini.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan seorang terdakwa didepan persidangan perkara ini yaitu Moh.
    Kholidin als Beles bin SlametKhundori dimana terdakwa telah mengakui dan membenarkan identitas yangdibacakan pada awal persidangan dan hal ini juga diakui dan dibenarkan olehpara saksi, serta terdakwa juga menyatakan mengerti isi dan maksud suratdakwaan yang dibacakan Penuntut Umum tersebut.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa tersebutmemenuhi kriteria sebagai mana tersebut di atas. Dengan demikian unsursetiap orang telah terpenuhi.2.
    Kholidin als Beles bin Slamet Khundori tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Tanpa Hak Membeli dan Menjual Narkotika Golongan .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 5 (LIMA) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(DELAPA RATUS JUTA RUPIAH) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (DUA) bulan penjara.3.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 27-09-2022 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 120/Pdt.G/2022/PN Unr
Tanggal 7 Maret 2023 — KHOLIDIN
Tergugat:
SAGIMAH
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SEMARANG
28 — 25
  • KHOLIDIN
    Tergugat:
    SAGIMAH
    Turut Tergugat:
    KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SEMARANG
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 13-12-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 364/Pid.B/2019/PN Tpg
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MONA AMALIA, SH
Terdakwa:
AHMAD NUR KHOLIDIN Als AHMAD Bin BOYANI.
19 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD NUR KHOLIDIN Alias AHMAD Bin BOYANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan

    Penuntut Umum:
    MONA AMALIA, SH
    Terdakwa:
    AHMAD NUR KHOLIDIN Als AHMAD Bin BOYANI.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 02-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 213/Pid.B/2020/PN Tpg
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Destia Dwi Purnomo, SH
Terdakwa:
AHMAD NUR KHOLIDIN Alias AHMAD Bin BOYANI
55 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Nur Kholidin Alias Ahmad Bin Boyani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    Destia Dwi Purnomo, SH
    Terdakwa:
    AHMAD NUR KHOLIDIN Alias AHMAD Bin BOYANI
    PUTUSANNomor 213/Pid.B/2020/PN TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAhmad Nur Kholidin Alias Anmad Bin Boyani;Tanjung Batu;23 tahun / 15 Maret 1997;Lakilaki ;Indonesia ;JI D.I. Panjaitan Gg.
    Menyatakan Terdakwa AHMAD NUR KHOLIDIN Als AHMAD Bin BOYANIbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUH. Pidana sebagaimana dalamDakwaan Kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD NUR KHOLIDIN AlsAHMAD Bin BOYANI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara.3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.
    perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya oleh karena itu minta hukumannya diringankan;Setelahn mendengar permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummemberikan tanggapan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tetappada permohonannya;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 213/Pid.B/2020/PN TpgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa AHMAD NUR KHOLIDIN
    Pidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa AHMAD NUR KHOLIDIN Als AHMAD Bin BOYANIpada hari Senin tanggal 13 April 2020 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2020 bertempat di Jalan PeralatanKM.7 Kelurahan Melayu Kota Piring, Kecamatan Tanjungpinang Timur KotaTanjungpinang atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjungpinang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah "Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau
    Menyatakan Terdakwa Ahmad Nur Kholidin Alias Ahmad Bin Boyanitersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan kedua PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 213/Pid.B/2020/PN Tpg3.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 18-02-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN WONOSOBO Nomor 2/Pid.C/2022/PN Wsb
Tanggal 18 Februari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Joko Siswanto, SH, Aiptu
Terdakwa:
ACHMAD FAKIH Bin KHOLIDIN
39 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ACHAMAD FAKIH Bin KHOLIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ACHMAD FAKIH Bin KHOLIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Joko Siswanto, SH, Aiptu
    Terdakwa:
    ACHMAD FAKIH Bin KHOLIDIN
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 13-10-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN BATANG Nomor 161/Pid.B/2022/PN Btg
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
KHOLIDIN alias RADEN bin Alm. NUR SALIM
41 — 9

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Kholidin alias Raden bin Nur Salim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja menawarkan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
    Terdakwa:
    KHOLIDIN alias RADEN bin Alm. NUR SALIM
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 122/Pid.Sus/2024/PN Idm
Tanggal 3 Juli 2024 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
IMBRON KHOLIDIN Alias IIM Bin (Alm) ANAS
2 — 3

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Imbron Kholidin Alias Iim Bin (alm) Anas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman Yang Beratnya Melebihi 1 (Satu) Kilogram Atau Melebihi 5 (Lima) Batang Pohon;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (Enam) tahun dan Denda sejumlah Rp.1.000.000.000;-(

    IMBRON KHOLIDIN dengan NIK 32121206069000051 (satu) buah KTP An. IMBRON KHOLIDIN dengan NIK 3212120606900005;
    Agar dikembalikan kepada Terdakwa;
    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Penuntut Umum:
    JIHANTO NUR RACHMAN, SH
    Terdakwa:
    IMBRON KHOLIDIN Alias IIM Bin (Alm) ANAS
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 09-01-2024 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 7/Pid.C/2024/PN Rap
Tanggal 9 Januari 2024 — SIMARE MARE
Terdakwa:
KHOLIDIN NUR HASIBUAN Als LIDIN
5 — 0
  • SIMARE MARE
    Terdakwa:
    KHOLIDIN NUR HASIBUAN Als LIDIN
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 12-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 274/Pid.Sus/2021/PN Idm
Tanggal 13 Desember 2021 —
Terdakwa:
RONI YAHYA MAULANA Alias BENGONG Bin KHOLIDIN Alm
99 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RONI YAHYA MAULANA Als BENGONG Bin KHOLIDIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RONI YAHYA MAULANA Als BENGONG Bin KHOLIDIN

    Terdakwa:
    RONI YAHYA MAULANA Alias BENGONG Bin KHOLIDIN Alm
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum
Register : 08-12-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN NEGARA Nomor 128/Pid.B/2023/PN Nga
Tanggal 18 Januari 2024 —
Terdakwa:
KHOLIDIN
25 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa KHOLIDIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam

    Terdakwa:
    KHOLIDIN
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 14-06-2010 — Putus : 13-07-2010 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 186/Pid.B/2010/PN.Kbm
Tanggal 13 Juli 2010 — NAFINGUDIN Bin NURYATIN
19 — 2
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : ------------------------------------------------- - 1 (satu) buah dompet warna hitam ; -------------------------------------------------------- - 1 (satu) untai kalung emas beserta liantinnya ; ------------------------------------------- Dikembalikan kepada saksi KHOLIDIN Bin SAEBANI ; --------------------------------6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna hitam ; 1 (satu) buah kalung beserta liontinnya ; Dikembalikan kepada saksi KHOLIDIN Bin SAEBANI ;4.
    saksi SITI NUR HANIFAH telah memberitahu kepada saksi bahwaadiknya yang bernama saksi KHOLIDIN telah kehilangan uang sebesar Rp.1.100.000, yang disimpan didalam kamar rumah saksi KHOLIDIN di DesaPurwosari Rt.02,Rw.03, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen ; Bahwa saksi tidak tahu siapa orang yang mengambil uang milik saksi KHOLIDINtersebut tetapi saksi pada saat akan membuang sampah dibelakang rumah saksi,saksi melihat seorang lakilaki yang mecurigakan selanjutnya saksi memberitahukepada saksi SITI
    NUR HANIFAH dan saksi KHOLIDIN yang selanjutnya olehsaksi KHOLIDIN dilaporkan ke Polisi dan selanjutnya Polisi telah menangkap orang yang dicurigai tersebut ; Bahwa setelah seorang lakilaki yang dicurigai tersebut ditangkap Polisi, seoranglakilaki tersebut mengaku telah mengambil uang milik saksi KHOLIDIN ;; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannyaMenimbang, bahwa selanjutnya saksi DAROBI als ROBI Bin SLAMETKUSWARI telah di panggil secara patut namun tidak hadir
    ; Bahwa selanjutnya setelah terdakwa dibawa ke Polsek Buayan telah mengakubahwa terdakwa telah melakukan pencurian uang milik saksi KHOLIDIN ; Atas keterangan saksi yang telah dibacakan tersebut, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ; Menimbang, bahwa terdakwa atas pertanyaan Majelis menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Terdakwa NAFINGUDIN Bin NURYATIN :Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 April 2010 sekira pukul 09.00 Wib bertempatdi rumah milik saksi KHOLIDIN Bin SAEBANI
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : (satu) buah dompet warna hitam ; (satu) untai kalung emas beserta liantinnya ; Dikembalikan kepada saksi KHOLIDIN Bin SAEBANI ;6.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 20-06-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 18/Pdt.G.S/2023/PN Mkd
Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat:
PT BPR DANARAKYAT SENTOSA
Tergugat:
1.MUH KHOLIDIN
2.ISTIKOMAH
3.SITI MUZAROAH
16 — 12
  • Penggugat:
    PT BPR DANARAKYAT SENTOSA
    Tergugat:
    1.MUH KHOLIDIN
    2.ISTIKOMAH
    3.SITI MUZAROAH
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 08-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 139/Pid.B/2021/PN Tgt
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANDRIS BUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
AHMAD SARIPUDIN Als AMAT Bin UNUS
74 — 15
  • Perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Juni 2021 sekira pukul 11.00 WITA,ketika Saksi KHOLIDIN AL SARTUM Bin SARNO sedang tidur di terasrumahnya, Terdakwa mendatangi Saksi KHOLIDIN AL SARTUM Bin SARNOdalam keadaan emosi karena merasa sakit hati dengan apa yangdisampaikan oleh Saksi KHOLIDIN AL SARTUM Bin SARNO dan saksiMURDIYAH Binti ATMO WIJOYO kepada Sdra. WALIDI sebelumnya dankemudian Terdakwa mengatakan Mana Bapakmu?
    MEIANGGRAENI Binti KHOLIDIN SARTUM yang sedang berada di depanrumah.
    Setelahn mendengar suara Terdakwa tersebut, Saksi KHOLIDIN ALSARTUM Bin SARNO langsung berdiri dan melihat Terdakwa yangmenghampiri Saksi KHOLIDIN AL SARTUM Bin SARNO yang kemudianlangsung mendorong Saksi KHOLIDIN AL SARTUM Bin SARNO hinggaterjatuh, Kemudian Terdakwa mengambil kayu ulin bulat yang ada di depanrumah Saksi KHOLIDIN AL SARTUM Bin SARNO yang panjangnya kuranglebin 2 (dua) meter dengan menggunakan kedua tangannya danmengayunkan kayu tersebut kearah kepala Saksi KHOLIDIN AL SARTUMBin SARNO
    , namun saksi KHOLIDIN AL SARTUM Bin SARNO berhasilmenangkis menggunakan tangan kanannya, kemudian Terdakwa kemballimengayunkan kayu ulin tersebut kearanh badan saksi KHOLIDIN ALSARTUM Bin SARNO berkalikali hingga mengenai punggung dan yangterakhir mengenai pantat Saksi KHOLIDIN AL SARTUM Bin SARNO.Setelah itu, Terdakwa masuk kedalam rumah sambil membawa kayu ulintersebut dan mencari saksi MURDIYAH Binti ATMO WIJOYO yang sedangberada di dalam kamar, kKemudian Terdakwa mengayunkan kayu tersebutkearah
    pada suatu waktu dalam tahun 2021, di rumahSaksi KHOLIDIN AL SARTUM Bin SARNO dan saksi MURDIYAH Binti ATMOWIJOYO di RT 04 Desa Kerang Dayo Kec.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Perjudian
Putus : 25-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 54/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 25 Maret 2015 — RUSNALIN Bin SAMIN
18 — 5
  • ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 14 Nopember 2014 sekira pukul 22.00 Wib ;terdakwa mengadakan permainan judi jenis koprok, kKemudian datang saksiHUDI PRIYATNO Bin WASKIRAH, saksi KHOLIDIN
    Bin SODIKIN, saksiABDUL GOPUR Bin MUKARIM, dan saksi KARMIN Bin SALIM (yang masingmasing diajukan dalam berkas terpisah) dengan maksud untuk bermain judijenis koprok dimana terdakwa RUSNALIN Bin SAMIN bertindak selaku Bandarsedangkan saksi HUDI PRIYATNO Bin WASKIRAH, saksi KHOLIDIN BinSODIKIN, saksi ABDUL GOPUR Bin MUKARIM, dan saksi KARMIN BinSALIM bertindak selaku pemain;Bahwa selanjutnya saksi HUDI PRIYATNO Bin WASKIRAH, saksi KHOLIDINBin SODIKIN, saksi ABDUL GOPUR Bin MUKARIM, dan saksi KARMIN
    , saksi KHOLIDIN Bin SODIKIN, saksiABDUL GOPUR Bin MUKARIM, dan saksi KARMIN Bin SALIM bertindak selakupemain;Bahwa selanjutnya saksi HUDI PRIYATNO Bin WASKIRAH, saksi KHOLIDIN BinSODIKIN, saksi ABDUL GOPUR Bin MUKARIM, dan saksi KARMIN Bin SALIMselaku para pemain memainkan judi jenis koprok tersebut dengan cara parapemain menaruh sejumlah uang di atas gambar yang diinginkannya, dimanahamparan karpet bergambar tersebut telah disiapkan (dihamparkan) olehterdakwa RUSNALIN Bin SAMIN selaku Bandar sebelumnya
    SAKSI HUDY PRAYITNO Bin WASKIRAHe Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa, benar saksi pernah diperiksa sebagai saksi dalam perkara kemudiandibuatkan BAP oleh Penyidik dan keterangan yang berikan di depan PenyidikKepolisian adalah benar;e Bahwa, benar Saksi menerangkan Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumattanggal 14 Nopember 2014 sekitar pukul 22.00 Wib saksi HUDI PRIYATNOBin WASKIRAH, saksi KHOLIDIN Bin SODIKIN, saksi ABDU1
    Rawa DolarRt.03/07 Kelurahan Jati raden Kecamatan Jaka Sampurna bekasi, terdakwamengadakan permainan judi jenis koprok, kemudian datang saksi HUDIPRIYATNO Bin WASKIRAH, saksi KHOLIDIN Bin SODIKIN, saksi ABDULGOPUR Bin MUKARIM, dan saksi KARMIN Bin SALIM (yang masingmasingdiajukan dalam berkas, terpisah) dengan maksud untuk bermain judi jeniskoprok dimana terdakwa RUSNALIN Bin SAMIN bertindak selaku Bandarsedangkan saksi HUDI PRIYATNO Bin WASKIRAH, saksi KHOLIDIN BinSODIKIN, saksi ABDUL GOPUR Bin
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-06-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 50_PID_B_2013_PN_BJN
Tanggal 11 Juni 2013 — PIDANA-IKSANUDIN Alias IKSAN Bin SUZALI
37 — 5
  • Sekitar pukul 23.00 WIB Terdakwa danSaksi KHOLIDIN Alis PAIJO istirahat disebuah warung kopi dan SaksiKHOLIDIN Alias PAIJO mengajak Terdakwa untuk mencari sasaran barangyang mau mereka curi.e Setelah itu Terdakwa dan Saksi KHOLIDIN Alias PAIJO meneruskanperjalanannya menuju Kabupaten Banjarnegara.
    AA1915AF yang berada di tepijalan sebelah kanan menghadap arah utara turut desa Wanayasa, KecamatanWanayasa, Kabupaten Banjarnegara ;12Bahwa saksi tahu terdakwa bersama Kholidin mengambil (satu) unit kendaraantruck tersebut pada awalnya pada bulan oktober 2012 saksi mengadakankoordianasi dengan anggota Polres Kendal yang telah mengamankan Kholidindalam perkara di Kendal, dan Kholidin meneerangkan bahwa Kholidin bersamaterdakwa telah mengambil sebuah kendaraan truck di daerah Wanayasa padatanggal
    tersebut di Ungaran namun setelah sampai diUngaran tidak ada transaksi kendaraan truck namun saksi mendapat informasiciriciri orang yang melakukan transaksi kendaraan truck tersebut dan orangterebut ditahan di Polres Kendal kemudian saksi datang di Polres kendalmenemui orang dengan ciriciri yang saksi dapatkan dan di Polres Kendal saksibertemu dengan Kholidin dan Kholidin mengakui bahwa Kholidin bersamaterdakwa telah mengambil sebuah kendfaraan truck di daerah WanayasaKabupaten Banjarnegara pada
    AA1915AF yang berada di tepijalan sebelah kanan menghadap arah utara turut desa Wanayasa, KecamatanWanayasa, Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa saksi tahu terdakwa bersama Kholidin mengambil (satu) unit kendaraantruck tersebut pada awalnya pada bulan oktober 2012 saksi mengadakankoordianasi dengan anggota Polres Kendal yang telah mengamankan Kholidindalam perkara di Kendal, dan Kholidin meneerangkan bahwa Kholidin bersamaterdakwa telah mengambil sebuah kendaraan truck di daerah Wanayasa padatanggal
    , Sukorejo,Boja, Pingit mengikuti Kholidin yang menggunakan sepeda motor Vega ;Bahwa terdakwa dan Kholidin mengambil dan membawa truck ke daerahMagelang dititipkan kepada Bayu dengan maksud untuk menjualkan trucktersebut namun Bayu tidak berhasil menjual truck tersebut kemudian oleh terdakwa truck tersebutdibawa ke daerah Sawitan Mungkid Magelang di tempat tersebut terjadi transaksijual beli kendaraan truck tersebut antara Kholidin, Edi dan Yuli ;Bahwa terdakwa tidak tahu harga truck tersebut karena