Langi) Bin Adel Bret Langi ) terhadap Penggugat (Ari Widiastuti Binti Acang Widodo );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah); 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (M. Eka Wahyudin ( Olke D.

Langi) Bin Adel Bret Langi ) terhadap Penggugat (Ari Widiastuti Binti Acang Widodo );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Langi Bin Adel Bret Langi

Langi) Bin Adel Bret Langi ) terhadap Penggugat (Penggugat );4.

Menyatakan Terdakwa MARTEN DIKI LANGI RATU Alias MARTEN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- MARTEN DIKI LANGI RATU Alias MARTEN

RUNDIHADAMBIWA alias MAYANG lalu saksi RUNDI HADAMBIWAalias MAYANG menghubungi saksi MARTEN DIKI LANGIRATU dan saksi MARTEN DIKI LANGI RATU mengatakansaksi MARTEN DIKI LANGI RATU tunggu disawah kemudiansaksi RUNDI HADAMBIWA alias MAYANG dan saksi jalanmenuju sawah tempat saksi MARTEN DIKI LANGI RATUmaksudkan setelah saksi RUNDI HADAMBIWA aliasMAYANG menghubungi saksi kemudian terdakwa pulanguntuk menunggu kabar selanjutya, sedangkan saksi RUNDIHADAMBIWA alias MAYANG dan saksi jalan menuju sawahtempat

RATU menungguBahwa tidak lama kemudian saksi MARTEN DIKI LANGIRATU lalu saksi MARTEN DIKI LANGI RATU bersama dengansaksi RUNDI HADAMBIWA alias MAYANG dan saksi dudukduduk sambil menghisap rokok, setelah selesai menghisaprokok kemudian saksi MARTEN DIKI LANGI RATU saksiRUNDI HADAMBIWA alias MAYANG dan saksi berdiri lalusaksi MARTEN DIKI LANGI RATU langsung membuka palangpintu kKandang dan mengusir sekitar 32 (tiga puluh dua) ekorhewan kerbau sedangkan saksi RUNDI HADAMBIWA aliasMAYANG dan saksi menunggu

RATU dan saksi MARTEN DIKI LANGI RATUmengatakan saksi tunggu disawah kemudian saksi HULAREMI DJAWA dan saksi jalan menuju sawah tempat saksiMARTEN DIKI LANGI RATU maksudkan setelah saksimenghubungi saksi kemudian terdakwa pulang untukmenunggu kabar selanjutya, sedangkan saksi HULA REMIDJAWA dan saksi jalan menuju sawah tempat saksi MARTENDIKI LANGI RATU menungguBahwa tidak lama kemudian saksi MARTEN DIKI LANGIRATU datang lalu saksi MARTEN DIKI LANG!

RATUkepada saksi RUNDI HADAMBIWA alias MAYANG lalu saksiRUNDI HADAMBIWA alias MAYANG menghubungi saksiMARTEN DIKI LANGI RATU dan saksi MARTEN DIKI LANGIRATU mengatakan saksi MARTEN DIKI LANGI RATU tunggudisawah kemudian saksi RUNDI HADAMBIWA aliasMAYANG dan saksi HULA REMI DJAWA alias REMIS jalanmenuju sawah tempat saksi MARTEN DIKI LANGI RATUmaksudkan setelah saksi RUNDI HADAMBIWA aliasMAYANG menghubungi saksi HULA REMI DJAWA aliasREMIS kemudian terdakwa pulang untuk menunggu kabarselanjutya, sedangkan

LANGI RATU menungguBahwa sesampainya dibendungan di Waimarang Desa UmaluluKecamatan.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama MARSYANDA RAFELLIA LANGI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
DJENRY HERRY WELLY LANGI

Langi, selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan 7105165404040002 atas nama Marsyanda R Langi,selanjutnya diberi tanda P6;7. Fotokopi ijazah Sekolah Menengah Kejuruan atas namaMarsyanda Rafelia Langi, selanjutnya diberi tanda P7;8. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan 7105162608000001 atas nama Jekli Ponamon,selanjutnya diberi tanda P8 ;9.

Asli Surat Keterangan belum pernah kawin no : 501/SKBPK/PDLI/X2021 atas nama Marsyanda Rafelia Langi tertanggal 6Oktober 2021, selanjutnya diberi tanda P10 ;11.

; Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan denganpermohonan Para Pemohon untuk dispensasi perkawinan Anak ParaPemohon yang bernama Marsyanda Rafellia Langi; Bahwa Anak yang dimohonkan oleh Para Pemohon adalahMarsyanda Rafellia Langi masih berusia di 17 (tujuh belas) tahun;Bahwa Anak Para Pemohon sudah menyelesaikan sekolahnya di SMK; Bahwa Calon Suami Anak Para Pemohon bernama dikenalbernama Jekli Ponamon, umur 21 (dua puluh satu tahun), bekerja sebagaipetani; Bahwa alasan Para Pemohon akan

;Halaman 4 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 173/Pdt.P/2021/PN Amr Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan denganpermohonan Para Pemohon untuk dispensasi perkawinan Anak ParaPemohon yang bernama Marsyanda Rafellia Langi; Bahwa Anak yang dimohonkan oleh Para Pemohon adalahMarsyanda Rafellia Langi masih berusia di 17 (tujuh belas) tahun;Bahwa Anak Para Pemohon sudah menyelesaikan sekolahnya di SMK; Bahwa Calon Suami Anak Para Pemohon bernama dikenalbernama Jekli Ponamon, umur 21 (dua puluh

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananak Para Pemohon yang bernama MARSYANDA RAFELLIA LANGI;3.

Terdakwa; Yonrim Langi alias Jhon Lim

No.541K/Pid.Sus/2011seseorang yang tidak dikenalnya seharga Rp.1.000.000, danuang pembeliannya sebesar Rp.1.000.000, diberi saksiSUWANDI alias POPAY dan rencananya akan digunakan bersamasama dengan Terdakwa YONRIM LANGI alias.

Selanjutnya petugas segera menuju kamar No.10 HotelCrown Tamansari Jakarta Barat dan mendapati TerdakwaYONRIM LANGI alias JHON LIM, saksi SUWANDI alias POPAY dansaksi AULIA di dalam kamar tersebut, dan ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 plastik berisi kristal warnaputih yang diduga narkotika jenis sabusabu dengan beratnetto 0,1850 gram dari atas meja di dalam kamar tersebutyang rencananya akan digunakan Terdakwa YONRIM LANGI aliasJHON LIM bersama dengan temantemannya yaitu saksi WIPINHal.

Ter dakwa YONRIM LANGI alias JHON LIM,saksi JUARSA alias JOE bin AMIR saksi WIPIN WAHYUDI aliasPIPIN, dan saksi SUWARDI alias POPAY.Berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian Badan NarkotikaNasional No.189.G/VII/2010/UPT LAB UJI NARKOBA yangditandatangani oleh Kuswardani S.Si.Apt selaku Pjs.

Yahya Lengkong, Sp.Kj menerangkan bahwaTerdakwa YONRIM LANGI pernah dititipkan di RehabilitasiMental Primagana Bhakti Mandiri Jakarta dari tanggal 8November 2006 sampai dengan tanggal 13 November 2006.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine yang dibuatdi Polres Metropolitan Jakarta Pusat ditandatangani olehHal. 6 dari 15 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa YONRIM LANGI alias JHON LIMterbukti melakukan tindak pidana permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum= memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanamanmelanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35Tahun 2009 = Tentang Narkotika sebagaimana dakwaanPenuntut Umum.2.

BUNGA LANGI PAONGANAN, dkk vs INDO

BUNGA LANGI PAONGANAN, bertempat tinggal diKelurahan Ariang, Kecamatan Makale, Kabupaten TanaToraja ;Y.K.LIN TIN, bertempat tinggal di Lingkungan Bebo,Kelurahan Pantan, Kecamatan Makale, Kabupaten TanaToraja ;YAKOBUS LEMBANG SOMBOLINGGI, bertempat tinggal diKelurahan Tengan, Kecamatan Mengkendek, KabupatenTanaToraja ;KRISTINA RAMBA PAONGANAN, bertempat tinggal diKelurahan Tondon Mamullu, Kecamatan Makale, KabupatenTana Toraja ;ANDARIAS SAMPELINTIN, bertempat tinggal di RatteKurra, Kecamatan Kurra

ELISABET RATU RANTEALLO MSI, Dahulu beralamatdi Kelurahan Tampo, Kecamatan Mengkendek, KabupatenTana Toraja, sekarang tak diketahui lagi alamatnya diIndonesia ataupun di luar Negeri ;19.FREDERIK RAMBULANGI RANTEALLO, bertempattinggal di Kelurahan Tampo, Kecamatan Mengkendek,Kabupaten Tana Toraja ;20.YULIANA SIRANDE RANTEALLO, bertempat tinggal diKelurahan Tondon, Kecamatan Makale, Kabupaten TanaToraja ;21.TANDI LANGI RANTEALLO, bertempat tinggal diKelurahan Tampo, Kecamatan Mengkendek, KabupatenTana

Sello Langi Paongan ( Alm )4.2.Y. Bunga Langi Paonganan4.3 M.B. Paonganan4.4 Y.K Lintin4.5. Y.L Sombolinggi4.6. Y. Ramba Lintin4.7. Kristina Ramba Paonganan4.8. Titus Tandi , SH.5. Bukka Lintin kawin dengan Berendina Rapang 6 (enam) orang anak yaitu :5.1. Margareta LAngi Paongan5.2. Cori Lintin5.3. Marthen Sampe Salu5.4. Agustinus LintinHal. 4 dari 20 hal. Put. No.2341 K/Pdt/2011.5.5. Albert Langi Paonganan5.6. Kristina Sampe Salu6. Setelah alm. Puang Sampe Salu meninggal dunia.

No.2341 K/Pdt/2011.dengan isteri kKeduanya (nenek para Termohon Kasasi) melahirkananak yang bernama Puang Patak Langi, Puang Tumbak Limbu Langidan Puang Batu (lakilaki) yaitu kKakek para Termohon Kasasi.Puang Santa kawin dengan Puang Patila melahirkan 3 (tiga) oranganak yakni Puang Lai Ringsing (perempuan), Puang Indo Rompon(mandul) dan Puang So Dipe.

BUNGA LANGI PAONGANAN dan kawankawantersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan serta perubahan keduaUndangUndang No. 3 Tahun 2009 peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI

AHLI WARIS WIHELMINA LANGI (ALEX RORI); AHLI WARIS ALM. JULIANA LANGI (WISYE LENGKEY), DKK

Langi, J. Tewah ;Timur : A.A. Mangundap ;Selatan : N. Turangan ;Barat : Jalan ;Hal. 11 dari 16 hal.Put.No. 04 PK/Pdt/20104.

Bahwa Pemohon adalah ahli waris dari almarhumaWihelmina Langi yang sah yang dibuktikan dengan :Hal. 15 dari 16 hal.Put.No. 04 PK/Pdt/20101. Akta kematian dari Wihelmina Langi, (PKI terlampir)2. Surat keterangan susunan keluarga Langi TumundoNo. 095/SK.

Silsilah keluarga Langi Tumundo yangditandatangani oleh Hukum TuaTempok tertanggal 9 Juni 2009. (PK3 terlampir)4. Surat Kuasa Ahli waris dan pengganti Ahli warisWihelmina Langi kepadapemegang kuasa ALEX RORI, mengetahui Hukum Tua Tempoktertanggal 9 Juni 2009 (PK4 terlampir).Bahwa Pemohon menyampaikan peninjauan kembali putusantersebut karena berpendapat dan merasakan putusan dalamperkara ini3.1.

Sedangkan terhadap tanah tanahsengketa In Casu akta akta hibah tersebut dapatdiperoleh fakta hukum~ sebagai berikut : Bahwapembuatan akta akta hibah tersebut bukan kehendaksecara bebas dari Wihelmina Langi akan tetapi itikadburuk ~~ dari Juliana Langi (Termohon PeninjauanKembali ) sebab pembuatan hibah tersebut bukankehendak dari Almarhumah Wihelmina Langi karena diatidak tahu apa arti hibah tersebut.Bahwa pemberian tersebut adalah cacat hukumsebab tidak diperbolehkan pemberian hibah seluruhharta

Juliana Langi (TermohonPeninjauan Kembali) karena Wihelmina Langi tidak tahuHal. 18 dari 16 hal.Put.No. 04 PK/Pdt/2010apa artinya Hibah tersebut, dengan i kata lain,Penggugat asli telah secara sempuma membuktikan dalildalil gugatan.4.

Pemohon:
1.Risaldi Langi bin Oske Langi
2.Nontje Mahmud binti Ismail Mahmud

PENETAPANNomor 037/Pdt.P/2019/PA.GtloSelaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapaan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Risaldi Langi bin Oske Langi, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan,BuruPendidikan SD, Pekerjaan Tidak Ada, Tempat kediamanJ.Gelatik Kelurahan Heledulaa Utara ,Kecamatan Kota Timur,Kota Gorontalo, sebagai

Memberikan Dispensasi kepada Pemohon ( Risaldi Langi bin Oske Langi)untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama Fanti Labatjo binti AtengLabatjo )3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Imam Suprayogi Langi Bin Ferdy Agus Suprayitno Langi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
YAN ARDIYANANTA, S.H
Terdakwa:
IMAM SUPRAYOGI LANGI bin FERDY AGUS SUPRAYITNO LANGI

Dewi Langi Binti H. Mohammad Daud

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa YOWES JOHAN LANGI Als JIMI Bin ROBET LANGI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
BANIARA.M.SINAGA,SH
Terdakwa:
YOWES JOHAN LANGI Alias JIMI Bin ROBET LANGI

Mengabulkan kasasi dari Pemohon Kasasi FERDINAND LANGI, tersebut;

FERDINAND LANGI, VSDr. FRANS PALILIEWU, DKK

PUTUSANNomor 3429 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:FERDINAND LANGI, bertempat tinggal di Jalan Salak Nomor 25,Kelurahan Tikala Baru Lingkungan Il, Kecamatan Tikala, KotaManado, dalam hal ini memberi kuasa kepada Frederik CH.Sumeisey, SmH., dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Mr.A.A.

Agatha Teriany semasa hidupnya telahkawin sah dengan Ferdinand Langi (Penggugat in casu) yangdilangsungkan di Manado pada tanggal 17 November 1990 berdasarkanAkta Perkawinan Nomor 2320/1990, hal mana dapat dibuktikan denganKutipan Akta Perkawinan (Kutipan Kedua) Nomor AK.786.0025030 yangditerbitkan/dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaManado pada tanggal 19 Februari 2014 (bukti P1), oleh karena itu menurutHalaman 1 dari 17 Hal. Put.

(Pasal 191Rbg) bagi Penggugat untuk mohon kiranya Pengadilan Negeri Airmadidiberkenan memeriksa serta mengadili gugatan ini dengan putusan yangdapat dijalankan serta merta (u/tvoerbaar bij voorraad) sekalipun adaperlawanan, banding ataupun kasasi;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Airmadidi agar memberikan putusan sebagai berikut:Primair1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Ferdinand Langi

(kurang pihak) sehinggadengan tegas TergugatTergugat nyatakan harus ditolak atau dinyatakantidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Airmadidi telahmemberikan putusan Nomor 48/Pdt.G/2014/PN Arm. tanggal 17 Desember2014 dengan amar sebagai berikut :Dalam EksepsiMenolak eksepsi Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III;Dalam Pokok Perkara1.BrMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Ferdinand Langi

Mengabulkan kasasi dari Pemohon Kasasi FERDINAND LANGI, tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor 69/PDT/2015/PT.MND tanggal 25 Mei 2015 yang menguatkan Putusan Pengadilan NegeriAirmadidi Nomor 48/Pdt.G/2014/PN.Arm tanggal 17 Desember 2014;MENGADILI SENDIRI :Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat , Tergugat II, dan Tergugat III;Dalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijke Verklaard);3.

Jaksa pada Kejari; Jhony Langi als Joni

PUTUSANNo. 2083 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JHONY LANGI Alias JONI ;tempat lahir : Kasuratan ;umur / tanggal lahir : 38 Tahun / 19 Juli 1970 ;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Teep Jaga , KecamatanTalawaan, Kabupaten MinahasaUtara ;agama : Kristen Protestan ;pekerjaan : Tani ;Termohon Kasasi berada di luar tahanan

;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Airmadidi karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa JHONY LANGI Alias JONI pada hari Minggutanggal 18 Januari 2009 sekira pukul 14.00 WITA atau setidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2009 bertempat di Jalan Raya DesaTeep Jaga , Kecamatan Talawaan, Kabupaten Minahasa Utara atautidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Airmadidi, telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi DANIEL SANGARI Alias DAN mengakibatkan

Menyatakan Terdakwa JHONY LANGI, telah terbukti bersalah secara sahdan menyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat sebagaimana yang telah kami dakwakan dalamDakwaan Primair melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JHONY LANGI selama3 (tiga) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara;3. Menyatakan agar Terdakwa ditahan ;4.

Menyatakan Terdakwa JHONY LANGI Alias JONI tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN";4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;5.

Menyatakan Terdakwa JHONY LANGI, telah terbukti secara sah danitmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JHONY LANGI selama1 (satu) tahun penjara ;3.

-FERDINAND LANGI,dkk LAWAN .Dra. URSULA TERIANY

- DEASY LANGI, Dkk melawan TJENNY LAMURANGIAN, Dkk

DEASY LANGI, 2). CALVINHANSEN LIMENGAN, 3).

PANJAITAN; Barat : SHM No.121/SHM No.106 (sisa)/SHM No.111; Bahwa para Penggugat, DEASY LANGI (lstri) dan CALVINHANSEN LIMENGAN serta ANDY HOWARD LIMENGAN (anak),adalah merupakan para waris dari DRS. EDDYSON KERMINLIMENGAN (Alm); Bahwa Perjanjian Pengikatan Jual Beli tertanggal 29 Mei 2001,yang dibuat/ditandatangani dihadapan JANTJE TENGKO, SH,Notaris di Kota Manado antara DRS.

OLIVIA LANGI VS STEDI STEVEN ARTER WONUA

PUTUSANNomor : 22/PDT.G/2013/PN.AMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :OLIVIA LANGI, Umur 34 Tahun, Pekerjaan Swasta, Agama Kristen, Alamat DesaSulu Jaga VI Kecamatan Tatapaan Kabupaten Minahasa Selatan,dan untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT =;Lawaon=s:STEDI STEVEN ARTER WONUA, Umur 32 Tahun, Pekerjaan Swasta,

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali FERDINAND LANGI tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);

FERDINAND LANGI VS Dr. FRANS PALILIEWU, dkk

PUTUSANNomor 279 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:FERDINAND LANGI, bertempat tinggal di Jalan Salak Nomor25, Kelurahan Tikala Baru Lingkungan II, Kecamatan Tikala,Kota Manado, dalam hal ini memberi kuasa kepada FrederikCh.

Nomor 279 PK/Pdt/2018Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Ferdinand Langi(Penggugat in casu) dengan Dra. Agatha Teriany yang dilangsungkan diManado pada tanggal 17 November 1990;Menyatakan menurut hukum dalam perkawinan Penggugat dengan Dra.Agatha Teriany tersebut tidak diperoleh anak/keturunan;Menyatakan menurut hukum William Januar Tedjo (Tergugat Ill in casu)bukan anak dari Dra.

Makassar, 1141949tT Hari Minggu, 1912014Jam 19.00 Wita Suami: Ferdinand Langi"Menghukum Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III secara tanggungrenteng membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), atau setidaktidaknya suatu jumlahyang dipandang layak/adil oleh Pengadilan, untuk setiap hari Tergugat ,Tergugat Il, dan Tergugat III lalai membongkar/merombak batu nisanHalaman 2 dari 9 hal. Put.

Mengabulkan kasasi dari Pemohon Kasasi Ferdinand Langi, tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor 69/PDT/2015/PT MND tanggal 25 Mei 2015 yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Airmadidi Nomor 48/Pdt.G/2014/PN Arm., tanggal 17 Desember2014;Mengadili Sendiri :Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard);3.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali FERDINAND LANGI tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 30 Mei 2018 oleh Dr. H.

1. Menyatakan Terdakwa AYUB MESAK LANGI Als AYUB Bin MESAK LANGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AYUB MESAK LANGI Als AYUB Bin MESAK LANGI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkanmasa Penangkapan dan Penahanan yang telah

Penuntut Umum:
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
AYUB MESAK LANGI Als AYUB Bin MESAK LANGI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaImam Suprayogi Langi Bin Agus Suprayitno Langiterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
IMAM SUPRAYOGI LANGI Bin AGUS SUPRAYITNO LANGI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaImam Suprayogi Langi Bin Agus Suprayitno Langiterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah

Terdakwa:
IMAM SUPRAYOGI LANGI Bin AGUS SUPRAYITNO LANGI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberikan izin Dispensasi Nikah kepada ANAK PEMOHON bernama OCTAVIA LANGI untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama RIVALDY YEREMIA MANDANG ;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp160.000,- (Seratus enam puluh ribu rupiah).

Pemohon:
1.JEROL LANGI
2.DEIVI RUMBAYAN