Sinar Monas Pernahmelaporkan TERMOHON pada kepolisian dengan tuduhan bahwaTERMOHON mempunyai hutang pada PEMOHON dan atau kepada PT.SINAR MONAS. Hasil penyelidikan dan penyidikan terbukti bahwa tidakterbayarnya PEMOHON bukan karena TERMOHON lalai, melainkan justrukarena PEMOHON dan PT. SINAR MONAS yang lalai atau wanprestasidalam memenuhi kewajibannya yang ditentukan dalam PerjanjianPemborongan Pekerjaan Penyelesaian "RAJA PLASA". Ciluar BogorNomor: 01/AA/ARGSRS/VIV2006 tanggal 28 Agustus 2006.

SINAR MONAS selaku subkontraktor tidak mampu memenuhi kewajiban yang ditentukan dalamperjanjian;. Keberatan KelimaBahwa mohon Ketua/Hakim Agung untuk membatalkan putusan PengadilanNiaga yang dimohonkan kasasi, karena majelis hakim Pengadilan Niagatersebut nyatanyata telah salah dan keliru dalam menerapkan hukum ataumenerapkan hukum tidak sebagaimana mestinya.

Sinar Monas adalah tiga pihak dalam kaitan dengan pelaksanaanpekerjaan yang diperjanjikan. PT. Sinar Monas selaku sub kontraktor tidakmempunyai hak untuk menagih pembayaran karena;a.

Sinar Monas belum berhak atas pembayaran karena belumdapat dioperasikannya gedung/belum pernah dilaksanakan SoftOpening);b. Sesuai dengan Perjanjian Pemborongan No. 1 tanggal 01 September2006 (Bukti T01 atau Bukti P9b) yang dibuat oleh Notaris TH. TIT! SRIAMIRETNO DIAH WASISTI BAGIONO, S.H.

Sinar Monas, bahwa unitunit AC, kabelkabel, pipapipa, lampulampu, rolling door dll yang dulu pernah terpasang sudah habisseluruhnya dan sebagiannya jelasjelas diambil oleh Pemohon Pailit/Termohon Kasasi dan oleh PT. Sinar Monas sendiri, ada yang sudahdijual dan ada yang sudah dipasang untuk proyek lain. Bahkan Syahrir Stelah menunjukkan fotofoto terkini dimana ucapannya itu betul adanya.Namun hal ini tidak dipahami oleh Majelis Hakim;c.

Hukum PengadilanNegeri Labuan Bajo melakukan Kekerasan atau) ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak yakni saudari Sarah Wella Putri (lahir pada tanggal 06September 2000) untuk melakukan perbuatan cabul, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekitar pukul 19.00 wita,saudari SARAH WELLA bersama dengan Saksi ROSALINA YULIANANESTAFA, saksi FERDINAND DE KOK, saksi LAURA LORNA MONAS

, saksi MARIA FABIANUS BALITADALA melihat ke jok penumpang paling belakang yang pada saat itu ditempati oleh saudari SARAH WELLA dan Terdakwa untuk mengetahui apayang sedabf terjadi karena saudari SARAH WELLA terlihat panik danberteriak histeris;Bahwa semua penumpang yaitu saksi ROSALINA YULIANA NESTAFA, saksiFERDINAND DE KOK, saksi LAURA LORNA MONAS, saksi MARIAFABIANUS BALITA DALA turun dari mobil untuk mencari tahu apa yangsedang terjadi, setelah itu diketahui bahwa Terdakwa telah meraba bagiantubuh

No. 1130 K/PID.SUS/2017DE KOK, saksi LAURA LORNA MONAS, saksi MARIA FABIANUS BALITADALA melaporkan kejadian yang diakukan oleh Terdakwa ke Polsek Lembor;Perbuatan Terdakwa KONRADUS OGI Alias ORDUS tersebut di atassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 Ayat (1) juncto Pasal76 E UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentangperubahan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa KONRADUS OGI Alias ORDUS pada hari SeninTanggal 25 Juli

bagian paha dan daerah kemaluan saudari SARAH WELLA selamaperjalanan dari ruteng menuju Labuan Bajo;Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, saudari SARAH WELLA PUTRIbersama dengan Saksi ROSALINA YULIANA NESTAFA, saksi FERDINANDDE KOK, saksi LAURA LORNA MONAS, saksi MARIA FABIANUS BALITADALA melaporkan kejadian yang diakukan oleh Terdakwa ke Polsek Lembor.Perbuatan Terdakwa KONRADUS OGI Alias ORDUS tersebut di atassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 290 Ayat ke1 KUHP;ATAUKETIGABahwa

No. 1130 K/PID.SUS/2017STOP, KAMU SUDAH PUNYA ISTRI, PUNYA ANAK, KENAPA KAMUMASIH PEGANGPEGANG SAYA LAGI, JANGAN KAMU COBA LAGI; Bahwa karena teriakan saudari SARAH WELLA tersebut, maka saksi MARIAFABIANUS BALITA DALA menghentikan mobil yang dikendarainya,kemudian saksi ROSALINA YULIANA NESTAFA, saksi FERDINAND DEKOK, Saksi LAURA LORNA MONAS, saksi MARIA FABIANUS BALITADALA melihat ke jok penumpang paling belakang yang pada saat itu ditempati oleh saudari SARAH WELLA dan Terdakwa untuk mengetahui

miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk, perbuatan Terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas, berawal Terdakwabersama dengan Saudara lvan (DPO) menggendarai sepeda motor untukmelakukan pemerasan dengan membawa sSenjata jenis clurit di daerah ManggaBesar, Jakarta Barat selanjutnya Terdakwa bersama dengan Saudara Ivan(DPO) menuju ke Monas

Saksi Eko Budiarto, S.H., dibawahn sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1349/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di depan Penyidik danketerangannya sebagaimana tertuang dalam BAP penyidikan tersebutbenar; Bahwa Saksi adalah anggota Polisi di Polsek Metro GambirJakarta Pusat; Bahwa Saksi pada hari Jumat, tanggal 05 Oktober 2018 sekitarjam 19.00 Wib, di depan Pintu Monas Silang Utara di Jalan MerdekaUtara Gambir, Jakarta Pusat, bersama

Saksi Yulianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di depan Penyidik danketerangannya sebagaimana tertuang dalam BAP penyidikan tersebutbenar; Bahwa Saksi adalah anggota Polisi di Polsek Metro GambirJakarta Pusat; Bahwa Saksi pada hari Jumat, tanggal 05 Oktober 2018 sekitarjam 19.00 Wib, di depan Pintu Monas Silang Utara di Jalan MerdekaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1349/Pid.Sus/2018/PN Jkt.PstUtara Gambir, Jakarta Pusat, bersama dengan

pejabat yang berwenang dalam membawa senjata tajam jenis cluritbergagang warna cokelat tersebut ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah dimintal keterangan di depan Penyidik danketerangannya sebagaimana tertuang dalam BAP penyidikan tersebutbenar; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 05 Oktober 2018 sekitar jam 19.00 Wib,di depan Pintu Monas

Terdakwa mengaku maksud dan tujuannya membawa senjatatajam tersebut rencananya akan dipergunakan untuk melakukan pemerasankepada orang lain namun belum berhasil mencari korban sudah ditangkapoleh Polisi; Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa bersama dengan temannya yangbernama Sdr. lvan, namun teman Terdakwa berhasil melarikan diri; Bahwa Terdakwa mengaku sebelumnya bersamasama dengan SaudaraIvan pernah melakukan tindak pidana pemerasan sekitar 2 (dua) minggusebelum ditangkap yakni 2 (dua) kali di Monas

Putusan Nomor 708 K/PID/2016termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, telahmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula ketika Monas Wau (telah diputus berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Gunungsitoli

kKemudian dijawab TerdakwaAmir Hasan Telaumbanua alias Ama Kanaya alias Buyung mengatakanKalo ada saya mau membelinya, maka selanjutnya pada bulan Oktober2014 Monas Wau melakukan pencurian terhadap barang milik Swandanialias Wawan berupa rokok Sampoerna sebanyak 100 (seratus) bungkus,rokok Surya 16 sebanyak 100 (seratus) bungkus, Rinso Daia sebanyak 3(tiga) dus yang kemudian dijual kepada Terdakwa Amir HasanTelaumbanua alias Ama Kanaya alias Buyung dengan harga tidaksewajarnya, yaitu rokok Sampoerna

Putusan Nomor 708 K/PID/2016Buyung dengan harga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) tetapi tidaksempat dibayar oleh Terdakwa Amir Hasan Telaumbanua alias AmaKanaya alias Buyung karena sudah ketahuan mencuri oleh Christian Ganialias Ama Wawan;Bahwa cara Monas Wau dan Jefrin Doho alias Efi menjual barang curiankepada Terdakwa Amir Hasan Telaumbanua alias Ama Kanaya yaituMonas Wau dan Jefrin Doho alias Efi membawa barang hasil curian keToko UD Kanaya milik Terdakwa Amir Hasan Telaumbanua alias Kanayayang

selanjutnya pada malam hari Monas Wau dan Jefrin Doho alias Efimengambil uang hasil penjualan barang curian yang dibayarkan olehTerdakwa Amir Hasan Telaumbanua;Bahwa Terdakwa Amir Hasan Telaumbanua alias Ama Kanaya aliasBuyung seharusnya sudah dapat menduga 1 (satu) dus rokok merk Surya16 adalah hasil kejahatan, karena Monas Wau dan Jefrin Doho alias Efihanya sebagai penjaga gudang serta Monas Wau dan Jefrin Doho aliasEfi menjual barang kepada Terdakwa dengan harga yang tidaksewajarnya;Perbuatan

Dohoalias Efi yaitu pada bulan Oktober 2014 Monas Wau melakukan pencurianterhadap barang milik Swandani alias Wawan berupa rokok Sampoernasebanyak 100 (seratus) bungkus, rokok Surya 16 sebanyak 100 (seratus)bungkus, Rinso Daia sebanyak 3 (tiga) dus yang kemudian dijual kepadaTerdakwa Amir Hasan Telaumbanua alias Ama Kanaya alias BuyungHal. 5 dari 9 hal.

Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini untukkeperluan mengurus harta peninggalan atas nama almarhumah ErniRustiningsih berupa tabungan di Bank DKI Tabungan Monas CAP.Kalimalang dengan nomor tabungan 512.23.50129.0;7.

Fotocopy Rekening Buku Tabungan Monas Bank DKI, atas nama ErniRustiningsih No.Seri 535070 tertanggal O2 Pebruari 2017 oleh KetuaMajelis diberi tanda P.5;6. Fotocopy Akta Kelahiran An.Sukoco No.3201/Dis/1996 tanggal 06Desember 1996, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;7. Fotocopy Akta Kelahiran An.Erna Rustiani No.748/1961 tanggal 26Januari 1962, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;8.

Sri Hartatik binti Cokro Winoto, lahir 1 Nopember 1949, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Cinderejo RT.05 RW. 09Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta di bawahSumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :eBahwa saksi mengenal Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan penetapan ahli warisdari kakaknya bernama Erni Rustiningsih binti Djasli berupa tabunganuang di Bank DKI Tabungan Monas Cabang Kelimalang;e

Sukapti binti Parto Diryo, lahir 06 Juni 1942, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, alamat Cinderejo RT.05 RW. 09 Kelurahan Gilingan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :eBahwa saksi mengenal Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan penetapan ahli warisdari kakaknya bernama Erni Rustiningsih binti Djasli berupa tabunganuang di Bank DKI Tabungan Monas Cabang Kelimalang;e Bahwa saksi tahu ayah

mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanpenetapan;Bahwa selanjutnya hal hal yang terjadi sebagaimana terurai dalamberita acara persidangan perkara ini yang untuk ringkasnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohonmengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris ini adalah untuk kepentinganmengurus tabungan uang di Bank DKI Tabungan Monas

Selanjutnya terdakwa Anton Setiawanmenyuruh ketiga saksi untuk duduk di trotoar jalan selanjutnya terdakwaAnton Setiawan menghampiri para saksi dan berkata tadi adikadik sayahandphonenya diambil di Monas, kamu bukan yang ngambil, coba keluarinhandphone dan benda yang ada di kantong kemudian Sdr.

Haron Damai Sinamenunggu di motor;Bahwa setelah turun dari motor Terdakwa mengatakan kepada para saksitadi Hp adik saya diambil orang di Monas, apakah kamu yang mengambilnya,coba keluarin Hpnya dan dan benda yang ada di kantongmu, kalau tidak sayapecahin kepalanya, lalu saksi ADITYA ABDEL SOFFANDI menyerahkan HPmiliknya, dan RISKI ACHMAD GAUNG~ menyerahkan topi kepadaTerdakwa, setelah itu terdakwa, Muh.

Haron Damai Sinamenunggu di motor;Bahwa setelah turun dari motor Terdakwa mengatakan kepada para saksitadi Hp adik saya diambil orang di Monas, apakah kamu yang mengambilnya,coba keluarin Hpnya dan dan benda yang ada di kantongmu, kalau tidak sayapecahin kepalanya, lalu saksi ADITYA ABDEL SOFFANDI menyerahkan HPmiliknya, dan RISK! ACHMAD GAUNG~ menyerahkan topi kepadaTerdakwa, setelah itu terdakwa, Muh.

Haron Damai Sinamenunggu di motor; Bahwa setelah turun dari motor Terdakwa mengatakan kepada para saksitadi Hp adik saya diambil orang di Monas, apakah kamu yangmengambilnya, coba keluarin Honya dan dan benda yang adadi kantongmu,kalau tidak saya pecahin kepalanya, lalu saksi ADITYA ABDEL SOFFANDImenyerahkan HP miliknya,dan RISKI ACHMAD GAUNG menyerahkan topikepada Terdakwa, setelah itu terdakwa, Muh.

Monas, UD.

Monas,UD. Iwan, Usaha Datau, Usaha Marsan, Usaha Ruslan, Usaha AncypaHal. 4 dari 46 hal. Put.

suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, telah membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut,Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 737/PID/2015/PT.Mdn Halaman 2menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula ketika MONAS

, makaselanjutnya pada bulan Oktober 2014 MONAS WAU melakukan pencurianterhadap barang milik SWANDANI Alias WAWAN beruparokokSAMPOERNA sebanyak 100 (seratus) bungkus, rokok SURYA 16sebanyak 100 (seratus) bungkus, Rinso DAIA sebanyak 3 (tiga) dus yangkemudian dijual kepada Terdakwa AMIR HASAN TELAUMBANUA AliasAMA KANAYA Alias BUYUNG dengan harga tidak sewajarnya, yaitu rokokSAMPOERNA sebanyak 100 (seratus) bungkus dibayar dengan hargaRp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) , rokok SURYA 16 sebanyak

) dus rokok merk surya 16 yangtelah diletakkan didalam toko UD KANAYA milik Terdakwa AMIR HASANPutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 737/PID/2015/PT.Mdn Halaman 3TELAUMBANUA Alias AMA KANAYA Alias BUYUNG untuk dijual kepadaTerdakwa AMIR HASAN TELAUMBANUA Alias AMA KANAYA AliasBUYUNG dengan harga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) tetapi tidaksempat dibayar oleh Terdakwa AMIR HASAN TELAUMBANUA Alias AMAKANAYA Alias BUYUNG karena sudah ketahuan mencuri oleh CHRISTIANGANI Alias AMA WAWAN;Bahwa cara MONAS

WAU dan JEFRIN DOHO Alias EFI menjual barangcurian kepada Terdakwa AMIR HASAN TELAUMBANUA Alias AMAKANAYA yaitu MONAS WAU dan JEFRIN DOHO Alias EFl membawabarang hasil curian ke Toko UD KANAYA milik Terdakwa AMIR HASANTELAUMBANUA Alias KANAYA yang selanjutnya pada malam hariMONAS WAU dan JEFRIN DOHO Alias EFI mengambil uang hasilpenjualan barang curian yang dibayarkan oleh Terdakwa AMIR HASANTELAUMBANUA;Bahwa Terdakwa AMIR HASAN TELAUMBANUA Alias AMA KANAYAAlias BUYUNG seharusnya sudah dapat menduga

1 (satu) dus rokok merksurya 16 adalah hasil kejahatan, karena MONAS WAU dan JEFRIN DOHOAlias EFl hanya sebagai penjaga gudang sera MONAS WAU dan JEFRINDOHO Alias EFI menjual barang kepada Terdakwa dengan harga yangtidak sewajarnya;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal480 ke1 KUHP KUHP;Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri TelukDalam tanggal 6 Agustus 2015 No.

Selanjutnya Terdakwa mengirim uang kerekening yang telah tedaftar pada aplikasi Monas Togel untuk dapatmemasang nomor togel.

Lalu Terdakwa menginput nomor togel menggunakan rekeningTerdakwa yang telah didaftarkan sebelumnya pada aplikasi Monas Togelsesuail yang dipesan teman kerjanya, kemudian jika nomor togel yangdipasang tersebut keluar maka Terdakwa membayar kepada teman kerjaTerdakwa sesuai berapa jumlah uang yang dipasang pada nomor togeltersebut lalu Terdakwa juga menarik keuntungan kepada orang yang menitippasang nomor togel di Terdakwa sebagai sampingan Terdakwa yang bekerjasebagai kepala Gudang PT.

Kemudian Terdakwa mendaftarkan rekening Terdakwapada aplikasi tersebut dan mengirim uang ke rekening yang telah tedaftarpada aplikasi Monas Togel untuk dapat memasang nomor togel.

Bahwa caraTerdakwa memasang nomor togel yakni dengan cara menginput ataumemasukkan nomor yang akan Terdakwa pasang pada aplikasi tersebut, jikaTerdakwa memasang nomor togel dengan angka 1, 2, 3, 4 kemudian nomoryang diinput pada aplikasi Monas Togel tersebut sesuai dengan angka yangkeluar, maka Terdakwa memperoleh kelipatan uang sesuai dengan jumlahuang yang dipasang oleh Terdakwa.

Lalu Terdakwa menginput nomor togel menggunakan rekeningTerdakwa yang telah didaftarkan sebelumnya pada aplikasi Monas Togelsesual yang dipesan teman kerjanya, kemudian jika nomor togel yangdipasang tersebut keluar maka Terdakwa membayar kepada teman kerjaTerdakwa sesuai berapa jumlah uang yang dipasang pada nomor togeltersebut serta Terdakwa menarik keuntungan kepada orang yang menitippasang nomor togel di Terdakwa sebagai sampingan Terdakwa yang bekerjasebagai kepala Gudang PT.

Bahwa Saksi1 dan temanteman melakukan pencurian atau perampasandan pemerasan tidak direncanakan sebelumnya, hanya secara spontanitaskarena awal mulanya pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2013 sekira pukul 21.30Saksi1 berangkat menuju ke Monas dengan menggunakan sepeda motorYamaha Vixion warna merah Nopol B 6435 SGO dengan maksud bertemuTerdakwa, kemudian sekira pukul 23.00 Wib Saksi1 bertemu dengan Terdakwa,Saksi2 dan Saksi3 di pintu masuk Monas dekat stasiun Gambir.

di Taman Aceh Monas Jakarta Pusat dalam hubungan sebagai temandan tidak ada hubungan keluarga.2.

Kenal denganSaksi2 (Sdr.Pardi alias Gondrong) sekira bulan Oktober 2012 dikenalkan olehTerdakwa sebagai tukang parkir di area pintu masuk Monas dekat StasiunGambir Jakarta Pusat dan tidak ada hubungan keluarga.4.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2013 sekira pukul 23.00Wib Terdakwa datang ke Monas dengan menggunakan kendaraan sepedamotor Yamaha Vixion warna merah dengan nomor polisi di pasang hanya dibagian depan.4.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2013 sekira pukul 23.00Wib Terdakwa datang ke Monas dengan menggunakan kendaraan sepedamotor Yamaha Vixion warna merah dengan nomor polisi hanya di pasang dibagian depan.3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ANGGUN MONAS, S.Kom., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANGGUN MONAS, S.Kom.

PUTUSANNomor 418/Pid.B/2019/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ANGGUN MONAS, S.Kom;Tempat lahir : Palembang;Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun / 12 April 1995;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gadog Farmasi No. 105, RT.004/RW.0O9

Menyatakan terdakwa ANGGUN MONAS, S.Kom telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian sebagaimanadakwaan kami pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 10 (Sepuluh) bulandengan ketentuan selama berada dalam tahanan akan dikurangi seluruhnyadari pidana yang dijatunkan dengan perintah agar tetap dalam tahanan;3.

, S.Kom., sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan serta sesuai pula dengan Berita Acara Penyidikan,terlepas dari apakah terbukti atau tidaknya perbuatan materiil yang didakwakanPenuntut Umum tersebut kepada Terdakwa ANGGUN MONAS, S.Kom.

atas perbuatannya melakukan tindak pidana, dengandemikian tidak terdapat alasan pemaaf yang dapat diterapkan terhadap diriTerdakwa ANGGUN MONAS, S.Kom., dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, menurutMajelis Hakim unsur Barang siapa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa ANGGUN MONAS, S.Kom., telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANGGUN MONAS, S.Kom., olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.