SERDA SUMARDI PAKAYA

Kami mohon pula agar barangbarang bukti berupa suratsurat :a 1 (satu) lembar daftar absensi atas nama Serda Sumardi Pakaya NRP31980296821278, Jabatan Bayonif 715/Mtl Kesatuan Yonif 715/Mtl.b 2 (dua) lembar Surat Perintah dari Danyonif 715/Motuliato Nomor :Sprin/03/1X/2013 tanggal 04 September 2013 tentang Pemberhentian darijabatan/kesatuan lama, selanjutnya ditugaskan pada jabatan/kesatuan baruatas nama Serda Sumardi Pakaya NRP 31980296821278.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

NRP31980296821278, Jabatan Bayonif 715/Mtl Kesatuan Yonif 715/Mtl. 2 (dua) lembar Surat Perintah dari Danyonif 715/Motuliato NomorSprin/03/1X/2013 tanggal 04 September 2013 tentang Pemberhentian darijabatan/kesatuan lama, selanjutnya ditugaskan pada jabatan/kesatuan baru atasnama Serda Sumardi Pakaya NRP 31980296821278.Bahwa setelah Majelis Hakim meneliti daftar absensi tersebut diatas yangmenerangkan tentang ketidakhadiran Terdakwa dan dibuat oleh pejabat yangberwenang serta berhubungan dengan

tentang ketidak hadiranTerdakwa dan dibuat oleh pejabat yang berwenang dan berhubungan dengantindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini serta tidakmenyulitkan penyimpanannya maka perlu ditentukan statusnya untuk tetapdilekatkan dalam berkas perkara. 2 (dua) lembar foto copy Surat Perintah dari Danyonif 715/Mtl NomorSprin/03/1X/2013 tanggal 04 September 2013 tentang Pemberhentian dariJabatan/Kesatuan lama, selanjutnya ditugaskan pada Jabatan/Kesatuan baruatas nama Serda Sumardi Pakaya

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : SUMARDI PAKAYA, Serda Nrp31980296821278 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersidalam waktu damai.De Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidanatambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : (satu) lembar foto copy daftar absensi bulan Oktober 2013 sampai dengan Februari 2014atas nama Serda Sumardi Pakaya NRP 31980296821278, Jabatan Bayonif 715/Mtl KesatuanYonif 715/Mtl. 2 (dua) lembar foto copy Surat Perintah dari Danyonif 715/Mtl Nomor Sprin/03/1X/2013tanggal 04 September 2013 tentang Pemberhentian dari jabatan/kesatuan lama, selanjutnyaditugaskan pada jabatan/kesatuan baru atas nama Serda Sumardi Pakaya NRP 31980296821278.Tetap dilekatkan

Menetapkan Pemohon I (HERDI PAKAYA, SH) dan Pemohon II (HERLINA R. KIDAM) sebagai orang tua angkat untuk mengasuh, membimbing dan mendidik anak yang bernama MUHAMMAD ALIANDO PAKAYA sebagai Anak Angkat ; 3. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (HERDI PAKAYA, SH) dan Pemohon II (HERLINA R. KIDAM) terhadap anak MUHAMMAD ALIANDO PAKAYA; 4.

- HERDI PAKAYA, Dk

- Menyatakan terdakwa Yodi Pakaya, AM.AP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternative kedua.- Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun , 2 ( dua ) bulan serta denda sebesar Rp. 50.000.000,- (Lima Puluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.- Menghukum terdakwa untuk

Asli kwitansi sedekah Rp. 6.000.000,- ke masjid Al-Khairat diterima oleh bendahara masjid Yodi Pakaya.26. Asli nota pembelian dari toko Sahabat Canon sebesar RP. 123.500,- tanggal 8 Maret 2010.27. Asli nota pembelian 100 buah kursi dari toko Sinar Jaya Abadi sebesar Rp. 3.970.000,- tanggal 3 Maret 2010.28. Asli nota pembelian printer Canon dari Istana Disc Computer sebesar Rp. 525.000,- tanggal 6 Maret 2010.29.

YODI PAKAYA, AM.AP

Salahudin Pakaya, SHAdvokat dan Konsultan Hukum beralamat di Jl.

Yodi Pakaya (terdakwa) Rp. 15.000.000. ;sdr. Yusuf Kango (Kepala dusun !) Rp. 1.500.000. ;sdr. Karim Sanutu (Kepala Dusun Il) Rp. 1.500.000. ;sdr. Anmad Kai (Kepala Dusun Ill) Rp. 1.500.000. ;sdr. Malaysina Pakaya, Rp. 500.000. ;sdr. Jumriaty Alatada, Rp. 500.000. ;10.sdr. Kasun Niolo Rp. 500.000. ;11.dan beberapa orang masyarakat miskin yang jumlahnya bervariasiyakni Rp. 25.000. s/d Rp. 50.000.

Yodi Pakaya (terdakwa) Rp. 15.000.000. ;sdr. Yusuf Kango (Kepala dusun !) Rp. 1.500.000. ;sdr. Karim Sanutu (Kepala Dusun Il) Rp. 1.500.000. ;sdr. Anmad Kai (Kepala Dusun Ill) Rp. 1.500.000. ;og PN178. sdr. Malaysina Pakaya, Rp. 500.000. ;9. sdr. Jumriaty Alatada, Rp. 500.000. ;10.sdr. Kasun Niolo Rp. 500.000. ;11.dan beberapa orang masyarakat miskin yang jumlahnya bervariasiyakni Rp. 25.000. s/d Rp. 50.000.

Yodi Pakaya (terdakwa) Rp. 15.000.000. ;5. sdr. Yusuf Kango (Kepala dusun ) Rp. 1.500.000. ;6. sdr. Karim Sanutu (Kepala Dusun Il) Rp. 1.500.000. ;7. sdr. Ahmad Kai (Kepala Dusun Ill) Rp. 1.500.000. ;8. sdr. Malaysina Pakaya, Rp. 500.000. ;9. sdr. Jumriaty Alatada, Rp. 500.000.10.sdr. Kasun Niolo Rp. 500.000.2411.dan beberapa orang masyarakat miskin yang jumlahnya bervariasiyakni Rp. 25.000. s/d Rp. 50.000.

Bahwa, kemudian uang saksi serahkan kepada Salahudin Pakaya dikantor. Bahwa, informasi yang saksi terima kalau terdakwa telah menyerahkanuang kepada Salahudin Pakaya.18.

Menyatakan terdakwa RIVAN PAKAYA alias IPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Terdakwa An, RIVAN PAKAYA

Menyatakan Terdakwa RIVAN PAKAYA alias IPAN bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIVAN PAKAYA alias IPAN berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun degan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapGitahans 22 anne nnn nnn nnn nnn nce ncn nce cence nce ccna nccnn cca na as3.

RegPerkara : PDM40/LIMBO/07/2013 tanggal 01 Juli 2013, Terdakwa telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :momnonnnnn Bahwa ia terdakwa RIVAN PAKAYA alias IPAN pada hari Kamis tanggal 25April 2013 sekitar pukul 23.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan April tahun 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di terasrumah saksi korban RIO JATI KUNCORO di Perumahan PT.

Kemudianterdakwa menggunakan sepeda motor tersebut untuk kepentingannya sendiri.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 29 April 2013 orang tua terdakwa yaknisaksi PATRIS PAKAYA mengetahui bahwa terdakwa membawa sepeda motoryang sama degan sepeda motor saksi korban ke rumah pamannya yakni PakGuru Deko di Isimu sehingga pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013 saksiPATRIS PAKAYA mendatangi rumah paman terdakwa tersebut, untukmengambil sepeda motor saksi koroban dan membawanya pulang lalu saksiPATRIS PAKAYA

hariJumat tanggal 26 April 2013 namun pada saat itu saksi belummengetahui siapa yang mengambilnya;Bahwa setelah 1 (satu) minggu kemudian yakni pada tanggal 01 Mei2013, motor tersebut dikembalikan oleh ayah terdakwa yakni saksiPatris Pakaya yang lalu mengatakan bahwa anaknya (terdakwa) telahmengambil sepeda motor tersebut dan saksi Patris Pakaya jugamenyatakan tidak keberatan jika terdakwa dilaporkan ke polisi untukdiproses secara hukum); 222222 ==e Bahwa saksi tahu cara terdakwa mengambil motor

PDM40/LIMBO/07/2013 tanggal 01 Juli 2013 bahwa yang telahdihadapkan kepersidangan Terdakwa bernam RIVAN PAKAYA alias IPAN, dimanaterdakwa telah membenarkan identitas dalam surat dakwaan sebagai identitias diriterdakwa yang dibenarkan juga oleh para saksi, selain itu terdakwa mampu menjawabsemua pertanyaan Majelis Hakim dengan baik dan benar, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa orang yang dihadapkan dalam persidangan perkara ini adalahterdakwa RIVAN PAKAYA alias IPAN sehingga dalam hal ini tidak terjadi

Menyatakan Terdakwa GIGO PAKAYA Alias GIGO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GIGO PAKAYA Alias GIGO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- GIGO PAKAYA alias GIGO

- LIA NOVIANA PAKAYA

PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2017/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksa perkara perdata permohonan telahmenetapkan seperti tercantum dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukanoleh:LIA NOVIANA PAKAYA, beralamat Desa Toto Utara, Kecamatan Tilongkabila,Pekerjaan wiraswasta, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Selanjurnya disebutSODAS... 0... oe ee eee cceeeccccscessseesseeesssseeeeeeeeeePEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :Penetapan

Bahwa pemohonan di lahirkan di Gorontalo pada tanggal 18 juli 1995 , anakperempuan dari Umar PAKAYA dan Yanti Abdullah, sebagaimana bukti dari kutipanAkta Lahir tertanggal 18 juli 1995 dari kantor Catatan Sipil Kota Gorontalo (fotocopyterlampir)2. Bahwa pemohon berkeinginan untuk menganti tempat lahir dengan alasan agartempat lahir di sesuaikan dengan ljazah SD, SMP, SMA dan SARJANA. Adapuntempat lahir pemohon kehendaki dari Gorontalo diganti menjadi Biawu3.

Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti tempat lahir pemohon yang padakutipan Akta di lahirkan di Gorontalo pada tanggal 18 juli 1995 , anak perempuandari Umar PAKAYA dan Yanti Abdullah yang seharusnya di lahirkan di Biawupada tanggal 18 juli 1995 ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan isi penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Gorontalo umtuk dicatat pada register yang berlaku untuk itu;4.

Foto copy Akta Kelahiran atas nama Lia Niviana Pakaya, diberi tanda bukti P.2;3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Umar Pakaya, diberi tanda bukti P.3;4. Foto copy ljaza Tamat Belajar Sekolah Sekolah Dasar (SD) atas nama Lia NovianaPakaya, diberi tanda bukti P.4;. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Sekolah Menengah Pertama(SMP)atas nama Lia Noviana Pakaya, diberi tanda bukti P.5;. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menegah Atas (SMA), diberi tandabukti P.6;.

Foto copy ljaza Perguruan Tinggi Universitas Negeri Gorontalo (S1) P.7;Menimbang, bahwa selain dari bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan2 (dua) orang saksi dipersidangan masingmasing sebagai berikut:1.Saksi UMAR PAKAYA., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganpermohonan ganti Tempat kelahiran Pemohon dari tempat lahir Gorontalo menjadiyaitu lahir di Biawu;Halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2018/

Menyatakan Terdakwa DEDE SATRIO PAKAYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDE SATRIO PAKAYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.

- DEDE SATRIO PAKAYA

P UT US ANNO.23/PID.B/2014/PN.MDODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : DEDE SATRIO PAKAYA ;Tempat lahir : Gorontalo ;Umur/Tgl lahir : 26 tahun / 22 Nopember 1986 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Teling Bawah lingk IIl KecamatanWenang Kota Manado ;Agama

Menyatakan terdakwa DEDE SATRIO PAKAYA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 3e, 4e dan 5e KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa masingmasing denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selam terdakwa beradadalam tahanan ;3.

Jaksa Penuntut Umumtersebut Terdakwa telah mengajukan pembelaannya secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamenyesali dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa Jaksa Penuntut Umumtelah menanggapinya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananyaMenimbang, bahwa Terdakwa diperhadapkan oleh Jaksa penuntutUmum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :wonoeee Bahwa terdakwa DEDE SATRIYO PAKAYA

yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh dua orangbersamasama atau lebih dengan masuk ke tempat kejahatan itu denganjalan membongkar, memecah atau memanjat atau jalan memakai kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatan mana paraterdakwa lakukan dengan cara dan uraian kejadian sebagai berikut :nonoee Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, lelaki NIKOLUMARE (DPO) mengajak terdakwa DEDE SATRIO PAKAYA

Menyatakan Terdakwa DEDE SATRIO PAKAYA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDE SATRIO PAKAYAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N E T A P K A N ;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa di Ternate pada tanggal 18 Mei 1999 telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernama Pulu Radjak Pakaya karena sakit dan telah dikebumikan di Ternate;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate untuk mencatat kematian tersebut dalam buku register catatan sipil yang berlaku bagi warga Negara Indonesia

dan sekaligus dapat menerbitkan akta kematian atas nama Almarhum Pulu Radjak Pakaya tersebut;

Menyatakan terdakwa WARHIDA PAKAYA Alias IDA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama ........... bulan ;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa tidak perlu dijalankan dengan masa percobaan selama ................ bulan ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah);

WARHIDA PAKAYA Alias IDA

Mendengar hal tersebut saksi lalumengumpulkan keluarga saksi dan mendatangi rumah milik Terdakwa untukmengkonfermasi hal tersebut dan Terdakwa mengakuinya bahwa ia telahmengatakan hal tersebut Bahwa pada saat Terdakwa datang ke rumah Roy Pakaya atau rumahTerdakwa, di rumah Tersebut ada beberapa orang antara lain saksi sendiri,saksi Haris Jamil, Masni Hadat,Zahra Jamil, Lisna lbrahim ,ldja Pakaya danTerdakwa serta Roy Pakaya Bahwa dari pertemuan tersebut Roy Pakaya mengatakan akan dimediasi,namun

Pada saat Saksi RAIF LAHAY datang ke rumah RoyPakaya atau rumah Terdakwa, di rumah Tersebut ada beberapa orang antaralain saksi sendiri, saksi Haris Jamil, Masni Hadat,Zahra Jamil, Lisna lorahimdja Pakaya dan Terdakwa serta Roy PakayaBahwa dari pertemuan tersebut Roy Pakaya mengatakan akan dimediasi,namun sudah 2(dua) hari saksi menunggu Terdakwa tidak juga datang kerumah saksi ;Bahwa menurut saksi Idja Pakaya jika Terdakwa tidak pernah melakukanpenghinaan kepada saksi korban, saat kejadian tersebut

Yang terjadi Pada hari selasa tanggal 29 Nopember2016 dirumahnya saksi lja Pakaya di Desa Moluo Kec.Kwandang Kab.GorontaloUtaraMenimbang, bahwa menurut terdakwa dirinya tidak pernah menghina saksikorban, hal tersebut juga dibenarkan oleh saksi ldja Pakaya jika Terdakwa tidakpernah melakukan penghinaan kepada saksi korban, saat kejadian tersebut saksidja Pakaya hanya mendengar Terdakwa hanya mengatakan masalahlunggabongo dan saksi ldja Pakaya tidak mendengar Terdakwa menghina saksiRaif LahayMenimbang

, bahwa atas hal tersebut Majelis berpendapat jika berdasarkanfakta hukum dari keterangan para saksi yang saling berkaitan telah ada sebuahperistiwa pada hari selasa tanggal 29 Nopember 2016 dihalaman rumahnya saksija Pakaya di Desa Moluo Kec.Kwandang Kab.Gorontalo Utara saat itu yangberada dilokasi kejadian adalah Terdakwa, Saksi HARIS JAMIL dan saksi MURNILIHAWA dan saksi Idja Pakaya.

Selain itu berdasarakanketerangan para saksi yang juga dibenarkan oleh terdakwa jika setelajh peristiwatersebut sempat diadakan sebuah perdamaian dirumah Roy Pakaya dimana dirumah Tersebut ada beberapa orang antara lain saksi korban, saksi Haris Jamil,Masni Hadat,Zahra Jamil, Lisna lorahim ,ldja Pakaya dan Terdakwa serta RoyPakaya dan dari pertemuan tersebut Roy Pakaya mengatakan akan dimediasi,namun sudah 2(dua) hari saksi koroban menunggu Terdakwa tidak juga datang kerumah saksi korban.

RUSTON PAKAYA alias UTON

No.2303 K/Pid/2012Umur / Tanggal Lahir : 30 tahun/ 23 Januari 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Rejonegoro, Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Boalemo;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ;karena didakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa I RUSTON PAKAYA alias UTON, Terdakwa II aliasRISWAN PAKAYA alias IWAN, Terdakwa III RISDEN PAKAYA alias IDEN padahari Kamis tanggal 14 Juli tahun 2011 sekitar pukul 01.00 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan

Terhadap korban dilakukan pemeriksaan dan pengobatan titik;4 Korban dipulangkan titik.Kesimpulan :e Telah diperiksa seorang lakilaki umur 20 tahun ditemukan tandatandakekerasan benda tumpul titik.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHP.ATAU:KEDUA :Bahwa ia Terdakwa I RUSTON PAKAYA alias UTON, Terdakwa ID aliasRISWAN PAKAYA alias IWAN, Terdakwa III RISDEN PAKAYA alias IDEN padahari Kamis tanggal 14 Juli tahun 2011 sekitar pukul 01.00 WITA atau setidaktidaknyapada

IDEN, Terdakwa II RUSTONPAKAYA alias UTON dan Terdakwa IIT RISWAN PAKAYA alias IWAN,bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RISDEN PAKAYA alias IDEN,Terdakwa II RUSTON PAKAYA alias UTON dan Terdakwa II RISWANPAKAYA alias IWAN, masingmasing dengan pidana selama 5 (lima) bulandengan masa percobaan 10 (sepuluh) bulan.Menetapkan

Menyatakan terdakwa ALEX PAKAYA alias LEO yang tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ALEX PAKAYA alias LEO

PUTUSANNomor: 42/Pid.B/2012/PN.Mrs" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Marisa yang mengadili perkara perkara Pidana secaraBiasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ALEX PAKAYA alias LEOTempat lahir : LemitoUmur / Tanggal lahir : 38 Tahun/ 31 Desember 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lemito, Kecamatan Lemito,Kabupaten PohuwatoAgama : IslamPekerjaan :

Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Oktober 2012sampai dengan tanggal 17 Desember 2012;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat surat dalam berkas perkara;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum;Telah mendengar Permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Primair:Bahwa ia terdakwa ALEX PAKAYA

Menyatakan terdakwa ALEX PAKAYA alias LEO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencariansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KitabUndangundang Hukum Pidana dalam dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALEX PAKAYA alias LEO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa ALEX PAKAYA alias LEO yang tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATANUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATAPENCAHARIAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa berupa pidanapenjara selama: 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Dedi Pakaya Alias Dedi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dedi Pakaya Alias Dedi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila Pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Lapas Gorontalo; 5.

DEDI PAKAYA alias DEDI

Menyatakan terdakwa Dedi Pakaya Alias Dedi bersalah melakukan tindakpidana melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak yakni anak korban Femi Tintia Alias Femi yang masih berusia 17 tahununtuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan primair yaitu pasal81 ayat (2) Jo. Pasal 76 D UndangUndang R.l Nomor 35 tahun 2014tentang Perubahan Atas UU Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dedi Pakaya alias Dedi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan apabila denda tidak dibayar makadiganti kurungan selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan lamannya terdakwa Dedi Pakaya Alias Dedi berada dalamtahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa Dedi Pakaya Alias Dedi tetap berada dalam tahanan;5.

22 Putusan Nomor : 104/Pid.Sus/2017/PN Lbo.menyesali gatas perbuatannya, Terdakwa bersikap sopan dipersidangan,Terdakwa belum pernah dihukum, dan atas permohonan Penasihat Hukumterdakwa tersebut, Penuntut Umum menyampaikan secara lisan tetap padatuntutannya, dan Penasihat Hukum terdakwa secara lisan juga menyampaikan tetap pada permohonannya;wonnenene Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Primair;nncmonane Bahwa Terdakwa DEDI PAKAYA

Puting : Tidak Menghitam Titik; Rahim : Tidak Membesar Titik; Selaput Darah : Robekan pada arah jam 05,07,11 dan 01 Titik; Kesimpulan : Robeknya selaput darah karena masuknya benda tumpul kedalam kemaluan titik.anonn= Perbuatan terdakwa terdakwa DEDI PAKAYA alias DEDI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 35Tahun 2014 tentang perubahan atas UU Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.Subsidair:

LILI PAKAYA,Pr. ROHANA PAKAYA, Pr. LIES PAKAYA,Lk. HUSAIN PAKAYA,Pr. HERMIN PAKAYA, Pr. YUNITA PAKAYA, sebagai PENGGUGATPr. HAIRIYA PAKAYA, Pr. JAPANGI PAKAYA, Lk. KADIR PAKAYA, Lk. HASAN PAKAYA, Lk. TAUFIK PAKAYA, Lk. MUSA PAKAYA, Pr. HADIA PAKAYA, Pr. SURIA PAKAYA, Lk. FERDY RAHMAT, Pr. YULIN PAKAYA, Lk. KADIR ADAM, ISI BAU, Pr. MUNA NUSI, NURUNI BAU, DJATMIKO, kepala Desa Piloliyanga, Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Provinsi Gorontalo Cq.

yang tinggal bersama isterinya Susi dan anakanaknya yakniHani Pakaya, Kadir Pakaya, Hasan Pakaya, Taufik Pakaya, Hadia Pakaya,Saria Pakaya dan Musa Pakaya;Bahwa selain rumahrumah tersebut, diatas tanah sengketa juga ada tanamankelapa yang ditanam kakek saksi, Pohon enau, mangga ditanam oleh GaiPakaya dan ada juga makam keluarga para Tergugat;Bahwa saki tidak ekanl dengan Penggugat;Bahwa saksi tinggal diatas tanah sengketa sejak berusia 2 (dua) tahun sampaiusia 32 (tiga puluh dua) tahun;Bahwa setahu

Boalemo yang batasbatasnya adalahsebagai berikut :Utara : Tanah milik Eki Djanihi;Timur : Jalan;Selatan : Sekolah SMK;Barat : Tanah milikBahwa jarak rumah saksi dengan tanah sengketa adalah sekitar 2 KM;Bahwa dahulu diatas tanah sengketa hanya ada satu rumah yakni rumah milikGai Pakaya yang ditinggali bersama isteri dan anakanakanya yakni HamuPakaya, Kadir Pakaya, asan Pakaya, Taufik Pakaya, Musa Pakaya, HadiaPakaya dan Suwa Pakaya;Bahwa saksi tinggal di Desa Limbato sejak tahun 1951 sedangkan Gai

Pakayasejak Tahun 1950;Bahwa diatas tanah sengketa juga ada tanaman kelapa dan mangga dimanatanaman kelapa milik dari Cornelius Mahiu sedangkan mangga milik GaiPakaya;Bahwa saksi kenal dengan Tapoe Pakaya yakni mertua saksi sekaligus kakakdari Gai Pakaya;Bahwa Tapu Pakaya memiliki anak yakni Hairiya Pakaya yang jugamerupakan isteri saksi, Hama Pakaya, Hadira Pakaya;Bahwa Tapu Pakaya dan anakanakanya tidak pernah tinggal diatas tanahsengketa;Bahwa saksi pernah mendengar nama Andreas Mahiu dan setahu

Nusi Pakaya meninggal dunia tanah warisan tersebutdikuasai oleh kedua anaknya yang bernama TAPOE PAKAYA (orang tua dariTergugat I dan IJ) dan Lk. GAI PAKAYA (orang tua dari Tergugat HI s/dVII);Bahwa pada tanggal 14 Maret 1944 Lk. TAPOE PAKAYA sebelum meninggaldisaksikan oleh Kepala Kampung Limbato (Alm.

Nusi Pakaya meninggal dunia, yangmenguasai tanah yang menjadi obyek sengketa tersebut adalah orang tuakami Alm, Gai pakaya, sedang Alm,Tapu Pakaya tidak menguasai, beliautidak hidup bersamasama dengan orang tua kami Alm. Gai pakaya, sebabbeliau mencari nafkah sendiri diluar tanah menjadi obyek sengketa sampaikawin.Kalau Alm. Tapu pakaya benar tinggal bersama dengan orang tua kami Alm.

Menyatakan Terdakwa RAIMON PAKAYA Alias ON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NANGSI MOHI;- 1 (satu) lembar copian kutipan akta nikah atas nama RAIMON PAKAYA dengan Pr. NANGSI MOHI yang dikeluarkan oleh kantor KUA Kecamatan Paguat Kabupaten Pohuwato dengan Nomor : 41/07/II/2004 tanggal 7 Februari 2004;- 1 (satu) lembar copian kartu keluarga atas nama kepala keluarga Lk. RAIMON PAKAYA dengan Nomor : 7504052301080338;- 1 (satu) buah jam tangan warna gold dan tali warna hitam tidak mempunyai merk yang terdapat gambar menara paris yang telah putus talinya milik dari Pr.

- RAIMON PAKAYA Alias ON

PUTUSANNomor : 48/Pid.Sus/2017/PN.MARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RAIMON PAKAYA Alias ON;Tempat lahir : Siduan;Umur / Tanggal lahir : 35 Tahun / 31 Juli 1982;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Siduan Kec. Paguat Kab.

Menyatakan Terdakwa RAIMON PAKAYA Alias ON terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "telah melakukan kekerasan fisik terhadap isterinya,yang menyebabkan isterinya mengalami luka sebagaimana diatur dalam Pasal44 Ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga dalam dakwaan pertama primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAIMON PAKAYA Alias ON, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selamaTerdakwa ditahan;3.

NANGSI MOHI yang dikeluarkan oleh kantor KUA KecamatanPaguat Kabupaten Pohuwato dengan Nomor : 41/07/II/2004 tanggal 7Februari 2004; 1 (satu) lembar copian kartu keluarga atas nama kepala keluarga Lk.RAIMON PAKAYA dengan Nomor : 7504052301080338; 1 (satu) buah jam tangan warna gold dan tali warna hitam tidak mempunyaimerk yang terdapat gambar menara paris yang telah putus talinya milik dariPr. NANGSI MOHI;Dikembalikan kepada saksi NANGSI MOHI Alias NANING;4.

Raimon Pakaya ada suruh Ibu Reni? kemudian saksi jawabtidak dan pada saat itu korban langsung menutup teleponnya. Setelah ituTerdakwa mengatakan kepada saya kita mocari dia kita mo pukul (sayaakan cari dia dan akan saya pukul) dan kamu jangan telepon kepada istrisaya kemudian Terdakwa langsung pulang.

Menyatakan Terdakwa RAIMON PAKAYA Alias ON terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
MUHAMMAD PAKAYA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan agar adanya kekeliruan penulisan Nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Raynaldy Pakaya dibawah register Nomor : 7501CLI0304200803415 tanggal 3 April 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Gorontalo yang tertulis bahwa nama pemohon yang semula SAIFUL PAKAYA diperbaiki menjadi SAPRUDIN PAKAYA;
3. Menetapkan agar Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

Pemohon:
SAPRUDIN PAKAYA

Gorontalo, 14Nopember 2005, Umur 12 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki.ayah SAIFUL PAKAYA dan ibu Nurhayati Nasir RaufIdentitas sesuai yang terdapat dalam akta kelahiran anakPemohon, nomor akta : 7501CLI0304200803415.Sedangkan identitas (nama Pemohon) sesuai denganidentitas yang sebenarnya, yakni :> Nama Raynaldi Pakaya, Kelahiran Kab.

anak Pemohon, untuk dilakukan perbaikan sesualidentitas yang sebenarnya, yakni menjadi:> Nama Raynaldi Pakaya, Kelahiran Kab.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7501CLI0304200803415atas nama Raynaldi Pakaya, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 7501141902080010 atas namaSaprudin Pakaya, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kutipan Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor57/04/V1I/2005 atas nama Saprudin Pakaya dan Nurhayati Nasir,selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik 750114007790002, atasnama Saprudin Pakaya selanjutnya diberi tanda bukti P4;Penetapan Permohonan Nomor 40/Pat.P/2018/PN Lbo 45.

yang disesuaikan dengan Kartu Tanda PendudukNik 750114007790002 atas nama SAPRUDIN PAKAYA; Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohonbahwa Pemohon berkeinginan agar dilakukan perubahan terhadapnama Pemohon yang tertulis dalam akta kelahiran anak pemohon yangbernama Raynaldi Pakaya yang semula tertulis SAIFUL PAKAYA,diperbaiki menjadi SAPRUDIN PAKAYA, dan dengan adanya fakta yangterbukti dipersidangan sesuai dengan adanya bukti suratsurat danPenetapan Permohonan Nomor 40/Padt.P/2018/PN

Menyatakan Terdakwa Ruslan Pakaya Alias Ruslan, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa Ruslan Pakaya Alias Ruslan dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut; 3.

Menyatakan Terdakwa Ruslan Pakaya Alias Ruslan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ruslan Pakaya Alias Ruslan, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 5. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.

RUSLAN PAKAYA alias RUSLAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwnnnnn Pengadilan Negeri Limboto yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : Ruslan Pakaya Alias Ruslan; Tempat lahir : Tuladenggi;Umur / tanggal lahir :31 tahun/ 12 Mei 1986; Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tuladenggi, Kec.

Menyatakan terdakwa Ruslan Pakaya Alias Ruslan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adannya suatu syarat atau terpenuhinnya sesuatu tata carasebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana; 3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ruslan Pakaya Alias Ruslan,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangkan sepenuhnyadengan lamannya terdakwa ditangkap dan ditahan, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan; 4. Menyatakan barang bukti berupa : Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor : 125/Pid.B/2017/PN Lbo.a.

, atas informasi tersebut saksi Daud Rahman, Dedi Paneodan Saksi Hadi Syahputra melakukan pengecekan dan ternyata benar yangmelakukan perjudian togel adalah terdakwa Ruslan Pakaya dan pada saatakan dilakukan penangkapan terdakwa langsung keluar dari rumah menujurumah Bandar KA Ade Ara (DPO) sehingga dilakukan pengejaran dandilakukan penangkapan terhadap terdakwa Ruslan Pakaya di Jalan BaruKelurahan Kayubulan kecamatan Limboto Kabupaten Gorontalo danditemukan 5 lembar rekapan kupon togel, uang sejumlah

benar yangmelakukan perjudian togel adalah terdakwa Ruslan Pakaya dan pada saatakan dilakukan penangkapan terdakwa langsung keluar dari rumah menujurumah Bandar KA Ade Ara (DPO) sehingga dilakukan pengejaran dandilakukan penangkapan terhadap terdakwa Ruslan Pakaya di Jalan BaruKelurahan Kayubulan kecamatan Limboto Kabupaten Gorontalo danditemukan 5 lembar rekapan kupon togel, uang sejumlah Rp 786.000, (tujuhratus delapan puluh enam ribu rupiah) dan 1 (satu) buah handphone blackberry warna hitam

Pemohon:
ERFINA PAKAYA

Menyatakan terdakwa AZWAN PAKAYA Alias AJU, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- AZWAN PAKAYA alias AJU

PUTUSANNomor: 177/Pid.B/2014/PN.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkaraperkarapidana biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AZWAN PAKAYA Alias AJUTempat lahir : Gorontalo/SogitiaUmur/tanggallahir : 41 Tahun / 12 Maret 1970.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Cendana Putih Kecamatan BoneKabupaten Bone Bolango.Agama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa AZWAN PAKAYA ALIAS AJU bersalahmelakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana yang diaturdalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam Dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZWAN PAKAYA ALIASAJU dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

agar terdakwa, supaya dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (seribu rupiah).Atas Tuntutan tersebut, terdakwa menyatakan mengerti isituntutan dan mohon keringanan hukuman, karena terdakwa adalahtulang punggung keluarga dan terdakwa menyatakan hanya inginmempergunakan motor tersebut dan tidak ada niatan untukmemilikinya.Atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa AZWAN PAKAYA

Soesilo,pengertian penganiayaan yaitu perasaan tidak enak yaitumisalnya mendorong orang terjun ke kali, srhingga basah dl,Rasa Sakit misalnya menyubit, memukul, menempeleng dansebagainya, Luka misalnya mengiris, memotong, menusukdengan pisau dll.e Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, danketerangan terdakwa sendiri di persidangan terungkap bahwaterdakwa AZWAN PAKAYA Alias AJU, pada hari Jumat tanggal 21Februari 2014, sekitar jam 10.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam

Menyatakan terdakwa AZWAN PAKAYA Alias AJU, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana " Penganiayaan";NMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (HUSAIN LITILOLI bin UMAR LITILOLI) terhadap Penggugat (ASNI PAKAYA binti WAJIR PAKAYA);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bitung untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada pegawai pencatat nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

ASNI PAKAYA binti WAJIR PAKAYAHUSAIN LITILOLI bin UMAR LITILOLI

Bitg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :ASNI PAKAYA binti WAJIR PAKAYA, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Lingkungan III, Kelurahan Girian Bawah,Kecamatan Girian, Kota Bitung, selanjutnya disebut*Penggugat;LAWANHUSAIN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Husain Litiloli bin Umar Litiloli )terhadap Penggugat (Asni Pakaya Binti Wajir Pakaya );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bitung untuk menyampaikansalinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kauditan Kabupaten Minasaha Utara untuk mencatat perceraian antaraPenggugat dan Tergugat;4.

MUHAMAD PAKAYA, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tenagahonor, bertempat kediaman di Kelurahan Girian Bawah, Kecamatan Girian,Kota Bitung.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (HUSAIN LITILOLI bin UMARLITILOLD terhadap Penggugat (ASNI PAKAYA binti WAJIR PAKAYA);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bitung untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada pegawai pencatat nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat danTergugat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.