Ditemukan 683 data
Tergugat:
SURFIFAL YADI
49 — 324
Indomarco Prismatama.
- Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat berakhir sejak putusan ini dibacakan.
- Menghukum Penggugat untuk membayar kompensasi uang pesangon secara tunai dan sekaligus kepada Tergugat dengan kualifikasi melakukan kesalahan indsiplliner peraturan perusahaan PT.
Indomarco Prismatama sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) Undang-undang No. 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dengan jumlah seluruhnya sebesar Rp. 31.143.840,- (Tiga puluh satu juta seratus empat puluh tiga ribu delapan ratus empat puluh rupiah).
INDOMARCO PRISMATAMA
Tergugat:
SURFIFAL YADIINDOMARCO PRISMATAMA, beralamat di JI. Ancol No. 910, Ancol Barat,Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. THOMAS E. TAMPUBOLON,SH., MH, 2. OLOANDO K. TAMPUBOLON, SH., M.Kn dan 3. RUDY M.
Memberikan keterangan palsu atas ketidakhadiran yang bersangkutan(melangar Pasal 10 ayat 2 jo Pasal 16 ayat 18b Peraturan PerusahaanPT Indomarco Prismatama).d. Kembali mengulangi kesalahan yang sama walaupun sudah berlulangkali diperingatkan bahkan membuat kesalahan setelah mendapatkanSurat Peringatan ke Ill (melanggar Pasal 16 ayat 2 Jo. Pasal 9 ayat 4Peraturan Perusahaan PT. Indomarco Prismatama) ;4.
Indomarco Prismatama dengan jabatan,masuk kerja, masa kerja dan upah sebagai berikut : Nama Jabatan Terakhir Masuk Kerja Upah (Rp)SURFIFAL YADI Delivery Driver 01 April 2014 3.868.800 Putusan No. 80/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg Hal 112.
Indomarco Prismatama, Penggugatwajib membayarkan upah dan hak yang biasa diterima oleh Tergugat selamaskorsing sejumlah Rp. 15.475.200, (lima belas juta empat ratus tujuhpuluh lima ribu) dua ratus rupiah) dengan rincian : 4 bulan x Rp.3.868.800.
Indomarco Prismatama) dengan jabatan, masuk kerja, masakerja dan upah sebagai berikut : Nama Jabatan Terakhir Masuk Kerja Upah (Rp)Putusan No. 80/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg Hal 20 SURFIFAL YADI Delivery Driver 01 April 2014 3.868.800 4. Bahwa tempat Penggugat Rekonvensi bekerja adalah di perusahaan TergugatRekonvensi yaitu di PT. Indomarco Prismatama yang berkedudukan di JI. RayaAlternatif Sentul KM. 46 Kel. Cijujung, Kec.
Termohon:
DEDY WIBAWA
97 — 30
INDOMARCO PRISMATAMA
Termohon:
DEDY WIBAWA
Tergugat:
HENDRO HARTONO
76 — 59
INDOMARCO PRISMATAMA
Tergugat:
HENDRO HARTONO
60 — 32
INDOMARCO PRISMATAMA
38 — 0
Indomarco Prismatama
Terbanding/Tergugat : PT INDOMARCO PRISMATAMA
51 — 23
HUTAMA MANDIRI JAYA
Terbanding/Tergugat : PT INDOMARCO PRISMATAMA
57 — 25
INDOMARCO PRISMATAMA
PT INDOMARCO PRISMATAMA
Tergugat:
IMAS ROHIMAH
96 — 28
Penggugat:
PT INDOMARCO PRISMATAMA
Tergugat:
IMAS ROHIMAH
50 — 0
Indomarco Prismatama
33 — 4
Indomarco Prismatama Cabang Medan
82 — 0
Indomarco Prismatama Indomaret
Tergugat:
M. HERU PURNOMO
56 — 22
Indomarco Prismatama dan M. Heru Purnomo, untuk mentaati isi Akta Perdamaian Tentang Pengakhiran Perselisihan Hubungan Industrial tertanggal 20 Janauri 2020 yang telah disepakati tersebut diatas;
2. Membebankan seluruh biasa perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Negara ;
INDOMARCO PRISMATAMA
Tergugat:
M. HERU PURNOMO
65 — 30
INDOMARCO PRISMATAMA
Mitha Lestari
Tergugat:
PT.INDOMARCO PRISMATAMA CABANG MAKASSAR
33 — 0
Penggugat:
Mitha Lestari
Tergugat:
PT.INDOMARCO PRISMATAMA CABANG MAKASSAR
Hafizh Rahmana Putra
Tergugat:
PT Indomarco Prismatama
39 — 25
Penggugat:
Hafizh Rahmana Putra
Tergugat:
PT Indomarco Prismatama
PT INDOMARCO PRISMATAMA
Tergugat:
CV. LARIS MANIS JAYA
34 — 0
Penggugat:
PT INDOMARCO PRISMATAMA
Tergugat:
CV. LARIS MANIS JAYA
1.MUHAMMAD MUKHSIN
2.NURIL ANWAR
Tergugat:
PT INDOMARCO PRISMATAMA
74 — 67
Penggugat:
1.MUHAMMAD MUKHSIN
2.NURIL ANWAR
Tergugat:
PT INDOMARCO PRISMATAMA
PT Indomarco Prismatama
Tergugat:
MARIA FRANSISCA ISRAWATI DH
39 — 0
Penggugat:
PT Indomarco Prismatama
Tergugat:
MARIA FRANSISCA ISRAWATI DH
65 — 25
INDOMARCO PRISMATAMA SIDOARJO,
., bertempat tinggal di Jalan Kedinding Nomor 1,Ngampelsari, Candi, Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanPT Indomarco Prismatama Sidoarjo, berkedudukan di JalanJenggolo, Nomor 22, Gedangan, Sidoarjo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Thomas E Tampubolon,S.H., M.H. dkk para advokat pada Thomas Tampubolon& Partners beralamat di Gedung Selmis Kav.45 JalanSem Baris Raya No.52, Jakarta Selatan, baik sendirisendiri maupun bersamasama berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 11 Maret 2020
Pemberian IzinPenyelenggaraan Pengumpulan Sumbangan Kepada Panitia IndomaretPeduli Pendidikan di Jakarta Utara tanggal 28 Januari 2020 dankeputusan a quo mulai berlaku sejak tanggal 1 Januari 2020 sampai dengantanggal 29 Februari 2020;Bahwa donasi atau pengumpulan sumbangan tersebut di atas adalah untukprogram bantuan pendidikan bekerja sama dengan Islamic Dakwah FundMajelis Ulama Indonesia (MUI) berdasarkan Perjanjian Kerjasama (PKS)Islamic Dakwah Fund Majelis Ulama Indonesia (MUI) denganPT.Indomarco Prismatama
Notaris Yani Indrawaty Wibawa, S.H. di Jakarta,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T3;Fotokopi Keputusan Menteri Sosial Republik Indonesia Nomor 170/HUKPS/2020 tentang Pemberian Izin Penyelenggaraan PengumpulanSumbangan kepada Panitia Indomaret Peduli Pendidikan di Jakarta Utaratertanggal 28 Januari 2020, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda T4;Fotokopi Perjanjian Kerjasama (PKS) antara Islamic Dakwah Fund MajelisUtama Indonesia (MUI) dengan PT Indomarco Prismatama
Termohon:
1.Dameria Boru Marbun
2.Masirun Situmorang
77 — 16
INDOMARCO PRISMATAMA
Termohon:
1.Dameria Boru Marbun
2.Masirun Situmorang