Ditemukan 2919 data
17 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menyatakan sah perkawinan Penggugat Yuli Hartini binti Nurilah) dengan Tergugat (Sihabudin bin Sahnan) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus n2016 di Dusun Peresak Baru Desa Menemeng Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengeh ; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sihabudin bin Sahnan) kepada Penggugat (Yuli
Yuli Hartini binti NurilahSihabudin bin Sahnan
P UT U S ANNomor 926/Pdt.G/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Yuli Hartini binti Nurilah, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tohpati, DesaUbung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANSihabudin bin Sahnan
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sihabudin bin Sahnan)terhadap Penggugat (Yuli Hartini binti Nurilah);4.
Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Yuli Hartini binti Nurilah)dengan Tergugat (Sihabudin bin Sahnan) yang telah dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 2016 di Dusun Peresak Baru Desa MenemengKecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengeh ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sihabudin bin Sahnan)kepada Penggugat (Yuli Hartini binti Nurilah);5.
103 — 55
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon I yang bernama Ziana Ulfa binti Syukur untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Ehsan bin Sahnan; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp437.000,00 ( empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Sumaini binti Amaq KaharSahnan bin Nyeming
Bahwa Anak Pemohon bernama ZIANA ULFA Binti SYUKUR (tanggallahir 20102003) telah menjalin cinta sekitar 2 Tahun dengan seorangJejaka, Anak Pemohon Il yang bernama EHSAN Bin SAHNAN (tanggallahir 20092002), agama Islam, pekerjaan , alamat di Dusun Aik Jabon,Desa Bagu, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;2.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon ZIANA ULFA Binti SYUKUR (tanggal lahir 20102003)dengan Anak Pemohon Il, EHSAN Bin SAHNAN (tanggal lahir20092002), dengan alasan Keduanya telah berpacaran selama 2 (dua)tahun dan Pemohon dan Pemohon Il khawatir akan terjadinya halhayang dilarang oleh agama Islam;3.
Bahwa antara Anak Pemohon ZIANA ULFA Binti SYUKUR (tanggal lahir20102003)dan Anak Pemohon Il, EHSAN Bin SAHNAN (tanggal lahir20092002) tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;4. Bahwa Anak Pemohon telah selarian dengan Anak Pemohon II EHSANBin SAHNAN (tanggal lahir 20092002) selama 8 (delapan) hari yaknitanggal 10 Februari 2021, dan menurut rencana pemikahannnya akan dilaksanakan sesegera mungkin;5.
;Bahwa saksi tahu Ziana Ulfa binti Syukur. telah mampu untuk menikahdan berumah tangga;Bahwa saksi tahu Ehsan bin Sahnan ia. telah mampu bekerja mencarinafkah, ia bekerja sebagai petani dan tukang bengkel denganpenghasilan sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per hari;Bahwa saksi tahu calon suami/ istri Ziaana Ulfa adalah Ehsan binSahnan, umur 18 tahun.
yang bernamaZiana Ulfa binti Syukur untuk menikah dengan anak Pemohon Il yangbernama Ehsan bin Sahnan;3.
17 — 13
SAHNAN X BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSA GALANG
tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :1.S AHNAN, umur 47 tahun, pekerjaan wiraswasta, Agama Islam,bertempat tinggal di Dusun VII Musyawarah F,Desa Saentis, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang, semula sebagaiTergugat ;2.3 UMIATIK, Umur 39 Tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun VIIMusyawarah F,Desa Saentis, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang,semula sebagai Tergugat Il ;3.DALIMUN (Orang tua dari SAHNAN
) Umur 67 Tahun, pekerjaanwiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal diDusun VII Musyawarah F, Desa Saentis,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang, semula sebagai Tergugat Ill ;4.ZAHARA (orang tua dari SAHNAN), Umur 65 Tahun, pekerjaanwiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal diDusun VII Musyawarah F, Desa Saentis,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang, semula sebagai Tergugat IV ;Dalam hal ini Tergugat sekaligus mewakiliTergugat Il, Ill dan Tergugat IV sesuai denganSurat Kuasa
Surat Pernyataan Sahnan tertanggal 5 April 2007, yangdiLegalisasi No.264/L/ESS/ IV/2007, tertanggal 5 April 2007, oleh EdySakti Sembiring, SH Notaris di Kabupaten Deli Serdang, Jo. SuratPerjanjian Penyerahan Tanggungan (Jaminan) tertanggal 5 April2007 ;3.
Surat Pernyataan Sahnan tertanggal 5 April 2007, yangdiLegalisasi No.264/L/ESS/IV/2007, tertanggal 5 April 2007, oleh EdySakti Sembiring, SH Notaris di Kabupaten Deli Serdang, Jo. SuratPerjanjian Penyerahan Tanggungan (Jaminan) tertanggal 5 April 2007 ;4. Menghukum Tergugat I, Il, Ill dan IV secara tanggung renteng untukmembayar lunas seluruh hutangnya ataupun kerugian yang dialamiPenggugat sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)seketika dan sekaligus ;5.
91 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
SINARMAS MULTIFINANCE CABANG LOMBOK Timur VS SAHNAN
184 — 149
- SahnanMELAWAN- PT. Sinarmas Multifinance Cabang Lombok Timur
SAHNAN (pihakpenggugat) dengan PT.
Sahnan sebesar Rp.22.000.000,, hal ini terbukti dengan adanya Surat Pernyataan dari Sdr. Amaq YudiAlias Marin. (Vide BuktiT5) Atas perbuatan Penggugat/ Sdr Sahnan denganmengalihkan Unit A quo tanpa persetujuan dari Pihak Tergugat, maka sudah jelasbahwa Penggugatlah yang melakukan perbuatan melawan hukum dengan caramengalihkan atau memindah tangankan unit A quo kepada Pihak Ketiga, yang manaUnit A quo adalah Jaminan Kebendaan Fidusia yang pada hakikatnya tidak dapat dipindah tangankan.
53 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIAN FITRA ZULFAKAR NASUTION Bin SAHNAN RIZALI NASUTION
1.Sahnan
2.Siti Aminatuzzahrah, S.Pd
19 — 9
Pemohon:
1.Sahnan
2.Siti Aminatuzzahrah, S.Pd
21 — 12
Menyatakan terdakwa NANANG FIRMANSYAH, S.T Alias NANANG Anak Dari SAHNAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Berlanjut ;
NANANG FIRMANSYAH, S.T Alias NANANG Anak Dari SAHNAN
Mal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NANANG FIRMANSYAH, S.T AliasNANANG~ Anak Dari SAHNAN ;Tempat lahir : Poh Gading (NTB) ;Umur/tgl lahir : 29 tahun / 01 Februari 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Desa Malinau Hulu RT 06 Kecamatan MalinauKota Kabupaten
Menyatakan terdakwa NANANG FIRMANSYAH, S.T aliasNANANG anak dari SAHNAN secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana diaturdalam Pasal 374 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;2.
KeempatBahwa terdakwa NANANG FIRMANSYAH, ST Als NANANGAnak Dari SAHNAN pertama pada minggu ketiga bulan Novembertahun 2012 sekitar jam 19.30 wita, kedua pada Minggu keempatbulan November 2012 sekitar jam 12.00 wita, ketiga pada hariJumat bulan November sekitar jam 15.00 wita, keempat pada hariMinggu tanggal 02 Desember 2012 sekitar jam 08.00 wita, dankelima pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2012 sekitar jam08.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2012bertempat di areal tambang
Jarak waktu antara melakukan perbuatanpidana yang satu dengan perbuatan pidanayang lain tidak boleh terlalu lama atau harustidak dalam tenggang waktu yang lama ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta alat bukti surat yang dihubungkandengan barang bukti yang diajukan di persidangan terungkap faktahukum bahwa pada bulan Nopember 2012 minggu ketiga dankeempat serta pada bulan Desember 2012 terdakwa NANANGFIRMANSYAH, S.T Alias NANANG Anak Dari SAHNAN telahmengambill
Menyatakan terdakwa NANANG FIRMANSYAH, S.T AliasNANANG Anak Dari SAHNAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan Secara Berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
26 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD SAHNAN bin JUMAHAT, S.Ag.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ZUMRIYATI binti DJALI) di depan sidang Pengadilan Agama Bawean;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak perkara ini tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalan daftar yang disediakan untuk itu;5.
-AHMAD SAHNAN bin JUMAHAT, S.Ag.-ZUMRIYATI binti DJALI
28 — 0
SAMSUL) dan Pemohon II, (AYUNAH BINTI AMAQ SAHNAN) yang dilaksanakan pada tanggal tahun 2009 di Dusun Bilemantik, Desa Gemel, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah.
SAMSUL-AYUNAH BINTI AMAQ SAHNAN
55 — 27
- Nasrudin,dkkmelawan- Lalu Jamuhur,dkkdanInaq Sahnan
Lombok Timur, disebutsebagai Tergugat 11;Yang selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT;DanInaq Sahnan, : Perempuan, umur + 65 tahun, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Otak Desa Timuk, Desa Lenek,Kecamatan Aikmel, Kab.
Bahwa telah meninggal dunia pewaris bernama Amaq Sahnan padatahun + 2013 di Otak Desa Timuk, Desa Lenek, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur.2. Bahwa semasa hidupnya almarhum Amaq Sahnan telah menikahsebanyak 1 (satu) kali yaitu istrinya bernama Inaq Sahnan ( turut tergugatdan memproleh 5 orang anakInaq Sahnan ( Istri pewaris / Turut Tergugat ).Nasrudin ( Penggugat 1 ).Alimudin ( Penggugat 3 ).)23. Nasrin ( Penggugat 2 ).45.
Bahwa tanah sengketa belum dibagi waris oleh ahli waris almarhumAmaq Sahnan.10. Bahwa oleh karena tindakan dan perbuatan para tergugat adalahtindakan dan perbuatan melawan hukum maka segala bentuk surat, aktaatau sertifikat dan surat surat lainnya yang timbul atas tanah sengketayang berakibat beralinnya kepemilikan tanah sengketa dari almarhumAmaq Sahnan batal demi hukum atau setidak tidaknya tidak memilikikekuatan hukum.11.
Menghukum para tergugat dan atau siapa saja yang menguasai danmemperoleh tanah sengketa untuk menyerahkan kepada ahli warisalmarhum Amag Sahnan..
tahun + 2013 di Otak Desa Timuk, DesaHalaman 11 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 136/Padt.G/2016/PN.SelLenek, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur dan menikah sebanyak 1(satu) kali yaitu istrinya bernama Inaq Sahnan ( turut tergugat ) dan memproleh5 orang anak :Inaq Sahnan ( Istri pewaris / Turut Tergugat );Nasrudin ( Penggugat 1 );Nasrin ( Penggugat 2 );234.
20 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Juyanto bin Sahril) terhadap Penggugat (Ikma Wati binti Sahnan); 4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.419.000,00 (Empat ratus sembilan belas ribu rupiah);
Ikma Wati binti Sahnan melawan Ahmad Juyanto bin Sahril
PUTUSANNomor 0081/Pdt.G/2021/PA.BbuZZAVAb :SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ikma Wati binti Sahnan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di RT 002 RW002 Kampung Tanjung Kurung Kecamatan Kasui KabupatenWay Kanan, sebagai Penggugat;melawanAhmad
Menjatuhkan talak satu satu bain sughra Tergugat (Ahmad juyanto bin Sahril)terhadap Penggugat (Ikma wati binti Sahnan); Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0081/Pdt.G/2021/PA.Bbu3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Juyanto bin Sahril) terhadapPenggugat (Ikma Wati binti Sahnan);4.
37 — 0
Memberi izin kepada Pemohon, SAHNAN BIN H. NASRI untuk mengikrarkan Talak Satu Raji terhadap Termohon ELI MARTINI BINTI AMAQ ATUN di depan sidang Pengadilan Agama Waikabubak; -------------------------------------4.
SAHNAN BIN H.NASRI lawan ELI MARTINI BINTI AMAQ ATUN
95 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHNAN Alias H. SENAN
Leni Permadani
Tergugat:
SAHNAN SIREGAR
102 — 0
Penggugat:
Leni Permadani
Tergugat:
SAHNAN SIREGAR
26 — 13
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman bin Sahnan) dengan Pemohon II (Inggit Sukarsih binti Sukaeri), yang dilaksanakan pada tanggal 1 September 2013 di Dusun Senteluk Lauk Desa Senteluk Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaparang Kota Mataram;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.221.000,00 (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah
1.Herman bin Sahnan2.Inggit Sukarsih binti Sukaeri
P/2017/PA.Mtr.al) ed la 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Herman bin Sahnan, lahir di Dasan Agung, pada tanggal 14 Mei 1980 (umur37 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta(Travel), tempat tinggal di Jalan Gunung Baru, Lingkungan GapukSelatan , RT.002 RW.212, Kelurahan Dasan Agung, KecamatanSelaparang
Mataram, tanggal 28 Agustus 2013yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai kemudian ditadai dengan (P.01);Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor Pem/708/IX/DSA/2017 an.Inggit Sukarsih yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Mataram LurahDasan Agung, tanggal 27 September 2017 yang telah bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai kemudian ditadaidengan (P.02);Fotokopi Akta Cerai No.0330/AC/2015/PA/Mir tanggal 8 Oktober 2015 anHerman bin Sahnan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman bin Sahnan)dengan Pemohon II (Inggit Sukarsih binti Sukaeri), yang dilaksanakan padatanggal 1 September 2013 di Dusun Senteluk Lauk Desa SentelukKecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SelaparangKota Mataram;4.
102 — 43
- SAHNAN ALIAS AMAQ PUTRADI,DKKMELAWAN- H. ABDUL HAMID,DKK
SAHNAN ALIAS AMAQ PUTRADI , Umur 60 tahun, pekerjaan tani, beralamat di2. MUNIAH ALIAS INAQ DONI,3. DARMAWAN,4. JENAH,5. SINAWANG,6.
Bahwa Sripe alias Inaq Sinarah sekarang sudah meninggal dan mempunyai anakbernama Sinarah, Sedan, Sahnan, Muniah dan Darmawan sedangkan Gonde aliasInaq Kucan juga sudah meninggal dan mempunyai anak bernama Ucan, Jenah, Opik.20Bahwa setelah Amaq Tiasih meninggal dunia, tanahnya diambil oleh saudaranyabernama Amaq Pirah, dan pada waktu itu Sripe alias Inaq Sinarah menangis karenatanahnya diambil oleh Amaq Pirah dan pada waktu itu umur Sripe sudah dewasa dansudah punya anak.
Senan bilang biarkan saja karena dia banyak punya sawah.Atas keterangan saksi tersebut Kuasa Para Penggugat menyatakan benar danketerangan saksi tersebut sesuai bukti P 4 serta akan ditanggapi pula pada kesimpulan,sedangkan Kuasa Tergugat 1, 2, 3, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 16, 17, 19, 21, 27, 28, 30, 31, 32, 33,34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41 menyatakan benar sepanjang keterangan saksi yangmenyatakan baru satu minggu melihat surat tanah sengketa tersebut dan surat tersebutdiperlihatkan oleh Penggugat 1 Sahnan
Hamid dann Haji Tahir bernama Amaq Pirah.Bahwa tanah yang dibuatkan surat keterangan perdamaian tersebut yaitu tanah yangterletak di Subak Jokan, Desa Bungtiang dan Haji Tahir pada waktu itu Amaq Pirahmasih hidup dan alasannya dibuatkan surat keterangan perdamaian supaya mudahdibagibagikan kepada saudarasaudaranya.Bahwa saksi menjabat sebgai Keliang Desa Bungtiang sejak tahun 1967/1968 sampaidengan tahun 1980.Bahwa saksi kenal dengan Inaq Sinarah dan ia mempunyai anak bernama Sinarah,Amaq Sahnan,
12 — 1
YUSNAWATI BINTI SAHNAN (Alm) vs BOY NIKIE BIN AZIS M
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sani'ati Buk Sa'iya; Sahnan; Mahriya; Sulaha; Maddahri; Nariya; Sumiya; Su'diya
43 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
INAQ SAHNAN ; INAQ SUKUR, dkk. ; INAQ KASIM ; INAQ NIM, dkk.
PUTUSANNo. 355 K/Pdt/2004DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.2.3.INAQ SAHNAN,INAQ SUKUR,INAQ MAHNIN, ketiganya bertempat tinggal di Dusun Sukatani,Desa Jurit, Kecamatan Pringgesela, Kabupaten Lombok Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Asad, SH dan kawankawan, para Advokat dari Yayasan Lembaga Bantuan Hukum(YLBH) Merah Putih, berkantor di Jalan Pendidikan No. 52Masbagik Selatan
Inaq Sahnan (P1),3. Inaq Sukur (P2),4. Inaq Mahnin (P3),Bahwa selain almarhum Amaq Nawa meninggalkan ahli warissebagaimana tersebut di atas, juga meninggalkan tanah kebun yang tercatatatas namanya dalam pipil 476, percil No.22, Kelas IV luas 0,745 Ha. terletak diOrong Sambik Elen, Dusun Sambik Elen, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela,Lombok Timur dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah kebun Amag Suhaini.Sebelah Timur : Jalan Desa.Hal. 2 dari 13 hal. Put.
Dalam perkara a quo pihak Tergugat 3selaku kuasa dari Tergugat 1, 2, 4, 17 dan 18 melalui jawabannya yangdisampaikan dimuka sidang tertanggal 2 Mei 2002 mengakui secara tegasdalil gugatan pihak para Penggugat yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar tanah sengketa adalah milik dari Amaq Nawa yaitu orangtua Inaq Sahnan (Pl), Inaq Sukar (P2) Inaq Mahnin (P3) atau kakek InaqJuki (117) dan Inaq Sawinah (T18).
putusanyang bersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 30 UndangUndangMahkamah Agung (UndangUndang No. 14 Tahun 1985) sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi : INAQ SAHNAN