• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan Almarhum Salamudin bin H. Ahmad telah meninggal dunia pada hari Jum'at tanggal 19 Februari 2022 di Desa Ampera, Kecamatan Bambel, Kabupaten Aceh Tenggara;
  3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Salamudin bin H.

  Ahmad adalah sebagai berikut:

  1. Siti Sapiah binti Maulud (Istri);
  2. Ainun Sahri binti Salamudin (Anak Perempuan Kandung);
  3. Idawati binti Salamudin (Anak Perempuan Kandung);
  4. Soesanto Alasmun bin Salamudin (Anak Laki-laki Kandung);
  5. Toni Nur Habibi bin Salamudin (Anak Laki-laki Kandung);
  6. Kaifan Tanjung bin Salamudin (Anak Laki-laki Kandung);
  7. Kaslaini Munthe binti Salamudin (Anak Perempuan Kandung);
  8. Karmila Umami binti

  Salamudin (Anak Perempuan Kandung);

• Yudi Haji Mustapa bin Salamudin (Anak Laki-laki Kandung);
• Menyatakan Penetapan Ahli waris ini hanya dapat dipergunakan untuk keperluan administrasi pada buku tabungan atas nama Salamudin pada Bank Aceh dengan nomor rekening 07402036007985;
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

• Pembanding/Terdakwa : Salamudin Als Udin Bolok Diwakili Oleh : Tumpal H. Simanjuntak, SH
  Terbanding/Penuntut Umum : Gerry Anderson Gultyom

  PUTUSANNomor 301/Pid.Sus/2021/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan,yang mengadili perkara pidana dalam PengadilanTingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Salamudin als Udin Bolok;Tempat lahir : Langkat;Umur/Tanggal lahir : 27 tahun / 17 November 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Desa Kuala Besar Kec. SecanggangKab.

  Kemudian saksi Suriadi, saksi Tri Wahyudi, saksiWahyu Sasmita, dan saksi Sejahtra Sinulingga pergi menuju sebuah kamar dirumah tersebut yang merupakan kamar tidur anak tiri saksi Bahyudin yaituTerdakwa Salamudin Als Udin Bolok dan setelah digeledah dari kamar tersebutditemukan 1 (satu) bungkusan paket kecil narkotika jenis daun ganja kering yangdiakui Terdakwa bahwa 1 (satu) bungkusan paket kecil narkotika jenis daun ganjakering tersebut dibeli dari saksi Bahyudin seharga Rp.10.000, (Sepuluh ribu

  Menyatakan Terdakwa Salamudin Als Udin Bolok telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bentuk tanaman melanggarpasal 111 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika atau sebagaimanadimaksud dalam dakwaan alternatif Kedua.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Salamudin Als Udin Bolok denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi seluruhnya dengan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3.

  Menyatakan Terdakwa Salamudin Als Udin Bolok tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum Memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk TanamanSebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

Dikembalikan kepada saksi SALAMUDIN al SALAMUN Bin ALI MUDINI

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah).

AA 6087 EP beserta STNKnya untukdiperlinatkan dalam pengecekan koperasi ;Bahwa Saksi Salamudin mengijinkan BPKB sepeda motor HONDABEAT No.Pol.

sepeda motor yang dipinjam dari Saksi SALAMUDIN alSALAMUN Bin ALI MUDINI ;Bahwa pada tanggal 04 Juni 2019 pukul 12.00 Wib di Kp.

Kalianget, Kecamatan/Kabupaten Wonosobo telahmenggadaikan sepeda motor saksi korban Salamudin tanpa jjin darisaksi Salamudin ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2019 sekira pukul 11.00wib terdakwa mendatangi saksi Salamudin di Dsn Bomerto, Rt. 04 Rw.01, Ds. Bomerto, Kec./Kab. Wonosobo untuk meminjam sepeda motorHONDA BEAT No. Pol AA 6087 EP beserta BPKB dan STNK ;Halaman 11 dari 17 halaman, Nomor 105/Pid.B/2019/PN Wsb. Bahwa BPKB sepeda motor HONDA BEAT No.Pol.

AA 6087 EP beserta STNKnyauntuk diperlinatkan dalam pengecekan koperasi ; Bahwa Saksi Salamudin mengijinkan BPKB sepeda motor HONDA BEATNo.Pol.

Kalianget Rt. 04/ Rw. 02 Kel.Kalianget, Kecamatan/Kabupaten Wonosobo telah menggadaikan sepedamotor saksi korban Salamudin tanpa jjin dari saksi Salamudin dimanaawalnya pada hari Sabtu tanggal O01 Juni 2019 sekira pukul 11.00 wibterdakwa mendatang! saksi Salamudin di Dsn Bomerto, Rt. 04 Rw. 01, Ds.Bomerto, Kec./Kab. Wonosobo untuk meminjam sepeda motor HONDABEAT No. Pol AA 6087 EP beserta BPKB dan STNK dan BPKB sepedamotor HONDA BEAT No.Pol.

• Ogan llir sekitar 10 (Sepuluh) meterdari terdakwa bersama sama dengan salamudin.

  Kag Bahwa pada saat terdakwa KAROMAN BIN LUKMANbersamasama dengan SALAMUDIN BIN SUKNI sedang duduk kemudiandatanglah EKO menemui terdakwa kemudian EKO duduk didekat terdakwadan SALAMUDIN BIN SUKNI, kemudian EKO mengatakan kepadaterdakwa bahwa EKO ingin mengecek acara orgen Tunggal di Desa SunagiPinang Kec. Sungai Pinang Kab.

  Kemudian terdakwa KAROMAN BIN LUKMAN bersamasamadengan SALAMUDIN BIN SUKNI langsung di bawa oleh pihak kepolisianOgan llir untul ditindak lanjuti lebih lanjut.Atas Keterangan saksi, terdakwa Membenarkan,2. SALAMUDIN BIN SUKNI : Bahwa terdakwa KAROMAN BIN LUKMAN bersamasama dengansaksi SALAMUDIN BIN SUKNI (penuntutan terpisah dan EKO (belumtertangkap), pada hari Selasa tanggal 05 September 2017 sekira jam19.00 WIB bertempat di Jalan Desa Pinang Mas dusun Kec. SungaiPinang Kab.

  Ogan llir, dengansengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, Bahwa pada saat terdakwa KAROMAN BIN LUKMAN bersamasamadengan SALAMUDIN BIN SUKNI, kemudian datanglah EKO menemui terdakwakemudian EKO duduk didekat terdakwa dan SALAMUDIN BIN SUKNI,kemudian EKO mengatakan kepada terdakwa bahwa EKO ingin mengecekacara orgen Tunggal di Desa Sunagi Pinang Kec. Sungai Pinang Kab.

  KagMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, alat bukti lainnyadan pengakuan terdakwa bahwa Pada saat terdakwa KAROMAN BIN LUKMANbersamasama dengan SALAMUDIN BIN SUKNI, kemudian datanglah EKOmenemui terdakwa kemudian EKO duduk didekat terdakwa dan SALAMUDIN BINSUKNI, kemudian EKO mengatakan kepada terdakwa bahwa EKO inginmengecek acara orgen Tunggal di Desa Sunagi Pinang Kec.

• Salamudin Sinagae Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016 sekitar pukul 20.30wib, saksi berada di Jl. Lingk. VI Kel. Bukit Kubu Kec.

  Irwanidahe Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016 sekitar pukul 20.30wib, saksi melihat saksi Salamudin Slnaga dengan saksi Khalizahberada di Jl. Lingk. VI Kel. Bukit Kubu Kec.

  Besitang hendakmenyetop bus medanbanda acehe Bahwa kemudian saksi melihat saksi Salamudin Slnaga menyebrangijalan dan mendatangi Terdakwa dan saksi melihat Terdakwamelempari saksi Salamudin Sinaga dengan batu dan mengenaikepala saksi Salamudin Sinaga sehingga kepala saksi berdarah;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016 sekitar pukul

  20.30wib, Terdakwa melempari batu kea rah saksi Salamudin Slnaga dansaksi Khalizah di Jl.

  pukul 20.30wib, Terdakwa melempari batu kea rah saksi Salamudin Slnaga dansaksi Khalizah di Jl.

• ' Bin SAHARUDIN' kenapa dirinya diberhentikan,selanjutnya Saksi AHLAN SALAMUDIN Bin SAHARUDIN dengan heranmengatakan seharusnya Terdakwa IBRAHIM Bin HUSIN meminta maafkepada Saksi AHLAN SALAMUDIN Bin SAHARUDIN karena telahmenyerempet Sepeda Motor milik Saksi AHLAN SALAMUDIN BinSAHARUDIN.

  Saksi AHLANSALAMUDIN Bin SAHARUDIN berusaha untuk menahan pintu mobildan ketika pintu mobil itu terobuka Saksi AHLAN SALAMUDIN BinSAHARUDIN melihat Terdakwa IBRAHIM Bin HUSIN mengeluarkanPisau tersebut sehingga membuat Saksi AHLAN SALAMUDIN BinSAHARUDIN berlari, namun tibatiba Terdakwa IBRAHIM Bin HUSINberhasil mengejar Saksi AHLAN SALAMUDIN Bin SAHARUDIN danmenusukkan sebilah pisau kearah punggung Saksi AHLAN SALAMUDINBin SAHARUDIN sehingga membuat Saksi AHLAN SALAMUDIN BinSAHARUDIN terjatun kemudian

  Terdakwa IBRAHIM Bin HUSINmenindih tubuh Saksi AHLAN SALAMUDIN Bin SAHARUDIN danlangsung menusuk leher sebelah kiri Saksi AHLAN SALAMUDIN BinSAHARUDIN, selanjutnya Saksi AHLAN SALAMUDIN Bin SAHARUDINdengan reflek memberikan perlawanan dengan memutarkan badansehingga Saksi AHLAN SALAMUDIN Bin SAHARUDIN berada diatastubuh Terdakwa IBRAHIM Bin HUSIN pada posisi itu TerdakwaIBRAHIM Bin HUSIN kembali menusuk bahu sebelah kiri Saksi AHLANSALAMUDIN Bin SAHARUDIN dan Saksi AHLAN SALAMUDIN BinSAHARUDIN berusaha

  bertanya kepada Saksi AHLANSALAMUDIN' Bin SAHARUDIN' kenapa dirinya diberhentikan,selanjutnya Saksi AHLAN SALAMUDIN Bin SAHARUDIN dengan heranmengatakan seharusnya Terdakwa IBRAHIM Bin HUSIN meminta maafkepada Saksi AHLAN SALAMUDIN Bin SAHARUDIN karena telahmenyerempet Sepeda Motor milik Saksi AHLAN SALAMUDIN BinSAHARUDIN.

  Terdakwa IBRAHIM Bin HUSINmenindih tubuh Saksi AHLAN SALAMUDIN Bin SAHARUDIN danlangsung menusuk leher sebelah kiri Saksi AHLAN SALAMUDIN BinSAHARUDIN, selanjutnya Saksi AHLAN SALAMUDIN Bin SAHARUDINdengan reflek memberikan perlawanan dengan memutarkan badansehingga Saksi AHLAN SALAMUDIN Bin SAHARUDIN berada diatastubuh Terdakwa IBRAHIM Bin HUSIN pada posisi itu TerdakwaIBRAHIM Bin HUSIN kembali menusuk bahu sebelah kiri Saksi AHLANHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN MbnSALAMUDIN Bin

• kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika Terdakwatidak memiliki uang selanjutnya saat berada di depan rumah saksi Salamudin,Terdakwa masuk kedalam rumah dengan cara terlebih dahulu memanjat tembokrumah dan setelah berada di halaman, Terdakwa masuk ke

  , yang Terdakwa lakukan pada hari Senin tanggal 30November 2020 sekitar jam 18.30 bertempat di rumah saksi Salamudin,yang beralamat di Dusun Ireng Daya Desa Jatisela, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat; Bahwa berawal ketika Terdakwa tidak memiliki uang selanjutnya saatberada di depan rumah saksi Salamudin, kKemudian Terdakwa masuk kedalam rumah dengan cara terlebin dahulu memanjat tembok rumah dansetelah berada di halaman, Terdakwa masuk ke dalam rumah melalui jendelayang dalam keadaan tidak

  di Dusun Ireng DayaDesa Jatisela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat, Terdakwatelah mengambil barang sesuatu berupa 2 (dua) buah tabung LPG 3 (tiga) kgyang seluruhnya milik saksi korban Salamudin;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.

  Terdakwa tersebut, saksi korban Salamudin mengalami kerugiankurang lebih sejumlah Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah);Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 4.

  saksi Salamudindi Dusun Ireng Daya Desa Jatisela, Kecamatan Gunungsari, KabupatenLombok Barat, dimana Saksi korban Salamudin tidak mengetahui danmenghendaki kalau 2 (dua) buah tabung LPG 3 kg telah diambil oleh Terdakwa;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 5.

• Memerintahkan Barang bukti berupa :- 1 (satu) buah timbangan gantung (Dacing) dikembalikan kepada saksi Salamudin Bin Abdul Rahman (Alm) ;- Uang Tunai Rp. 49.000 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Saniem Binti Hasan Rejo Guman (Alm) ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;

  lalu saksi menjawabYa, hari Sabtu saya membeli timbangan kemudian saksi Salamudin memberitahusaya kalau timbangan yang saya beli dari orang yang tidak dikenal adalah milik saksiSalamudin yang telah dicuri orang di Gubuk milik saksi Salamudin;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara pelaku mengambil 1 (satu) buahtimbangan (dacing) ukuran 110 kg milik saksi Salamudin namun saat itu terdakwadatang ke kios saksi dan menawarkan (satu) buah timbangan (dacing);Bahwa saksi membeli (satu) buah timbangan

  di dalam kebun dan melihat gubuk milik saksi Salamudin Bin Abdul Rahman(Alm) pintunya sudah terbuka ;e Bahwa pada saat kejadian saksi Salamudin Bin Abdul Rahman (Alm)sedang berada di rumah saksi di Gg.

  lalu saksi menjawab Ya, hari Sabtu saya membelitimbangan kemudian saksi Salamudin memberitahu saksi Saniem Binti Hasan RejoGuman (Alm) kalau timbangan yang saksi Saniem Binti Hasan Rejo Guman (Alm)beli dari orang yang tidak dikenal adalah milik saksi Salamudin yang telah dicuriorang di Gubuk milik saksi Salamudin ; Bahwa saksi Saniem Binti Hasan Rejo Guman (Alm) tidak mengetahuibagaimana cara pelaku mengambil (satu) buah timbangan (dacing) ukuran 110 kgmilik saksi Salamudin namun saat itu terdakwa

  beradadi dalam kebun dan melihat gubuk milik saksi Salamudin Bin Abdul Rahman (Alm)pintunya sudah terbuka dan pada saat kejadian saksi Salamudin Bin Abdul Rahman (Alm)sedang berada di rumah saksi di Gg.

• 1. Menyatakan Terdakwa I SOLIHIN BIN ALIDIN dan Terdakwa II DODI DORES BIN DARUS SALAMUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SOLIHIN BIN ALIDIN dan Terdakwa II DODI DORES BIN DARUS SALAMUDIN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa

  Penuntut Umum:
  Erwan Mardiansyah, T.SH, MH
  Terdakwa:
  2.Dodi Dores bin Darus Salamudin
  3.Solihin bin Alidin

• MENETAPKAN

  1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salamudin bin Birhan) dengan Pemohon II (Mahrita binti Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 1999 di Desa Gunung Batu, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan;

  3.Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan, sebagai Pejabat yang berwenang untuk

  Erwindy bin Salamudin, lahir tanggal 30 November 2001;

  4.2. Ripana Aulia binti Salamudin, lahir tanggal 19 Oktober 2004;

  4.3. Anggia Lestari binti Salamudin, lahir tanggal 28 April 2012;

  adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;

  5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

  Erwindy bin Salamudin, lahir tanggal 30 November 2001,6.2. Ripana Aulia binti Salamudin, lahir tanggal 19 Oktober 2004,6.3. Anggia Lestari binti Salamudin, lahir tanggal 28 April 2012;.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salamudin bin Birhan) danPemohon Il (Mahrita binti Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal 23November 1999 di Desa Gunung Batu, Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan ;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Erwindy bin Salamudin, lahir tanggal 30 November 2001 ;4.2.

  Ripana Aulia binti Salamudin, lahir tanggal 19 Oktober 2004 ;4.3. Anggia Lestari binti Salamudin, lahir tanggal 28 April 2012Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salamudin bin Birhan) danPemohon Il (Mahrita binti Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal 23November 1999 di Desa Gunung Batu, Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Balangan;Hal. 9 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0226/Pdt.P/2018/PA.Amt3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Erwindy bin Salamudin, lahir tanggal 30 November 20014.2.

  Ripana Aulia binti Salamudin, lahir tanggal 19 Oktober 20044.3. Anggia Lestari binti Salamudin, lahir tanggal 28 April 2012Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayasebesar Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 3 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rajab 1439 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Yanto Sugiarto Bin Salamudin dan Terdakwa II Yuda Bin Maman Surahman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Yanto Sugiarto Bin Salamudin dengan pidana penjara selama 4 Tahun dan Terdakwa II Yuda Bin Maman Surahman dengan pidana penjara selama

  
  Terdakwa:
  1.YANTO SUGIARTO Bin SALAMUDIN
  2.YUDA Bin MAMAN SURAHMAN

  Menyatakan terdakwa Yanto Sugiarto Bin Salamudin dan Terdakwa IlYuda Bin Maman Surahman terbukti bersalan telah melakukan tindakpidana Turut serta menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tantang Narkotika Jo Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHPidana;2.

  Yanto Sugiarto Bin Salamudin bersamasama dengan terdakwa Il. Yuda Bin Maman Surahman pada hari Jumattanggal 08 Juni 2018 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2018, bertempat di Kampung Kabandungan RT04 / RW O83 Desa Sirnagalih, Kecamatan Taman Sari, Kabupaten Bogortepatnya di rumah kontrakan terdakwa .

  Yanto Sugiarto Bin Salamudin bersamasama dengan terdakwa II. Yuda Bin Maman Surahman pada hari Jumattanggal 08 Juni 2018 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2018, bertempat di Kampung Kabandungan RT04 / RW O03 Desa Sirnagalih, Kecamatan Taman Sari, Kabupaten Bogortepatnya di rumah kontrakan terdakwa I.

  Anto Bin Salamudin (Alm)dan Terdakwa II Yuda Bin Maman Surahman dengan kesimpulan bahwa barangbukti diatas adalah benar mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang republicIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkoti.

  Menyatakan Terdakwa Yanto Sugiarto Bin Salamudin dan Terdakwa II YudaBin Maman Surahman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman2.

• pada waktu lainnya dalam bulan Januari 2015,bertempat di Panton Desa Bagan Asahan Kecamatan TanjungbalaiKabupaten Asahan tepatnya didalam boat Alam Jaya atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih berada dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Tanjungbalai yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hak, mengambil sesuatu barangberupa uang sebesar Rp.6.620.000, (enam juta enam ratus dua puluhribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagiannya milik saksi Salamudin

  Kemudian setelah Terdakwa menguasai uangtersebut selanjutnya Terdakwa menggunakan uang tersebut untukkepentingan pribadi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Salamudin als Alammengalami kerugian sebesar Rp.6.620.000, (enam juta enam ratus duapuluh ribu rupiah);Selanjutnya pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekira pukul 12.20Wib saksi Salamudin als Alam membuat pengaduan ke Kantor Polsek SeiKepayang untuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku;Perbuatan Terdakwa Usman als Adek tersebut

  Saksi RINALDI NASUTION ALS SIBOY, bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015 sekira pukul 11.00 WIBbertempat di Panton Desa Bagan Asahan Kecamatan TanjungbalaiKabupaten Asahan tepatnya di dalam boat Alam Jaya, Terdakwa Usmanals Adek bersama Apek (DPO) telah mengambil barang berupa uangsebesar Rp.6.620.000, (enam juta enam ratus dua puluh ribu rupiah) miliksaksi Salamudin als Alam tanoa mendapat ijin dari saksi Salamudin alsAlam; Bahwa bermula

  saksi Salamudin als Alam memberi uang sebesarRp.6.620.000, (enam juta enam ratus dua puluh ribu rupiah) kepada saksiuntuk membeli ikan dan setelah itu saksi pergi dari Tanjungbalai denganmembawa boat Alam Jaya ke arah lampu merah lalu singgah dulu membelies di Timur Jaya; Bahwa setelah itu saksi tiba di Panton Bagan Asahan lalu merapat danbersandar untuk menunggu saksi Salamudin als Alam kemudian saksimenyimpan uang tersebut di dalam laci dan dikunci dengan besi pengait;Halaman 5 dari 12 Putusan

  yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015 sekira pukul 11.00 WIBbertempat di Panton Desa Bagan Asahan Kecamatan TanjungbalaiKabupaten Asahan tepatnya di dalam boat Alam Jaya, Terdakwa bersamaApek (DPO) telah mengambil barang berupa uang sebesar Rp.6.620.000,(enam juta enam ratus dua puluh ribu rupiah) milik saksi Salamudin alsAlam tanpa mendapat ijin dari saksi Salamudin als Alam; Bahwa adapun cara Terdakwa bersama Apek (DPO) melakukan haltersebut dengan

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Ahmad Muslim Igo Yanse bin Samuel) dengan Pemohon II (Eli Yanti binti Salamudin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2013 dilaksanakan diDesa Sungai Gedang Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon

  PENETAPANNomor 123/Pdt.P/2020/PA.SrlBnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Ahmad Muslim Igo Yanse bin Samuel, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.09Desa Sungai Gedang Kecamatan Singkut KabupatenSarolangun, sebagai Pemohon ;Eli Yanti binti Salamudin

  Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahorangtua kandung Pemohon II bernama Salamudin yang dinikahkan dihadapan Pegawai Sara Desa Sungai Gedang Kecamatan SingkutHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2020/PA.SrlKabupaten Sarolangun bernama M. Saman, dengan mas kawin berupa 1mayam emas, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasingbernama Siro dan Sulaiman;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Muslim IgoYanse bin Samuel) dengan Pemohon Il, (Eli Yanti binti Salamudin) yangdilakSanakan pada tanggal 19 Maret 2013 di Desa Sungai GedangKecamatan Singkut Kabupaten Sarolangun;3. Membebankan biaya perkara Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

  Salamudin bin Muslim, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani tempat tinggal di Dusun RT. 02 Desa Lubuk KemangKecamatan Rawas Kabupaten Musi Rawas, telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Ssaksi adalah orang tua Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 21 Maret2013 dilaksanakan di Desa Sungai Gedang Kecamatan SingkutKabupaten Sarolangun

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Muslim IgoYanse bin Samuel) dengan Pemohon II (Eli Yanti binti Salamudin) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2013 dilaksanakan di Desa SungaiGedang Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2020/PA.Srl4.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Randi Als Randi Bin Ishak dan Terdakwa II Muhammad Nasir Als Kancil Bin Salamudin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Randi Als Randi Bin Ishak oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6

  (enam) bulan, dan kepada Terdakwa Muhammad Nasir Als Kancil Bin Salamudin oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 ( satu ) lembar surat asli cincin emas dari TOKO EMAS NOVAN /ZAKI pada tanggal 11

  Penuntut Umum:
  Rio Fabry , SH
  Terdakwa:
  1.Muhammad Randi Als Randi Bin Ishak
  2.Muhammad Nasir Als Kancil Bin Salamudin

  Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahmengenai orang perorangan selaku) subyek hukum yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya apabila terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, Penuntut Umum telah menghadapkan 2 (dua) orang bernamaMuhammad Randi als Randi Bin Ishak dan Muhammad Nasir als KancilBin Salamudin yang didudukkan sebagai Para Terdakwa di persidangan

  perbuatannya; Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan : Para Terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (2) KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :iL, Menyatakan Terdakwa Muhammad Randi Als Randi Bin Ishak danTerdakwa Il Muhammad Nasir Als Kancil Bin Salamudin

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Randi AlsRandi Bin Ishak oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dan 6 (enam) bulan, dan kepada Terdakwa Muhammad Nasir AlsKancil Bin Salamudin oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;2 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• SAKSI:1. saksi I, umur 74 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggaldi, Kabupaten Cilacap, Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Silamalias Salamudin; Bahwa saksi mengetahui sewaktu menikah Pemohonbernama dan setelah menikah namanya diganti menjadi dansekarang sudah mempunyai 5 orang anak; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukanpermohonan perubahan nama adalah untuk mengurus

  AktaKelahiran anak karena Pemohon mengalami hambatan akibat darinama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah berbeda dengan namaPemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;2. saksi Il, umur 69 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Silamalias Salamudin;Salinan

  karena Pemohon mengalami hambatan akibat darinama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah berbeda dengan namaPemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, PemohonmembenarkannyaBahwa nama Pemohon yang semula ditulis Silam sesuai dengan KutipanAkta Nikah 486/126/IX/95, tanggal 21 September 1995 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap , namunpada Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Kartu Keluarga Pemohon ditulisbernama Salamudin

  , nama Pemohon yangdipakai adalah Salamudin sesuai dengan nama Pemohon yang tercantumdalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon, dan Kartu Keluarga Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti P1dan P.2 tersebut diatas,serta keterangan saksisaksi telah terbukti bahwa Pemohon berdomisili diwilayah Kabupaten Cilacap sehingga perkara ini menjadi wewenang relatifPengadilan Agama Cilacap,Salinan Penetapan Nomor 0057/Pdt.P/2019/PA Clp .Halaman 5 dari 8 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan, bukti P.2 Pemohon

  pernah terikat olehsuatu perkawinan, yang sah ,maka sesuai pasal 49 UndangUndang nomor 7tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 joUndangUndang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makaperkawinan ini menjadi Kewenangan Absolut Pengadilan Agama;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2, dan P.3. telah terbukti bahwaPemohon telah menikah secara sah dan dalam surat nikah tersebut Pemohonmenggunakan nama Silam bin Setrawikarta maka Pemohon mohon agardirubah menjadi Salamudin