Ditemukan 1202 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarjan sanja sarjo sarju sarka
Register : 05-05-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Snt
Tanggal 17 Mei 2021 —
Terdakwa:
Kurnedi Als Kur Bin Sarja
6752
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KURNEDI ALS KUR BIN SARJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

    Terdakwa:
    Kurnedi Als Kur Bin Sarja
    Nama lengkap : KURNEDI Als KUR Bin SARJA;2. Tempat lahir : Banten;3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 17 Maret 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rt. 01 Desa Tanjung Sari Kec. Bahar Selatan Kab.Kab. Muaro Jambi Provinsi Muaro Jambi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Februari 2021 sampai dengan tanggal 27 Februari2021;2.
    Hasil Urinalisis Nomor R/261/II/2021/Rumkit tanggal 25 Februari 2021 An.Kurnedi Als Kur Bin Sarja yang ditanda tangani oleh Dokter RSBhayangkara dr. Luzman H dan Pemeriksa Apri Yanti, Amd.
    Kurnedi Als Kur Bin Sarja yang ditanda tangani oleh DokterRS Bhayangkara dr. Luzman H dan Pemeriksa Apri Yanti, Amd.
    Menyatakan Terdakwa KURNEDI ALS KUR BIN SARJA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: MenyalahgunakanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Snt3.
Register : 09-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 556/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat:
Enden Sumirah binti Gendoy
Tergugat:
Dedi Iskandar bin Sarja
198
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Dedi Iskandar bin Sarja) terhadap Penggugat (Enden Sumirah binti Gendoy) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang

    Penggugat:
    Enden Sumirah binti Gendoy
    Tergugat:
    Dedi Iskandar bin Sarja
    PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Enden Sumirah binti Gendoy, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Wiraswasta, pendidikan SMP,tempat tinggal di KampungTembong Gu8nung,RT.009, RW.005, Desa Sukamahi, KecamatanCikarang Pusat, Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebutsebagai :"Penggugat";melawanDedi Iskandar bin Sarja
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Dedi Iskandar bin Sarja)terhadap Penggugat (Enden Sumirah binti Gendoy) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat,Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 24-08-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 669/Pid.B/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Oktober 2022 — ., MH
Terdakwa:
SARJA Alias JAONG bin ROAN
464
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sarja als Jaong Bin Roan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) gagang kunci letter L
    • 1 (satu) buah magnet
    • 1 (satu) buah mata kunci letter L
    • 1 (satu) buah kunci L
      ., MH
      Terdakwa:
      SARJA Alias JAONG bin ROAN
Register : 17-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 11/PID./2022/PT TJK
Tanggal 24 Januari 2022 — SH
Terbanding/Terdakwa : Luki Aslah Bin Sarja
5522
  • SH
    Terbanding/Terdakwa : Luki Aslah Bin Sarja
    Nama lengkap : Luki Aslah Bin Sarja;2. Tempat lahir : Martapura;3. Umur/Tanggal lahir : 46 tahun/ 12 Desember 1975;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Lembasung Kecamatan BlambanganUmpu Kab. Way Kanan7. Agama : Islam;8.
    Pengadilan Negeri Blambangan Umpu tanggal 29Desember 2021 Nomor: 205/Pid.Sus/2021/PN.Bbu, dalam perkara Terdakwatersebut diatas;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal17 Januari 2022 Nomor: 11/Pid/2022/PT TJK. tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut di tingkat banding;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kemuka persidangan dengandakwaan Nomor: PDM32/BU/11/2021 tanggal 09 November 2021, sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa Luki Aslah Bin Sarja
    Menyatakan Terdakwa Luki Aslah Bin Sarja bersalah melakukan tindakpidana Kekerasan terhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 80 ayat (1) UU RI No. 17 Tahun 2016 tentang perubahan keduaatas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2. Menjatuhkan pidana Terdakwa berupa pidana selama 1 (Satu) tahun penjara;3.
    Menyatakan Terdakwa Luki Aslah Bin Sarja telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Luki Aslah Bin Sarja karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;4.
Register : 24-08-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 673/Pid.B/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Oktober 2022 — ., MH
Terdakwa:
SARJA ALS JAONG BIN ROAN
426
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sarja als Jaong Bin Roan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. <
    ., MH
    Terdakwa:
    SARJA ALS JAONG BIN ROAN
Register : 18-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2614/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat:
RATINIH Alias RATINI BINTI TOPAN CAHYADI
Tergugat:
AEP SAEPULOH BIN SARJA
150
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (AEP SAEPULOH BIN SARJA) terhadap Penggugat (RATINIH Alias RATINI BINTI TOPAN CAHYADI) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);

    Penggugat:
    RATINIH Alias RATINI BINTI TOPAN CAHYADI
    Tergugat:
    AEP SAEPULOH BIN SARJA
Register : 05-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 307/Pid.Sus/2018/PN Kwg
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SIHYADI, SH
Terdakwa:
Encu Suhardi Als Abang Bin Sarja
9713
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa ENCU SUHARDI Als ABANG Bin SARJA telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman"
    2. menjatuhkan pidanaoleh karenaitu kepada Terdakwa ENCU SUHARDI Als ABANG Bin SARJA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulandendasebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
      Penuntut Umum:
      SIHYADI, SH
      Terdakwa:
      Encu Suhardi Als Abang Bin Sarja
      Nomor : 307/Pid.Sus/2018/PN.Kwg.Menyatakan Terdakwa Encu Suhardi Als Abang Bin Sarja tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penutut Umum danmembebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebutMenyatakan Terdakwa Encu Suhardi Als Abang Bin Sarja telah terbuktisecara sah dan meyakinkan
      Karawang.Bahwa ketika dilakukan penyelidikan pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018sekitar pukul 19.00 Wib dengan mendatangi TKP dan mencari ciriciri rumahdan orang yang diinformasikan tersebut, saksi Mahfudin dan Saksi Anggi PHasan (Anggota Kepolisian Resor Karawang) menemukan Terdakwa EncuSuhardi Als Abang Bin Sarja di dekat rumahnya JI. Dr. Taruno Gang Pemuda2 Rt.001/032 Kel. Karawang Wetan Kec. Karawang Timur Kab.
      Bahwa ketika dilakukan penyelidikan pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018sekitar pukul 19.00 Wib dengan mendatangi TKP dan mencari Ciriciri rumahdan orang yang diinformasikan tersebut, saksi Mahfudin dan Saksi Anggi PHasan (Anggota Kepolisian Resort Karawang) menemukan Terdakwa EncuSuhardi Als Abang Bin Sarja di dekat rumahnya JI. Dr. Taruno Gang Pemuda 2Rt.001/032 Kel. Karawang Wetan Kec. Karawang Timur Kab.
      Bahwa benar ketika dilakukan penyelidikan pada hari Selasa tanggal 13 Maret2018 sekitar pukul 19.00 Wib dengan mendatangi TKP dan mencari ciricirirumah dan orang yang diinformasikan tersebut, saksi Mahfudin dan SaksiAnggi P Hasan (Anggota Kepolisian Resort Karawang) menemukan TerdakwaEncu Suhardi Als Abang Bin Sarja di dekat rumahnya Jl. Dr. Taruno GangPemuda 2 Rt.001/032 Kel. Karawang Wetan Kec.
      Menyatakan Terdakwa ENCU SUHARDI Als ABANG Bin SARJA telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana "Menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman,2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ENCU SUHARDI AlsABANG Bin SARJA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan bahwa apabila denda tidak dibayarkan maka diganti denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
Register : 07-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 42/Pid.B/2018/PN Spn
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
PUJIANTO Alias ANTO Bin SARJA
716
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PUJIANTO Alias ANTO Bin SARJA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum
    2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
    Penuntut Umum:
    TIAR YUSTIANNO, SH
    Terdakwa:
    PUJIANTO Alias ANTO Bin SARJA
    Menyatakan Terdakwa, PUJIANTO Alias ANTO Bin SARJA bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN,sebagaimana dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, PUJIANTO Alias ANTO BinSARJA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :v 1 (Satu) Buah palu terbuat dari gagang besiDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.
    yangseringanringannya karena terdakwa merasa menyesal atas perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonan/pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa PUJIANTO Alias ANTO Bin SARJA
    yangdianggap mampu bertanggung jawab atas perbuatannya, yang diajukan diHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 42/Pid.B/2018/PN Spnpersidangan dimana telah didakwa melakukan tindak pidana dalam perkarayang sedang diadili, dalam perkara ini telah didakwa melakukan suatu tindakpidana, sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan dan telah pulamembenarkan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan tersebut,dengan demikian yang dimaksudkan dengan barang siapa di sini adalahterdakwa : PUJIANTO Alias ANTO Bin SARJA
    ;Menimbang, bahwa Pada Surat Dakwaan Penuntut umum. telahmenerangkan dengan jelas bahwa nama terdakwa adalah PUJIANTO AliasANTO Bin SARJA, nama tersebut setelah hakim ketua menanyakan kepadaterdakwa , terdakwa menyatakan bahwa nama sebagaimana dalam identitassurat dakwaan adalah benar diri nya.Menimbang, bahwa berdasar uraian tersebut di atas majelis hakimberpendapat unsur Barang siapa telah terpenuhi dan terbukti secara sahdan meyakinkan ;Ad. 2 .Tentang unsur Dengan SengajaMenimbang, bahwa oleh
    Menyatakan Terdakwa PUJIANTO Alias ANTO Bin SARJA tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal PenuntutUmum2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 09-07-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1070/Pdt.G/2015/PA.CJR
Tanggal 6 Agustus 2015 — Cecep Suryana bin Moch Sarja
120
  • Cecep Suryana bin Moch Sarja) kepada Penggugat (Fitha Destriani binti Dedi Sobandi );
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur; Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur .untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Cecep Suryana bin Moch Sarja
Register : 10-06-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 659/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
ASEP ALI MULYANA BIN EJE SARJA
3327
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Asep Ali Mulyana Bin Enje Sarja, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta Pidana Denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah
    Penuntut Umum:
    ARIF SURYANA , SH
    Terdakwa:
    ASEP ALI MULYANA BIN EJE SARJA
    PUTUSANNomor 659/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Asep Ali Mulyana Bin Enje Sarja;Tempat lahir : Sumedang;Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 02 Desember 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Tugu No. 27 RT/RW 003/014Kelurahan Tugu
    Jkt.Utr., tanggal 10 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor. 659/Pen.Pid/2020/PN Jkt.Utr. tanggal10 Juni 2020 tentang Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penuntut Umum, dan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ASEP ALI MULYANA bin EJE SARJA
    UtrKesatuBahwa Terdakwa ASEP ALI MULYANA bin EJE SARJA, pada hari Selasatanggal 24 Desember 2019 sekira pukul 08.00 Wib, atau pada suatu waktu laindalam bulan Desember 2019, atau pada suatu waktu lain dalam tahun 2019, ditempat parkir Rumah Sakit Pelabuhan Kel.Tugu Utara Kec.Koja Jakarta Utara,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara
    Bahwa perbuatan Terdakwa bertentangan dengan Pasal 4 huruf c UURINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, bahwa UndangUndang tentangNarkotika bertujuan memberantas peredaran gelap Narkotika dan PrekursorNarkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa Terdakwa ASEP ALI MULYANA bin EJE SARJA, pada hari Selasatanggal 24 Desember 2019 sekira pukul 08.00 Wib, atau pada suatu waktu laindalam bulan Desember
    Menyatakan Terdakwa Asep Ali Mulyana Bin Enje Sarja, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki, menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
Register : 18-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 46/Pid.B/2021/PN Sbr
Tanggal 3 Mei 2021 — MOH SARDAR ERNEDIN, MM Bin MOHAMAD SARJA YUSUF
6726
  • MOH SARDAR ERNEDIN, MM Bin MOHAMAD SARJA YUSUF
Register : 27-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 151/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
UDIN UU Alias UU Bin Alm SARJA
397
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa UDIN alias UU bin SARJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana alternative kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
    Penuntut Umum:
    JIHANTO NUR RACHMAN, SH
    Terdakwa:
    UDIN UU Alias UU Bin Alm SARJA
    Nama lengkap : Udin Uu Alias Uu Bin Alm Sarja. Tempat lahir : Indramayu. Umur/Tanggal lahir : 52 tahun/27 Mei 1969. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Cilandak Dusun Pasarean Rt. 003 Rw. 002Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu. Agama : Islam.
    Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa Udin Uu Alias Uu Bin Alm Sarja ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 17 Maret 2021 sampai dengan tanggal 5 April 2021Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2021sampai dengan tanggal 15 Mei 2021. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 2021 sampai dengan tanggal 30 Mei2021Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Mei 2021 sampai dengan tanggal 25Juni 2021.
    Menyatakan terdakwa UDIN UU Alias UU Bin SARJA(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, mereka yangmelakukan, menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan,sebagaimana dimaksud
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwaUDIN UU Alias UU Bin SARJA (Alm) tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan diRutan/Lapas Kelas IIB Indramayu.3.
    Menyatakan terdakwa UDIN alias UU bin SARJA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta denganTanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimanaalternative kesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Register : 08-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 610/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.AGUNG SETIAWAN, SH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
BABEH AMSAR Bin H SARJA
8540
  • Sarja tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat surat palsu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • Penuntut Umum:
    1.AGUNG SETIAWAN, SH
    2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
    Terdakwa:
    BABEH AMSAR Bin H SARJA
Upload : 19-04-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1092/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
., S.H. 2.Rizki Harahap, SH Terdakwa: SANDI Als PITENG bin SARJA
162
  • Menyatakan Terdakwa Sandi Als Piteng bin Sarja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum membeli, menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golangan I, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI N0. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sandi Als Piteng bin Sarja dengan pidana penjara selama 5 (lima
    ., S.H.2.Rizki Harahap, SHTerdakwa:SANDI Als PITENG bin SARJA
Register : 27-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 151/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
UDIN UU Alias UU Bin Alm SARJA
177
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa UDIN alias UU bin SARJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana alternative kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
    Penuntut Umum:
    JIHANTO NUR RACHMAN, SH
    Terdakwa:
    UDIN UU Alias UU Bin Alm SARJA
Register : 08-11-2019 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 04-04-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1130/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
Ni Nyoman Suarjani
Tergugat:
Made Sadri
Turut Tergugat:
1.Roby
2.Wel
7244
  • Haji Ridwan
  • Sebelah Selatan : I Kadek Suardika
  • Sebelah Barat : Gang
  • Adalah Sah milik Penggugat yang diperoleh dengan cara membeli dari I Ketut Sarja

    Eksepsi van Connexiteit.Perkara perdata yang sedang berproses sekarang ada hubungannyadengan perkara pidana yang sedang diproses dan akan diperiksa diHal 8 dari 27 Halaman Putusan Nomor 1130/Pdt.G/2019/PN Dps.Pengadilan Negeri Denpasar atas nama Tersangka KETUT SARJA danbelum ada keputusan yang pasti;Bahwa pada poin 1 dalil gugatan Penggugat menerangkan membeli obyeksengketa dengan SHM No. 00664/Desa Sumerta Kauh, luas 275 M2, atasnama KETUT SARJA dari KETUT SARJA, sedangkan penerbitansertipikat
    tahu atau patut mengetahui KETUT SARJA selaku penjual memilikidasar dan bukti alas hak yang sah untuk memohon penerbitan sertipikatatas obyek sengketa ke BPN dan menjualnya kepada Penggugat, apalagiPenggugat mengetahui KETUT SARJA tidak pernah tinggal diatas obyeksengketa melainkan tinggal dan memiliki tanah warisan orang tua yangterletak di JI.
    ; Bahwa setahu saksi Ketut Sarja berhasil mensertifikatkan tanah obyeksengketa tersebut karena Ketut Sarja anak dari Made Rai dan Merus;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya Tergugattelah mengajukan bukti surat sebagai berikut:1.
    luas 275M2, atas nama KETUT SARJA dari KETUT SARJA, sedangkanpenerbitan sertipikat terhadap obyek sengketa atas nama KETUT SARJAoleh Kantor Pertanahan Kota Denpasar adalah berdasarkan permohonan KETUT SARJA menggunakan alas hak Surat Pernyataan PenquasaanFisik Bidang Tanah (SPORADIkK) tanggal 3108207 yang dibuat KETUTSARJA yang memuatketerangan tidak penar (palsu) dan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT) Nop :51.71.020.008.002.0031.0 atas nama NYOMAN ARNAWA (mendiangsuami
    Tergugat dan Turut Il, miskipun Ketut Sarja (penjual) maupunPenggugat sudah memperingkat Tergugat agar keluar / mengosongkan obyeksengketa a quo namun peringatan tersebut tidak di indahkan Tergugat ;Menimbang, bahwa terhadap dalil pokok gugatan penggugat tersebutTergugat dalam jawabannya pada dasarnya membantah pada awalnya obyeksengketa dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 00664/DesaSumerta Kauh, luas 275 M2, atas nama KETUT SARJA yang dibeli olehPenggugat dari KETUT SARJA berdasarkan
Register : 08-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 78/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 17 Mei 2021 — Sarja, S.H., M.H.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Ady Rahman Diwakili Oleh : Dr. Sarja, S.H., M.H.
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : Wiwin Pradita Diwakili Oleh : Dr. Sarja, S.H., M.H.
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : Drs. Abdul Rahman. S, MM Diwakili Oleh : Dr. Sarja, S.H., M.H.
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : Nurliah Rahman Diwakili Oleh : Dr. Sarja, S.H., M.H.
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : Abdul Malik Diwakili Oleh : Dr. Sarja, S.H., M.H.
9651
  • Sarja, S.H., M.H.
    Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Ady Rahman Diwakili Oleh : Dr. Sarja, S.H., M.H.
    Pembanding/Terbanding/Tergugat III : Wiwin Pradita Diwakili Oleh : Dr. Sarja, S.H., M.H.
    Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : Drs. Abdul Rahman. S, MM Diwakili Oleh : Dr. Sarja, S.H., M.H.
    Pembanding/Terbanding/Tergugat V : Nurliah Rahman Diwakili Oleh : Dr. Sarja, S.H., M.H.
    Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : Abdul Malik Diwakili Oleh : Dr. Sarja, S.H., M.H.
    Sarja, S.H., H.M. No. KTA. A.29.071.X.2019 danDrs. H. M. Natsir Q., S.H, M.H., No. KTA. A.29.027.V 2016, keduanya Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum berkantor pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum serta Posbakumadin Dr.
    Sarja, S.H., M.H., dan Rekan,beralamat di Jalan Anoa, Kelurahan Madatte, Kabupaten Polewali Mandar,Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 78/PDT/2021 PT MKSProvinsi Sulawesi Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Agustus2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Polewalidengan nomor register W22U21/108/HK/VIII/2020 tanggal 31 Agustus 2020;7. Badan Pertanahan Nasional Cq.
Register : 31-10-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1221/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 17 Januari 2018 — SARJA
2.ANDRES FRANSISKUS TALATU
3411
  • SARJA
    2.ANDRES FRANSISKUS TALATU
    SARJA membelinya dari Sdr. BLACK (belum tertangkap)di sekitar pertigaan Ramayana Koja Jakarta Utara.
    SARJA; Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani; Bahwa Terdakwa Abdul Rhosid bim M. Sarja dan Terdakwa AndresFransiskus Talatu telah ditangkap oleh anggota Polisi berpakaian premandari Polsek Cilincing Jakarta Utara karena kedapatan menguasai Narkotikajenis shabu; Bahwa Terdakwa Abdul Rhosid bim M.
    Sarja dan Terdakwa Andres Fransiskus Talatu; Bahwa terhadap narkotika tersebut Terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang;Terdakwa Il ANDRES FRANSISKUS TALATU; Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani; Bahwa Terdakwa Abdul Rhosid bim M. Sarja dan Terdakwa AndresFransiskus Talatu telah ditangkap oleh anggota Polisi berpakaian premandari Polsek Cilincing Jakarta Utara karena kedapatan menguasai Narkotikajenis shabu; Bahwa Terdakwa Abdul Rhosid bim M.
    Sarja dan Andres Fransiskus Talatu yang berdasarkanHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 1221/Pid.Sus/2017/PN Jkt.
Register : 16-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 799/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Hasyim Asngari sebagai berikut:

    1. Subarjo Sarja, S.H., bin H. Sarja (suami);
    2. Aris Kurniawan bin Subarjo Sarja, S.H.,(anak laki-laki kandung);
    3. Swandhita Adi Nugrahabin Subarjo Sarja, S.H., (anak laki-laki kandung);
    4. Dustin Dana Pramitha bin Subarjo Sarja,S.H.
    HasyimAsngari (Pewaris) semasa hidupnya menikah hanya 1 (satu) kali denganseorang lakilaki yang bernama Subarjo Sarja, S.H., bin H. Sarja (Pemohon 1)pada 20 Januari 1983 sebagaimana dalam kutipan buku nikah nomor283/21/1983 tanggal 20 Januari 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Polanharjo;Bahwa selama perkawinan Windi Ruminarwati, B. SC., binti H. Hasyim Asarialias H. Hasyim Asngari (Pewaris) dengan Subarjo Sarja, S.H., bin H.
    Sarja(Pemohon I) hidup layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yang bernama:Aris Kurniawan bin Subarjo Sarja, S.H., lahir di Yogyakarta, 20 April 1983;Swandhita Adi Nugraha bin Subarjo Sarja, S.H., lahir di Tangerang, 23 April1989;Dustin Dana Pramitha bin Subarjo Sarja, S.H., Tangerang, 14 Maret 1997;Bahwa ayah kandung dari Windi Ruminarwati, B. SC., binti H. Hasyim Asarialias H. Hasyim Asngari (Pewaris) yang bernama H.
    Sarja (suami);Aris Kurniawan bin Subarjo Sarja, S.H., (anak lakilaki kandung);Swandhita Adi Nugraha bin Subarjo Sarja, S.H., (anak lakilaki kandung);Dustin Dana Pramitha bin Subarjo Sarja, S.H., (anak lakilaki kandung);Bahwa Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan ini sebagai salahsatu syarat pengurusan harta peninggalan (tirkah) dari Pewaris dan sebagaisalah satu syarat dalam pengurusan kelengkapan administrasi pengambilanuang di rekening Bank Mandiri dan administrasi dari hartaharta peninggalanlainnya
    Hasyim Asngari:Subarjo Sarja, S.H., bin H. Sarja (suami);Aris Kurniawan bin Subarjo Sarja, S.H., (anak lakilaki kandung);Swandhita Adi Nugraha bin Subarjo Sarja, S.H., (anak lakilakikandung);Dustin Dana Pramitha bin Subarjo Sarja, S.H., (anak lakilakikandung);Menetapkan biaya yang timbul dari perkara ini menurut hukum;Subsider:Apabila Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.
    Hasyim Asngari sebagai berikut:Subarjo Sarja, S.H., bin H. Sarja (suami);Aris Kurniawan bin Subarjo Sarja, S.H., (anak lakilaki kandung);Swandhita Adi Nugraha bin Subarjo Sarja, S.H., (anak lakilaki kandung);Dustin Dana Pramitha bin Subarjo Sarja, S.H., (anak lakilaki kandung);4.
Register : 24-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA GIANYAR Nomor 1/Pdt.P/2019/PA.Gia
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
308
  • Agus Susantho (Anak) sebagai sebagai ahli waris sah dari Ni Wayan Suwitri binti I Ketut Sarja;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlahRp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • ;Bahwa Ni Nyoman Suwitri binti Ketut Sarja adalah isteri dariPemohon , sedangkan Pemohon II dan Pemohon Ill adalah anakkandung dari Ni Nyoman Suwitri binti Ketut Sarja;Bahwa Ni Nyoman Suwitri binti Ketut Sarja telah meninggal dunia dirumah sakit pada tahun 2005;Bahwa Ni Nyoman Suwitri binti Ketut Sarja meninggal dunia dalamkeadaan Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam sampai sekarang,sedangkan Pemohon Ill beragama Hindu sebelum Ni Nyoman Suwitribinti Ketut Sarja meninggal dunia;Bahwa
    Ni Nyoman Suwitri binti Ketut Sarja hanya menikah denganPemohon dan tidak memiliki anak selain Pemohon II dan PemohonIII;Bahwa kedua orang tua Ni Nyoman Suwitri binti Ketut Sarja telahmeninggal dunia lebih dulu dari Ni Nyoman Suwitri binti Ketut Sarja;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisadalah untuk mengurus balik nama tanah waris atas nama Ni NyomanSuwitri binti Ketut Sarja;.
    Bahwa saksi juga kenal dengan Ni Nyoman Suwitri binti Ketut Sarja; Bahwa Ni Nyoman Suwitri binti Ketut Sarja merupakan isteri dariPemohon dan ibu kandung dari Pemohon II dan Pemohon III; Bahwa Ni Nyoman Suwitri binti Ketut Sarja telah meninggal dunia dirumah sakit pada tahun 2005; Bahwa setahu saksi, Ni Nyoman Suwitri binti Ketut Sarja meninggaldunia dalam keadaan beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam sampai sekarang,sedangkan Pemohon Ill ikut suami, beragama Hindu sebelum NiNyoman
    Suwitri binti Ketut Sarja meninggal dunia; Bahwa setahu saksi, Ni Nyoman Suwitri binti Ketut Sarja hanyamenikah sekali, yakni dengan Pemohon dan hanya memiliki 2 oranganak, yakni Pemohon II dan Pemohon III; Bahwa orang tua Ni Nyoman Suwitri binti Ketut Sarja telah meninggaldunia lebih dulu dari Ni Nyoman Suwitri binti Ketut Sarja; Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untukmengurus balik nama tanah waris atas nama Ni Nyoman Suwitri binti Ketut Sarja;Bahwa selanjutnya Para Pemohon tidak
    Agus Susantho (Anak) sebagai ahli waris sah dari Ni WayanSuwitri binti Ketut Sarja;3.