Ditemukan 1948 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 238/Pdt.G/2017/MS.Bna Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 9
43 — 9
(tiga ratus kembian pul sats ribu rupian)Hal 3 dari hat Tet, No. 238 PUG Nt PApies i Scanned by CamScanner
Register : 22-02-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 460.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan.........sats a en , pada tanggal .................. dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Halaman 4 dari 4 halaman Putusan Nomor: 0511/Pdt. G/2018/PA.Tng.
Register : 15-09-1983 — Putus : 26-09-1983 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 745 SKT.3/1983 Tanggal 26 September 1983 —
12 — 0
12 — 0
Macbetauee Ls re tne sats eee nates shee ne tens eespada hari " tanggalbla or ee ss sh a 8 a a ae sed ;Talak yang dijatuhkan :: 4 scene .. Pombaes octet teeter eeeabla ulatau Badaddukhut =s::~Ciwiaxin a... a eS ye es (Ge ae3 * Qebdaadalendt3, Istri dalam keadaan : Suci, hamil atau haidh Ss eee a a ee4. Alasan talak dijatuhkan Se Se ee a eeTidak ada keserusihanNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan di .....
Register : 06-07-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 55/Pid.C/2021/PN Blb Tanggal 6 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
AGUS NASRUDIN
15 — 4
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
AGUS NASRUDIN
15 — 4
Nama ienoc sats Are ouierties Umur ..... 9: ne Alamat ..... 5 aes er Menerangkan bahwa padahari Sane. tee Pukul Yl 23: Zan tanggal & hhennaienncienen bulan a tahun Dua Ribu s SS" uebertempat di Qareer al. telah mendengar/ melihat / mengalami ae anes melakukan tindak pidanaets cath eeeeeeeneeeananene ng ceesMelanggar Perda No. ......... S ries cesuaeasesnrntuntes natignsonsbineannbaiieuesinastbeaness Ds, accesses cece eee guaneneepaanpeeencenD.
Register : 17-03-2005 — Putus : 30-05-2005 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 374/Pdt.G/2005/PA.SMD Tanggal 30 Mei 2005 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
akibat dari hal tersebut di atas, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah dan tidak berhubunganlagi sebagaimana layaknya suamiistri selama kuranglebih 14 bulan dan selama itu pula Tergugat telahmembiarkan/tidak memperdulikan lagi kepadaPenggugat; Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, Penggugat sudahtidak sanggup lagi dan tidak ada harapan lagi membinarumah tangga dengan baik bersama Tergugat, makaPenggugat minta pada Pengadilan Agama Sumedang agarmengadakan sidang dan memberikanPUTW SATS
Putus : 01-11-2012 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 72/Pdt.P/2012/PN.Spg Tanggal 1 Nopember 2012 — AHMAD HOTIB
37 — 4
37 — 4
" #S5# S("S" HIE2 aM Lom) (He of om gsm SH "BR Ut 1 "SatS 11 % # mj :o mom) mee # m1 6s", & & s," #("! "su xs . ( # Sat, +1"! rwy $) wt (. wls", & ! ! Wo ( Sui mY "CFF "OF mY (g)" &+,+! # S)# wil mt1#&"! EN, /" &+,+! Lom!olei Set, F1"1 SME MS yY 48# SHE wt # "Ss wet # ( wit gum ! WwW #S! wt yp oa" Ig W Ww#"/", & #) & S("s" +&4+3% S" ! &.("("! 7"Se,S ) W wt S#(./" &+,+! s", & su ).! cmt S("/#tl !
Register : 15-03-2013 — Putus : 22-03-2013 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 193/Pdt. P /2013/PN. Yk Tanggal 22 Maret 2013 — SUHARTO
15 — 8
15 — 8
Bahwa telah dilahirkan seorang anak laki laki bernamaSUHARTO (Pemohon) anak laki laki dari seorangperempuan bernama SUPARUJINAH yang lahir di Yogyakartanada tanacrewu Sats iHalaman 1 dari 8 Perkara No. 193/Pdt.P/2013/PN.Yk.Kelahiran yang diketahui oleh Lurah Kelurahan BaciroYogyakarta tertanggal14 Maret 201 3;2.
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3793/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PAULUS LALENOH
Terdakwa:
M. ZAKHRONI
18 — 1
PAULUS LALENOH
Terdakwa:
M. ZAKHRONI
18 — 1
ZR KE LOND L.. x , Umur : Saksi IlTempat Tol Lahir: cot 4 OX mg) i: 9 Fi ey CenIS: lakilaki / Perempuan, agama St f Ye lama Peli iyiEN MO SATs. 276 HESS an since . yang telah melanggar Sea eres wha ca te Seven ajeae se ve peenee eee eee ee BARANG BUKTI :i y y i TURD fo ESE ee : ee Bukti Yang disita dari eranSe ET ee on et Pe be ete ed oe ee CE ee eee ee AERO NON Qumurs..
Putus : 24-11-2010 — Upload : 08-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 751 K/PID.SUS/2010 Tanggal 24 Nopember 2010 — LILIK HERMIATI, DK
35 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOKO SUNARKO untuk membuat SuratAngkut Tumbuhan dan Satwa ke Luar Negeri (SATS LN),kemudian terdakwa II. KOKO SUNARKO dengan menggunakannama eksportir PT. Buana Cakra Mandiri kemudian PPJK PT.Ibal Express terdakwa 2. Koko Sunarko mengirim databerupa Kapulaga ke kantor Bea Cukai yang akhirnya terbitPEB Nomor 088597 tanggal 18 Juni 2008 juga tanpasepengetahuan pimpinan PT.
Surat AngkutTumbuhan Satwa (SATS) LN maupun DN yang dikeluarkanoleh Dinas Badan Konservasi Sumber Daya Alam (UndangUndang Nomor 5 Tahun 1990) setempat sebagai pemenuhanPenerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP) bagi dinastersebut yang berlakunya hanya 1 (satu) hari. Apabilabarang tumbuhan atau satwa tersebut tidak dapatterkirim sesuai dengan tanggal surat yang dimaksud,harus memperbarui kembali.
Register : 24-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN LAHAT Nomor 183/Pid.B/2018/PN Lht Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
M. JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
NOPIYANSAH BIN HALIM
21 — 3
M. JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
NOPIYANSAH BIN HALIM
21 — 3
warns hijeu hitam BG 5336 EOOhembalihan tepads sats Rona! Epswansah Gin Pansurt,Putuaar Noe 1837 BO1EPN LeeNemtemrer Ff te &4 Menetapian terdakwa dibebani membayar biuya perkara sesenar Rp 2.000.
bersama terdakwa langaung pergi ke dessa iubuslayang,Banwe lentahwa odak ada jin untuk mengamb (satu) unit motor yamaha micware hijau hitam BG 5336 EQ teeparkic didepan rumah sats) Ronal EpawansahBin PansurBahwa terdakwa merasa sangat menyesal atas perbustan yang telah tertakwalakuhar dan benan) tidak akan mengulung perbustan yang dilarang oleh agumadan pemenntah tersebutMenimbeng bahwe Terdskwa tdsk ten mengajukan Sakasi yangTeNNgankan (4 de charge) ke persdangan .Menimbang. behwe Terdakwa maupun
Register : 27-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0186/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
25 — 11
teen nara Penggagaldengari Tape anges ame oral finativkann aernie ain paren mi ah tangge: citaetukan clams Pasa 19 turf (9 Paratuan Pemerniah Nomor 9 Tahun1a76 Jo Pasal 118 hurl a Kompass Hokum islam, maka gugatPananagets niirialy i i Kelantan tukumn syari yang tarkahan dengan paviarn ink, MENGADILIt. irtnhmmriiltuseianrriaithe)isti ta hiahesaalaemaiedll inet 5 Marjaldhionn talk sats TinisaliarhedpPanggagat: 6 Madi biedeendemal 20 jumadil Akhir 1439 Hijriyah, olan ain YENI KURNIATI, 5.4.1. sebagai
Register : 24-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 16/Pdt.G.S/2021/PN Dps Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
H.EKO SUKADI
Tergugat:
PT.NIRMALA GROUP
19 — 13
H.EKO SUKADI
Tergugat:
PT.NIRMALA GROUP
19 — 13
.:060Biaya panggilan............Biaya Penggandaan.............6: cc. ceeceeeeeeeeeeeeeeeeesRedakSi PUtUSAN.......... 26. .cc cee eee cee eee eee eee eee eeeeeeesMeterai putusan. ..........Rp. 30.000,00ede ee ee eeaeaaeeeeeeeeeaaeaeeeeeeeenaaees Rp. 50.000.00er a ee ee Rp.600.000,00Rp. 35.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,0025 SATs ATE RTA TSR WG ere eT Rp. 10.000,00Jumlah oo. eee Rp.755.000,00(tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hal 3 dari 3 halaman Penetapan No. 16/Pdt.G.S/2021/PN Dps
Putus : 09-10-1984 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 7/Pdt.G/1984/PN Pkj Tanggal 9 Oktober 1984 — Penggugat : Becce Binti Puang Bateng
Tergugat : Djunaede Bin Lappareng - dk
95 — 16
95 — 16
etal eB dora nae ead nada Sats aahTT aeLTT TT TE PET & pt Aaltisa BD ) he PpMenimbang, karena Tergugat I membantah dalil Penggugat, maka Penggugat berkewajiben untuk memouktikan d2lil gugatannyeiit,.
Putus : 09-04-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 753/Pdt.P/2013/PN.SBY Tanggal 9 April 2013 —
8 — 1
8 — 1
PENETAPANNomor : 753/Pdt.Perm.Prodeo/2013/PN.SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh :HUSEN, beralamat di Jalan Teluk Bone Baru Nomor 20 Kelurahan Perak UtaraKecamatan Pabean Cantian Surabaya ,selanjutnya disebutChSiss SNA SATS AORRAINS SERENA Sn oToORNRES PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas
Register : 10-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2428/Pdt.G/2020/PA.JB Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
a Gis 7. me Sats amg dl pS) B95) Sas! oe I Ge Ol aale oyeawDosR ple SUS 95) aryArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1.
Register : 03-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Riau dan samnpal sekarang telah pital tempat tinggal lebih kurang 1 ik sats aft pada To aeT aT 4. Membebankan biayaSUBSIDAIR :Atsu : Jikg Majelis Hakim berpendapat iain, mohen kiranya moimbeSuan Yang Sear Sa Gist segue. st Dono;venyuruh orang lain ein wail ata kuasanya, sia manurut reinspanggilan Nemor 0236/FdiG/Z017/PA.Toh tanggal 08 April 2017 dan tanggal19 Apa 2 ant cr telah domo sonia i dah patul, aedangkan Halarnan 3 dari 17 hai.
Register : 12-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 479/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Member izin Kepada Pemohpenjatuhkan talk sats raft terhadap Termat didepan sidang Pengadian Agama Tema sainan Penetopan thar Teak seta ikrar talak dilaksan lr
Register : 07-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BARRU Nomor 425/Pdt.G/2016/PA.Br Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
Venggugat dar lerguget tinggel & rumah omgtua Penggugst 0 Vadangloang Wanu) dan di sma Vengguget danTergugat d) Vadangicang (arr) wolmrna dium prs erngat labuat ety) dar)telat) diearturua Celapat) ofan atvBatu pada swatrya rumen langge Venggugal dan Vergugat tun darharmonise. narnun sekerang jumah tengyga Vengguyat dan lergugal Udaharmors lag dieetatican Verggugal dan lergugat iiak saleny twats Satsorting tartlenrugicant triarsanlast) ar vaaie. sot ie Ryasemeres walle sn erect cyptast uss tal lent sats
arngsrrg Batre vals nenyetatun Veryggugat dan Verguyat porn 1 poet let vi sat Banaras sales trentapetiaitesn Vet guigat senting Waslasat (slant Batwa Pernypgat tan Vetgugat wuday teotpawat) lernyyal Uhut separ tharerphenrritee 7011 senernyemn watieaet wry sa vbaats barvess tanta) otaBatwa seta a Veneypigal Osigat Very rye Wha pet rian Leet ec oer silat) baweysseterrin tanya Nenmayet its Aan Perigynyat (ee paosrushs Suuaticahy leg)et) enpryt Bates sats ehats berunain menturian Penyyugat dan Vergugat
Register : 13-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 139/Pdt.G/2015/PA.Smd. Tanggal 9 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
No. 139/P41.G/2015 PA Sind. tanggal 9 Pebruari LOS vavcwecnesven wv ssecesevsausutenentesn enesaauevaeassivcawan sats 4o Bahwa penggugat dan tergugat sebagai suami istri, dan belumdikaruniai anak.o Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat sudah tidak rukunlagi, karena antara penggugat dengan tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran.o Bahwa saksi pernah melihat penggugat dan tergugat bertengkar.o Bahwa penyebab pertengkaran antara penggugat dengan tergugat,dikarenakan tergugat telah
No. 139/P41.G/2015 PA Sind. tanggal 9 Pebruari LOS vavcwecnesven wv ssecesevsausutenentesn enesaauevaeassivcawan sats JMenimbang, bahwa majelis hakim juga telah berupayamerukunkan penggugat dan tergugat melalui mediasi sebagaimanaketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia nomor 1tahun 2008 tanggal 31 Juli 2008, akan tetapi mediasi untuk merukunkankembali penggugat dan tergugat tidak dilaksanakn karena tergugattidak pernah hadir kepersidangan.Menimbang, bahwa atas gugatan penggugat, tergugat
Register : 15-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0579/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
mengeteiul Ponpgugal wat ee Fromebareamne: mm cietigariga:ocistan Hempiting peda huton Junk Bown sats) mengetstiul Pengquget den Teqpigal tinggs bersamaierakhir @ Dea Haran Jaye Kecenaian Tempuling dan merecewdah Ska 1 (Rilo) Geang ana o felem aoe) mengedelol nah Giga Pamguge!