Menyatakan Anak ILHAM PANJI LAKSANA ALIAS PANJI BIN SIHONO WARSENO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan Tindakan kepada Anak ILHAM PANJI LAKSANA ALIAS PANJI BIN SIHONO WARSENO yaitu dikembalikan kepada orang tuanya ;3. Memerintahkan agar Anak ILHAM PANJI LAKSANA ALIAS PANJI BIN SIHONO WARSENO dikeluarkan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4.

-ILHAM PANJI LAKSANA ALIAS PANJI BIN SIHONO WARSENO

PANJIBIN SIHONO WARSENO bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhnkan tindakan kepada Anak Asmaul JogoPrasetyo Bin Sugiman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ILHAMPANJI LAKSANA als. PANJI BIN SIHONO WARSENOberupa dikembalikan kepada orang tuanya;3.

Menjatunkan Tindakan kepada Anak ILHAM PANJI LAKSANAALIAS PANJI BIN SIHONO WARSENO jyaitu dikembalikan kepadaorang tuanya ;3. Memerintahkan agar Anak ILHAM PANJI LAKSANA ALIAS PANuJIBIN SIHONO WARSENO dikeluarkan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;4.

SIHONO, DKK MELAWAN BANK BPD, DIY, Kantor Cabang Sleman

Sihono. ; bukan dijamin dengan jaminan sebagaimana disampaikan Para Penggugatdalam posita angka 1, sehingga sudah seharusnya gugatan tersebut untukditolak, disamping karena kabur, tidak jelas, juga berdasarkan dalil faktayang tidak sebenarnya ; .

Kemudian dalamrangka penyelamatan dan penyelesaian kredit, berdasarkanpermohonan Debitur/Penggugat tanggal 29 Oktober 2009,kemudian dilakukan Addendum Penarikan Sebagian JaminanKredit pada tanggal 15 Oktober 2009 terhadap jaminan SHM No.02298 tanggal 10102/2003, SU No. 00549 tanggal 09/02/2000, Iuas170 m2, atas nama pemilik : Sihono. ; Bahwa dengan demikian, seluruh proses kredit yang dilakukan Tergugatsudah dilakukan sesuai dengan ketentuan yang berlaku dan telahmemenuhi semua syarat legalitas formal

Sihono ; yang berdasarkan Addendum terakhir, ditarik sebagiansehingga masih terssa SHM No. 02315 tanggal1010212000, SU No. 00566 tanggal 09/0212009, Luas 206 m*atas15atas nama pemilik : Juminem, yang terhadap jaminan tersebutdiberikan/diikat dengan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.49/2006 tanggal 23 Maret 2006 dan Akta Pemberian HakTanggungan No. 20/2007 tanggal 26 januari 2007 dandihadapan Notaris/PPAT Chriscentiana Nuning Nugraha, SH.dengan Sertifikat Hak Tanggungan No. 941/2006 dan SertifikatHak

TEGUH SIHONO, MS, MM. bin MASRURI ;

H.TEGUH SIHONO, MS.

TEGUH SIHONO, MS,MM.

Teguh Sihono 178 1.492 249.750.000 363.700.00011.

H.Teguh Sihono dengan Ir.Misman ;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Umbaran Suroyo bin Mulyo Suharto) terhadap Penggugat (Sri Kusrini Binti Muklar Sihono) ;- 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;----------------------------------------------------------- 5.

Sri Kusrini Binti Muklar SihonoUmbaran Suroyo Bin Mulyo Suharto

TUHUGONASO HULU; SAWATO HULU; ALUIZIDUHU HULU; SARO'ASA HULU; HAOGOMBOWO SIHONO

Menyatakan TerdakwaI Agung Nugroho Alias Nunuk Bin Supono dan Terdakwa II Sihono Alias Manol Bin Supardi Wiro Diharjo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak menyalahgunakan Narkotikagolongan I untuk diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Agung Nugroho Alias Nunuk Bin Supono, Sihono Alias Manol Bin Supardi Wirodiharjo

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agung Nugroho alias NunukBin Supono dan Terdakwa Sihono alias Manol Bin Supardi WiroDiharjo berupapidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahundan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa AgungNugroho alias Nunuk Bin Supono dan Terdakwa Sihono alias ManolHalaman 3dari22 Putusan Nomor 171/Pid Sus/2015/PN SkhBin Supardi Wiro Diharjo berada dalam tahanan sementara dandengan perintah Terdakwa Agung Nugroho alias Nunuk Bin Suponodan Terdakwa Sihono alias

solasi kertas warna putih;Bahwa setelah diinterogasi, terdakwa Agung Nugroho mengakui jika 1(satu) klip kecil berisi Narkotika Golongan tersebut milik terdakwaAgung Nugroho dan terdakwa Sihono yang diperoleh dengan caramembeli seharga Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) secarapatungan yaitu terdakwa Agung Nugroho sebesar Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa Sihono sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa tujuan terdakwa Agung Nugroho dan terdakwa Sihono

Keb denganhasil pemeriksaan urine terdakwa Sihono Als. Manol dan terdakwaAgung Nugroho Als.

Sihono alias Manol Bin Supardi Wiro Diharjo pada hariJumat, tanggal 31 Juli 2015 bertempat di rumah terdakwa Il.

Nugroho dan terdakwa II Sihono yang diperoleh dengan caramembeli seharga Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) secarapatungan yaitu terdakwa Agung Nugroho sebesar Rp. 150.000,00(seratus ribu rupiah) dan terdakwa Il Sihono sebesar Rp.

SIHONO Ais YONO Bin TONO KARSO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUPARMIN Bin JAMIN dan Terdakwa II. SIHONO Ais YONO Bin TONO KARSO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

pidana- SUPARMIN Bin JAMIN - Sihono Als Yono Bin Tono Karso

Ketika ditanyakan kepadaTerdakwa Suparmin dan Sihono, mereka berdua mengakui bahwa costiksoda tersebut adalah milik perusahaan PT.

B9665XK yang disopiri terdakwadengan terdakwa Sihono Als. Yono Bin Tono Karso sebagai kernet;Bahwa setelah Surat Jalan diterima oleh Akbar Maghfiroh karyawan bagianGudang PT. Pratama Prima Bajatama sekira jam 14.00 Wib barang costiksoda sebanyak 120 sak tidak diturunkan semuanya hanya diturunkan sebanyak80 sak dan 40 sak sengaja tidak diturunkan karena sudah disepakati terdakwa,terdakwa Sihono Als.

Yono Bin Tono Karso dan Akbar Maghfiroh untukdibayar dengan harga seluruhnya Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus riburupiah) dimana uang untuk pembayaran tersebut adalah patungan terdakwadengan terdakwa Sihono Als. Yono Bin Tono Karso yang terdiri dari Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) milik terdakwa dan Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) mililk terdakwa Sihono Als. Yono Bin Tono Karso;Bahwa setelah terdakwa Sihono Als.

Pratama Prima Bajatama, Satpammelakukan pemeriksaan ditemukan 40 sak costik soda yang tidak diturunkan;Bahwa ketika ditanya oleh Satpam, terdakwa dan terdakwa Sihono Als. YonoBin Tono Karso mengatakan bahwa 40 sak costik soda tersebut adalah milikPT Pratama Prima Bajatama yang sengaja tidak diturunkan karena sudahdisepakati dengan Akbar Maghfiroh untuk dibayar;Bahwa terdakwa dengan terdakwa Sihono Als.

B9665XK yang disopiriterdakwa Suparmin Bin Jamin dengan terdakwa Sihono Als. Yono Bin TonoKarso sebagai kernet; Bahwa setelah Surat Jalan diterima oleh Akbar Maghfiroh karyawan bagianGudang PT. Pratama Prima Bajatama sekira jam 14.00 Wib barang costiksoda sebanyak 120 sak tidak diturunkan semuanya hanya diturunkan sebanyak80 sak dan 40 sak sengaja tidak diturunkan karena sudah disepakati paraterdakwa, terdakwa Sihono Als.

Tupan bin Marjo Sihono

f. Haryana bin Marjo Sihono

g. hartini binti Marjo Sihono

Merupakan ahli waris dari almarhum Sriyana bin Marjo Sihono yang meninggal dunia pada tanggal 11 September 2015;

3. Menetapkan Pemohon I Suryantiningsih (ibu kandung) sebagai wali dari anak yang bernama Dzakiyah Nur Afifah;

4. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 636.000,- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
1.Suryantiningsih binti Sastro Wiyarjo
2.Khusnul Lathifah binti Sriyana
3.Alfiyyah Nurhidayah binti Sriyana
4.Tupan bin Marjo Sihono
5.Haryana bin Marjo Sihono
6.Hartini bin Marjo Sihono

Bahwa almarhum Sriyana bin Marjo Sihono masih memiliki saudarakandung seayah yaitu yang bernama Tupan bin Marjo Sihono (PemohonIV), Haryana bin Marjo Sihono (Pemohon V), dan Hartini bin Marjo Sihono(Pemohon VI). Kesemuanya adalah saudara seayah almarhum Sriyono binMarjo Sihono.4.

, Haryana binMarjo Sihono, dan Hartini bin Marjo Sihono ;bahwa Pemohon bermaksud mengajukan penetapan ahli waris untukpengurusan Asuransi Ahli Waris Sriyana bin Marjo Sihono, atasmusibah jatuhnya Crane di Masjidil haram tanggal 11 September 2015;2.

No 254/Pdt.P/2019/PA.Smnyang semuanya berjumlah 3 (tiga) orang, yaitu Tupan bin Marjo Sihono,Haryana bin Marjo Sihono, dan Hartini bin Marjo Sihono ; bahwa Pemohon bermaksud mengajukan penetapan ahli waris untukpengurusan Asuransi Ahli Waris Sriyana bin Marjo Sihono, atasmusibah jatuhnya Crane di Masjidil haram tanggal 11 September 2015;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa Para Pemohon menerangkan tidak akan mengajukan alatalatbukti dan keterangan

berdasarkan bukti P.8 maka harus dinyatakan telahterbukti menurut hukum bahwa Pemohon adalah isteri Almarhum Sriyana binMarjo Sihono yang menikah pada tanggal 13 September 1993, dan Pemohon IIserta Pemohon adalah anakanak kandung Pemohon dengan AlmarhumSriyana bin Marjo Sihono;Menimbang, bahwa atas keterangan Para Pemohon dalam suratpermohonannya yang dikuatkan dengan Bukti P.1 sampai P.6 bahwa ParaPemohon beragama Islam sesuai dengan agama yang dianut oleh AlmarhumSriyana bin Marjo Sihono, maka

No 254/Pdt.P/2019/PA.Smn Bahwa pada saat Almarhum meninggal dunia, meninggalkanPemohon sebagai isterinya dan 3 orang anak kandung, yaitu ParaPemohon II, Pemohon Ill dan Dzakiyah Nur Afifah binti Sriyana Bahwa selain itu,Almarhum juga meninggalkan ahli waris lain yaituTupan bin Marjo Sihono (Pemohon IV), Hartini bin Marjo Sihono(Pemohon V), dan Haryana bin Marjo Sihono (Pemohon VI), yangberkedudukan sebagai Saudarasaudara Almarhum; Bahwa Almarhum dan Pemohon tidak meninggalkan anak angkatatau orang

Perdata:1.SIHONO2.JUMINEMXBANK BPD DIY CABANG SLEMAN

PUTUSANNOMOR : 216/ PDT.G / 2012 / PN.SImnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili Perkaraperkara Perdata Gugatanpada Peradilan Tingkat Pertama, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :I SIHONO, Umur: 44 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan : Wiraswasta.Tt JUMINEM, Umur : 43 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan : IbuRumahTangga.

Sihono ;yang berdasarkan Addendum terakhir, ditarik sebagian sehingga masih.tersisa SHM No. 02315 'tanggal 1010212000, SU No. 00566 tanggal09/0212009, Luas 206 m?

kepada Bank BPD Cabang Slemantanggal 3 Maret 2004 sebesar Rp. 85.000,(delapan puluh lima ribu rupiah),diberi tanda bukti ee2 Foto Foto copy Putusan Kredit atas nama pemohon/Debitur SIHONO tertanggal23 Maret 2004, diberi tanda bukti oo... cece eee c cc cece eee e eee ceeeaswo Pods3 Foto copy Surat Pemberitahuan Kredit (SPKK) tertanggal 25 Maret 2004, diberitanda DUK 20... cece ere eee renee ene e nee e aetna ene eneeneenee teense naeen eaP. 3.1610111217Foto copy perjanjian kredir No. 06.05.4.000178

(Perpanjangan Jangka Waktu Kredit) yangditanda tangani oleh SIHONO tertanggal 16 Maret 2006, diberi tanda bukti ....Foto copy Addedum II (dua) Perpanjangan Kredit No. 06.05.4.00017 8 yangditanda tangani oleh Debitrur dan Pihak Bank tertanggal 23 Maret 2006. diberiTAHOE!

sass sasmansemmns acess anmmmna ss 5 45 asommnaa 6154 aSmIMeS 05 55 NSMNENIRA 615 +s ONES 4118 SamETMREP,9.Foto copy Permohonan Kredit Penambahan Modal Kerja yang ditanda tanganioleh SIHONO tertanggal 02 Januari 2007, diberi tanda bukti ..............Foto copy Addedum III (tiga) Perpanjangan Kredit No. 06.05.4.000178 yangditanda tangani oleh Debitrur dan Pihak Bank tertanggal 26 Januari 2007, diberiPIT,Foto Copy Permohonan Kredit Modal Usaha Dagang yang ditanda tanganbioleh SIHONO twertanggal 17

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan bahwa Terdakwa I SYEH MAULANA Als HANTER Bin MUHAMMAD SAID dan Terdakwa II SIHONO ILHAM Als SIHONO Bin HASBULLAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
I NENGAH GUNARTA, SH
Terdakwa:
1.SYECH MAULANA Als HANTER Bin MUHAMMAD SAID
2.SIHONO ILHAM Als. SIHONO Bin HASBULLAH

SIHONO ILHAMAls SIHONO Bin HASBULLAH selanjutnya terdakwa .

Sihono Ilham ;Bahwa sdr.

Sihono dan Sdr. Syech Maulana Als. Hanter ;Bahwa saya dan Sdr.

Sihono dan Sdr.

Sihono, yangmengelola lahan adalah kemiteraan koperasi KPPU dengan PT.

Menyatakan Terdakwa ANGGORO JOKO SANTOSO ALIAS AANG BIN SIHONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama Penuntut Umum ;2.

ANGGORO JOKO SANTOSO ALIAS AANG BIN SIHONO

pokoknya menyatakan tidak adapembelaan dan hanya memohon keringanan Hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa, yangpada pokoknya penuntut umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;PERTAMABahwa terdakwa ANGGORO JOKO SANTOSO Als AANG Bin SIHONO

BanjarTepatnya di depan Bakso ADIT Gambut atau setidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Martapura, 'tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman jenis shabushabu yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:= Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketikaTerdakwa ANGGORO JOKO SANTOSO Als AANG Bin SIHONO dihubungioleh sdra Bambang melalui Via Handphone untuk mengambil

Lampiran IUndangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.= Bahwa Terdakwa memilki dan menguasai shabushabu tersebut secara tanpa 1jin daripihak berwenang dan tidak digunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan maupuntidak digunakan sebagai upaya di bidang pengobatan dan pelayanan kesehatan;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang R.1 Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa ANGGORO JOKO SANTOSO Als WANG Sin SIHONO

BanjarTepatnya di depan Bakso, ADIT Gambut atau setidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Martapura "penyalahgunaan Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri"' yang dilakukan dengan cara sebagai berikut := Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketikaTerdakwa ANGGORO JOKO SANTOSO Als WANG Bin SIHONO dihubungioleh sdra Bambang melalui Via Handphone untuk mengambil 1 (satu) paketNarkotika jenis shabushabu didaerah Gunung Raja Kecamatan

,NIP.1962032291993031001 dengan kesimpulan barang bukti tersebut yang dimiliki atas namaTerdakwa ANGGORO JOKO SANTOSO ALIAS AANG BIN SIHONO adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 37 (tiga puluhtujuh) Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 jo pasal 8 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA, narkotika golongan I digunakanhanya untuk pengembangan ilmu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DWI PRABOWO bin SIHONO ADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
SUDARMADI
Terdakwa:
DWI PRABOWO Bin SIHONO ADI

Menyatakan Terdakwa I DONI PURWANTO Als PONI Bin SUGIYANTO dan Terdakwa II SAMSUDIN Als UDIN Als PENYOK Bin SIHONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masig-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I dan Terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- DONI PURWANTO Als PONI Bin SUGIYANTO - SAMSUDIN Als UDIN Als PENYOK Bin SIHONO

Negeri BoyolaliNo. 07/ Pen.Pid / 2014 /PN.Bi Tanggal 07 Januari 2014 TentangPenunjukkan Hakim Majelis untuk menyidangkan dan mengadiliperkara ;Telah membaca Surat Penunjukkan Tugas Panitera PenggantiNo. 07/Pid.B/2014/PN.Bi Tanggal 07 Januari 2014;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBoyolali No. 07 / Pen.Pid / 2014 / PN.Bi Tanggal 07 Januari2014 Tentang Penetapan Hari Sidang ;e Telah membaca berkas perkara atas DONI PURWANTO AlsPONI Bin SUGIYANTO dan SAMSUDIN Als UDIN Als PENYOKBin SIHONO

Perkara : PDM140 / Boyol / Epp.2 / 12 / 2013 sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa DONI PURWANTO Als PONI Bin SUGIYANTOdan Terdakwa II SAMSUDIN Als UDIN Als PENYOK Bin SIHONO pada hariSenin tanggal 28 Oktober 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013bertempat di Dk.

SAMSUDIN Als UDIN Als PENYOK Bin SIHONO yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :eBahwa terdakwa Il pernah diperiksa di Penyidik dan keterangantersebut benar ;eBahwa terdakwa II menjualkan sepeda motor hasil curian karenaditeloon oleh DONI untuk menjualkan sepeda motor tersebut danterdakwa II bersedia ;eBahwa terdakwa II diminta tolong DONI untuk menjualkan sepedamotor dalam perkara ini pada hari Selasa, tanggal 29 Oktober 2013Page 15 of 2916sekitar pukul 01.30 WIB di Dukuh Tempuran, Desa Bolon

penadahan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akandipertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapaadalah orang perseorangan atau korporasi termasuk Terdakwa danTerdakwa II asalkan dapat dipertanggungjawabkan secara hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diteliti secara cermat identitasTerdakwa dalam perkara ini yang bernama DONI PURWANTO Als PONIBin SUGIYANTO sedangkan Terdakwa II bernama SAMSUDIN Als UDIN AlsPENYOK Bin SIHONO

terciptanya ketertiban umum ;Mengingat, Pasal 480 ayat (1) UndangUndang Hukum Pidana,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang kitab UndangUndang HukumAcara Pidana , Undangundang No. 48 Tahun 2009 Tentang KekuasaanKehakiman , Undangundang No. 49 Tahun 2009 Perubahan kedua atasUndangundang No. 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa DONI PURWANTO Als PONI BinSUGIYANTO dan Terdakwa II SAMSUDIN Als UDIN Als PENYOKBin SIHONO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Suwarno Bin Sihono Suswono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana

Penuntut Umum:
MERYA ELFA, SH
Terdakwa:
SUWARNO bin SIHONO SUSWONO

1. Menyatakan Terdakwa BAGAS TRIYONO Als BAGAS Bin SIHONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; -------------------------------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (

Penuntut Umum:
Nugroho SH
Terdakwa:
BAGAS TRIYONO Als BAGAS Bin SIHONO

BAGAS Bin SIHONO ; Tempat lahir : Boyolali ;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 10 Agustus 1998 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp. Tohudan, RT.15, RW.03, Kel.Sambon, Kec. Banyudono, Kab. Boyolali ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak bekerja ;Pendidikan : SMK (tidak lulus) ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Maret 2017, dan ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :i.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGAS TRIYONOAls.BAGAS Bin SIHONO dengan pidana penjara selama 5 Tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan pemjara ; 3.

BAGAS Bin SIHONO ; 4.

BAGAS Bin SIHONO dengan BB1307/2017/NNF, setelahdilakukan pemeriksaan secara Labolatoris Kriminalistik disimpulkanbahwa : BB1307/2017/NNF disimpulkan bahwa : BB1307/2017/NNFbeupa serbuk Kristal dengan berat 0,048 gram tersebut mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 (enampuluh satu) Lampiran UndangUndang RI.

BAGAS Bin SIHONO dengan BB1307/2017/NNF setelahdiakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan : BBHal 13 dari 16 hal, Putusan No: 93/Pid.Sus/2015/PN. Srg.1307/2017/NNF berupa serbuk Kristal dengan berat 0.048 gram tersebutmengandung METAMFITAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) NomorUrut 61 (enam pulu satu) Lampiran UndangUndang R.1I.

Menyatakan Terdakwa Mugi Sihono bin Sukirin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan minuman beralkohol;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) yang apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;

3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
TOTOK SUDARTO
Terdakwa:
MUGI SIHONO Bin SUKIRIN

1. Menyatakan Terdakwa IMAM SETIAWAN BIN SIHONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   
   Terdakwa:
   IMAM SETIAWAN BIN SIHONO

   Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Imam Setiawan Bin Sihono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Februari 2019 sampai dengan tanggal 23 Februari2019Terdakwa Imam Setiawan Bin Sihono ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Februari 2019sampai dengan tanggal 4 April 2019Terdakwa Imam Setiawan Bin Sihono ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

   Penuntut Umum sejak tanggal 4 April 2019 sampai dengan tanggal 23 April2019Terdakwa Imam Setiawan Bin Sihono ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 April 2019 sampai dengan tanggal14 Mei 2019Terdakwa Imam Setiawan Bin Sihono ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

   Menyatakan terdakwa IMAM SETIAWAN BIN SIHONO, tefah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak PidanaPENADAHAN Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 480Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IMAM SETIAWAN BIN SIHONO,dengan pidana penjara selama 2 Tahun dikurangi dengan waktu selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan.3.

   Prabumulih TimurKota Prabumulih milik Saksi Anton (berkas terpisah) padahal terdakwa tahu atausepatutnya harus menduga bahwa pipa besi tersebut adalah hasil darikejahatan.wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ayat (1) KUHP.Subsidair :nn Bahwa ia terdakwa IMAM SETIAWAN BIN SIHONO pada hari dantanggal yang sudah tidak ingat lagi dibulan Juni tahun 2018 sekira pukul 09.00WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat diJalan Nigata Talang

   Menyatakan Terdakwa IMAM SETIAWAN BIN SIHONO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Sos, MA BINTI JOKO SIHONO VsAGUS MARDIANTO BIN KASWADI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS MARDIANTO BIN KASWADI) terhadap Penggugat (DHIAN PUSPA NAGARA, S.Sos, MA, BINTI JOKO SIHONO);4.

DHIAN PUSPA NAGARA, S.Sos, MA, BINTI JOKO SIHONO VsAGUS MARDIANTO BIN KASWADI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Tri Mulyo Bin Budi Sihono (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan/atau membawa psikotropika, sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 62 Undang-Undang RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tri Mulyo Bin Budi Sihono (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
Suyatno SH.MH
Terdakwa:
Tri Mulyo Bin Budi Sihono (Alm)