Ditemukan 1209 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN BUNTOK Nomor 4/Pid.B/2015/PN.Bnt
Tanggal 16 Februari 2015 — - ROMALDO RAIS Bin RACHMAN HAMBUNG
324
  • Hilior Sper Kec. Dusun Selatan Kab. BaritoSelatan Prop.
    Hilir Sper Kec. Dusun Selatan Kab.
    Hilior Sper Kec. DusunSelatan Kab. Barito Selatan Prop.
    Hilior Sper Kec. Dusun Selatan Kab. Barito Selatan Prop.
Register : 12-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 31/PID.SUS/2013/PT.PR
Tanggal 30 Mei 2013 — H.MAHYUNI Als YUYUN Bin NORPIN
5118
  • MAHYUNI Alias YUYUN Bin NORPIN padahari Sabtu, tanggal 22 September 2012 sekitar pukul 22.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2012atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat diSalon YEYEN, Jalan Pembangunan, RT.24, Kelurahan Hilir Sper,Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, PropinsiKalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buntok yangberwenang untuk memeriksa dan
    nama Salon YEYENakan dilakukan transaksi jual beli narkoba, mendapat informasitersebut kemudian Petugas Polsek Dusun Selatan segera melakukanpenyelidikan, selanjutnya dengan dibantu Petugas Polres BaritoSelatan maka petugas gabungan dari Polsek Dusun Selatan danPolres Barito Selatan yaitu Kaur IPDA P.SIMANJUNTAK, BRIGADIRADI GUNAWAN, Saksi BRIGADIR DENI SUMARNA, BRIPKAMULYANTO dan Saksi BRIPTU FAHRUJIAN NOOR langsung menujuke Salon YEYEN yang terletak di Jalan Pembangunan, RT.24Kelurahan Hilir Sper
    MAHYUNI Alias YUYUN Bin NORPINpada hari Sabtu, tanggal 22 September 2012 sekitar pukul 22.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempatdi Salon YEYEN, Jalan Pembangunan, RT.24, Kelurahan Hilir Sper,Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, PropinsiKalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buntok yangberwenang untuk memeriksa dan
    nama Salon YEYENakan dilakukan transaksi jual beli narkoba, mendapat informasitersebut kemudian Petugas Polsek Dusun Selatan segera melakukanpenyelidikan, selanjutnya dengan dibantu Petugas Polres BaritoSelatan maka petugas gabungan dari Polsek Dusun Selatan dan1010Polres Barito Selatan yaitu Kaur IPDA P.SIMANJUNTAK, BRIGADIRADI GUNAWAN, Saksi BRIGADIR DENI SUMARNA, BRIPKAMULYANTO dan Saksi BRIPTU FAHRUJIAN NOOR langsung menujuke Salon YEYEN yang terletak di Jalan Pembangunan, RT.24Kelurahan Hilir Sper
    Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatantersebut dilakukan ia Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal dari penangkapan dan penggeledahan yang dilakukanoleh Petugas Gabungan dari Polsek Dusun Selatan dan Polres BaritoSelatan yang terdiri dari Kaur IPDA P.SIMANJUNTAK, BRIGADIR ADIGUNAWAN, Saksi BRIGADIR DENI SUMARNA, BRIPKAMULYANTO dan Saksi BRIPTU FAHRUJIAN NOOR terhadapTerdakwa karena melakukan tindak pidana narkotika di Salon YEYEN,Jalan Pembangunan, RT.24, Kelurahan Hilir Sper
Register : 13-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN AMBON Nomor 233/Pid.B/2016/PN.Amb
Tanggal 3 Oktober 2016 — HUSEIN RASYIDY LITILOLY Alias EKO
8426
  • persidangan untuk memberiketerangan sehubungan dengan masalah penggelapan dan atau penipuandana spare part penjualan suku cadang mobil pada PT Bosowa BerlianMotor Cabang di Ambon yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik kepolisian dan semuaketerangan yang di berikan di hadapan penyidik benar ;Bahwa saksi tahu bahwa terdakwa melakukan penggelapan dana penjualanspare part suku cadang mobil pada PT Bosowa Berlian Motor Cabang diAmbon karena saksi sebagai sales pada bagian Sper
    part dimana Terdakwasebagai kepala Sper part yang pernah diperiksa oleh Tim audit dariPT.Bosowa Berlian Motor Pusat pada bulan Maret tahun 2016; Bahwa tugas saksi sebagai sales sper part pada PT Bosowa Berlian Motorcabang Ambon apabila ada toko atau konsumen datang membeli Sperpart/suku cadang maka saksi menyediakan, kemudian melaporkan kepadaTerdakwa untuk dibuat Faktur setelah itu toko atau konsumen membayarkepada Terdakwa selaku Kepala Sper part/suku cadang ; Bahwa mekanisme apabila ada toko
    atau konsumen memesan Sperpart/suku cadang secara kredit maka saksi dan saudara Aditya Eka YuliantoHalaman 14 dari 43 Putusan Nomor :233/Pid.B/2016/PNAmbmenyediakan Sper part/suku cadang sesuai pesanan toko atau konsumenkemudian melaporkan kepada Terdakwa untuk dibuat Faktur setelah itusaya bersama Aditya Eka Yulianto dan Terdakwa mengantarnya kepadaToko yang memesan Sper part/suku cadang secara, dan setelah tanggaljatuh tempo yaitu satu bulan kemudian Terdakwa yang melakukanpenagihan kepada toko
    yang memesan barang tersebut 5Bahwa terkait dengan 123 Faktur yang uang penjualan sper part/sukucadang belum di setor ke kasir semuanya telah keluar dari Gudang Sperpart/suku cadang PT.Bosowa Berlian Motor cabang Ambon untukdidistribusikan kepada Toko yang memesannya dan yang membuat fakturadalah saksi bersama saudara Aditya Eka Yulianto atas perintah Terdakwauntuk ditanda tangani saksi atau saudara Aditya Eka Yulianto selaku salesdan Terdakwa selaku kepala Gudang ; Bahwa cara Terdakwa melakukan
    pengelapan terhadap uang penjualanSper part/suku cadang pada PT.Bosowa Berlian Motor cabang Ambonadalah Terdakwa memerintahkan saksi dan saudara Aditya Eka Yuliantomembuat faktur sebanyak 123 buah kepada toko langanan, kemudianTerdakwa sendiri yang melakukan penagihan kepada toko akan tetapi uangpenagihan tidak Terdakwa setor kepada Kasir untuk di setorkan ke KantorBahwa setahu saksi nilai uang penjualan Sper part/suku cadang dari 123buah faktur tersebut sejumlah Rp. 1.200.000.000, ; Bahwa terdakwa
Register : 01-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BUNTOK Nomor 13/Pid.B/2017/PN Bnt
Tanggal 23 Maret 2017 — - WINARTO Bin ISMAN
7410
  • Keladan RT. 21,Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBuntok, tanpa hak menguasai, membawa senjata pemukul, penikam atau penusuk berupa1 (satu) bilah senjata tajam jenis penusuk/belati berkumpang kayu warna coklat,bergagang plastik motiftanduk rusa dengan ukuran panjang + 32 (tiga puluh dua) Cm,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat
    Keladan RT. 21, Kelurahan Hilir Sper, KecamatanDusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, yang saat itu melakukan judi gurak, tidaklama kemudian datang anggota Polres Buntok dan Anggota Polsek Dusun Selatanuntuk melakukan razia/sweping senjata tajam dan pada saat anggota Polisi sedangmelakukan razia/sweping tersebut, terdakwa pada waktu itu berada di sekelompokorang yang sedang dudukduduk disekitar lapak dadu gurak, selanjutnya anggotaPolisi melakukan sweping terhadap terdakwa dan sekelompok orang
    Charge) ;Putusan Nomor: 13/Pid.B/2017/PN Bnt Hal 6 dari 14Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa WINARTO bin ISMAN telah pulamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti diajukan kepersidangan sehubungan dengan terdakwaditangkap karena membawa senjata tajam tanpa dilengkapi ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitar jam00.15 Wib di Jalan Keladan di depan rumah pak WALDI RT. 21, Kelurahan Hilir Sper
    dan keterangan terdakwasendiri, kKemudian dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan,akhirnya Majelis Hakim dalam perkara ini memperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti diajukan kepersidangan sehubungan dengan terdakwaditangkap karena membawa senjata tajam tanpa dilengkapi ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitar jam00.15 Wib di Jalan Keladan di depan rumah pak WALDI RT. 21, Kelurahan Hilir Sper
    suatu hak untuk melakukan suatu perbuatan, yang dimaksud disiniadalah tindakan menguasai, membawa senjata tajam harus di dasari surat ijin dari pinakyang berwenang ;Putusan Nomor: 13/Pid.B/2017/PN Bnt Hal 10 dari 14Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap selamapersidangan, serta diperkuat oleh keterangan para saksi dan Terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti, banwa pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitar jam 00.15Wib bertempat di jalan Keladan RT. 21, Kelurahan Hilir Sper
Register : 13-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA BUNTOK Nomor 25/Pdt.G/2012/PA.Btk
Tanggal 18 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
194
  • JelapatRT 002 RW 001 No. 9, Kelurahan Hilir Sper,Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;MELAWANMAISARAH binti HADI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah tangga, bertempat tinggal diJI. Merdeka Raya (belakang Optik Citra) RT 06 RW 01,Kelurahan Buntok Kota, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan.
    PembangunanNo. 77 RT 13/03, Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan ;2 Arif Fidillah Bin H.
    Zainuddin, umur 31 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Jelapat No. 23 RT. 2 RW. 01 KelurahanHilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten BaritoSelatan ;Di bawah sumpah kedua saksi telah memberi keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwal saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan mengenalPemohon danBahwa saksi 2 adalah PamanPemohon 5Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah menikah dantelah dikaruniai 1 (satu) orangBahwa setelah menikah, Pemohon dan
Register : 07-01-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PA BUNTOK Nomor 7/Pdt.G/2013/PA.Btk.
Tanggal 27 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
195
  • PUTUSANNomor : 7/Pdt.G/2013/PA.Btk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:LILIK INDRAYANI binti SOLIHIN, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Kontraktor, bertempat tinggal di Jalan TerataiGang Seroja, RT.7 RW.2, Kelurahan Hilir Sper, KecamatanDusun
    Sutomo RT. 23 RW.2 Kelurahan Hilir Sper, KecamatanDusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama Buntok tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat di depanpersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa, Penggugat mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugatsebagaimana tersebut dalam suratnya tertanggal 3 Januari 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama
    sebagai bukti(P.1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Barito Selatan dengan Nomor P. 62040093865 NIK :6204065102760001 tanggal 14122012, telah dinazhegeling dansetelah diteliti ternyata telah sesuai dengan aslinya, sebagai buktiBahwa, Penggugat mengajukan alat bukti saksi sebagai berikut :Parti binti Munari, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Jayakarsa RT. 26, Kelurahan Hilir Sper
    tetaptinggal di rumah kediaman bersama di Jalan DR.= Bahwa, yang pergi dari kediaman bersama adalah Penggugat karena diusirolehTergugat;= Bahwa, saksi tidak mengetahui masalah nafkah Tergugat kepada Penggugatselama keduanyaberpisah; = Bahwa, saksi pernah menasehati Penggugat, tapi tidakWet hast tse eee eee= Bahwa, saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat denganTergugat;2 Leni Setiawati binti Solihin, Umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Jayakarsa RT. 26, Kelurahan Hilir Sper
    Sutomo, Kelurahan Hilir Sper,Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sepupuTergu gat ; 2222 enna nnn nner nn nnn nnn nn nnn nen nanan n nen en na cman en nnnnenennensHal. 9 dari 18 hal. Pts.
Register : 30-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 82/Pid.B/2019/PN Bnt
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
Rajib Lesmana bin Husaini
11824
  • tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan permohonanpembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa Rajib Lesmana bin Husaini pada hari selasa tanggal17 September 2019 sekitar jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2019 bertempat di jalan Pelita Raya di Depan Hotel AfiatJaya Kel.Hilir Sper
    hasilpenggeledahan badan ditemukan 1 bilah senjata tajam jenis pisau dari dalamkantong celana terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 368 ayat (1) KUHP.DANKEDUABahwa ia terdakwa Rajib Lesmana bin Husaini pada hari selasa tanggal17 September 2019 sekitar jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2019 bertempat di jalan Pelita Raya di Depan Hotel AfiatJaya Kel.Hilir Sper
    YP pernah diperiksa dihadapan penyidik sehubungandengan pemerasan dan pengancaman yang dilakukan oleh Terdakwayaitu Rajib Lesmana bin Husaini terhadap Anak Korban; Bahwa sebelumnya pada hari selasa tanggal 17 September 2019sekitar jam 22.00 Wib, bertempat di Jalan Pelita Raya di Depan HotelHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN BNTAfiat Jaya Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah anak korbanBersama anak Frengky Randi Liano bin
    YP;Bahwa sebelumnya pada hari selasa tanggal 17 September 2019sekitar jam 22.00 Wib, bertempat di Jalan Pelita Raya di Depan HotelAfiat Jaya Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah terdakwatelah melakukan pemerasan dan pengancaman terhadap anakkorban M. Pramudya Ridho Yoga Pratama bin Iwan Sutanto.
    YP dan anaksaksi Frengky Randi Liano bin Niki;Bahwa pada hari selasa tanggal 17 September 2019 sekitar jam 22.00Wib, bertempat di Jalan Pelita Raya di Depan Hotel Afiat Jaya KelurahanHilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, ProvinsiKalimantan Tengah terdakwa telah melakukan pemerasan danpengancaman terhadap anak korban M. Pramudya Ridho Yoga Pratamabin lwan Sutanto.
Register : 26-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 01-02-2013
Putusan PA BUNTOK Nomor 56/Pdt.G/2012/PA Btk.
Tanggal 31 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
247
  • Yuliansyah, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan MTsN, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Jalan Pelita Raya RT. 015 RW. 004 Nomor2 Kelurahan Hilir Sper Kecamatan Dusun SelatanKabupaten Barito Selatan. Sebagai Penggugat.MELAWANYogam Avissa bin Toni, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Honorer PT. Pos Buntok,Tempat tinggal di Jalan Pembangunan, Gang SukaDamai RT. 18 RW. 03 Nomor 10 Kelurahan HilirSper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten BaritoSelatan.
    Syahrul, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaandagang pakaian, alamat di Jalan Pelita Raya RT. 015 RW. 004, KelurahanHilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan :Di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat : Bahwa Penggugat adalah suami istri yang menikah tahun 2009 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi,kemudian pindah ke JIn. H.
    Indar, Gang Hikmah, Rt. 19 Rw. 5, No. 31,Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten BaritoSelatan. Di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah sepupu istri saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah duatahun yang lalu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jl. H.
Register : 23-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0095/Pdt.G/2015/PA.Btk
Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Btk Halaman 4 dari 17" Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi di Pasar Lama selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan,kemudian pindah menyewa rumah di Kamper, Kelurahan Hilir Sper;" Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 1 (Satu) oranganak, dan sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;7 Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis saja, namun sekarang sudah tidak rukunlagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran
    melihat Tergugat muntahmuntah akibat mabuk saat pulang ke rumah;7 Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar, tapi saksi hanya melihat hidungPenggugat berdarah dan setelan Penggugat ditanya saksi, Penggugatmenjawab: karena dipukul oleh Tergugat;7 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan puasa Ramadhan tahun 2015, Penggugat pulang kerumah saksi, sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya diKamper, Kelurahan Hilir Sper
    Sri Melati binti Bilhusni, umur 29 tahun, agama Islam, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan JayaKarsa, RT.10, RW.33, Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan,Putusan Nomor 0095/Pdt.G/2015/PA.
    sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;7 Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami Isteri;7 Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Selatan;7 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi di Pasar Lama selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan,kemudian pindah ke kontrakan di Kamper, Kelurahan Hilir Sper
    minuman keras;" Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar, tapi saksi hanya mendengar ceritaPenggugat saat Penggugat berkunjung ke rumah saksi dan Penggugatmengatakan bahwa Penggugat pernah dipukul Tergugat sampaiberdarah di hidung Penguggat;7 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan puasa Ramadhan tahun 2015, Penggugat pulang kerumah saksi, sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya diKamper, Kelurahan Hilir Sper
Register : 22-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0045/Pdt.P/2019/PA.Btk
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
255
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juli bin Arni Nayan) dengan Pemohon II (Miranda P. binti Simbun) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 8 Agustus 2008 di Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon

    aslinya, selanjutnya diberi kode P.3;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahmasingmasing bernama:1 EE, uur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal ci isNe, Kabupaten Barito Selatan,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu dari Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada sekitar tahun2008 yang lalu di Kelurahan Hilir Sper
    ci isEe, Kabupaten Barito Selatan,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada sekitar 10(sepuluh) tahun yang lalu di Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan DusunSelatan, Kabupaten Barito Selatan, dan saksi menghadiri acarapernikahan tersebut;HIm. 5 dari 17 Him. Penetapan Nomor 0045/Padt.P/2019/PA. Btk.
    intinya tetap pada permohonannya dan memohonpenetapan;Bahwa untuk ringkasnya uraian penetapan ini ditunjuk pada halhal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang yang bersangkutan yang secara keseluruhanmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya seperti yang terurai di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon dan Pemohon Ilmendalilkan telah menikah secara Islam di Kelurahan Hilir Sper
    diberi kode P.1, P.2 dan P.3;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II merupakan akta otentik yang memenuhi syarat formil danmateril sebagai alat bukti, yang nilai pembuktiannya sempurna dan mengikatsebagaimana maksud Pasal 285 RBg., hingga patut dinyatakan buktibuktitersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa ketiga bukti Surat tersebut telah menjelaskan tentangidentitas Pemohon I dan Pemohon II yang terdaftar sebagai warga KelurahanHilir Sper
    bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri;Menimbang, bahwa dalam kesaksiannya, meskipun kedua saksi tersebuthanya dapat memperkirakan tahun dari pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon II, namun dengan memperhatikan fakta hadirnya kedua saksi dalampernikahan tersebut, dan bahkan kedua saksi bertindak sebagai saksisaksi padapernikahan tersebut, maka patut dinyatakan dalil Pemohon dan Pemohon IIyang menyatakan telah menikah pada hari Jumat tanggal 8 Agustus 2008 diKelurahan Hilir Sper
Register : 13-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 315/PID.B/2013/PN.SBB
Tanggal 15 Januari 2014 — KUSAIRI ALS KUS AK IBRAHIM RAHMAT ALS MAT AK IBRAHIM
2913
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam polos tanpa nomor polisi dan sudah dimodifikasi;- 6 (enam) sper pace sepeda motor Honda Beat yang sudah dilepas dari motor;- 1 (satu) buah STNK SPM Honda Beat;dikembakikan oleh pemiliknya yaitu SAIFUL YANI ALS EFUL AK ICAK SANJAYA;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    KUSAIRI ALS KUSAK IBRAHIM dan terdakwa II RAHMAT ALS MAT AKIBRAHIM dengan pidana penjara masingmasing selama (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangkan selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam polos tanpanomor polisi dan sudah dimodifikasi;e 6 (enam) sper pace sepeda motor Honda Beat yang sudah dilepasdari motor;e 1 (satu) buah STNK SPM Honda Beat;Dikembalikan kepada pemiliknya Saeful
    Sumbawa BaratBahwa para terdakwa diperiksa dalam pembuatan BAP tanpa ada tekanan,paksaan atau ancaman maupun bujuk rayu;Bahwa dalam BAP para terdakwa ada kalimat dari terdakwa IImengatakan saya tunggu sambil jalan pelanpelan itu ditulis berdasarketerangan dan pengakuan dari para terdakwa sendiri;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan berupa :1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Beat wama hitam polos tanpa nomorpolisi dan sudah dimodifikasi;6 (enam) sper pace sepeda motor Honda Beat yang
    lebih sejauh 10(sepuluh) meter dan baru menyalakan mesinnya;Bahwa kemudian terdakwa menyusul terdakwa 2 Rahmat yangberboncengan dengan saksi Gustianto dan berangkat bersama menujuTaliwang;Bahwa rencananya Sepeda motor Honda Beat tersebut akan dipergunakansendiri oleh terdakwa dimana saksi Gustianto akan diberikan bagian uang;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan berupa :1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Beat wama hitam polos tanpa nomorpolisi dan sudah dimodifikasi;6 (enam) sper
    Gustianto akan diberikansebagaian uang;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan berupa :1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Beat wama hitam polos tanpa nomorpolisi dan sudah dimodifikasi;6 (enam) sper pace sepeda motor Honda Beat yang sudah dilepas darimotor;10e 1 (satu) buah STNK SPM Honda Beat;Menimbang, bahwa di persidangan juga Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Beat wama hitam polos tanpanomor polisi dan sudah dimodifikasi;e
    6 (enam) sper pace sepeda motor Honda Beat yang sudah dilepasdari motor;e 1 (satu) buah STNK SPM Honda Beat.Setelah Hakim memeriksa dan meneliti barang bukti tersebut sudah disita sesuaidengan hukum dan perundangundangan yang berlaku, sehingga oleh karena itu dapatdijadikan barang bukti dalam perkara ini. dan Barang bukti tersebut telahdiperlihatkan kepada saksi saksi dan para terdakwa, dan ternyata barang buktitersebut dibenarkannya oleh para terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
Register : 08-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0010/Pdt.G/2019/PA.Btk
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Indar, Gang Xxx, RT Xxx, RWXxx, Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Jalan H.
    Indar, Gang Xxx, RT Xxx,RW Xxx, Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah membaca laporan hasil mediasi dari Hakim Mediator;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 7 Januari 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntok tanggal 8 Januari2019 dengan Nomor
Register : 17-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0189/Pdt.G/2015/PA.Btk
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4410
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Hilir Sper. Lalu pada tanggal 5 September 2015Penggugat tinggal di Desa Lembeng, sedangkan Tergugat tetap tinggal diHilir Sper.3. Bahwa pada awal pernikahan tersebut, antara Penggugat denganTergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. Aptiani Tafrijiyah binti Apry Fixtory, umur 16 tahunb. Yasriful Khadri bin Apry Fixtory, umur 13 tahun4.
    aslinya, selanjutnya diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telahmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:MeeeeeeRn Kabupaten Barito Selatan;,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1998,setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, kemudian pindah ke rumah bersama di Hilir Sper
    bertengkarsebanyak 2 kali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tapi tidakberhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;, Kabupaten Barito Selatan;,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1998,setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, kemudian pindah ke rumah bersama di Hilir Sper
Register : 21-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 77/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
1.MAULANA MALIK IBRAHIM
2.ERWIN JUNAEDI
3.CHANDRA
4.SUMARLAN
5.BUDIARTO SETIAWAN
3423
  • Utr.menyusun kartu remi yang dibagikan tersebut untuk menjadi 3 (tiga) Susun,mencari susunan kartu yang paling menang (dengan istilah Susunan kartuPOLO, FLASH, SERI, SPER, FLESI, PITING DAN CAPSA). Kemudiansusunan kartu remi tersebut di adu dengan kartu remi yang disusun pemainlainnya.
    Selanjutnya masing masing pemainmenyusun kartu remi yang dibagikan tersebut untuk menjadi 3 (tiga) Susun,mencari susunan kartu yang paling menang (dengan istilah Susunan kartuPOLO, FLASH, SERI, SPER, FLESI, PITING DAN CAPSA). Kemudiansusunan kartu remi tersebut di adu dengan kartu remi yang disusun pemainlainnya.
    Selanjutnya masing masingpemain menyusun kartu remi yang dibagikan tersebut untuk menjadi 3 (tiga)susun, mencari susunan kartu yang paling menang (dengan istilah susunankartu POLO, FLASH, SERI, SPER, FLESI, PITING DAN CAPSA). Kemudiansusunan kartu remi tersebut di adu dengan kartu remi yang disusun pemainlainnya.
Register : 10-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA BUNTOK Nomor 40/Pdt.G/2012/PA.Btk
Tanggal 4 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
518
  • Hilir Sper Kec. Dusun SelatanKabupaten Barito Selatan Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON; MELAWANJAMILAH Binti JANI, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal diJl. Kaladan Gg. Kolomerat RT 17 Rw 05Kel. Hilir Sper Kec.
    Hilir Sper Kec.Dusun Selatan Kab. Barito Selatan.
Register : 24-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0141/Pdt.P/2019/PA.Mtw
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
185
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misran bin Sukri) dengan Pemohon II (Niki binti Akhmad Priyono) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2004 di Kota Buntok Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan;

    3.

    Bahwa pada tanggal 18 Juli 2004 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kota Buntok Kelurahan Hilir Sper,Hal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.0137/Padt.P/2019/PA.MtwKecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, denganPenghulu yang bernama Abdul Sani;2.
    AD, umur 52 agama Islam, pekerjaanHonorer, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jalan AMD II RT. 026 RW.03 Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten BaritoSelatan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II sedangkan Pemohon adalah menantu saksi;Hal. 4 dari 12 Hal.
    Rusmini binti Saleh, umur 49 agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan AMD Il RT. 026Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten BaritoSelatan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon II sedangkan Pemohon adalah menantu saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa Saksi
    Penetapan No.0137/Pdt.P/2019/PA.Mtw1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xxxx) dengan PemohonIl (xxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2004 di Kota BuntokKelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten BaritoSelatan;3.Menyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten BaritoUtara;4.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp
Register : 14-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BUNTOK Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Bnt
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RUDI ISKONJAYA, S.H.
Terdakwa:
INDRA YOGASWARA Bin MEME TARMEDI
11115
  • Hilir Sper, Kec. Dusun Selatan, Kab. BaritoSelatan, Prov.
    Hilir Sper, Kec. Dusun Selatan, Kab.Barito Selatan, Prov. Kalimantan Tengah, dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa di jalan Kaladan, Gang Palapa VIII, Rt. 030, Rw. 004, Kel. HilirHalaman 8 dari 26 halaman Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN BntSper, Kec. Dusun Selatan, Kab. Barito Selatan, Prov.
    Hilir Sper, Kec. Dusun Selatan, Kab. Barito Selatan,Prov.
    Hilir Sper, Kec. Dusun Selatan, Kab.Barito Selatan, Prov. Kalimantan Tengah; Bahwa awalnya Saksi sedang berada didalam rumah tempat Saksi tinggaldi JI. Kaladan Gg. Palapa VI, kemudian Saksi berangkat dari rumahrencana ingin mendatangi adek Saksi yang berlamat di JI.
    Hilir Sper, Kec. DusunSelatan, Kab. Barito Selatan, Prov.
Register : 27-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 14/Pdt.P/2018/PN BNT
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon:
MISRIADI
10516
  • Sepakat I, RT. 005 RW. 001, Kelurahan/DesaHilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan,Agama : Islam, pekerjaan : Karyawan Swasta, selanjutnya disebutSQDAQAI 1.0.0... ee cee cee cee eee eee tee cee eae eeeeeeetsetsatsaeeeesee PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca dan meneliti Suratsurat berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan :1.
    SURIANI : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah anak keponakandari saksi ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Sepakat RT.005 RW.001,Desa/Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten BaritoSelatan ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan Negeri karena maumerubah Akta Kelahiran Pemohon karena di dalam Akta Kelahiran Pemohonnama Ibu Pemohon yang semula tertulis TONI dirubah menjadi TONI YUSITA ; Bahwa keponakan saksi tersebut telah memiliki Kutipan Akta
    HARIANTO : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah anak keponakansaksi ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal tepatnya di Jalan Sepakat RT.0O5 RW.001,Desa/Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten BaritoSelatan ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan Negeri karena maumerubah Akta Kelahiran Pemohon karena di dalam Akta Kelahiran Pemohonnama Ibu Pemohon yang semula tertulis TONI dirubah menjadi TONI YUSITA ; Bahwa keponakan saksi tersebut telan memiliki Kutipan
Register : 21-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA BUNTOK Nomor 191/Pdt.P/2023/PA.Btk
Tanggal 13 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
3816
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ratno bin Sugiran) dengan Pemohon II (Sonia Kartika Jaya binti Karta Jaya) yang dilaksanakan pada 16 Mei 2018 di Jalan Jelapat Gang Sepakat I RT. 05, Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Para Pemohon;
    4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara
Register : 12-06-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA BUNTOK Nomor 52/Pdt.G/2012/PA Btk.
Tanggal 11 September 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
174
  • Kartini RT/RW 20/05 Kelurahan Hilir Sper,Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON; MELAWANLINDA WATI Binti ABDUL KHAIR, Umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan dagang, tempat tinggal di RT 05 Muara Tapus, KecamatanAmuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara, Selanjutnya disebutsebagai TERMOHON Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pihak Pemohon dan para saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    Tugu Kelurahan Hilir Sper, KecamatanDusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, telah menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah adik angkat saksi;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah akhir tahun 2010 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Dusun Selatan, dan saksi hadir pada acara akad nikahPemohon dan Termohon tersebut;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama
    Kartini RT 20 RW O05 Kelurahan Hilir Sper,Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah sekitar 1 tahun9 bulan yang lalu;e Bahwa Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon dengan Termohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakan selama lebih 5 bulan kemudian pindah ke rumah orang tua