Sukatmi binti Wirohardjoso;dan 2 (dua) saudara kandung yang telah meninggal dunia bernama:4.4. Samidi bin Wirohardjoso, telah meninggal dunia pada tahun 2007 (lebih dulu dariSularti, S.Pd binti Wirohardjoso) dan semasa hidupnya Samidi bin Wirohardjosomenikah dengan Kismiyati dan dari pernikahan Samidi bin Wirohardjoso denganKismiyati, dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama : 1. Rahayu BintiSamidi ; 2. Dwi Nuryanto Bin Samidi 3. Rosina Irasari Sitawati Binti Samidi ;4.

Sukatmi binti Wirohardjoso;dan 2 (dua) saudara kandung yang telah meninggal dunia bernama : 1. Samidi binWirohardjoso, telah meninggal dunia pada tahun 2007 dan semasa hidupnya Samidi binWirohardjoso menikah dengan Kismiyati dan dari pernikahan Samidi bin Wirohardjosodengan Kismiyati, dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama : Rahayu Binti Samidi ;Dwi Nuryanto Bin Samidi; Rosina Irasari Sitawati Binti Samidi ; Gunawan Wibisono BinSamidi dan 2.

Sukatmi binti Wirohardjoso dan 5 (lima) orangkeponakan yang bernama : 1. Rahayu Binti Samidi ; 2. Dwi Nuryanto Bin Samidi; 3.Rosina Irasari Sitawati Binti Samidi ; 4. Gunawan Wibisono Bin Samidi ; 5. ParyatiBinti Parman ;e Bahwa, baik Sularti, S.Pd binti Wirohardjoso maupun Sardi bin Wirohardjoso,Payem binti Wirohardjoso dan Sukatmi binti Wirohardjoso dan ke 5 (lima) orangkeponakan yang bernama : 1. Rahayu Binti Samidi ; 2. Dwi Nuryanto Bin Samidi; 3.Rosina Irasari Sitawati Binti Samidi ; 4.

Sukatmi binti Wirohardjoso dan 5 (lima) orangkeponakan Sularti, S.Pd binti Wirohardjoso yang bernama : 1. Rahayu Binti Samidi ;2. Dwi Nuryanto Bin Samidi 3. Rosina Irasari Sitawati Binti Samidi ; 4.

Payem binti Wirohardjoso (saudara perempuan kandung) ;.3.Sukatmi binti Wirohardjoso (saudara perempuan kandung);2.4. Rahayu Binti Samidi (ahli waris pengganti) ;.o. Dwi Nuryanto Bin Samidi (ahli waris pengganti) ;.6. Rosina Irasari Sitawati Binti Samidi (ahli waris pengganti) ;.7.. Gunawan Wibisono Bin Samidi (ahli waris pengganti) ;2.8. Paryati Binti Parman (ahli waris pengganti) ;3.

Menyatakan barang bukti 1 (Satu) Unit Mobil Nisan Grand Livina tahun 2012,Nopol N 1253 ID diserahkan kepada Korban Sukatmi ;9.

DEDY AL HAMZAH bin MISKUN PARGONO kenal danbertemu dengan saksi korban SUKATMI pertama kali pada hari Rabutanggal 24 Juni 2020 jam 20,00 wib di rumah saksi korban SUKATMI yangberlamat Dusun Wotgalih RT. 08 RW. 02 Desa Rejoso Kecamatan BanturKabupaten Malang, pada saat pertemuan itu Terdakwa I. IIN NILAAZMI, SHbinti SUYATNO HANDOYO bersama dengan terdakwa II.

DEDY AL HAMZAH bin MISKUN PARGONO kenal danbertemu dengan saksi korban SUKATMI pertama kali pada hari Rabutanggal 24 Juni 2020 jam 20,00 wib di rumah saksi korban SUKATMI yangberlamat Dusun Wotgalih RT. 08 RW. 02 Desa Rejoso Kecamatan BanturKabupaten Malang, pada saat pertemuan itu Terdakwa I. IIN NILAAZMI, SHbinti SUYATNO HANDOYO bersama dengan terdakwa Il.

DEDY AL HAMZAH bin MISKUN PARGONO kenal danbertemu dengan saksi korban SUKATMI pertama kali pada hari Rabutanggal 24 Juni 2020 jam 20,00 wib di rumah saksi korban SUKATMI yangberlamat Dusun Wotgalinh RT. 08 RW. 02 Desa Rejoso Kecamatan BanturKabupaten Malang, pada saat pertemuan itu Terdakwa I. IIN NILAAZMI, SHbinti SUYATNO HANDOYO bersama dengan terdakwa II.

saksiSukatmi uang yang masuk rekening saksi Sukatmi jumlahnya hanyaRp1.000.000, (Satu juta Rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3.

Bahwa ketika ibunya (saksi Sukatmi) sedang memotongrumput, saksi menunggudipinggir ladang dan saatmenunggu dari jarak 10 meter, saksi melihatTerdakwa/ayahnya sedang rangkul rangkulan dalam gubugtanpa dinding dengan seorang perempuan/Yani. Bahwa bersamaan dengan itu saksi melihatibunya/Sukatmi, berjalan kerah gubug dimana didalamnyaada ayahnya/Terdakwa dan Yani.

Bahwa selanjutnya ibunya/Sukatmi menarik tangan Yanidengan maksud~ melepas rangkulan, namun perbuatanibunya/Sukatmi tersebut membuat Terdakwa/ayahnya marahdan membentah ibunya dengan kata kata mulih ..mulih. Bahwa selanjutnya saksi melihat Terdakwa memukulibunya/Sukatmi dengan menggunakan tangan kanan yangdikepalkan sebanyak 1 kali dan mengenai bagian tengkukhingga sempoyongan.

Saksi WALUYO: Bahwa pada hari Jumat' tanggal 24 September 2010 sekiradiatas terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatanpukul 16.00 Wib, ketika saksi sedang berada di rumahtiba tiba saksi Sukatmi yang merupakan tetanggadekatnya kepada saksi dan melaporkan baru saja dpukuloleh suaminya/Mujianto di ladang mbah POI pada tanggal24 September 2010, sekira pukul 14.00 WIB.Bahwa saksi Sukatmi melaporkan bahwa ia dipukulsebanyak satu kali, dengan tangan kanan yang dikepalkandan mengeni tengkuk kirinyaBahwa

setelah mendapat laporan tersebut selaku ketuaRT, saksi memeriksa Dan ternyata benar , saksi melihattengkuk sisi kiri Sukatmi tampak bengkakBahwa selanjutnya saksi mengantar Sukatmi yang terkenapukulan berobat ke Balai Pengobatan Sumber WarasWatuagung Baturetno.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 September 2010,sekira pukul 12.00 WIB , Terdakwa berangkat

Gedongrejo,Kec.Giriwoyo, Kab Wonogiri ; Bahwa terdakwa Mujianto Bin (alm) Saritu berstatus suami10sah dari korban/Sukatmi sesuai dengan Kutipan Akta NikahNo.224/64/VIII/1998 tanggal 20 Agustus 1998 yangdikeluarkan oleh KUA Giriwoyo Kab. Wonogiri.

EKA Binti SUKATMI (Alm)

MUSRIKAH alias EKA Binti SUKATMI (Alm.) padahari yang sudah tidak dapat diingat lagi tanggal 06 Nopember 2014 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di PerumahanBambu Kuning B4/17 RT.02/014 Kel.

MUNIR Bin MANSUR SAFIl (Alm.) menikahi terdakwa 2.MUSRIKAH alias EKA Binti SUKATMI (Alm.) namun karena belum memilikitempat tinggal atau rumah sehingga terdakwa 1. ABDUL MUNIR als.Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Pidana No. 123/Pid/2016/PT.BDG.MUNIR Bin MANSUR SAFI! (Alm.) dan terdakwa 2. MUSRIKAH alias EKABinti SUKATMI (Alm.) pada tahun 1993 meminta ijin kepada saksi MURNIIRAWATI R. BATANGTARIS untuk tinggal sementara di rumah milik saksiMURNI IRAWATI R.

MUSRIKAH alias EKA Binti SUKATMI (Alm.). namun atas suratperingatan dari saksi MURNI IRAWATI R. BATANGTARIS tersebut makatetap tidak diindahkan oleh para terdakwa sehingga pada tanggal 13November 2014 saksi MURNI IRAWATI R. BATANGTARIS kembalimembuat surat peringatan atau somasi kembali dengan maksud memintaagar para terdakwa segera pergi meninggalkan rumah milik saksi MURNIIRAWATI R. BATANGTARIS selaku pemiliknya.

MUSRIKAH aliasEKA Binti SUKATMI (Alm.) namun surat peringatan dari saksi MURNIIRAWATI R. BATANGTARIS tersebut para terdakwa tetap tidak bersediameninggalkan rumah milik saksi MURNI IRAWATI R. BATANGTARISdengan alasan bahwa para terdakwa yaitu terdakwa 1. ABDUL MUNIR als.MUNIR Bin MANSUR SAFI! (Alm.) menikahi terdakwa 2.

MUSRIKAH Alias EKABinti SUKATMI (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat Somasi tertanggal 30 Oktober 2014; 1 (satu) lembar surat Somasi tertanggal 13 November 2014;Dikembalikan kepada saksi MURNI IRAWATI R. BATANGTARIS;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan secara hukum nama pemohon KHANA WAHYUNINGSIH, lahir di Madiun tanggal 24 Maret 2004, sebagaimana tertulis di Kutipan Akta Kelahiran pemohon No : 01342/IST/U/0027/2004 nama orang tua pemohon HARYOKO dan SRI SUKATMI adalah Salah dan yang Benar adalah anak seorang ibu bernama LILIK WINARSIH, sebagaimana tertulis pada Kartu Keluarga No. : 351931701070025

Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun tertulis nama orang tuaHARYOKO dan SRI SUKATMI tersebut tidak benar dan yang benar adalah anakseorang ibu bernama LILIK WINARSIH ;7.

Saksi DJIMINe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon KHANA WAHYUNINGSIH karena saksiadalah orang yang diserahi pemohon pada waktu kecil oleh orang tuanya LILIKWINARSIH;e Bahwa saksi mengetahui pemohon diserahkan kepada Pak Koesnan yang rumahnyadekat dengan rumah saksi dan diasuh oleh Pak Koesnan sebentar namun pada saatpak Koesnan pindah ke Jakarta Pemohon ditinggal/dititipkan kepada saksi, dansetelah itu Pemohon diambil dan diasuh oleh bu Sri Sukatmi dan Pak Haryokomelalui saudaranya orang Desa Kuncen

Kota Madiun namanya Bu LASMI ;e Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon No : 01342/IST/U/ 0027/2004yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMadiun tertulis nama orang tua HARYOKO dan SRI SUKATMI tersebut tidakbenar dan yang benar adalah anak seorang ibu bernama LILIK WINARSIH2.

setelah itu Pemohondiambil dan diasuh oleh saksi dan Pak Haryoko (suaminya) melalui saudaranyaorang Desa Kuncen Kota Madiun namanya Bu LASMI ;e Bahwa setelah diasuh saksi, pemohon segera dibuatkan akte kelahiran yang namaorang tuanya pada waktu itu diatas namakan saksi dan suaminya karena ketidaktahuan saksi.e Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon No : 01342/IST/U/ 0027/2004yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMadiun tertulis nama orang tua HARYOKO dan SRI SUKATMI

telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAw Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;n Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon meminta agar Pengadilanmemberikan ijin kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Madiun untuk merubah /memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran No : 01342/IST/U/0027/2004 atas nama pemohonKHANA WAHYUNINGSIH, lahir di Madiun tanggal 24 Maret 2004 nama orang tuapemohon HARYOKO dan SRI SUKATMI

1. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang No. 3509-LT-26012017-0111 tertanggal 27 Januari 2017 disitu tertulis telah lahir NOVITA DWI MAHARANI anak kedua perempuan dari suami istri MACHMUD dan SUKATMI

diubah menjadi telah lahir NOVITA DWI MAHARANI anak kedua perempuan dari suami istri MAHMUD dan SUKATMI;

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, pernikahanPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1979,di Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, dihadapan penghuluBapak Ali Badrun, dengan wali nasab yaitu Bapak Pomo (Ayah kandungPemohon Il), disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernamaSanusman dan Sukatmi, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).

KelurahanTanah Merah, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalahPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Januari1979 di Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Agama Islam dihadapan penghulu yang bernama Ali Badrun, dengan wali nikahbernama Pomo (ayah kandung pemohon II), disaksikan oleh Sanusmandan Sukatmi

perundangundangan yang berlaku;Bahwa sejak terjadinya akad nikah antara Pemohon dengan PemohonIl sampai dengan sekarang ini tetap berkumpul baik sebagaimanalayaknya suami isteri, dan tidak pernah bercerai, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak ada pihak lainyang keberatan tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan masih tetap beragama Islam hingga sekarang;Sukatmi

Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Januari1979 di Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Agama Islam dihadapan penghulu yang bernama Ali Badrun, dengan wali nikahbernama Pomo (ayah kandung pemohon II), disaksikan oleh Sanusmandan Sukatmi

Bahwa pada pelaksanaan pernikahan tersebut telah terpenuhinyarukun nikah, yakni adanya calon mempelai, wali nikah bernama Pomo (ayahkandung Pemohon II) yang telah mewakilkan kepada penghulu, sedangkanyang menjadi saksi nikah adalah Sanusman dan Sukatmi, maskawin berupauang sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) serta ijab gobul dilakukan olehwali nasab yang berwakil kepada penghulu, yang diterima langsung olehmempelai pria;c.

Menetapkan nama Pemohon tertulis Ny.Karsodikromo AL Kadijem binti Soekarno seharusnyua menjadi Sukatmi binti Soekarno;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri dalam kutipan akta nikah nomor 0330/067/VII/1967 sesuai denag duplikat akta nikah nomor 003/kua.11.12.24/PW.01/01/2017 tanggal 03 Januari 2017 ;

4.

; Bahwa saksi mengetahui pergantian nama sukatmi tersebut danwaktu itu pakai selametan; Bahwa hingga sekarang ini nama Pemohon Sukatmi bintiSoekarmo dan nama tersebut dipergunakan sampai dengan sekarangtermasuk dukumendukumen penting lainnya;Halaman 3 dari 8 halamanPenetapan Nomor ....

; Bahwa saksi mengetahui pergantian nama sukatmi tersebut danwaktu itu ada acara syukuran; Bahwa hingga sekarang ini nama Pemohon Sukatmi bintiSoekarmo dan nama tersebut dipergunakan sampai dengan sekarangtermasuk dukumendukumen penting lainnya; Bahwa setahu saksi, pengajuan perubahan nama tersebut akandipergunakan untuk mengurus akta kelahiran anakanaknya;Bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatu hal lagi, dantetap pada permohonannya, mohon penetapan .Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan

/PAWngmateriil, sehingga terbukti benar bahwa nama Pemohon adalah Sukatmibinti Soekarmo;Menimbang bahwa para saksi dibawah sumpah menerangkan sejakmasih kecil nama Pemohon adalah Sukatmi binti Soekarmo lalu orang seringmemanggil ..... akan tetapi setelah Pemohon menikah dengan Pemohon Ilnama Pemohon yang semula Sukatmi binti Soekarmo tertulis dalam aktanikahnya menjadi Ny.

:Bahwa kemudian setelah Pemohon menikah dengan Pemohon Il namaPemohon yang semula Sukatmi binti Soekarmo tertulis dalam akta nikahnyamenjadi Ny. Karsodikromo Al Kadijem binti Soekarmo, yang berarti bahwaantara nama Sukatmi binti Soekarmo dengan Ny.

KarsodikromoAl Kadijem binti Soekarmo diubah menjadi Sukatmi binti Soekarmo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan dan dicatatkan di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonogiri, Kabupaten WonogiriHalaman 6 dari 8 halamanPenetapan Nomor .... /Pdt.P/201 ..

Menyatakan di Kudus pada hari SABTU tanggal 04 Nopember 1978 telah lahir seorang anak perempuan bernama ALI MAHFUDH anak dari Perkawinan syah antara MARWAN BIDA dan SUKATMI; 3 Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hari SABTU Tanggal 04 Nopember 1978 telah lahir seorang anak perempuan bernama ALI MAHFUDH anak dari Perkawinan syah antara MARWAN BIDAdan SUKATMI ; 4.

Bahwa Pemohon dilahirkan Di Kudus pada hari Sabtu, tanggal 04 Nopember 1978 anakdari perkawinan syah antara MARWAN BIDA dan SUKATMI atas kelahiran tersebutPemohon diberi nama ALI MAHFUDH2. Bahwa karena kekurang pahaman orang tua Pemohon akan kegunaan AkteKelahiran maka kelahiran Pemohon tersebut hingga saat ini bclum mempunyaiAkta Kelahiran ;3.

:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan di Kudus pada hari SABTU tanggal 04 Nopember 1978telah lahir seorang anak laki laki bernama ALI MAHFUDH anak dariperkawinan syah antara MARWAN BIDA dan SUKATMIMemerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yangberjalan, bahwa di Kudus pada hari SABTXJ Tanggal 04 Nopember1978 telah lahir seorang anak laki laki bernama ALI MAHFUDH anakdari Perkawinan syah antara MARWAN BIDA dan SUKATMI

Saksi I: JAM A AH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan akta kelahiran yangterlambat untuk dirinya sendiri yang lahir pada hari SABTU tanggal 04 Nopember 1978; Bahwa saksi tahu Pemohon anak laki laki dari pasangan suami isteri MARWANBIDA dan SUKATMI; Bahwa Pemohon tersebut sampai sekarang belum mempunyai akta kelahiran; Bahwa tujuan saksi mengajukan permohonan Akta Kelahiran adalah untukkeperluan persyaratan pernikahan pemohon 2.

Saksi Il: MUSYAFAK Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan akta kelahiran yangterlambat untuk dirinya sendiri yang lahir pada hari SABTU tanggal 04 Nopember 1978 ; Bahwa saksi tahu Pemohon anak perempuan dari pasangan suami isteri MARWAN BIDA dan SUKATMI Bahwa Pemohon tersebut sampai sekarang belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa tujuan saksi mengajukan permohonan Akta Kelahiran adalah untukkeperluan persyaratan pernikahan pemohon Menimbang

Menyatakan di Kudus pada hari SABTU tanggal 04 Nopember 1978 telah lahir seorang anakperempuan bernama ALI MAHFUDH anak dari Perkawinan syah antara MARWAN BIDA dan SUKATMI;3 Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalamregister kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hari SABTU Tanggal 04 Nopember1978 telah lahir seorang anak perempuan bernama ALI MAHFUDH anak dari Perkawinan syah antaraMARWAN BIDAdan SUKATMI ; 4.

Menyatakan di Kudus pada hari SELASA WAGE tanggal 03 - 11 1987 telah lahir seorang anak laki-laki bernama SISWANTO anak ke-2 dari perkawinan syah antara SUBAKIR dan SUKATMI.--------------------------------3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SELASA WAGE tanggal 03 11 - 1987 telah lahir seorang anak laki-laki bernama SISWANTO anak ke- 2 dari pasangan suami istri SUBAKIR dan SUKATMI.-4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah ).-----

Foto copy surat nikah No.365/1983 atas nama Subakir dan Sukatmi tanggal230983 yang dikeluarkan KUA Kec.Gebog Kab.Kudus,diberi tandabukti.....P.5.Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas yang berupa asli( P.1 ) dan foto copy (P2, sampai dengan P.5 ) telah dicocokan dengan aslinyadipersidangan dan telah diberi materai cukup , sehingga dapat diterima sebagai alatbukti surat yang sah dariPemohonMenimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas Pemohon jugatelah mengajukan saksi 2 (dua

SULKANI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan aktakelahiran yang terlambat terhadap dirinya,karena kesibukan orangtuanya serta ketidak pahaman kegunaan Aktakelahiran.Bahwa saksi tahu Pemohon tersebut adalah anak nomor 2 pasangansuami istri SUBAKIR dan SUKATMI, lahir diKudus pada tanggal 03 11 1987 ;Bahwa Pemohon sekarang ini tinggal di Dk.Semliro di Desa RahtawuRT.O1 Rw.04 Kec.GebogBahwa istrinya Pemohon bernama Rukiwati

NGUSMANTOBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan aktakelahiran yang terlambat terhadap dirinya,karena kesibukan orangtuanya serta ketidak pahaman kegunaan Aktakelahiran.Bahwa saksi tahu Pemohon tersebut adalah anak nomor 2 pasangansuami istri SUBAKIR dan SUKATMI, lahir diKudus pada tanggal 03 11 1987 ;Bahwa Pemohon sekarang ini tinggal di Dk.Semliro di Desa RahtawuRT.O1 Rw.04 Kec.GebogBahwa istrinya Pemohon bernama Rukiwati

(vide bukti surat Pe Bahwa dari pernikahan SUBAKIR dengan SUKATMI telah dilahirkanPemohon dan Pemohon adalah anak kedua yang lahir pada hariSELASA WAGE tanggal 03 11 1987 dan diberi namaSISWANTO ; ( Vide bukti surat P3 ) ;e Bahwa karena kesibukan orang tua Pemohon maka kelahiran anaknyayang bernama SISWANTO belum dibuatkan Akta Kelahiran (videbukti surat P1) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas telahterbukti bahwa kelahiran pemohon tersebut telah lewat 1 (satu) tahun, maka

Menyatakan bahwa Pemohon (SRI LESTARI) adalah anak perempuan yang lahir pada tanggal 08 Desember 1993 di Desa Giriroto, Kecamatan NGemplak, Kabupaten Boyolali adalah anak sah dalam perkawinan antara SARDI dengan SUKATMI ;-----------------------------------------------3.

GirirotoKecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolaliadalah anak sah dalam perkawinan antaraSARDI dengan SUKATMI ;3.

;e Bahwa SARDI dan SUKATMI menikah pada tahun 1993, dansaksi hadir dalam pernikahan tersebut ;Bahwa setelah menikah, orang tua Pemohon hidup bersamadi Dk.

Boyolali, tetapi saksitidak mengetahui kapan waktu kelahiran Pemohon ;2.S A R J I Y A NTO ,; Bahwa maksud permohonan ini adalah untuk mencariPenetapan Akta Kelahiran bagi Pemohon (SRI LESTART)karena belum mempunyai Akta Kelahiran ; ~~Bahwa saksi mengenal Pemohon karena kakak sepupu dariPeEMONON jf RrraBahwa Pemohon adalah anak dari SARDI dan SUKATMI ;Bahwa saat SARDI dan SUKATMI menikah, saksi diajakoleh orang tua saksi untuk menghadiri pernikahanCELSECDUL mmrBahwa setelah menikah, orang tua Pemohon

telah menikah berdasarkan agama islam dandicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplak padatanggal 14 Januari 1993 ;~~~~~~~~~~~7~7777777777Page 7 of 10Menimbang, bahwa berdasarkan P3 dan keterangan parasaksi yang bersesuaian dipersidangan, setelah menikah,pasangan suami istri SARDI dan SUKATMI hidup bersama di Dk.Borongan, Ds.

Boyolali dandikaruniai 5 orang anak dan Pemohon adalah anak pertama ;Menimbang, bahwa berdasarkan P2 dan keterangan parasaksi yang saling bersesuaian, Pemohon dilahirkan olehseorang ibu bernama SUKATMI, istri dari SARDI yang lahirpada tanggal 08 Desember 1993 di Ds. Giriroto, Kec.Ngemplak, Kab.

- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama AGUS WAHYUNTORO jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 03 Mei 1980, adalah anak kandung ke 6 (enam) dari perkawinan antara MIDJO dengan SUKATMI ; ------------------------ - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan

Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama AGUS WAHYUNTORO, jenis kelaminlakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 03 Mei 1980 adalah anak kandung ke 6(enam) dari perkawinan antara MIDJO dengan SUKATMI

Fotocopy Kutipan Akta Nikah, tanggal 12 Juni 1965, nomor : 168/40/1965 atasnama MIDJO dengan SUKATMI, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanTalun, Kabupaten Blitar, diberi tanda P.5. ; 6. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350514.240506.2580, a.n.

pemohon menikah pada 12 Juni1965 $0 weenennnnnnnn2ee Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor enam bernama AGUSWAHYUNTORO, lahir di Blitar pada tanggal 03 Mei 1980 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 3168/Pdt.P/2012/PN.BIt.e Bahwa benar, AGUS WAHYUNTORO adalah anak kandung keenam dari perkawinan antara MIDJO dengan SUKATMI

sudah sepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon harus dibebani membayar biaya perkara dalam Penetapan ini ; Mengingat akan pasal pasal dari perundang undangan yang berkenaandengan permohonan ini ;MENETAPKAN :e Mengabulkan permohonan pemohon ; no nono ne nnenee Menetapkan, menyatakan bahwa nama AGUS WAHYUNTORO jenis kelaminlakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 03 Mei 1980, adalah anak kandung ke 6(enam) dari perkawinan antara MIDJO dengan SUKATMI

Menyatakan bahwa seorang anak Perempuan bernama FERA NIA SARI yang lahir di Desa Tulus Rejo Bidan SUKATMI Kec. Pekalongan Kab.Lampung Timur pada tanggal 05 Mei 1981 , adalah anak dari bapak.BA. CAHYONO dan ibu SAMINEM ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Badan Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Timur setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar dicatat dalam buku Register Akta Kelahiran yang sedang berjalan ; 4.

Sukatmi Kec.

Sukatmi Kec.Pekalongan, Kab. Lampung Timur, Padataggal 05 Mei 1981 adalah anak dariseorang Ibu yang bernama NY SAMINEMdan ayah yang bernama TN .BA.CAHYONO; 7 72222 n enone3. Memerintahkan kepada Kantor CatatanSipil untuk mendaftarkan kelahiranPemohon tersebut dalam register yangsedang berlaku untuk itu ; 4.

Sukatmi Kec.Pekalongan , Kab. Lampung Timur (bukti P2) ; 3. Foto copy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Tulus RejoPekalongan Lampung Timur 4. Foto Copysurat Akta Nikah atas nama BAMBANG AGUSCAHYONO dengan seorang perempuan bernama SAMINEM(bukti P4) ;5. Foto CopyKartu.

mengenai pengajuan pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakan berdasarkanpenetapan Pengadilan Negeri dengan demikian permohonanPemohon tidak bertentangan dengan hukum ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1Sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang SaksSi ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 2, bahwa benartelah dilahirkan seorang anak yang bernama FERA NIA SARI padatanggal 05 Mei 1981 di Rumah Bidan Sukatmi

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon. ; Menyatakan bahwa seorang anak Perempuan bernama FERANIA SARI yang lahir di Desa Tulus Rejo Bidan SUKATMI Kec.Pekalongan Kab.Lampung Timur pada tanggal 05 Mei 1981, adalah anak dari bapak.BA. CAHYONO dan ibu SAMINEM ; 3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran Pemohon yang bernama : MUHAMMADSUROJI, jenis kelamin lakilaki yang lahir di Kendalpada tanggal 21 Juni 1993 dari perkawinan yang sahantara RUPII dengan SUKATMI dalam daftar kelahiranyang berjalan untuk Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran;4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkanuntuk Pemohon

diajukan olehPemohon ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri, gunapersyaratan pembuatan akta kelahiran Pemohon tersebut ; Bahwa sebelumnya Pemohon belum memiliki akta kelahiran,hal itu karena orang tua Pemohon terlambat mendaftarkankelahiran Pemohon ke Kantor Kependudukan dan PencatatatSipil Kabupaten Kendal karena ketidak tahuannya ;e Bahwa ayah Pemohon bernama RUPII telah meninggal duniapada tanggal 14 Juni 2007 dan ibunya bernama SUKATMI

iniadalah untuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri,guna persyaratan pembuatan akta kelahiran Pemohontersebut ; Bahwa benar, sebelumnya Pemohon belum memiliki aktakelahiran, hal itu karena orang tua Pemohon terlambatmendaftarkan kelahiran Pemohon ke Kantor Kependudukan danPencatatat Sipil Kabupaten Kendal karena ketidaktahuannya ;e Bahwa benar, saksi kenal dengan orang tua kandung Pemohon,yaitu ayah Pemohon bernama RUPII telah meninggal duniapada tanggal 14 Juni 2007 dan ibunya bernama SUKATMI

sebelumnyaPemohon belum memiliki Akta Kelahiran;e Bahwa Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran Pemohonke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal karena ketidak tahuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon serta bukti surat yang diajukan dipersidangan, ditemukan fakta yang merupakan fakta hukumsebagai berikut:e Bahwa benar, Pemohon (MUHAMMAD SUROJT) dilahirkan diKendal pada tanggal 21 Juni 1993, dari pasangan suamiisteri bernama RUPII dan SUKATMI

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami Pemohonbertempat tinggal di rumah sendiri dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai dua oranganak; Esti Sunarti binti Martorejo Pardi, umur 40 tahun; Sukatmi binti Martorejo Pardi, umur 36 tahun;3.Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada hari Kamistanggal 8 November 2007 sesuai dengan surat kematian nomor464.5/19/XI/07 tanggal 8 November 2007;.

Pemohon III (Sukatmi binti Marto Rejo Pardi) anak MartorejoPardi bin Wongsorejo dengan Kasmi binti Wonorejo;3.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Purworejo atas nama Sukatmi dengannomor 3314145302810002 tanggal 21 Juni 2016. Bukti P.3;Halaman 3 dari 10 hal. Pen. No. 233/Pdt.P/2017/PA.Sr. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Miri, Kabupaten Sragen dengan nomor35/8/1975 tanggal 13 Februari 1975. Bukti P.4;.

Fotokopi Surat Kelahiran atasnama Sukatmi yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Girimargo Kabupaten Sragen dengan nomorsurat 474.2/02/1981 tanggal 13 Februari 1981. Bukti P.7;. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atasnama Sukatmi yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP Muhammadiyah 8 Miri,Kabupaten Sragen dengan nomor seri 030a oe 0184166 tanggal3 Juni 1997. Bukti P.8;. Fotokopi Letter C atas tanah sawah dan tanah kering dari DesaPurworejo, Kabupaten Sragen.

Sukatmi binti Marto Rejo Pardi (anak);Adalah ahli waris dari almarhum Marto Rejo Pardi yang telahmeninggal dunia pada tanggal 8 Nopember 2007 :3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas riburupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal23 Nopember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1439H., oleh kami Drs. H. Achmad Baidlowi sebagai Ketua Majelis, Dra.Arnetis dan Drs. H.

Umbulharjo, Kota Yogyakarta ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Insidentil SRI SUKATMI yang beralamat diGlagah UH IV/253 RT.08/RW.02 Kel. Warungboto, Kec.

2012 (diberi tanda bukti P.3) ;Buktibukti surat tersebut bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya sudah sesuai ;Menimbang, bahwa disamping Buktibukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang Saksi yang masingmasing didengar keterangannya dibawahsumpah sesuai dengan cara agamanya, masingmasing bernama :Saksi1 WALUYO ;: dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa Pemohon memberikan Kuasa Insidentil kepada Ibu SRI SUKATMI

lahir di RB Puri Adisty Yogyakarta ; Bahwa anak Pemohon tersebut seoarang anak perempuan ; Bahwa Saksi tahu pada waktu Pemohon hamil tapi Saksi tidak tahu siapa yang menghamili Pemohon ; Bahwa pada saat anak tersebut lahir belum dicarikan Akta kelahiran oleh Pemohon ;Saksi 2 WAHYU PURWANINGSIH ; dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dan Saksi teman Pemohon sejak kecil ; Bahwa Pemohon memberikan Kuasa Insidentil kepada Ibu SRI SUKATMI

No. 0074 /Pdt.G/2015 /PA.Wng.e Sebelah Barat Sukatmi Prapto1. Sebidang tanah pekaranganseluas lebih kurang 3.000m isikebun pisang dan kelapa siappanen, pemilik asal Ginem yangterletak di Rt.02 Rw.01 DusunTekil, Desa Glinggang, KecamatanPracimantoro, Kabupaten Wonogiridengan batasbatas:e Sebelah Utara tanah milik Kamirahe Sebelah Timur tanah milik Sukatmi Praptoe Sebelah Selatan Jalane Sebelah Barat Jalan1.

Sebidang tanah pekaranganseluas lebih kurang 2.500m isipisang siap panen, pemilik asalSuwito Rejo yang terletak di Rt.02Rw.01 Dusun Tekil, DesaGlinggang, KecamatanPracimantoro, Kabupaten Wonogiridengan batasbatas:e Sebelah Utara Jalane Sebelah Timur tanah milik Wito Rejoe Sebelah Selatan tanah milik Sukatmi Praptoe Sebelah Barat tanah milik Kamirah1.

Sebidang tanah pekarangan seluas lebih kurang 3.000misi kebun pisang dan kelapa siap panen, pemilik asal BejoWaridi yang terletak di Rt.02 Rw.01 Dusun Tekil, DesaGlinggang, Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiridengan batasbatas:e Sebelah Utara tanah milik Wito Rejoe Sebelah Timur Jalane Sebelah Selatan Jalane Sebelah Barat Sukatmi Prapto1.3.

Sebidang tanah pekarangan seluas lebih kurang 3.000m isi kebunpisang dan kelapa siap panen, pemilik asal Ginem yang terletakdi Rt.02 Rw.01 Dusun Tekil, Desa Glinggang, KecamatanPracimantoro, Kabupaten Wonogiri dengan batasbatas:e Sebelah Utara tanah milik Kamirahe Sebelah Timur tanah milik Sukatmi Praptoe Sebelah Selatan Jalane Sebelah Barat Jalan1.3.

Sebidang tanah pekarangan seluas lebih kurang 2.500m isipisang siap panen, pemilik asal Suwito Rejo yang terletak diRt.02 Rw.01 Dusun Tekil, Desa Glinggang, KecamatanPracimantoro, Kabupaten Wonogiri dengan batasbatas:e Sebelah Utara Jalane Sebelah Timur tanah milik Wito Rejoe Sebelah Selatan tanah milik Sukatmi Praptoe Sebelah Barat tanah milik Kamirah1.3.

SUKATMAWATI alias SUKATMI yang meninggal dunia tahun 2003 adalah :1. RATNA RAHMAWATI (Penggugat I) sebagai Cucu2. NOVA SUKATMAWATI (Penggugat II) sebagai Cucu3. FRIDA NURMALITAWATI (Penggugat III) Anak Perempuan kandung4. WIWIN DYANINGRUM (Penggugat IV) Cucu5. FERI KURNIAWAN RINANTO (Penggugat V) Cucu6. ROBERT ARDIYANSAH (Penggugat VI) cucu7. YUNITA SILVIA NUSTINA (Penggugat VII) Cucu8. YULISTIANA DEVI MARGARETTA (Penggugat VIII) Cucu9.

IMA FITRIYAWATI (Tergugat)ditetapkan sebagai Ahli Waris dari Pewaris yang selanjutnya oleh Majelis=~ CON oO SF & PDHakim Tingkat Pertama dinyatakan tidak dapat diterima (diktum negatif)dengan alasan tidak tepat dan tidak beralasan, maka terhadap petitumtersebut haruslah dihubungkan dengan kedudukan dari masingmasing yangterdapat dalam petitum tersebut apakah ada hubungan hukum kewarisandengan Pewaris (HJ.SUKATMAWATI alias SUKATMI) atau tidakada hubungan hukum berdasarkan ketentuan pasal 173 dan 174

KompilasiHukum Islam (KH);Menimbang, bahwa terhadap kematian HJ.GSUKATMAWATI aliasSUKATMI pada tahun 2003 telah sesuai dengan bukti P7 sesuai denganaslinya dipandang mempunyai kekuatan pembuktian yang cukup, sehinggadalam perkara aquo HJ.SUKATMAWATI alias SUKATMI sejak tahun 2003adalah Pewaris, sehingga karena kematiannya tersebut maka seluruh hakkebendaan yang menjadi miliknya akan berpindah secara hukum kewarisankepada Ahli warisnya yang masih hidup terhitung sejak kematian Pewaris,baik ahli waris

SUKATMAWATI alias SUKATMI (Pewaris) menikah untukyang pertama dengan seorang lakilaki bernama SYAHRIR SUTRISNOdan dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama:1. YUDI HERWANTO (meninggal dunia tahun 1991) menikah denganSITI HALIMAH (meninggal dunia tahun 2007) dan dikaruniai 2 oranganak, yaitu RATNA RAHMAWATI (Penggugat !) dan NOVASUKMAMAWATI (Penggugat Il);2. FRIDA NURMALITAWATI (Penggugat Ill);3.

SUKATMAWATI alias SUKATMI (Pewaris) menikah untukyang kedua dengan H. SUPARDI dan dikaruniai seorang anakperempuan bernama YETIK NUR HERLINAWATI (meningal dunia tahun2008) yang menikah dengan seorang lakilaki SUTIKNO (meningal duniatahun 2002) dan dikaruniai 2 orang anak perempuan bernama:1. YUNITA SILVIA NUSTINA (Penggugat VII)2. YULISTIANA DEVIMARGARETITA (Penggugat VIII) Bahwa setelah Pewaris bercerai dengan H.

SUKATMAWATI alias SUKATMI yangmeninggal dunia tahun 2003 adalah :1. RATNA RAHMAWATI (Penggugat !) sebagai Cucu2. NOVA SUKATMAWATI (Penggugat Il) sebagai Cucu3. FRIDA NURMALITAWATI (Penggugat Ill) Anak PerempuankandungWIWIN DYANINGRUM (Penggugat IV) CucuFER KURNIAWAN RINANTO (Penggugat V) CucuROBERT ARDIYANSAH (Penggugat V1) cucuYUNITA SILVIA NUSTINA (Penggugat VII) CucuYULISTIANA DEVIMARGARETTA (Penggugat VIII) Cucu9. ANIS ANDRIANTO (Turut Tergugat) Anak lakilaki kandung10.

Hasrini danSawitri; Bahwa ayah Pemohon sekarang sudah meninggal dunia sejaktahun 2004 dirumah Pemohon di Pucangsawit Rt 01 Rw 03Kelurahan Pucangsawit Kecamatan Jebres Kota Surakarta; Bahwa saksi pada waktu yang mengurus jenazahnya ayahPemohon dan ikut mangantar jenazah di pemakaman TPUPurwoloyo Pucangsawit Surakarta; Bahwa selama ini Pemohon lupa belum membuatkan suratakta kematian ayahnya (Slamet Padmo Suwarno) Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Sukatmi

Peraturan Pemerintah Nomor 37 tahun 2007 tentang peraturanpelaksanaan UndangUndang Nomor 23 tahun 2006;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda P3, P4, P7, dan P10, serta keterangan saksi Hariyanto dan Sukatmi, telah terbuktipada tanggal 6 Desember 2004 bertempat di Pucangsawit RT 001 Rw 003Kelurahan Pucangsawit Kecamatan Jebres Kota Surakarta telah meninggaldunia seorang lakilaki bernama Slamet Padmo Suwarno karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P6 dan keterangan saksiHariyanto

dan Sukatmi menunjukkan bahwa Slamet Padmo Suwarnomerupakan orang tua pemohon;Menimbang, bahwa dalam permohonannya serta berdasarkanketerangan saksi Hariyanto dan Sukatmi telah ternyata kematian almarhumSlamet Padmo Suwarno tersebut sampai saat ini belum sempat dilaporkandan atau didaftarkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurakarta, hal ini karena kealpaan dan kesibukan Pemohon tentangPencatatan Kematian yang bersangkutan, oleh karena itu hingga saat inibelum diperoleh Akta Kematian

Saksi SUKATMI: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama ROSALIARITAWATI WELAS PRASETYO diubah menjadi R.

serta keterangan Pemohon diperoleh fakta hukum bahwaPemohon adalah anak dari pasangan suami isteri SUPRIYATNO DOMINIKUSdan SECILIA SUGINEM, yang mana di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohontersebut (bukti P4) tertulis nama Pemohon adalah ROSALIA RITAWATI WELASPRASETYO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11, keterangan SaksiMUKIMIN dan Saksi SUKATMI serta keterangan Pemohon diperoleh faktahukum bahwa Pemohon telah dipermandikan (dibaptis) menurut agama Katolik,dan di dalam Kutipan dari Buku Permandian

atas nama Pemohon (bukti P11)Halaman 11 dari 17 Penetapan Nomor 173/Padt.P/2020/PN Wngtertulis nama Pemohon adalah ROSALIA RITAWATI WELAS PRASETYO, yangmana nama ROSALIA adalah nama baptis, dan bukan nama pemberian namaorang tua Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, P6, P7, P8, keteranganSaksi MUKIMIN dan Saksi SUKATMI serta keterangan Pemohon diperoleh faktahukum bahwa Pemohon telah menyelesaikan pendidikan dari tingkat SekolahDasar (SD) sampai dengan Sarjana Strata 1, yang mana di dalam

RITAWATI WELASPRASETYO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, P2, keterangan SaksiMUKIMIN dan Saksi SUKATMI serta keterangan Pemohon diperoleh faktahukum bahwa Pemohon telah menikah dengan AGUS DJUNAEDI, yang manadi dalam Kutipan Akta Perkawinan antara Pemohon dengan AGUS DJUNAEDI(bukti P3) dan Kartu Keluarga atas nama AGUS DJUNAEDI (bukti P2) tertulisnama Pemohon adalah ROSALIA RITAWATI WELAS PRASETYO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9, P10, keterangan SaksiMUKIMIN dan Saksi SUKATMI serta keterangan

Pemohon diperoleh faktahukum bahwa perkawinan Pemohon dengan AGUS DJUNAEDI mempunyai 2(dua) orang anak yaitu CRISTHYAN RUBEN DJUNAEDI dan ALBERTA NADAPRASTIKA, yang mana di dalam masingmasing Kutipan Akta Kelahiran anakanak Pemohon tersebut (bukti P9 dan P10) tertulis nama Pemohon adalahROSALIA RITAWATI WELAS PRASETYO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12, keterangan SaksiMUKIMIN dan Saksi SUKATMI serta keterangan Pemohon diperoleh faktahukum bahwa Pemohon diangkat sebagai Guru Tidak Tetap (GTT