SAPARI Bin TASIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair

SAPARI Bin TASIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukan permainan judi ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum tanpa ada ijin dari penguasa yang berwenang"

Jaksa Penuntut:
HERY P, SH
Terdakwa:
1.KASIRAN BIN KASMAN
2.SAPARI BIN TASIMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sahri Ramadan Bin Tasiman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

Terdakwa:
SAHRI RAMADAN Bin TASIMAN

Bahwa Pemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama TASIMAN tidakpernah berubah atau berganti nama;2. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama SADIKEM binti DIRUN, pada tanggal 2 Agustus 1997di KUA Kroya, Kebupaten Cilacap kemudian bercerai di Pengadilan AgamaCilacap pada tahun 2007, dan dikaruniai Seorang anak bernama YUNICHAANGGRIYANI (umur 19 tahun);3.

SAKSI 1, di bawah sumpahnya memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perubahan nama padabuku nikah, disebabkan adanya perbedaan dalam penulisan namaPemohon dalam buku nikah dengan surat penting lainnya ; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang tertulis dalam bukukutipan akta nikah adalah TASIMAN sedangkan yang tertulis pada KTPdan dokumen lainnya tertulis FATHURROHMAN

; Bahwa saksi mengetahui nama TASIMAN dan FATHURROHMANadalah nama satu orang; Bahwa saksi mengetahui di desa Sirau Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas nama TASIMAN dan FATHURROHMAN adalahnama satu orang yang sama; Bahwa saksi mengetahul permohonan perbamaikan nama ini adalahuntuk kelengkapan administrasi kependudukan Pemohon;2.

; Bahwa saksi mengetahui nama TASIMAN dan FATHURROHMANadalah nama satu orang; Bahwa saksi mengetahui di desa Sirau Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas nama TASIMAN dan FATHURROHMAN adalahnama satu orang yang sama;Halaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor :021 2/Pdt.P/2018/PA.Bms.

tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dapat ditemukanfakta bahwa nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Akta Nikahsebagaimana tersebut di atas, nama TASIMAN dan FATHURROHMAN adalahnama satu orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, majelisberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya,sehingga sesuai dengan pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2007

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Meli Anjarwati binti Tasiman) untuk menikah dengan seorang laki- laki yang bernama (Nurrohman bin Asep Hendri);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Anak para Pemohon yang bernama Meli Anjarwati binti Tasiman lahir diKebumen, 13 Mei 2003, yang berarti sekarang berumur 18 tahun 1 bulansebagaimana tersebut didalam Kutipan Akta Kelahiran anak para Pemohonnomor; 3305LT070220140138, yang telah dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen;2.

Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Para Pemohon yangbernama Meli Anjarwati binti Tasiman, tempat tanggal lahir; Kebumen, 13 Mei2003, yang berarti sekarang berumur 18 tahun 1 bulan, agama Islam, pekerjaanHalaman 1 dari 7 hal. Pen.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama (Meli Anjarwati binti Tasiman) untuk menikah dengan seorang laki lakiyang bernama (Nurrohman bin Asep Hendri);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tasiman nomor 3305011405720005,dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKebumen tanggal 25 Juni 2018, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen, (bukti P.1);2.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(Meli Anjarwati binti Tasiman) untuk menikah dengan seorang laki laki yangbernama (Nurrohman bin Asep Hendri);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Hakim, yang dilangsungkan padahari Jumat tanggal 30 Juli 2021 M., bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijah 1442H., oleh kami Drs. H.

Menyatakan Para Terdakwa SAPARI Bin TASIMAN dan KARMINTO Bin SAEKAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (sepuluh) bulan pada Terdakwa I dan 5 (lima) bulan

Terdakwa:
1.SAPARI BIN TASIMAN
2.KARMINTO BIN SAEKAN ALM

awalnya Terdakwa bermain bilyar dan kalah taruhan, selanjutnyaTerdakwa menuju tegalan dan tidur di gubuk sampai dengan malam hari.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN TbnKemudian pada keesokan harinya tanggal 15 Mei 2020 pukul 04.00 Wib,Terdakwa bangun lalu menuju kandang ayam milik TASIMAN, setelah Terdakwasampai dikandang ayam milik TASIMAN, Terdakwa kemudian masuk kandangmelewati pintu depan yang terbuat dari bambu yang tidak terkunci.

Tuban (tepatnya di kandang ayam milik TASIMAN) atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tuban, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara yaitu:e Bahwa awalnya Terdakwa masuk kandang milik TASIMAN, setelah Terdakwaberada didalam kandang tersebut Terdakwa melihat sepeda motor jenis HondaSupra Nopol L 2207 ST milik saksi

Saksi KAYINAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari JUMAT tanggal 15 Mei 2020 sekitar pukul 04.00wib, saksi AGUS HERI SUPATMO bin TARMIN kehilangan sepeda motorjenis Honda Supra Nopol L 2207 ST didalam kandang milik TASIMAN di DesaTergambang Kec. Bancar Kab.

Tuban(tepatnya di kandang ayam milik TASIMAN) telah mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor jenis Honda Supra Nopol L 2207 =ST~ nomor rangka:MH1HB21164K159822, nomor mesin:HB21E1161775 warna biru tahun 2004tanpa jin; Bahwa awalnya Terdakwa bermain bilyar dan kalah taruhan, lalu Terdakwamenuju tegalan dan tidur di gubuk sampai dengan malam hari, kKemudian padakeesokan harinya tanggal 15 Mei 2020 pukul 04.00 Wib, Terdakwa bangun lalumenuju kandang ayam milik TASIMAN; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit

Tuban (tepatnya dikandang ayam milik TASIMAN), Terdakwa LILIK NURSAM bin SAKIM telahmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra Nopol L 2207 STnomor rangka: MH1HB21164K159822, nomor mesin:HB21E1161775 warnabiru tahun 2004 milik saksi AGUS HERI SUPATMO bin TARMIN.

TOFA Bin TASIMAN, Terdakwa II. ARI SAPUTRA Als. AGUS Bin SARIJO dan Terdakwa III. DARSONO Als. SONO Bin MARSIDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan para Terdakwa I. JUMARI Als. TOFA Bin TASIMAN, Terdakwa II. ARI SAPUTRA Als. AGUS Bin SARIJO dan Terdakwa III. DARSONO Als.

1.Jumari als Tofa bin Tasiman2.Ari Saputra als Agus bin Sarijo3.Darsono als Soso bin Marsudi

TOFA Bin TASIMAN adapun system pelaksanaan danpembagian tugasnya Terdakwa JUMARI Als.

ANTO (DPL ), untuk mengikuti judi Togel "Shanghai Pool" tersebut, kemudian Terdakwa 3DARSONO Alias SONO Bin MARSIDI mengajak Terdakwa 2 ARI SAPUTRA AliasAGUS Bin SARIJO sebagai chanel yang selanjutnya kepada Terdakwa 1 JUMARI Als.TOFA Bin TASIMAN adapun system pelaksanaan dan pembagian tugasnya Terdakwa 1JUMARI Als.

TOFA Bin TASIMAN adapunsystem pelaksanaan dan pembagian tugasnya Terdakwa JUMARI Als.

TOFA Bin TASIMAN, TerdakwaIl. ARI SAPUTRA Als. AGUS Bin SARIJO dan Terdakwa III. DARSONO Als.SONO Bin MARSIDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan para Terdakwa I. JUMARI Als. TOFA Bin TASIMAN, TerdakwaIl. ARI SAPUTRA Als. AGUS Bin SARIJO dan Terdakwa III.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 882/42/I/87 tanggal 23 Januari 1987 semula Tasiman bin Martaja dirubah menjadi Mad Musiman bin Martaja sesuai yang ditulis pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan dalam Akta Nikah Pemohontersebut, nama Pemohon ditulis bernama Tasiman yang merupakan namakecil Pemohon sebelum menikah, Ssesuai dengan Akte Nikah Nomor :882/42/1/87, namun pada Kartu.

Tanda Penduduk dengan NIK3301091111610001, dalam pendataannya nama Pemohon di tulis bernamaMad Musiman dan dalam Kartu Keluarga Pemohon dengan Nomor :3301091701059893, dalam pendataannya nama Pemohon di tulis bernamaTasiman Mad Musiman;Bahwa dalam ljazah anak kandung Pemohon yang bernama ;1. amak, lahir tanggal 02 Januari 1988;2. anak lahir tanggal 20 Februari 1991;3. anak lahir tanggal 10 Desember 1993;Nama Pemohon di tulis bernama Mad Musiman ;Bahwa dengan adanya penulisan nama Tasiman (nama pada

saat kecil)pada Akta Nikah Pemohon dengan Akte Nikah Nomor : 882/42/I/87, namunpada Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 3301091111610001, dalampendataannya nama Pemohon di tulis bernama Mad Musiman dan dalamKartu Keluarga Pemohon dengan Nomor : 3301091701059893, dalampendataannya nama Pemohon di tulis bernama Tasiman Mad Musiman,serta dalam ljazah anak kandung Pemohon nama Pemohon di tulisbernama Mad Musiman, menjadikan Pemohon mengalami kesulitan danhambatan dalam melakukan pembuatan Kartu Keluarga

Baru Pemohon ;Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk menetapkan namaPemohon Tasiman yang tertulis dalam Akta Nikah Pemohon : 882/42/I/87yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KawungantenKabupaten Cilacap, adalah nama yang sama dengan Tasiman MadMusiman sesuai yang tertulis dalam Kartu Keluarga Pemohon denganNomor : 3301091701059893, serta nama yang sama pula dengan MadMusiman sesuai yang di tulis pada Kartu Tanda Penduduk

Menyatakan nama Pemohon Tasiman yang tertulis dalam Akta NikahPemohon : 882/42/I/87 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap, adalah nama yang samadengan Tasiman Mad Musiman, sesuai yang tertulis dalam Kartu KeluargaPemohon dengan Nomor : 3301091701059893, di rubah menjadi MadMusiman sesuai yang di tulis pada Kartu Tanda Penduduk dengan NIK :3301091111610001, dan sesuai yang tertulis dalam Ijazah anak kandungPemohon ;c.

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;TAJRI BIN TASIMAN, tempat dan tanggal lahir; Banyumas, 20 April 1970,NIK.3302172804700004, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SLTA, beralamat diRT.005/RW.001, Desa Cilongok, Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas.

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon li;TAHYATI BINTI TASIMAN, tempat dan tanggal lahir; Banyumas, 2 Agustus1972, NIK.3302174208720003, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SLTP, beralamat diRT.005/RW.001, Desa Cilongok, Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas.

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon VI;TITI SULASTRI BINTI TASIMAN, tempat dan tanggal lahir; Banyumas, 1 April1986, NIK.3302174104860001, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, beralamat diRT.005/RW.001, Desa Cilongok, Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas.

TASIMAN dan SUKIRMAN adalah ahli warisyang sah dari Alm. DJENAB Alias SITI ZAENAB Alias DJENABYASMIREDJA dan Alm. MARTAREDJA Alias DATA;6. Menyatakan bahwa Alm. TASIMAN, Jenis kelamin Lakilaki, Beralamat diCilongok RT 05 RW 01 Kabupaten Banyumas, Umur 60 Tahun, telahmeninggal dunia pada hari Rabu Wage tanggal 30 November 2002 diCilongok RT 05 RW 01 disebabkan karena sakit;7. Menyatakan bahwa isteri dari Alm.

TASIMAN yang bernama Alm.SALAMAH, Jenis Kelamin Perempuan, Beralamat di Cilongok RT 05 RW 01Kabupaten Banyumas, Umur 66 Tahun, telah meninggal dunia pada hariSabtu tanggal 26 Oktober 2019 di Banyumas disebabkan karena sakit;8. Menyatakan namanama sebagai berikut : TAJRI (PEMOHON 11); TAHYATI (PEMOHON III); TOHADI (PEMOHON IV); TRIYATUN (PEMOHON V); CAHYANI (PEMOHON VI); TITI SULASTRI (PEMOHON VIN;Adalah Para Ahli Waris Pengganti yang sah dari Alm. TASIMAN dan Alm.SALAMAH;9.

Penanggung Jawab : Bupati Pati Sdr Tasiman ,SH.Wakil Penanggung Jawab : Wakil Bupati Pati Sdr Drs Kotot Kusmanto.Ketua : Sekda Kab.

TASIMAN, SH. (BUPATI PATI) PDIP RpDrs KOTOT KUSMANTO (WAKILIGOLKAR 70.000.000,BUPATI PATI ).

No. 2009 K/PID.SUS/2011 Bahwa tindakan saksi Tasiman,SH selaku Bupati Pati periode 20012006bersamasama dengan Terdakwa Wiwik Budi Santoso, SH, serta PanitiaAnggaran DPRD Kabupaten Pati dan Tim Anggaran Eksekutif denganmenganggarkan Biaya Laporan Pertanggungjawaban Bupati Pati sebesar Rp250.000.000, untuk dibagikan kepada Bupati Pati sdr Tasiman, SH, WakilBupati Pati sdr Drs Kotot Kusmanto, Sekda Kabupaten Pati sdr Ir SlametPrawiro, MM dan seluruh anggota DPRD Pati periode 19992004 (termasukTerdakwa

TASIMAN, SH. (BUPATI PATI) PDIP Rp 70.000.000,2.

No. 2009 K/PID.SUS/2011 Bahwa tindakan Bupati Pati sdr Tasiman, SH bersamasama denganTerdakwa Wiwik Budi Santoso, SH, serta Panitia Anggaran DPRDKabupaten Pati dan Tim Anggaran Eksekutif dengan menganggarkan BiayaLaporan Pertanggung jawaban Bupati Pati sebesar Rp 250.000.000, untukdibagikan kepada Bupati Pati sdr Tasiman, SH, Wakil Bupati Pati sdr DrsKotot Kusmanto, Sekda Kabupaten Pati sdr Ir Slamet Prawiro, MM danseluruh anggota DPRD Pati periode 19992004 (termasuk Terdakwa WiwikBudi Santoso, SH

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I JUKIN BIN TASIMAN dan Nama Pemohon II INNAYATUL UMMAH BINTI RASMIN, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 460/7/II/1992, tanggal 20 Februari 1992, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I MOH.

MARZUQIN BIN TASIMAN dan Nama Pemohon II INAYATUL UMMAH BINTI RASMIN;

Karena itu, 1(satu), 2 (dua) dan 3 (tiga) yang diajukan oleh para Penggugat telah memenuhisyarat formil;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 (Satu) yang diajukan oleh paraPenggugat tentang Maryati binti Warijan meninggal tahun 2019, suami Maryatibinti Warijan, Saudara kandung Pewaris yang berjumlah 5 (lima) orang (Sandi,Tasiman, Heriyanto, Siti Marwiyah, dan Suyono), empat saudara kandungMaryati binti Warijan masih hidup sedangkan satu sudah meninggal setelahMaryati binti Warijan yang bernama Yono

Karena itu, keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateril sebagaimana diatur Pasal 308 R.Bg. juncto Pasal 1907 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, sehingga mempunyai nilai Kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa keterangan saksi 3 (tiga) yang diajukan oleh paraPenggugat tentang Maryati binti Warijan meninggal tahun 2019, suami Maryatibinti Warijan, Saudara kandung Pewaris yang berjumlah 6 (enam) orang(Suyono, Sunari, Tasiman, Siti Marwiyah

Karena itu, keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil sebagaimana diatur Pasal 308 R.Bg. juncto Pasal1907 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, sehingga mempunyainilalkekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa keterangan saksi 3 (tiga) yang diajukan oleh paraTergugat tentang Maryati binti Warijan meninggal tahun 2019, suami Maryatibinti Warijan, saudara kandung Pewaris yang berjumlah 6 (enam) orang (Sandi,Suyono, Tasiman, Hariyanto, Sunari

Karena itu, keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil sebagaimana diatur Pasal 308 R.Bg. juncto Pasal1907 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, sehingga mempunyainilalkekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa keterangan saksi 5 (lima) yang diajukan oleh paraTergugat tentang Maryati binti Warijan meninggal tahun 2018/2019, suamiMaryati binti Warijan, Saudara kandung Pewaris yang berjumlah 6 (enam) orang(Sandi, Suyono, Tasiman, Hariyanto,

Tasiman bin Warijan sebagai saudara kandung lakilaki;5. Heriyanto bin Warijan sebagai saudara kandung lakilaki;6. Siti Marwiyah bin Warijan sebagai Saudara kandung perempuan;7.

Tasiman Als Eman Bin Agus Cik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
HERY SUSANTO SH
Terdakwa:
1.SUGIONO Als GIONO Bin SUKINO Alm
2.TASIMAN Als EMAN Bin AGUS CIK

Nama : Tasiman Als Eman Bin Agus Cik;Tempat lahir : Mampu Jaya;Umur/Tgl.Lahir : 23 Tahun/ 13 Mei 1995;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jil. Mampu jaya Rt.008 Kel. Tanjung Penyembal Kec. SengaiSembilan Kota Dumai;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 15 April 2018 sampai dengan tanggal 04 Mei 2018;2.

Als EMAN Bin AGUS CIK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapemufakaan jahat dengantanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana disebutkan dalam dakwaanpertama Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIONO Als GIONO Bin (Alm)SUKINO dan terdakwa II TASIMAN Als EMAN

Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Atau;KEDUA; wonnn= Bahwa terdakwa SUGIONO Als GIONO Bin (Alm) SUKINO dan terdakwaIl TASIMAN Als EMAN Bin AGUS CIK pada hari Kamis tanggal 12 April 2018sekira pukul 06:00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan April tahun 2018 bertempat di Jalan Rejosari RT.008Kel.

dan saksi Eko sendiri;Bahwa baik Terdakwa maupun Terdakwa Tasiman dan saksi Eko tidakada izin dari yang berwenang atas narkotika jenis sabusabu tersebut;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan kepada Terdakwa dikenal dandibenarkan oleh Terdakwa;2.

Tasiman Als Eman Bin Agus Cik tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukanpermufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Tasiman bin H.Dulkarim tempat dan tanggal lahir dikebumen, 21 tahun didalam Duplikat akte nikah No. 64/Kua..11.5.15/DN/XI/2016 yang dikeluarkan oleh kantor urusan agama Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen tanggal 7 Nopember 2016 dirubah menjadi Muchtar Amin bin Ngabdul Karim, tempat tanggal lahir di kebumen 1 Januari 1949 sesuai kutipan akta kematian;
3. Memerintahkan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Tasiman binH.Dulkarim pada Tanggal 17 Agustus 1970 dihadapan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen dengan DupikatKutipan Akta Nikah No. 64/Kua..11.5.15/DN/X1/2016 Tanggal 7 Nopember2016;2.

Bahwa nama suami Pemohon Tasiman adalah nama pemberian dariorang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Sarmijah bintiMartaredja, kemudian Tasiman diberi nama tua oleh Orang tua Pemohonmenjadi Muchtar Amin bin Ngabdul Karim, dan untuk seterusnya namayang dipergunakan adalah nama tua setelah nikah tersebut dan tempatsPenetapan Nomor 0494/Pdt.P/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman tanggal lahir suami pemohon yang tertulis dalam duplikat a arkebumen 21 tahun yang benar adalah kebumen 1 januari 1949

Menetapkan Tasiman bin H.Dulkarim tempat dan tanggal lahir dikebumen,21 tahun didalam Duplikat akte nikah No. 64/Kua..11.5.15/DN/X1/2016 yangdikeluarkan oleh kantor urusan agama Kecamatan Kuwarasan KabupatenKebumen tanggal 7 Nopember 2016 dirubah menjadi Muchtar Amin binNgabdul Karim, tempat tanggal lahir di kebumen 1 januari 1949 sesuaikutipan akta kematian,3.

Dulkarim, namun yang dipakai dalam dokumen adalahNgabdul Karim;Bahwa Pemohon dilahirkan di Kebumen pada tanggal 1 Januari 1949;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk keperluanpembuatan akta lahir anak Pemohon;Penetapan Nomor 0494/Pdt.P/2016/PA.KbmHalaman 4 dari 10 halaman Bahwa benar Tasiman bin H.

Menetapkan suami Pemohon yang bernama Tasiman bin H.Dulkarimtempat dan tanggal lahir dikebumen, 21*tahun didalam Duplikat akte nikahNo. 64/Kua..11.5.15/DN/XI/2016 yang dikeluarkan oleh kantor urusanagama Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen tanggal 7 Nopember2016 dirubah menjadi Muchtar Amin bin Ngabdul Karim, tempat tanggal lahirdi kebumen 1 Januari 1949 ;3.

Menyatakan Terdakwa SISWANTO Als ANGGA Bin TASIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum ;

2.

2.ALFIAN LISTYA KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
SISWANTO alias ANGGA Bin TASIMAN

Tasiman,SH, seluruh anggotaDPRD, para kepala SKPD dan Muspida Plus .

TASIMAN, SH. (BUPATI PATI) PDIP Rp 70.000.000,2. Drs KOTOT KUSMANTO (WAKIL GOLKAR Rp 55.000.000,BUPATIPATI).

TASIMAN, SH. (BUPATI PATI) PDIP Rp 70.000.000,2. Drs KOTOT KUSMANTO (WAKIL GOLKAR Rp 55.000.000,BUPATI PATI).

Ide penambahan ini muncul setelah adanya rapat terbatas yang dihadirioleh Bupati ( TASIMAN, Wakil Bupati ( Drs.

TASIMAN, SH. (BUPATI PATI PDIP Rp 70.000.000,2. Drs KOTOT KUSMANTO (WAKIL GOLKAR Rp 55.000.000,BUPATIPATI). 21.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam- 1 (satu) paket sabu yang dibungkus plastik warna bening dengan berat bruto 0,1 (nol koma satu) gram- 1 (satu) buah cangklongDipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa SUMENDRA Alias MENDRA bin (Alm) TASIMAN ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Cipung seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), yang selanjutnya terdakwamembawa sabusabu tersebut menuju rumah saksi Sumendra Alias MendraBin (Alm) Tasiman (berkas terpisah/splitsing) yang beralamat di DesaSukajati Blok Sukajadi Rt. 18 Rw. 08 Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, kemudian sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa tiba dirumah saksiSumendra Alias Mendra Bin (Alm) Tasimanlalu terdakwa mengajak saksiSumendra Alias Mendra Bin (Alm) Tasiman untuk pergi ke Hotel Angkasayang berada

di Desa Patrol Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dengantujuaan menggunakan sabusabu kemudian saksi Sumendra Alias MendraBin (Alm) Tasiman menyetujui ajakan terdakwa lalu terdakwa menitipkan1 (Satu) paket sabusabu yang dibungkus plastik klip warna bening yangdibawanya kepada saksi Sumendra Alias Mendra Bin (Alm) Tasiman yangselanjutnya saksi Sumendra Alias Mendra Bin (Alm) Tasiman menyimpansabusabu tersebut di selipan celana sebelah kanan, kemudian terdakwabersama saksi Sumendra Alias Mendra Bin

yang sesuaidengan ciriciri yang diinformasikan berada di depan Hotel Angkasa hinggaselanjutnya saksi Sukenda dan saksi Acep Fajar Timur langsung menangkapterdakwa dan saksi Sumendra Alias Mendra Bin (Alm) Tasiman kemudianmelakukan penggeledahan badan dan ditemukan barang bukti padaterdakwa berupa 1 (satu) paket sabusabu yang dibungkus plastik klip warnabening yang disimpandi selipancelana sebelah kanan, selanjutnya terdakwabersama saksi Sumendra Alias Mendra Bin (Alm) Tasiman berikut barangbukti

ke Hotel Angkasayang berada di Desa Patrol Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dengantujuaan menggunakan sabusabu kemudian saksi Sumendra Alias MendraBin (Alm) Tasiman menyetujui ajakan terdakwa lalu terdakwa menitipkan1 (Satu) paket sabusabu yang dibungkus plastik klip warna bening yangdibawanya kepada saksi Sumendra Alias Mendra Bin (Alm) Tasiman yangselanjutnya saksi Sumendra Alias Mendra Bin (Alm) Tasiman menyimpansabusabu tersebut di selipan celana sebelah kanan, kemudian terdakwabersama saksi

Kemudian setelah dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan ditemukan 5 (lima) bungkus kecil plastik bening yang berisididuga Narkotika jenis sabusabu dalam penguasaan terdakwa bersamasama dengan saksi SUGIONO Als GIONO Bin ( Alm ) SUKINO dan saksiTASIMAN Als EMAN Bin AGUS CIK yaitu tepatnya di di atas meja TV dimanaterdakwa bersamasama dengan saksi SUGIONO Als GIONO Bin ( Alm )SUKINO dan saksi TASIMAN Als EMAN Bin AGUS CIK berada.

dalam penuntutanterpisah; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksidan saudara Tasiman adalah saudara DAVID PAKPAHAN Als DAVIDdan saksi M.S MANIK Als MANIK Anggota POLRI pada POLSEKSungai Sembilan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekira pukul 06.00 wibpada saat itu saksi baru bangun tidur lagi baringan diruang tamudidalam rumah saksi tibatiba saksi mendengar ada yang mengetokpintu depan rumah lalu saksi melihat Terdakwa Eko pada waktu itusedang duduk didepan TV dan

kemudian berdiri mengintip dari lobangpintu dan setelah itu saksi dan saudara Terdakwa pergi kedapur dankarena pintu depan terus diketok maka saksi membukakan pintu dansetelah itu saksi ada melihat dua orang lakilaki yaitu anggota kepolisiandan sala satunya saksi mengenalnya yaitu saudara Manik danHalaman 10 dari 24 hal Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2018/PN Dumkemudian saksi bersama saudara Tasiman diamankan dan setelah itusaksi melihat Saudara Terdakwa juga ikut ditangkap;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh

kepolisian karena diduga memilikinarkotika jenis sabusabu dan pada saat kejadian tersebut saksi lagibaru bangun tidur dan saksi melihat saudara Tasiman sedang tidurdan saudara Terdakwa saksi lihat ada pergi kedapur;Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa, saksi dan saudaraTasiman dan kemudian dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 5 (lima) bungkus kecil di atas meja TV, uang hasilpenjualan sabu sabu sebesar Rp 450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah), 1 (Satu) unit HP lipat

ada membawanarkotika jenis sabusabu dan saksi tahu bahwa Terdakwa membawasabu setelah Terdakwa mengajak saksi memakai sabusabu yangdibawanya tersebut;Bahwa Terdakwa membawa sabusabu tersebut untuk dipakai Terdakwabersama saksi dan saudara Tasiman saksi tidak ada melarangnya;Bahwa Terdakwa, saksi dan saudara Tasiman tidak ada izin dari yangberwenang atas narkotika jenis sabusabu tersebut;Bahwa barang bukti dipersidangan adalah benar;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya danmenyatakan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SOHIBUR RIZAL bin BU'ADI ) dengan Pemohon II (SYUHROTUL LAILA binti TASIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2017 di di rumah orangtua Pemohon II di Desa Banyuputih Kidul Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;

4.

PENETAPANNomor 1089/Pdt.P/2020/PA.Lm* C4 "4 rad>+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :SOHIBUR RIZAL bin BU'ADI, Umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Persil RT.27 RW. 05Desa Banyuputih Kidul Kecamatan Jatiroto KabupatenLumajang, sebagai "Pemohon I";SYUHROTUL LAILA binti TASIMAN

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah TASIMAN(ayah pemohon II);Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. ALI MAHFUR; oF M. HESIM;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayartunai;. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dan Pemohon Ildengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh KyaiSyarif setelah wali nikah mewakilkannya;.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( SOHIBUR RIZAL binBU'ADI) dengan Pemohon II (SYUHROTUL LAILA binti TASIMAN) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2017 di rumah orangtua PemohonIl di Desa Banyuputih Kidul Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;3.

ALIMAHFUR bin SU'ET dan AMIR MAHMUD bin KIMAN telah memberikanketerangan dibawah sumpah sesuai dengan yang diketahui/ dilinat sendiridan keterangan para saksi tersebut satu sama lain bersesuaian dan salingmelengkapi sehingga telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alate)UL dieMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi tersebutmaka telah terbukti bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Maret 2017 dengan wali TASIMAN (ayah pemohon II), maskawin berupa

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SOHIBUR RIZAL binBU'ADI ) dengan Pemohon II (GYUHROTUL LAILA binti TASIMAN) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2017 di di rumah orangtua PemohonIl di Desa Banyuputih Kidul Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Tasiman bin Marnadi, Kebumen, 20-07-1985 dan Baniasih binti San Miardi yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 143/43/III/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen tanggal 16-3-2007 dirubah menjadi Adi Priyono bin Manardi, Kebumen 05-07-1985, dan Baniyasih binti San Miardi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan

Bahwa nama Tasiman bin Marnadi adalah nama pemberian dari orang tuasejak lahir, dan setelah nikah dengan Pemohon Il, kemudian Tasiman diberinama tua menjadi Adi Priyono bin Manardi, dan untuk seterusnya nama yangdipergunakan adalah nama tua setelah nikah tersebut, tempat tanggal lahirPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Kebumen, 2007Penetapan Nomor : 0275/Pat.P/2017/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halaman1985 sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk No. 3305260507850004 tertulisKebumen, 05071985

Bahwa Tasiman bin Marnadi yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No.143/43/III/2007 Tanggal 16 Maret 2007 dengan Adi Priyono bin Manardi yangtertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan kartu Keluarga adalah orang yangsama atau satu orang;5. Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk mengurusPendaftaran Haji para Pemohon, karena memerlukan satu nama dan tanggallahir para Pemohon yang jelas dan benar;6.

Menetapkan nama Pemohon (Tasiman bin Marnadi), tempat tanggal lahirKebumen, 20071985 dan nama Pemohon II (Baniasih binti San Miardi),yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 143/43/III/2007 Tanggal 16 Maret2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon (AdiPriyono bin Manardi) tempat tanggal lahir Kebumen, 05071985 danPemohon II (Baniyasih binti San Munardi);3.

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama TASIMAN dandan Pemohon II bernama BANIASIH setelah menikah Pemohon diberi nama(diubah) menjadi ADI PRIYONO dan Pemohon II menjadi BANIYASIH (sebagainama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaan masyarakat setempatkhususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2.

Menetapkan nama TASIMAN bin MARNADI, Kebumen, 20071985 danBANIASIH binti SAN MIARDI, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :143/43/III/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen, tanggal 1632007 dirubah menjadi ADIPRIYONO bin MANARDI, Kebumen, 05071985 dan BANIYASIH binti SANMUNARDI;Penetapan Nomor : 0275/Pat.P/2017/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halaman3.