Ditemukan 540 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-11-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 280/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 28 Nopember 2012 — ROLEL HARAHAP
3913
  • perkara yang dimintakan banding ini ;Bahwa Pengadilan Negeri Medan dengan Relas PemberitahuanMemeriksa Berkas No.509/Pdt.G/2010/PNMdn pada tanggal 22 Maret2012telah memberi kesempatan kepada TerlawanII untuk mempelajari berkasperkara tersebut di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan, sedangkanuntuk hal yang sama pada tanggal 03 Mei 2012 telah diberitahukan kepadaTerlawanI dan I, dan untuk TerlawanIV pada tanggal 26 Juli 2012,sedangkan untuk Pelawan pada tanggal 01 Agustus 2012 ;TENTANG ..........TENTA
Putus : 07-06-2012 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 582/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 7 Juni 2012 — ENY YULINTA FRIKAH
132
  • dan atau sekaligus menerbitkan Akta kelahiran yang bersangkutan ;Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadirsendiri di persidangan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk BeritaAcara Persidangan ini yang merupakan suatu kesatuan dan dianggap terkutipsecara lengkap dalam uraian putusan ini ; Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapun selainmohon putusan ;fee EEE EEE EEE EERE TENTA
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 45/Pdt.P/2020/PA.Ttd
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8332
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk sebagian;
    2. Menyatakan Segel Saragih dan Tenta sebagai kedua orangtua Umar Saragih dan Amran Saragih telah meninggal dunia;
    3. Menyatakan Umar Saragih telah meninggal dunia pada tanggal 10 Maret 2016 di Tebing Tinggi karena sakit dan dalam keadaan Islam;
    4. Menyatakan Amran Saragih telah meninggal dunia pada tanggal 15 November 2019 di Tebing Tinggi karena sakit dan dalam keadaan Islam;
    5. Menetapkan ahli waris dari
    Bahwa anak kandung dari almarhum Uyang Saragih yang bernamaSegel Saragih yang telah meninggal dunia pada tahun 1957 semasahidupnya telah menikah dengan Salamah (Tenta) yang telah meninggaldunia pada tahun 1964 dan dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasingbernama:7.1. Umar Saragih bin Segel Saragih, telah meninggal duniapada tanggal 10 Maret 2016;Halaman 4 dari 31 halaman Penetapan Nomor 45/Padt.P/2020/PA. Ttd7.2.
    saudara sepupu para Pemohon; Bahwa Umar Saragih (pada tanggal 10 Maret 2016) dan AmranSaragih (pada tanggal 15 November 2019) telah meninggal duniakarena sakit dan dimakamkan di Kota Tebing Tinggi dalam keadaanberagama Islam; Bahwa Umar Saragih dan Amran Saragih (pewaris) semasahidupnya tidak pernah menikah sehingga tidak memiliki keturunan; Bahwa kedua orang tua dari Umar Saragih dan Amran Saragih(pewaris) sudah terlebih dahulu meninggal dunia karena sakit, yaituyaitu Segel Saragih tahun 1957 dan Tenta
    Ttd Bahwa kedua orang tua dari Umar Saragih dan Amran Saragih(pewaris) sudah terlebih dahulu meninggal dunia karena sakit, yaituyaitu Segel Saragih tahun 1957 dan Tenta tahun 1964; Bahwa ketika meninggal dunia Umar Saragih dan Amran Saragih(pewaris) memiliki ahli waris sebagai berikut, yaitu Hj. FaridaSaragih, Ir. H. Bahrian Saragih, Mariati Saragih, Ermi EffendiSaragih, Ramlan Saragih, Hj. Idawati Saragih, Suhaidi Saragih,Rafida Saragih, Murniaty Saragih, Hj.
    permohonan para Pemohon tersebutdinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard);Menimbang, bahwa perkara permohonan (voluntair) para Pemohondikabulkan dan bersifat ex parte, dimana seluruh kepentingan ada pada paraPemohon, maka biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1.Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk sebagian;2.Menyatakan Segel Saragih dan Tenta
Register : 09-05-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KOTO BARU Nomor 182/Pdt.G/2014/PA.KBr
Tanggal 21 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
143
  • perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan writ Depekerjaan karyawan Yakult, tempat tinggal di K TENSOLOK, sebagai Penggugat; so)melawan OTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, or acap had ir SD, pekerjaanburuh somel, tempat tinggal di KAREN N SOLOK, sebagaiTergugat; .Pengadilan Agama tersebut ; Qata:Telah membaca dan mempelajari berkaTelah mendengarkan keterangan Pe t dan Tergugat;TENTA
Register : 04-02-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 17/Pdt.P/2013/PN.Parepare
Tanggal 14 Februari 2013 — A S I A
183
  • H.Agussalim Batra No.46, Rt. 002, Rw. 005Kelurahan Tiro Sompe, Kecamatan Bacukiki Barat Kota Parepare;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudah termuat secaralengkap dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak akan mengajukan apa apa lagi dan selanjutnyamemohon Penetapan ;TENTA HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana uraian tersebut diatas ;Menimbang, bahwa
Register : 12-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 134/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 12 Juli 2017 — SUDIRMAN alias LEMAN Bin HARUN.
5514
  • Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Peka Ned 13Juni 2017 Nomor: 134/PID.B/2017/PT.PBR, tenta a an MajelisHakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebut diatas dalamtingkat banding; ~2. Berkas dan salinan Putusan Pengadil oR asir Pengaraian Nomor :35/Pid.B/2017/PN.Prp tanggal 20 A eer3.
Putus : 30-01-2013 — Upload : 05-02-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 363/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 30 Januari 2013 — SOLINA YANSEN BR. TARIGAN
104
  • wane enece nen nnncenns TENTA DUDUK PERKARA Mengutip serta memperhatikan semua uraian uraian tentanghal tersebut yang termuat dalam Putusan Pengadilan NegeriKabanjahe tanggal 03 Juli 2012 Nomor : 06/Pdt.G/2012/PN.KBJ. yangamarnya berbunyi sebagai berikut : DALAM KONPENSIDalam Eksepsie Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkarae Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian ; e Menyatakan dalam hukum Perkawinan antara penggugat dan tergugatyang dilangsungkan menurut agama/kepercayaan
Register : 19-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 136/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 11 Juli 2017 — Khaerul Bin Ramli.
6326
  • haruslahdikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam perkara ini pada tingkatbanding, berada dalam tahanan maka lamanya Terdakwa berada dalamtahanan haruslah dikurang kan seluruhny dari pidana yang dijatuhkan aMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan ter dan dijatuhi pidana, maka Terdakwa harus dibebani untukperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk Pengabesarnya disebutkan dalam amar putusan;Memperhatikan pasal 338 Kitab Undang g Hukum Pidana, danUndang Undangan Nomor 8 Tahun 1981 tenta
Register : 19-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 9/Pdt.P/2015/PA.Kbm
Tanggal 12 Maret 2015 — Pemohon
110
  • menghadap dalam persidangan meskipun Pemohon telah dipanggilsecara resmi dan patut sebanyak tiga kali panggilan berdasarkan surat panggilmasingmasing tertanggal 22 Januari 2015, tanggal 16 Pebruari 2015 dan tanggal 03maret 2015 bahwa Pemohon ketidak datanganya bukan karena disebabkan alasan yang sah menuruthuklum ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini Majelishakim menunjuk berita acara persidangan sebagai satu kesatuan dalam penetapanini ;wan nanan anna nnn nen nnn nen nnn nna TENTA
Register : 05-09-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 21/Pid.C/2019/PN Bkt
Tanggal 5 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ESFAN KHAERUL SADIKIN, ST.,MT
Terdakwa:
OKI PARMAN
10625
  • JAAN WIL II"UNTUK KEADILAN "Pada hari ini Selasa tanggal Dua Puluh bulan Agustus tahun Dua Ribu Sembilan Belas Pukul 11.00 Wib, berdasarkan kewenangan sesuai dengan Surat Perintah Penyidikan Nomor ieee PASAL YANG09/ViNI/UPTD WIL 11/2019 tanggal 19 Agustus 2019, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 ayat (1) huruf b Jo Pasal 7 ayat (2) KUHAP dan Pasal 182 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tenta DILANGGAR URAIAN PELANGGARANKetenagakerjaan, kami : NAMA : HANDRA PRAMANA, SKM., MM.
Register : 21-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 43 /B/2018 /PT.TUN.JKT
Tanggal 18 April 2018 — BUPATI PURWAKARTA.; ASEP SUMPENA.;
7425
  • nsST sesuai Akta Permohonan Banding Nomor: 97/G/2017/PTUNBDG tanggal igsDesember 2017 dan parpyaiaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaPenggugaTerbancing sesua Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Womor:97/G/2017/PTUN BDG tanggal 19 Desember 201 7; = aeMeninBang bahwa Tergugat/Pembanding telah mengajukan memoribanding teitanggal 15 Januari 2018, serta Bukti Buk Surat TambahanPembrding/Tergugat ( T 1), Surat Keterangan Pembritahuan PerkembanganHail Penyelidikan Tanggal 16 Januari 2018, tenta
Register : 05-04-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 56/Pdt.P/2024/PA.LK
Tanggal 29 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
62
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II sebagian;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusman bin Bustami) dengan Pemohon II (Tenta Irawati binti Niur) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1997 di Jorong Korong, Nagari Sungai Antuan, Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai
Register : 24-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 42/Pdt.P/2014/PN.Gpr
Tanggal 15 Juli 2014 — DWI PUSPITASARI
264
  • mengajukan permohonan ini adalah supaya data / identitasPemohon pada kantor Imigrasi terutama tahun kelahiran Pemohon dirubah karena adakekeliruan sebagaimana tertera dalam Paspor nomor : AP 812623 sehingga apabilaImigrasi mengeluarkan Paspor baru untuk Pemohon data tahun kelahiran Pemohonsebagaimanan data tahun kelahiran yang sebenarnya yakni 04 Mei 1982 ;w Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan apaapalagi baik bukti surat maupun bukti saksi Pemohon mohon Penetapan ; ereeenes 6 ueeenea TENTA
Putus : 17-01-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 13779/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 17 Januari 2013 —
119
  • di luar rumah yaitu di masyarakat adalah Lidyawti; Bahwa .....e Bahwa, memang sejak saksi kecil saksi memang tahu nama Pemohon adalahLidyawi, orangorang biasa memanggilnya Ibu Lidyawati; Menimbang, bahwa setelah diberikan kesempatan yang cukup, Pemohonmenyatakan tidak akan mengajukan bukti lainnya lagi, selanjutnya mohon penetapan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka segalasesuatu yang terbukti sebagaimana tercatat dalam berita acara telah dipertimbangkandengan saksama;TENTA
Putus : 07-06-2012 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 578/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 7 Juni 2012 — NGATIMAH
184
  • atau sekaligus menerbitkan Akta kelahiran yang bersangkutan ;Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadirsendiri di persidangan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk BeritaAcara Persidangan ini yang merupakan suatu kesatuan dan dianggap terkutipsecara lengkap dalam uraian putusan ini ; Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapun selainmohon putusan ;Se See eee eee eeeeeeneeees TENTA
Putus : 21-01-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 67 /Pdt. P/2013/PN. JMB
Tanggal 21 Januari 2013 — PANUT HARMOKO
140
  • bernama KHOLIFAH dan mereka menikah padatanggal 24 April 2010 di KUA Kecamatan Ngoro, Jombang ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran terlambat iniyaitu untuk kepentingan anak perempuan Pemohon yang bernama :SABRINA BALQIS SETIANINGRUM, lahir di Jombangpada tanggal 12 September 2011 Bahwa sampai sekarang anak Pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak mengajukan sesuatu lagi dan tetappada permohonannya selanjutnya mohon penetapan .TENTA
Register : 28-04-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 227/Pid.Sus/2015/PN.Mlg
Tanggal 13 Oktober 2015 — MUHAMMAD RIZKY AGUSTIAN
316
  • Tenta Hartian Hendyatma, dan diketahuioleh Kepala RS. Dr.
    Tenta Hartian Hendyatma, dan diketahui oleh KepalaRS. Dr.
    Tenta Hartian Hendyatma, dan diketahui oleh Kepala RS.
Register : 11-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1048/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Putusan No. 1048/Pdt.G/2019/PA.Mr.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 4 ayat (2) Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, perkara aquo termasuk perkara yang dikecualikan dari kewajiban mediasi karena diperiksatanpa kehadiran Tergugat yang telah dipanggil secara patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukunAD :Menimbang, bahwWe OKUndangundang No 1989 tenta Agama sebagaimana yang meruakanaktamengikat (ad ealee akanak, sekalipunun
Register : 17-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 146/PDT/2013/PT-MDN
Tanggal 3 Juli 2013 — KEJAKSAAN RI X PT. OTO MULTIARTA
2521
  • ., seluruhnya dari Litigation Officer PT.OTO MULTIARTHA, yang bertindak secara sendirisendiri atau bersamasama berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Mei 2012, Dahulu disebutsebagai PELAWAN sekarang disebut sebagai TERBANDING ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTA DUDUK PERKARA .Mengutip serta memperhatikan semua uraian uraian tentanghal tersebut yang termuat dalam Putusan Pengadilan Negeri Stabattanggal 28 Oktober 2013.
Putus : 09-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 89/Pdt.P/2015/PN Gpr
Tanggal 9 Nopember 2015 — NITA KOLIPAH
203
  • KutipanAkta Kelahiran dan Kartu Keluarga dari nama Aisya Salma menjadi AisyaSalma Fahtimatuzzahra ; Bahwa sepengetahuan saksi nama anak Pemohon sejak kecil Aisya SalmaFathimatuzzahra ; e Bahwa sepengetahuan saksi semua suratsurat anak Pemohon memakai namaAisya Salma Fahtimatuzzahra ; Menimbang, bahwa atas keterangan dari para saksi tersebut Pemohontidak keberatan ;n Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan apaapalagi baik bukti surat maupun bukti saksi dan Pemohon mohon Putusan ;an TENTA