langsung mendekatio 1(satu) Unit sepeda angin merk Polygon warna merah putih danlangsung menuntun serta mengayuh sepeda tersebut menjauh daritempat sepeda tersebut semula diparkirkan danterdawka langsungpulang ke rumahnya ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 terdawka membawa (satu) Unitsepeda angin merk Polygon warna merah putih yang telah terdawkaambil pada hari sbelumnya ke sebuah toko sepeda didaerahGemblekan, Kecamatan Serengan, Surakarta, lalu terdawka menjualsepeda tersebut ditoko

sepeda dengan menerangkan jika sepedatersebut adalah milik terdawka sendiri dan sebagai keabsahan terdawkajuga menunjukkan fotocopy kartu keluarga, dan akhirnya saksi JIMMYANDRIAN selaku pemilik toko sepakat untuk membeli/membayarsepeda tersebut dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah).Kemudian setelahtransaksi seledsai, terdakwa alumeninggalkan toko sepeda tersebut dan tidak berapa lama datang saksiEKO HARJANTO yang menemui saksi JIMMY ANDRIAN dan saksiEKO HARJANTO mengatakan jika sepeda

merk Polygon warnamerah putih yang ada di toko saksi JIMMY ANDRIAN adalah miliksaksi EKO HARJANTO yang telah hilang pada hari Senin, tanggal 13Oktober 2014, lalu saksi menunjukkan kunci pengaman sepeda tersebutdan mencobanya dihadapan pemilik toko dan ternyata benar cocok,kemudian saksi JIMMY ANDRIAN mengatakan jika yang menjualsepeda tersebut baru saja meninggalkan tokonya, lalu saksi JIMMYANDRIAN langsung keluar dan mengejar terdawka sambil meneriaki maling secara berkalikali, kemudian karena

terdawka merasa panic,terdawka langsung berlari dan ketika sekelompok warga ikut mengejar,terdawka menghamburkan uang hasil penjualan sepeda sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) akan tetapi upaya terdakwa untukmengalihkan perhatian tersebut ternyata tidak berhasil sehinggaakhirnya terdakwa dapat ditangkap oleh masa yang mengeyjar, lalusetelah tertangkap terdawka diserahkan kepada petugas Kepolisianuntuk diproses lebih lanjut ;Halaman 3 dari 12 Perkara Pidana No.226/Pid.B/2014/PN.SktPerbuatan

Wibterdawka membawa sepeda angin merek Poligon warna merah putih yang telah terdakwaambil sebelumnya ke sebuah toko sepeda yang terletak di daerah Gemblekan,Kec.SerenganSurakarta kemudian terdakwa menjual sepeda tersebut ke toko sepeda di sebelah Timurperempatan Gemblekan, Laweyan, Surakarta dan laku sebesar Rp. 600.000, dan setelahdibayar terdawka pergi dan tidak lama pergi terdakwa telah dikejar oleh pemilik Tokotersebut dan juga masyarakat dan setelah itu terdawka ditangkap ;3 Bahwa pada waktu

Padang Utara Kota Padangsaksi melihat Terdakwa yang telah masuk kedalam pekaranganHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 843/Pid.B/2019/PN Pdgrumah kos tempat saksi tinggal dan melihatlihat kedalam kamarrumah kosan saksi dan juga memegang sepeda motor yang adadalam pekarangan rumah kosan tempat saksi tinggal; karena saksitidak kenal dengan terdakwa dan melihat gelagat terdawka yanghendak mengambil sesuatu di dalam rumah kosan tempat saksitinggal, maka saksi meneriaki terdawka dengan sebutan maling danakhirnya

satu barang apapun dirumah kos tempat saksi tinggal karena telah ketahuan dan saksiteriaki akhirya terdakwa pergi dari rumah kosan saksi; Bahwa perbuatan terdakwa juga terekam CCTV yang ada dirumah kos tempat tinggal saksi dan saksi melapporkan hal tersebutke polsek Padang Utara; Bahwa di polsek padang utara saksi mengetahui kalau terdakwamasuk kedalam rumah kos saksi dengan cara melompati pagar kosdan hendak mengambil, laptop serta Hp milik anak kos yang adadisana; namun tidak berhasil karena terdawka

Padang Utara Kota Padangsaksi melihat Terdakwa yang telah masuk kedalam pekaranganrumah kos tempat saksi tinggal dan melihatlihat kedalam kamarrumah kosan saksi dan juga memegang sepeda motor yang adadalam pekarangan rumah kosan tempat saksi tinggal; karena saksitidak kenal dengan terdakwa dan melihat gelagat terdawka yanghendak mengambil sesuatu di dalam rumah kosan tempat saksitinggal, maka saksi meneriaki terdawka dengan sebutan maling danakhirnya terdakwa tidak berhasil mengambil satu barang

Padang Utara KotaPadang saksi melihat Terdakwa yang telah masuk kedalampekarangan rumah kos tempat saksi tinggal dan melihatlihatkedalam kamar rumah kosan saksi dan juga memegang sepedamotor yang ada dalam pekarangan rumah kosan tempat saksitinggal; karena saksi tidak kenal dengan terdakwa dan melihatgelagat terdawka yang hendak mengambil sesuatu di dalam rumahkosan tempat saksi tinggal, maka saksi meneriaki terdawka dengansebutan maling dan akhirnya terdakwa tidak berhasil mengambilsatu barang apapun

di rumah kos tempat saksi tinggal karena telahketahuan dan saksi teriaki akhirya terdakwa pergi dari rumah kosansaksi; Benar bahwa perbuatan terdakwa juga terekam CCTV yang adadi rumah kos tempat tinggal saksi dan saksi melapporkan haltersebut ke polsek Padang Utara; Benar bahwa di polsek padang utara saksi mengetahui kalauterdakwa masuk kedalam rumah kos saksi dengan cara melompatipagar kos dan hendak mengambil, laptop serta Hp milik anak kosyang ada disana; namun tidak berhasil karena terdawka

masyarakat dan parasaksi melihat gerak gerik terdakwa mencurigakan maka para saksitesrebut langsung melakukan penggeledahan terhadap badanterdawka dan disaat para saksi melakukan penggeledahan dibadanetrdawka maka para saksi meneukan 1 bilah pisau bergangangkayu dan bersarung kulit warna coklat yang terselip dipinggangsebelah kiri dan setelah para saksi menanyakan dimana tempattinggal terdakwa maka terdakwa mengatakan kalau terdakwamembawa senjata tajam tersebut hanya untuk jaga diri sajakemudian terdawka

beserta barang bukti tersebut dibawa KepolresLubuklinggau selatan untuk diproses secara hukum yang berlaku;Bahwa terdawka dalam menguasai,menguasai,membawa,mempunyai persedian padanya ataumempunyai dalammiliknya ,menyimpan ,mengangkut ,menyembunyikan ,mempergunakan sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjatapenusuk,berupa 1 bilah pisau berhulu kayu warna coklat dengansarung kulit warna coklat tersebut tidak memiliki ijin daripihak yangberwenang dan tidak ada hubunganya dengan pekerjaan

saksi yang melakukan penangkapan terhadapetrdakwa bersama Dedy HeriawanBahwa benar pada waktu dan tempat diatas saksi sedangmelakukan dan melihat gerakgerik terdakwa yang mencurigakan;Bahwa benar saksi melihat sesuatu yang mencurigakan dipinggang bagian depan sebelah kiri terdakwa;Bahwa benar ketika dilakukan penangkapan dan pemeriksaanbadan ditemukan 1 bilah pisau bergangang kayu diselipkandipinggang terdakwa;Bahwa benar terdakwa mengakui kalai 1 bilan pisau tesrebutadalah miliknyaBahwa benar terdawka

yang melakukan penangkapan terhadapetrdakwa bersama Dedy Heriawane Bahwa benar pada waktu dan tempat diatas saksi sedangmelakukan dan melihat gerakgerik terdakwa yang mencurigakan;e Bahwa benar saksi melihat sesuatu yang mencurigakan dipinggang bagian depan sebelah kiri terdakwa;e Bahwa benar ketika dilakukan penangkapan dan pemeriksaanbadan ditemukan 1 bilah pisau bergangang kayu diselipkandipinggang terdakwa;e Bahwa benar terdakwa mengakui kalai 1 bilan pisau tesrebutadalah miliknyae Bahwa benar terdawka

beserta barang bukti tersebut dibawa KepolresLubuklinggau selatan untuk diproses secara hukum yang berlaku;e Bahwa terdawka dalam menguasai,menguasai,membawa,mempunyai persedian padanya ataumempunyai dalammiliknya ,menyimpan ,mengangkut ,menyembunyikan ,mempergunakan sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjatapenusuk,berupa 1 bilah pisau berhulu kayu warna coklat dengansarung kulit warna coklat tersebut tidak memiliki ijin daripihak yangberwenang dan tidak ada hubunganya dengan pekerjaan

Syarif Mukhibullahuntuk membelikan rokok dan terdawka menunggu dimotor tapi setelah M.Syarif Mukhibullah pergi membeli rokok sepeda moto dibawa kabur olehterdawka.Melakukan kejahatan yang diatur dalam Pasal 362 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa : FIRMAN KHAMDI ALS. PEKIK ALS.

PEKIK ALS.MAMAN BIN DALARI pada waktu dan tempat seperti tersebut terdakwadan Rohaman ke Warnet Counter Net kemudian tidak berapa lama terdakwamenyuruh Rohman untuk mengambil sepeda motomya setelah ituterdawka , dan Rohman serta RIFAN berboncengan ebrtiga sampai diBuaran terdawka minta diturunkan dan terdawka bilang sama Rohamantinggal po o man, aku panjaluk diterke wong grumungan kae ( tinggalkanSaja man, saya minta diantarkan orang yang sedang kumpul itu saja)kemudian terdakwa mendatangi orang

benar karena saksi tidak mau maka terdawka memberi uang Rp 5000,minta tolong untuk dibelikan rokok sewaktu saksi membeli rokok sepeda motordibawa lari oleh terdakwa.Bahwa benar pada waktu membawa lari tanpa ijin saksi.Bahwa benar barang bukti tsb.

Sepeda motor yang dibawa terdawka dansekarang motor tsb. Dipreteli oleh terdakwa.Bahwa benar kerugian saksi kurang lebih Rp 12.000.000,Saksi MAHMUD BIN MUNDZAKIR didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar terdawka adalah teman anaknya dan menitipkan sepeda motor tsb.Dirumah saksi pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2011 kurang lebih jam15.00 Wib, dan keadaan sepeda motor tsb.

keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa membawa pergi motor tanpa ijin pemiliknya pada hariRabu tanggal 21 Desember 2011 jam 13.00 Wib di jalan Perum BuaranKelurahan Kradenan Gg 3 Pekalongan Selatan.e Bahwa benar waktu itu terdawka purapura mau kerumah neneknya mintadiantar oleh saksi dan sewaktu dijalan terdakwa mau pinjam sepeda motor tsb.Tapi tidak diperbolehkan oleh saksi, makanya terdakwa ngasih uang Rp 5000,menyuruh saksi untuk membelikan rokok, sewaktu saksi pergi

Muhammad Syafruddin tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan berslah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

telah dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, tetapi barang yang ada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdawka pada dari hari Rabu, tanggal 17 September 2014 meminjam 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio No.Pol.

AD6368IA atas nama ENI, dan yang ketiga pada hari Minggu tanggal 21 September 2014 meminjam lagisepeda motor 21 September 2014.Bahwa selanjutnya setelah terdawka meminjam sepeda motortersebut sesuai kesepakatan antara terdawka dengan yang menyewakan jika uang biaya sewa antara Rp.25.000, sampai dengan Rp. 30.000, yang pembayaran sewa dilakukan setelah 10 (sepuluh) hari,namun ternyata sampai dengan batas waktu penyewaan yang telah ditentukan 3 (tiga) unit sepedamotor milik pelapor ENI MEDIASTUTI tidak

rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya member hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdawka pada dari hari Rabu, tanggal 17 September 2014 meminjam 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio No.Pol.

dikembalikan dan uang sewa juga tidak dibayarkankepada pelapor ENI MEDIASTUTI dan ternyata salah satu sepeda motor milik pelapor tersebutternyata diagunkan tanpa seijin pemiliknya kepada orang lain sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah),selanjutnya terdawka dilaporkan dan diproses secara hukum ;Perbuatan Terdakwa DWI WAHYUNINGSIH ALIAS IKA ALIAS INDI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.Menimbang, bahwa terdakwa terhadap Dakwaan tersebut menyatakan telah mengerti,Menimbang

Menyatakan Terdawka GUSTI DIMAS PRAYOGA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana Pencurian melanggarpasal 362 KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUSTI DIMAS PRAYOGA berupapidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 297/Pid.B/2019/PN Gsk3.

Gresik;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan mengambil barang milik orang laindengan cara yaitu awalnya terdawka pulang kerja naik ojek online namapengemudi terdakwa tidak kenal dari daerah banyuurip (girilaya) Surabayakemudian terdakwa suruh antar ke daerah pasar menganti dan terdakwaminta ke bank BRI unit Menganti, sesampainya di bank BRI terdakwa masukke kantor bank BRI dan bertemu dengan penjaga bank BRI yang tidakterdakwa kenal dengan niat saya minta tolong transfer namun tidak jadidengan ojek

online masih menunggu terdakwa di halaman parkir, terdakwakeluar ruangan bank berjalan kaki menuju ke ojek online di halaman parkirdan terdakwa suruh antar terdakwa pulang, saat sebelum naik sepeda motorojek online terdawka mengambil sebuah tas yang berada di atas sepedamotor jenis apa terdakwa lupa yang terparkir di halaman parkir denganmenggunakan kedua tangan terdakwa langsung terdakwa naik sepeda motorojek online dan terdakwa taruh di depan terdakwa, dalam perjalananterdakwa minta berhenti di

melihat ada sebuah tas warna hitam di atas sepeda motor padahalaman parkir kemudian langsung terdawka ambil;Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa adalah ingin mendapatkan barang milikorang lain kemudian terdawka jual dan uangnya untuk keperluan terdakwasendiri tetapi sebelum berhasil menjual barang yang terdakwa ambilterdakwa sudah berhasil di tangkap petugas kepolisian polsek menganti;Bahwa alasan terdawka karena saat itu terdakwa tidak punya uang dan butuhuang untuk kebutuhan terdawka sendiri;Bahwa

Bahwa sesampainya di depan rumah terdakwa mengatakan ke pengemudiojek online jangan cerita ke orang lain kemudian pengemudi ojek onlinepergi, tidak lama kemudian sekitar jam 23.00 Wib terdawka di tangkappetugas kepolisian mengaku dari Polsek Menganti berikut mengamankanbarang barang yang terdawka ambil dan terdakwa dibawa ke PolsekMenganti;4.

Utr.Grand Asia Para Terdawka ditangkap langsung oleh saksi Gunarto,S.H., dan Saksi Roy Marthin, S.H.;e Bahwa Terdawka I. Antonov kelap mendapatkan narkotika Ecstasytersebut dari Terdakwa Ill. Priyanto Alais Pai melalui Terdakwa Il.Steven dengan cara membeli;e Terdakwa Ill. Priyanto alais Pai mendapatkan ecstasy tersebut dariYunus dengan cara membeli seharga Rp. 275.000, (dua ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) dan dijual lagi ke Terdawka Il. Steven danTerdawka .

Priyanto alias Pai mendapatkan ecstasy tersebutdari Yunus dengan cara membeli seharga Rp. 275.000, (dua ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) dan dijual lagi ke Terdawka II. Steven dan Terdawka I.Antonov Alias Kelap seharga Rp. 350.000, 9tiga ratus lima puluh riburupiah);6. Bahwa benar Terdakwa I. Antonov Kelap Alais Jeck, Terdakwa II. Steven danTerdakwa Ill.

Utr.setelah sampai di Parkiran Hotel Grand Asia Para Terdawka ditangkap langsungoleh saksi Gunarto, S.H., dan Saksi Roy Marthin, S.H.;Menimbang, bahwa Terdawka I. Antonov kelap mendapatkan narkotikaEcstasy tersebut dari Terdakwa Ill. Priyanto Alais Pai melalui Terdakwa II. Stevendengan cara membeli;Menimbang, bahwa benar Terdakwa Ill.

Priyanto alias Pai mendapatkanecstasy tersebut dari Yunus dengan cara membeli seharga Rp. 275.000, (duaratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan dijual lagi ke Terdawka Il. Steven danTerdawka .

Priyanto alias Pai mendapatkan ecstasytersebut dari Yunus dengan cara membeli seharga Rp. 275.000, (dua ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) dan dijual lagi ke Terdawka Il.

., tentang Penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksadan mengadili perkar ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang PenetapanHari Sidang ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan terdawka ;Setelah memperharikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1.

serta didalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa menulis juditogel dengan taruhan uang dan dari hasil penjualan tersebut terdawkamendapatkan keuntungan sebesar 20 % dari omset dipotong langsung dariomset dan sisanya diberikan kepada yang menjemput rekap yakni HARDIBARUS (DPO) dan terdawka

mendapat upah sebanyak 20% dari omset penjualan ;Bahwa terdawka menulis lima kali dalam seminggu yaitu : Minggu, Rabu,Kamis, Sabtu dan Senin ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin ;2.

mendapat upah sebanyak 20% dari omset penjualan ;Bahwa terdawka menulis lima kali dalam seminggu yaitu : Minggu, Rabu,Kamis, Sabtu dan Senin ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaImam Bahrani Als.

Dan jam18.00 Wib terdakwa mengetahui nomor yang keluar melalui internet,apabila nomor yang cocok dengan yang dipasang pembeli maka dibayar70 (tujuh puluh) kali lipat yang dua angka, dan apabila tebakan tidakcocok dengan nomor keluar maka uang pembeli milik Bandar ;e Bahwa terdawka mendapat upah sebanyak 20% dari omset penjualan ;e Bahwa terdawka menulis lima kali dalam seminggu yaitu : Minggu, Rabu,Kamis, Sabtu dan Senin ;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak berwewenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan

MENGADILI:

1. Menyatakan terdawka I DELVIANTO Pgl DEL Bin MAKMUR, terdakwa II SYAHRIL RAMADHAN Pgl SAHRIL Bin ZULKIFLI dan terdakwa III M.

TAUFIK ISMAIL PgL TAUFIK Bin ZULKIFLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;