Ditemukan 8802 data
36 — 4
TERDAKWA1.; TERDAKWA2
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara pidana Pengadilan anak pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa terdakwa1. Nama lengkap : TERDAKWA I ;Tempat lahir : Lamongan ;Umur/tanggal lahir : 17 Tahun/Tahun 1991 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : ~ KabupatenLamongan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;2.
24 — 3
TERDAKWA1:, TERDAKWA2:, TERDAKWA3
33 — 3
TERDAKWA1.: TERDAKWA2
Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkarapidana khusus pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa dalam perkara anak telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa1. Nama Lengkap ee fet hie Stat dnt (TRL Labi 17 han) TAMLN 08 bonis Kelamin Laie atoe nea renpat Tinggal 0 wesevesseveeseseeeeeeey RotSurakarta 0 soos ss so coe se oc eee enaAgama ' , "a re2.
43 — 23
TERDAKWA1.; TERDAKWA2
45 — 7
TERDAKWA1.; TERDAKWA2.; TERDAKWA3
84 — 14
Terdakwa1 dan Terdakwa2
44 — 5
TERDAKWA1TERDAKWA 2
85 — 18
TERDAKWA1 : - LUKMAN HAKIMTERDAKWA2 : - SAMIRI
PUTUSANNOMOR: 174/PID.B/2009/PN.GIR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa1.
108 — 48
TERDAKWA1 : YOSUA NGANTUNG Bin MARTHEN NGANTUNGTERDAKWA2 : SUTRISNO Bin KAMRI
60 — 22
TERDAKWA1: SANJAYA Alias BAPAK SANTIKATERDAKWA2: ARI SUKARIADI Alias ALEK
26 — 4
Menyatakan Terdakwa1. Bonardo Sitanggang, Terdakwa 2. Suharman Pandiangan, dan Terdakwa 3. Edison Sihombing tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Turut Serta Bermain Judi di Muka Umum;sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada ParaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan 10 (sepuluh) hari;3.
-Terdakwa1. Bonardo Sitanggang, Terdakwa 2. Suharman Pandiangan, dan Terdakwa 3. Edison Sihombing
Menyatakan Terdakwa1. Bonardo Sitanggang, Terdakwa 2. SuharmanPandiangan, dan Terdakwa 3. Edison Sihombing tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaIzin Turut Serta Bermain Judi di Muka Umum ;sebagaimana dalamdakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada ParaTerdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan 10 (sepuluh) hari;3.
52 — 25
TERDAKWA1: SAHARUDDIN Alias AMAQ DERITERDAKWA2: AHYAR ROSIDI Alias AHYAR
73 — 25
Terdakwa1 : ALI UMAR Bin SLAMETTerdakwa2: ARIS SETIA BUDI Bin PRAMONO
50 — 22
MAHALI, S.Pd bin MUSTARI Als.TIMIN (TERDAKWA1) ; NGASRO TEGUH Bin MUNSARIP (TERDAKWA2)
43 — 6
Menyatakan Terdakwa1. UJANG TORES Bin JUNAIDI dan Terdakwa 2. SARNADI Alias NADI Bin SULTHON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati;2. Menjatuhkan pidana terhadapPara Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan)Tahun;3.
Terdakwa1. UJANG TORES Bin JUNAIDI Terdakwa 2. SARNADI Alias NADI Bin SULTHON
27 — 5
Menyatakan Terdakwa1 Edianto Sihotang, Terdakwa2 Edison Saputra Munthe dan Terdakwa3 Robinsar Marhite Sinurat sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Turut Serta Bermain Judi di Muka Umum sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 bulan 15 hari3.
-Terdakwa1 Edianto Sihotang, Terdakwa 2 Edison Saputra Munthe dan Terdakwa3 Robinsar Marhite Sinurat
61 — 23
(TERDAKWA1) ; MOCHAMMAD GHOFAR bin (alm) H.HUFRON tersebut (TERDAKWA 2)
345 — 521
- Menyatakan Terdakwa1. Syahruddin, Terdakwa 2. Hj. Lianawaty Siregar, S.T.MM dan Terdakwa 3. Nazaruddin Sitorus, S.T. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum baik dalam Dakwaan Primair maupun Dakwaan Subsidair; Membebaskan Terdakwa1. Syahruddin, Terdakwa 2. Hj. Lianawaty Siregar, S.T.MM dan Terdakwa 3.
Nazaruddin Sitorus, S.T. dari semua Dakwaan tersebut; Memulihkan hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya; Memerintahkan supaya Terdakwa1. Syahruddin, Terdakwa 2. Hj. Lianawaty Siregar, S.T.MM dan Terdakwa 3. Nazaruddin Sitorus, S.T.dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan. Menyatakan Barang Bukti berupa :
Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa1.Syahruddin, selama 2(dua) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan, sedangkan Terdakwa2 HJ.Lianawaty Siregar,ST dan Terdakwa 3.Nazaruddin Sitorus,ST Pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selamapara terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan menjatuhkan Pidana Denda kepada masingmasing terdakwa sebesar Rp. 100.000.000, (seratus
TPK/2019/PN Mdnsebesar Rp.192.900.000, (seratus sembilanpuluh dua jutasembilanratus ribu rupiah)Dalam proses penunjukan pelaksana/penyedia jasa/barang atas kegiatankegiatan ini dilaksanakan dengan cara pengadaan langsung namun Terdakwa1. selaku PLT.KADIS PU sebelumnya telah ada memerintahkan kepadapejabat pengadaan untuk menunjuk penyedia jasa/barang atas kegiatankegiatan itu.Bahwa mekanisne penganggaran dan penetapan paket pekerjaan yangdiperintahkan Bupati tersebut dilaksanakan dengan tanpa mengindahkanatau
Terdakwa 3 selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) membuat Harga Perkiraan Sendiri (HPS), tanpa mengkalkulasikansecara keahlian berdasarkan data yang dapat dipertanggungjawabkan terhadap Harga pasar setempat yaitu harga barang/jasa dilokasi barang / jasa diproduksi / diserahkan / dilaksanakan, menjelangdilaksanakannya Pengadaan Barang /Jasa.Selanjutnya Terdakwa 2 dan Terdakwa 3 selaku PPK memerintahkankontraktor (penyedia barang/jasa) untuk untuk melaksanakanpembangunan seperti yang sudah diarahkan oleh Terdakwa1
Perubahan Anggaran TA 2016 adalah :1.Pekerjaan Pembangunan Pos Penjagaan di Kompleks PerkantoranPayaloting Kecamatan Panyabungan TA. 2016, dengan paguanggaran sebesar Rp.200.000.000,(duaratus juta rupiah) denganpelaksana/penyedia jasa/barang yakni CV.Anak Ranto dengan nilaikontrak sebesar Rp.198.950.000, (seratus sembilanpuluh delapanjuta sembilanratus limapuluh ribu rupiah).Dalam proses penunjukan pelaksana/penyedia jasa/barang ataskegiatan ini dilaksanakan dengan cara pengadaan langsung namun Terdakwa1
Anggota II berpoendapat bahwaunsur Dapat merugikan keuangan negara telah terpenuhi;Menimbang bahwa karena hasil musyawarah majelis hakim tidak tercapaisecara bulat sehingga yang dipakai adalah suara terbanyak sesuai pasal 182ayat (6) KUHAP.Memperhatikan pasal 2 dan pasal 3 Undangundang Nomor 31 Tahhun1999 sebagaimana telah diubah menjadi UU RI No.20 tahun 2001 TentangTindak Pidana Korupsi dan UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentangKUHAP dan Peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa1
20 — 6
Menyatakan Terdakwa1. Toni bin Nurbi dan Terdakwa 2. Sahrudi bin Agustam tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
22 — 2
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa1. AMIR MAHMUD BIN SANINDRAN dan terdakwa 2. SYAIFUL BAHRI BIN MOH. TALHA oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 4 (Empat) Bulan.