• PT TINELCO >< TOGI LOMO R. LUMBANRAJA, DKK

  TOGI LOMO R. LUMBANRAJA, diketahui terakhir beralamat di JI. TambakSimpang No. 2A RT 002/RW 004 Kel. Pegangsaan Kec. Menteng, JakartaPusat, selaku TERLAWAN ;2. SUHARTO H.S, diketahui terakhir beralamat di Pondok Chandra Indah, Jl.Mangga 11/E No.289, Surabaya, selaku TERLAWAN II;3. PT RAKINTAM GENERAL ELECTRICAL, suatu badan hukum yangdidirikan berdasarkan Hukum Negara Republik Indonesia, berkedudukanhukum di GMT Building Lantai 2 dan 3, JI.

  Pulumbara, S.H., dan Aman Sinaga, S.H., yang mengakungakusebagai kuasa dari Togi Lomo R. Lumbanraja (Terlawan ) dan Suharto H.S.(Terlawan Il), dengan mendasarkan pada Surat Kuasa tanggal 9 Nopember2010;lroni memang, sebab:e Dalam Surat Kuasa tanggal 9 Nopember 2010 tersebut, pihak PemberiKuasa ada 2 (dua) orang yang berbeda yaitu: Togi Lomo R.Lumbanraja (Terlawan 1), dan Suharto H.S. (Terlawan Il), akan tetapitanda tangan Togi Lomo R.

  Lumbanraja dan Suharto H.S. yang terterapada Surat Kuasa tersebut ternyata sama, dimana pada bagian tandatangan Suharto H.S. terdapat TANDA "a/n", sehingga terlinat jelasbahwa Togi Lomo R. Lumbanrajalah yang membubuhkan tandatangan diatas nama Suharto H.S., artinya Pemberi Kuasa yangmenandatanganiSuratKuasatanggal 9 Nopember 2010 tersebutsesungguhnya hanya 1 (satu) orang, yaitu Togi Lomo R.

  Lumbanraja(Terlawan lI) saja, sebab Suharto H.S. tidak ikut menantangani SuratKuasa tanggal 9 Nopember 2010 tersebut, karena tanda tangan pihakPemberi Kuasa pada Surat Kuasa tersebut seluruhnya adalah tandatangan Togi Lomo R. Lumbanraja. Pada Surat Kuasa tersebut jugatidak disebutkan adanya Surat Kuasa dari Suharto H.S. kepada TogiLomo R.

  PULUMBARA, S.H., dan AMANSINAGA, S.H., selaku kuasa untuk dan atas nama TOGI LOMOR. LUMBANRAJA (TERLAWAN 1) dan SUHARTO HAS.

• PARLINDUNGAN TOGI lawan HAWANA CEN CEN, dk

  PUTUSAN Nomor: 18/Pdt.G/2015/PN.TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana termuat berikutdi bawah ini dalam perkara gugatan antara:PARLINDUNGAN TOGI, Laki laki, Warga Negara Indonesia, AgamaKristen, Lahir di Kisaran Tanggal 10 Oktober 1947, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Citra Garden III Bok E 6 No. 21,RT 006.RW 013 Kelurahan Pegadungan, Kecamatan

  Duplik) secaratertulis masingmasing tertanggal 30 Juli 2015;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, kemudian PihakPenggugat melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan buktibukti surat yang untukselanjutnya telah diberi tanda dengan (Bukti P1) berupa 1 (satu) lembar foto copykwitansi bukti penerimaan uang sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)yang diterima oleh Hawana Cen Cen, serta bukti surat (Bukti P2) berupa (satu)lembar foto copy surat perjanjian antara Parlindungan Togi

  PARLINDUNGAN TOGI, serta bukti surat(Bukti T.. 2) berupa Fotocopy Salinan Putusan Pengadilan Reg.Nomor: 07/PDT.G/2014/PNTBT tertanggal 11 Agustus 2014, yang menerangkan bahwa hutanghutang Sdr. HAWANA CEN CEN juga tetap menjadi tanggungjawab Sdr.

• Menyatakan bahwa terdakwa RINTO TOGI MARTUA GEA Alias BAPAK SENA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menghukum terdakwa RINTO TOGI MARTUA GEA Alias BAPAK SENA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menyatakan tahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan segenapnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  RINTO TOGI MARTUA GEA Alias BAPAK SENA

  PU T U S A NNo. 263/Pid.B/2013/PNSBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya atas nama terdakwa :Nama lengkap : RINTO TOGI MARTUA GEA Alias BAPAK SENA.Tempat lahir : Sibuluan.Umur/tanggal lahir :31 Tahun/ 17 Agustus 1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Hutabarangan Lingkungan II

  ini;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum dipersidangan;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta barang buktidipersidangan;Setelah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM100/SIBOL/07/2013 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan padatanggal 27 Agustus 2013 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan :Menuntut supaya Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa RINTO TOGI

  MARTUA GEA Alias BAPAK SENAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 351ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Terlampir ;2 Menjatuhkan pidana penjara terdakwa RINTO TOGI MARTUA GEA AliasBAPAK SENA selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa didalamtahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah martil ;e 1 (satu) lembar triplek yang telah rusak ;Dikembalikan kepada pemiliknya

  Penuntut Umum bertetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 26 Juli 2013No.Reg.Perk.PDM100/Sibol/07/2013, terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa RINTO TOGI MARTUA GEA Alias BAPAK SENA pada hariJumat tanggal 24 Mei tahun 2013 sekira pukul 02.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei tahun 2013 bertempat di Jalan Sipahoras Kel.

  Barang siapaBerdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang dimaksud dengan barangsiapa dalam hal ini adalah terdakwa RINTO TOGI MARTUA GEA Alias BAPAK SENA,yang sehat rohani dan jasmaninya dan dapat mempertanggungjawabkan setiap perbuatannya,oleh karena itu unsur barang siapa telah terpenuhi.Ad. 2.

• 0014 tertanggal 13 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh DInas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya;

• Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Santa Maria Pekanbaru No. 09 OA oa 0064996, tertanggal 09 Juni 1990;

• Surat Tanda Tamat Belajar SMP Santa Maria Pekanbaru No. 09 OA ob 1861597, tertanggal 05 Juni 1993;
• Surat Tanda Tamat Belajar SMA Negeri 6 Pekanbaru No. 09 OB oe 0117323, tertanggal 23 Mei 1996;

Tertulis nama Togi

Jeremia Siahaan;

• IJAZAH INSTITUT SAINS DAN TEKNOLOGI NASIONAL JAKARTA FAKULTAS TEKNIK SIPIL DAN PERENCANAAN Nomor ISTN 002374, tertanggal 01 September 2004;
• IJAZAH INSTITUT TEKNOLOGI NASIONAL MALANG Nomor ITN-006/TS-MK/S.2/T17, tertanggal 11 Maret 2017;
• Sertifikat Hak Milik No. 2687/Kel.Kepatihan Kec.Tulungagung Kab.Tulungagung Provinsi Jawa Timur, Surat Ukur tanggal 02-03-2010 No.11/Kepatihan/2010, Luas 105 M2, atas nama pemegang Hak Togi

Dedy Jeremia, tgl.lahir 06-06-1978, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Tulungagung;

Tertulis nama Togi Dedy Jeremia;

Adalah nama 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon;

1. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.120.000,- (Seratus dua puluh ribu rupiah);

Pemohon:
TOGI DEDY JEREMIA SIAHAAN

• Vian Galih Aldhila Bin Togi Hari P

• Menyatakan Terdakwa Togi Napitupulu Als Napit Bin Ricad Napitupulu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I" Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00.- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama

  Dikembalikan kepada terdakwa Togi Napitupulu Als Napit Bin Ricad Napitupulu. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  TOGI NAPITUPULU ALS NAPIT BIN RICAD NAPITUPULU

  Nama lengkap : Togi Napitupulu Als Napit Bin RicadNapitupulu2. Tempat lahir : Medan3. Umur/tanggallahir : 59 tahun/ 15 Oktober 19564. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Swadaya No.22 RT.003 RW.011 Kel.Rejosari Kec. Tenayan Raya Kota Pekanbaru7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta9. Pendidikan toseTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah Penahanan dari: :1.

  Pbr (Narkotika)Dikembalikan kepada terdakwa TOGI NAPITUPULUH ALS NAPIT BINRICAD4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

  Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa ia terdakwa TOGI NAPITUPULU Als NAPIT Bin RICAD NAPITUPULU,pada hari Jum'at tanggal 08 Mei 2015 sekira pukul 19.00 wib atau setidak tidaknya masihdalam bulan Mei 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2015,bertempat di Jin. Hangtuah Simpang Jalan Indrapuri Kel Rejosari Kec.

  Menyatakan Terdakwa Togi Napitupulu Als Napit Bin Ricad Napitupulu tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan "2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00.

  Pbr (Narkotika) 1 (satu) buah botol bekas perment double mint warna hijau yang berisikanplastik bening kecil, satu buah sendok plastik dan 1 buah pipet plasticbening.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit Honda vario tekno warna biru putin dengan nomor polisi BM4587 NV.Dikembalikan kepada terdakwa Togi Napitupulu Als Napit Bin RicadNapitupulu.6.

• TOGI TAMPUBOLON, DKK

• PARLINDUNGAN TOGILAWANHAWANA CEN CEN DKK

  PUTUSANNomor 46/Pdt.G/2015/PN.TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:PARLINDUNGAN TOGI, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, AgamaKristen, lahir di Kisaran tanggal 10 Oktober 1947,Wiraswasta, bertempat tinggal di Citra Garden Ill Blok E6 No. 21 RT 006 RW 013 Kelurahan Pegadungan,Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, dalam

  Surat Perjanjian antara Parlindungan Togi dengan Hawana Cen Centanggal 5 Januari 2013, yang berupa fotokopi yang telah disesuaikandengan aslinya, dan telah bermaterai cukup, yang selanjutnya diberi tanda"Bukti P 2;Hal. 22 dari 46 hal. Put.

  Apakah Tergugat telah melakukan wanprestasi terhadap Surat Perjanjianantara Parlindungan Togi dengan Hawana Cen Cen tanggal 5 Januari2013?2. Apakah Tergugat Il dapat dimintai pertanggungjawaban atas wanprestasiyang dilakukan oleh Tergugat I?

  dengan Hawana Cen Cen tanggal5 Januari 2013;Menimbang, bahwa terhadap Bukti P 2, berupa SuratPerjanjian antara Parlindungan Togi dengan Hawana Cen Cen tanggal5 Januari 2013 tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut:Menimbang, bahwa Bukti P 2, berupa Surat Perjanjian antaraParlindungan Togi dengan Hawana Cen Cen tanggal 5 Januari 2013tersebut merupakan akta bawah tangan, yang dibuat oleh Penggugatdan Tergugat ;Menimbang, bahwa Pasal 1320 KUHPerdata menyatakanbahwa untuk sahnya

  antara Parlindungan Togi dengan Hawana CenCen tanggal 5 Januari 2013 tersebut;Menimbang, bahwa pada diri seorang debitur terletakkewajiban untuk memenuhi prestasi dan apabila ia tidak melaksanakankewajibannya tersebut, bukan karena keadaan memaksa, maka debiturdianggap melakukan ingkar janji (wanprestasi).

• REINHARD NOVRADA alias PUAT bin TOGI (almarhum)

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Togi Syahputra alias Togi bin Salmon Pakpahan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

  
  Terdakwa:
  TOGI SYAHPUTRA Als. TOGI bin SALMON PAKPAHAN

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Togi Simbolon Bin Jonggi Simbolon Alias Togi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan.
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  ridarto panjaitan
  Terdakwa:
  TOGI SIMBOLON Bin JONGGI SIMBOLON Alias TOGI

  Pengadilan Negeri BangkinangJalan Letnan Boyak Nomor 77 BangkinangCatatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkaraPasal 209 ayat (2) KUHAPNomor : 34/Pid.C/2020/PN.BknCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Bangkinangyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara:Nama lengkap : Togi Simbolon Bin Jonggi Simbolon AliasTogi;Tempat lahir : Dolok Sanggul (Sumut);Umur/tgl.

  Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam unsur ini adalahorang sebagai subyek hukum yang mampu bertanggungjawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa dalam Perkara ini adalahTerdakwa Togi Simbolon Bin Jonggi Simbolon Alias Togi yang identitasnya telahdisebutkan dalam surat dakwaan dan telah pula dibenarkan oleh Terdakwa dimanaTerdakwa selama menghadiri persidangan ini dapat memahami dengan terang segalasesuatu yang berhubungan dengan dakwaan

  Apakah ituakan di jual, dirobah bentuknya, diberikan sebagai hadiah kepada orang lain,sematamata tergantung pada kemauannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti, keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan terdakwa Togi Simbolon Bin Jongg!

  Simbolon Alias Togi, bahwasebagaimana pada waktu dan tempat yang telah diuraikan pada unsur diatasterdakwa Togi Simbolon Bin Jonggi Simbolon Alias Togi telah mengambil barangberupa berondolan buah sawit dengan berat lebih kurang 8 kilogram atau senilaiRp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) tanpa seizin pemiliknya yaitu PT Sekar BumiArum Lestari, yang mana terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seizinpemiliknya, serta keseluruhan barangbarang tersebut diambil dengan maksuduntuk dimiliki secara

  Menyatakan terdakwa Togi Simbolon Bin Jonggi Simbolon Alias Togi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencurianringan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan.3.

• TOGI SITINDAON; PT. BANK ICB BUMIPUTERA, TBK.

  PUTUSANNo. 487 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :TOGI SITINDAON, Pekerja PT Bank ICB Bumiputera Tbk,dengan jabatan terakhir sebagai Co Project Officer PembukaanKantor PT Bank ICB Bumiputera Tbk Cabang Pontianak,beralamat di Vila Nusa Indah Blok T5/20 Bojong Kulur, GunungPutri, Bogor, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:PT.

  Hal inidibuktikan dengan kenaikan gaji dan bonus tahun 2007, penyesuaian gaji tahun2008, kenaikan gaji dan bonus tahun 2008, penyesuaian gaji tahun 2009 dankenaikan gaji dan pemberian bonus prestasi tahun 2010 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidakperlu mempertimbangkan alasan kasasi lainnya, menurut pendapat MahkamahAgung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi : TOGI SITINDAON dan membatalkan putusan PengadilanHubungan Industrial pada

• Menyatakan Tergugat (Ondo Togi Parsaoran Siagian) telah melakukan tindakan Ingkar Janji (Wan Prestasi) ;4.

  Memerintahkan Tergugat (Ondo Togi Parsaoran Siagian) menyerahkan secara utuh kepada Penggugat asal (Saleh, S.Pd) tanah kebun sawit sebagaimana yang dimaksud didalam sertifikat Hak Milik Nomor 76 tertanggal 21 September 2010 atas nama Tergugat (Ondo Togi Parsaoran Siagian) dengan luas 5.770 m2 yang terletak di Desa bangun Rejo Kecamatan NA IX-X kabupaten Kabupaten Labuhan Batu Utara yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu ;5.

  Menghukum Tergugat maupun orang/badan hukum yang terkait yang menggantungkan hak daripadanya untuk segera mengosongkan/ meninggalkan areal tanah kebun sawit sebagaimana yang dimaksud didalam sertifikat Hak Milik Nomor 76 tertanggal 21 September 2010 atas nama Tergugat (Ondo Togi Parsaoran Siagian) dengan luas 5.770 m2 yang terletak di Desa bangun Rejo Kecamatan NA IX-X Kabupaten Labuhan Batu Utara yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu dalam keadaan kosong dan

  Menghukum Tergugat (Ondo Togi Parsaoran Siagian) dan untuk membayar uang paksa (dwangsoom) sebesar Rp. 500.000,- (limaratus ribu rupiah) setiap harinya yang dapat ditagih seketika dan sekaligus apabila Tergugat (Ondo Togi Parsaoran Siagian) lalai atau melanggar isi putusan dalam perkara ini ;7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;- DALAM PROVISI ; Menolak Provisi Penggugat ;II.

  Perdata- SALEH, S.PdLawan- ONDO TOGI PARSAORAN SIAGIAN

• -Togi Sirait, SH (JPU)-OKTOVIANUS YEIMO, SE (Terdakwa)

• Togi Sidabariba Als Pak Billi dan Terdakwa II. Arif Simaremare telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Togi Sidabariba Als Pak Billi dan Terdakwa II. Arif Simaremare oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (Tiga) Bulan dan 15 (Lima belas) Hari;3.

  TOGI SIDABARIBA Als PAK BILI;ARIF SIMAREMARE.

  Togi Sidabariba Als Pak Bilidan Terdakwa Il.

  TOGI SIDABARIBA ALS. PAK BILLI danterdakwa 2.

  TOGI SIDABARIBAALS. PAK BILLI menulis nomor angka tebakan judi jenis togel tersebutkeselembar kertas selain itu juga pembeli/oemasang dapat memesan nomortebakannya kepada terdakwa 1. TOGI SIDABARIBA ALS. PAK BILLI dengancara mengirimkan sms (pesan singkat) ke nomor handphone milik terdakwa1. TOGI SIDABARIBA ALS.

  Togi Sidabariba Als Pak Billi bersamadengan Terdakwa Il.

• Togi Manalau alias Bapak Dedi Bin. Angkus Manalu

  Angkus Manalu yang berperansebagai tukang tuliS.; Bahwa pada tanggal 29 Juli 2016 sekitar pukul 22.00 WibSaksi Bonar Silalahi, Saksi Refanus Sembiring dan Saksi JimmiE Depari, SH langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Togi Manalu alias Bapak Dedi Bin. Angkus Mananu.;Bahwa saat ditangkap Terdakwa Togi Manalu alias Bapak DediBin.

  ;Bahwa bagi pemasang yang nomor pasangannya tidak kena atautidak sama dengan nomor yang keluar maka pasangan tersebutdinyatakan kalah dan uang = pasangannya menjadi = milikTerdakwa Togi Manalu alias Bapak Dedi Bin. Angkus Manalu.;Bahwa Terdakwa Togi Manalu alias Bapak Dedi Bin. Angkus Manalumendapat upah sebsar 20 % (dua puluh persen) dari jumlah omsetpenjualan judi togel setiap putarannya. ;Bahwa permainan judi togel yang dimainkan Terdakwa Togi Manalualias Bapak Dedi Bin.

  Haposan Batubara(berkas terpisah) berperan sebagai Sub Agen atau orang yang menerimaomset taruhan judi totot gelap dariTerdakwa Togi Manalu alias BapakDedi Bin. Angkus Manalu yang berperan sebagai tukang tulis. Bahwa padatanggal 29 Juli 2016 sekitar pukul 22.00 Wib Saksi Bonar Silalahi,Saksi Refanus Sembiring dan Saksi Jimmi E Depari, SH langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Togi Manalu alias BapakDedi Bin. Angkus Mananu dan saat ditangkap Terdakwa Togi Manalu aliasBapak Dedi Bin.

  Angkus Manalu yang mana para pemasangdatang langsung menemui Terdakwa Togi Manalu alias Bapak Dedi Bin.Angkus Mananu dengan membawa potongan kertas yang berisi nomortebakan judi togel (toto gelap) untuk memasang tebakan nomor judi togel(toto gelap). Nomor togel tersebut Terdakwa Togi Manalu alias Bapak DediBin. Angkus Mananu tulis atau rekap disebuah kertas yang sudah disipakan.Bahwa setelah waktu untuk memasang nomor tebakan togel habis laluTerdakwa Togi Manalu alias Bapak Dedi Bin.

  Permainan juditogel yang dimainkan Terdakwa Togi Manalu alias Bapak Dedi Bin.Angkus Mananu tersebut bersifat untung untungan dan tidak ada izindari pihak yang berwenang, dan pada saat dilakukan penangkapan dariTerdakwa Togi Manalu alias Bapak Dedi Bin.

• HERRY TOGI MANALU VS DIREKSI PT. BANK SUMUT

  Bank Sumut Atas Nama Herry Togi Manalu (Penggugat) yang diterbitkan olehTergugat;B. KEPENTINGAN PENGGUGAT.Bahwa dengan adanya penerbitan Surat Keputusan Direksi PT. Bank Sumut Tgl. 28Maret 2014 No. 050/Dir/DSDMTK/SK/2014 Tentang Pemberhentian Dengan TidakHormat Pegawai PT. Bank Sumut Atas Nama Herry Togi Manalu (Penggugat) yangditerbitkan oleh Tergugat.

  BankSumut Atas Nama Herry Togi Manalu (Penggugat);C. TENGGANG WAKTU OBJEK GUGATAN .Bahwa Penggugat mengetahui keberadaan Surat Keputusan Direksi PT. BankSumut Tgl. 28 Maret 2014 No. 050/Dir/DSDMTK/SK/2014 Tentang Pemberhentian Dengan Tidak Hormat Pegawai PT.

  Bank Sumut Atas Nama Herry Togi Manalu ,Penggugat) yangditerbitkan oleh Tergugat untuk ditunda pelaksanaan agar Penggugat dapatkembali bertugas sebagai pegawai PT. Bank Sumut;DALAM POKOK PERKARA1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Direksi PT. Bank SumutTgl. 28 Maret 2014 No. 050/Dir/DSDMTK/SK/2014 Tentang Pemberhentian Dengan Tidak Hormat Pegawai PT. Bank SumutAtas Nama Herry Togi Manalu (Penggugat) yang diterbitkan oleh Tergugat:3.

  (Bukti T14);15.Photo copy Berita Acara Permintaan Keterangan tanggal 28 Agustus 2013 dariHerry Togi Manalu oleh Pimpinan, Wakil Pimpinan dan Kontrol2128Intern Pratama PT. Bank Sumut Cabang Pematangsiantar.(BuktiT15);16.Photo copy Berita Acara Permintaan Keterangan tanggal 30 Agustus 2013 dariHerry Togi Manalu oleh Pimpinan. Wakil Pimpinan dan KontrolIntern Pratama PT. Bank Sumut Cabang Pematangsiantar. (BuktiT16);17.Photo copy Peraturan Direksi PT.

  Bank Sumut Cab.Pematangsiantar;Bahwa dalam pemeriksaan itu bukan hanya Penggugat sajayang diperiksa tapi ada 3 (tiga) orang yang diperiksa yaitu:1.Herry Togi Manalu (Penggugat);2.Jhon Walter Purba (Pimpinan PT.Bank SumutCab.Pembantu Sangnawaluh);3.Erik Chandra Sagala (Analis Kredit PT.Bank SumutCab. Sangnawaluh);Bahwa menurut saksi pada PT.

• HERRY TOGI MANALU vs DIREKSI PT. BANK SUMUT

  Bank Sumut atas nama Herry Togi Manalu(Penggugat) yang diterbitkan oleh Tergu gat;Halaman 1 dari 45 halaman. Putusan Nomor 218 K/TUN/2015B. Kepentingan Penggugat;Bahwa dengan adanya penerbitan Surat Keputusan Direksi PT. BankSumut tanggal 28 Maret 2014 Nomor 050/Dir/DSDMTK/SK/2014 tentangPemberhentian Dengan Tidak Hormat Pegawai PT. Bank Sumut atas namaHerry Togi Manalu (Penggugat) yang diterbitkan oleh Tergugat.

  Bank Sumut atasnama Herry Togi Manalu (Penggugat) yang diterbitkan oleh Tergugat;Bahwa permohonan perintah penetapan tersebut diajukan adalahberdasarkan ketentuan Pasal 67 ayat 2 UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 jo.

  Bank Sumutatas nama Herry Togi Manalu (Penggugat);Memerintahkan Tergugat untuk merehabilitasi hakhak dari Penggugatuntuk dapat bekerja kembali;Membebankan Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Halaman 5 dari 45 halaman.

  Bank Sumut, atas nama Herry Togi Manalu;Bahwa surat keputusan yang dijadikan sebagai objek sengketadalam perkara a quo telah memenuhi unsurunsur sebagai suatuHalaman 10 dari 45 halaman.

  Bank Sumut atas nama Herry Togi Manalu adalahjelas dan nyata merupakan Keputusan Tata Usaha Negara yangdikeluarkan oleh Badan (Badan Usaha Milik Daerah/BUMD/PT.

• -Togi Sirait, SH (JPU)-AGUSTHINUS BILSON ENNOK (Terdakwa)

• TOGI H. SINAGA, DK.; YAYASAN UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA