Ditemukan 557 data
TATANG HERMANA SH
Terdakwa:
ERMI WIWAHANANINGSIH SUSILASTUTI
82 — 16
SEWU TRAS SEJAHTERA.
1 (satu) buah kunci /kontakDikembalikan kepada pemiliknya PT. Sewu Trans Sejahtera.
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
SEWU TRAS SEJAHTERA. 1 (satu) buah kunci /kontakDikembalikan kepad PT. Sewu Trans Sejahtera.. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu ratus rupiah).Setelahn mendengar pembelaan/ pledoi dari Penasehat hukumTerdakwa yang disampaikan secara tertulis tertanggal 11 Juli 2021 yangdibacakan dipersidangan pada tanggal 12 Juli 2021 pada pokoknya sebagaiberikut :1. Menerima nota pembelaan (pledoi) terdakwa Ermi WiwahananingsihSusilastuti atau Penasehat hukum ;2.
SEWU TRAS SEJAHTERA.e 1 buah kunci /kontakMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa berdasarkan keterangan saksi Robertus Winang Kuntoro,saksi Heri Jaka Dwikoranta,Tumar SH , saksi Harim Bhava danketerangan terdakwa serta barang bukti yang diajukandipersidangan benar pada awalnya pada tanggal 1 Maret 2019terdakwa Ermi Wiwahananingsih Susilastuti menyewa mobilkepada saksi Robertus Winang Kuntoro berupa mobil ChevroletTrax
SEWU TRAS SEJAHTERA. 1 (satu) buah kunci /kontakOleh karena barang bukti tersebut sudah diketahui pemiliknya makaterhadap barang bukti Dikembalikan kepada pemiliknya PT.
SEWU TRAS SEJAHTERA. 1 (satu) buah kunci /kontakDikembalikan kepada pemiliknya PT. Sewu Trans Sejahtera.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman, pada hari , tanggal 20 Mei 2021, oleh Suratni, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Ria Helpina, S.H., M.H., dan Dr.
72 — 11
VK esse nates eos ano onan oome camecineen Rp. 50.000,Oe PPGRIUCICPUNRINN tras svar aoc sors ssmenermenermenermene Rp. 570.000,4. ReOaKSI ..........eeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000.5. Matera ..ececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000.6. LOGOS .....eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 3.000,Jumlah Rp. 664.000.(Enam ratus enam puluh empat ribu rupiah )
Terbanding/Terdakwa : BAHARUDDIN ALIAS BAHAR BIN KAMIDIN
26 — 20
dengan caracara sebagaiberikut: Pada Hari Rabu tanggal 15 November 2017 sekitar pukul 08:00 WIBterdakwa menghubungi saksi SARNIANTI Als YANTI Binti KETAK(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) menggunakan handphone milik terdakwa untuk membeli Narkotika Golongan jenis shabukemudian sekitar pukul 09.00 WIB terdakwa menemui saksi SARNIANTIAls YANTI Binti KETAK dan suaminya HAIRUL NIZAR Als IRUL BinBUSTAMAN (dalam daftar pencarian orang) di kebun jagung milik saksiSARNIANTI Als YANTI di Desa Danau Tras
Kecamatan Simpang KiriKota Subulussalam untuk membeli Narkotika Golongan jenis shabudengan cara terdakwa menyerahkan uang senilai Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) kepada saksi SARNIANTI Als YANTI Binti KETAK dankemudian saksi SARNIANTI Als YANTI Binti KETAK menyerahkan 1(satu) paket Narkotika Golongan Jenis shabu yang dibungkus denganplastik transparan dan dibalut dengan plastik warna hitam ; Selanjutnya Team Satres Narkoba Polres Aceh Singkil menangkapSARNIANTI Als YANTI Binti KETAK di Desa Danau Tras
153 — 60
kelompokan dalam dua kelompok, yaituPertambangan Mineral dan Pertambangan batubara, berdasarkan ayat(2) pertambangan mineral digolongkan dalam 4 (empat) golongan, yaitu :pertambangan radio aktif, pertambangan mineral logam, pertambanganmineral bukan logam dan pertambangan batuan ;e Bahwa berdasarkan Pasal 2 Ayat (2) huruf d Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 23 tahun 2010 tentang pelaksanan kegiatanusaha pertambangan mineral dan batubara, batu padas (paras) termasukdalam komoditas tambang tras
termasukdalam kegiatan usaha penambangan, yaitu pertambangan batuan, danharus memiliki ijin usaha pertambangan (IUP) untuk perseorangan ;e Bahwa jika pertambangan dilakukan di dalam aliran sungai harusmemenuhi rekomendasi teknis yang dikeluarkan oleh KementerianPekerjaan Umum ;e Bahwa yang berwenang untuk menerbitkan ljin Usaha Pertambangan(IUP) dan Ijin Pertambangan Rakyat (IPR) yang ada di wilayah ProvinsiBali adalah Gubernur Bali ;Bahwa kegiatan usaha penambangan batuan jenis batu padas (paras)atau tras
Gianyar ;Bahwa berdasarkan Pasal 2 Ayat (2) huruf d Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 23 tahun 2010 tentang pelaksanan kegiatanusaha pertambangan mineral dan batubara, batu padas (paras) termasukdalam komoditas tambang tras yang termasuk dalam kelompokkomoditas tambang batuan ;Bahwa setiap usaha pertambangan harus dilengkapi dengan ijin UsahaPertambangan (IUP) ataupun Ijin Pertambangan Rakyat (IPR) ;Bahwa usaha atau kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa termasukdalam kegiatan usaha penambangan
dilakukan secara manual denganmenggunakan tenaga manusia, terdakwa mempunyai pekerja / buruh sebanyak15 (lima belas) orang, pekerja / buruh tersebut menggali tebing denganmenggunakan alat berupa pacul dan linggis hingga menemukan batu padasnya,setelah menemukan batu padasnya, kemudian digali dengan menggunakanpatuk dan paji, selanjutnya batu padas tersebut dibentuk dengan ukuran 20 cmx 50 cm, setelah itu dihaluskan dengan menggunakan mesin serkel, batu padas(paras) termasuk dalam komoditas tambang tras
36 — 8
dipersidangan dan terdakwamembenarkan barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa: 1 (satu) sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna putih Nopol BN5830 RA dengan no. rangka MH350C006EK718811; 1 (satu) buah kunci kontak motor;Hal 7 dari 13 Putusan Pidana No.643/Pid.B/2017/PN.SglMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 28 Juni 2017 sekira pukul20.00 Wib di Tras
Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud memiliki barang itu secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Juni 2017 sekira pukul 20.00Wib di Tras SPA Desa Rias Kec. Toboali Kab.
1.ARIE DARYANTO, S.H.,
2.REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
ALI USMAN BIN BOIMAN
18 — 18
pada saatitu Saksi ikut juga mengejar pelaku tersebut .Bahwa saksi menerangkan korban pencurian sepeda motortersebut adalah Saksi AMRI YUSBahwa pada saat pelaku di kejar oleh warga bersama saksi danpada saat itu pelaku dapat di dekat Pos kambling dan jarak nyaadalah 2 ( dua ) blok jalan lebih 100 ( seratus ) meter .Bahwa sepeda motor yang di ambil oleh pelaku tersebut adalahsepeda motor merk supra X125 warna hitam .Bahwa sepeda motor tersebut di parkir oleh korban sebelumkejadian adalah di depan tras
Bahwa sepeda motor tersebut di parkir oleh korban sebelumkejadian adalah di depan tras rumahnya dan itu saksimengetahui sebelum kejadian saksi melihat sepeda motortersebut parkir di depan tras rumah korban . Bahwa sepeda motor supra X125 milik korban tersebut sudahdiambil oleh pelaku namun pada saat di bawa oleh pelaku dandi gorong gorong tersebut pelaku terjatuh dan kemudian pelakukabur dan sepeda motor di tinggal oleh pelaku tersebut.
15 — 6
Tras Papua, Kilometer IV, KampungPersatuan, Distrik Mandobo, Kabupaten Boven Digoel, kemudianPenggugat datang menemui dan mengajak Tergugat agar kembali dantinggal bersama dengan Penggugat, akan tetapi Tergugat menolakdan memilin untuk tetap tinggal di rumah saudara kandungnya,sehingga sejak itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri Sampai Sekarang;7.
Tras Papua, KilometerIV, Kampung Persatuan, Distrik Mandobo, Kabupaten Boven Digoel,kemudian Penggugat datang menemui dan mengajak Tergugat agarkembali dan tinggal bersama dengan Penggugat, akan tetapi Tergugatmenolak dan memilih untuk tetap tinggal di rumah saudara kandungnya,sehingga sejak itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri Sampai sekarang, Penggugattelah berusaha sabar dan menasihati Tergugat, akan tetapi kesabaran dannasihat Penggugat
FREDERIC DANIEL TOBING SH
Terdakwa:
BARANI PANGABEAN Als UCOK Bin SAHRON
31 — 24
Satu) bungkus narkotika jenis shabu yang dibungkusplastic klip warna putin bening, selanjutnya terdakwa pergimenggunakan narkotika jenis shabu diperkebunan karet tepatnyadibelakang kantor Desa Sialang Jaya Kecamatan Rambah, KabupatenRokan Hulu;> Bahwa setelah terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu,kemudian terdakwa pergi ke warung kopi dan bertemu dengan saksiAPRIADI PRATAMA dan saksi ROZI RIVALDO dan sekira pukul 14.00wib saksi ROZI RIVALDO dan saksi APRIADI PRATAMA hendakmenjemput kayu ke tras
;O Bahwa setelah terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu,kemudian terdakwa pergi ke warung kopi dan bertemu dengan saksiAPRIADI PRATAMA dan saksi ROZI RIVALDO dan sekira pukul 14.00wib saksi ROZI RIVALDO dan saksi APRIADI PRATAMA hendakmenjemput kayu ke tras Tambahan Kec.
Rokan Hulu ,setelah terdakwa menggunakan narkotika jenisshabu, kemudian terdakwa pergi ke warung kopi dan bertemu dengan saksiROZI RIVALDO dan saksi APRIADI PRATAMA dan sekira pukul 14.00 wibsaksi ROZI RIVALDO dan saksi APRIADI PRATAMA hendak menjemput kayuke tras Tambahan Kec.
Terbanding/Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Surabaya
Terbanding/Tergugat II : Bank Tabungan Negara Kantor Cabang Jember
Terbanding/Tergugat III : Kantor Badan Pertanahan Kota Surabaya
43 — 21
Pembanding/Penggugat : Tras Setyohadi, SE Diwakili Oleh : Joko Priyadi, SH
Terbanding/Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Surabaya
Terbanding/Tergugat II : Bank Tabungan Negara Kantor Cabang Jember
Terbanding/Tergugat III : Kantor Badan Pertanahan Kota Surabaya
42 — 22
No 4 tahun 2009 tentang pertambanganmineral dan batubara pasal 1 angka 1 bahwa pertambangan adalahsebagian atau keseluruhan tahapan kegiatan dalam rangka penelitian,pengelolaan dan pengusahaan mineral atau batubara yang meliputipenyelidikan umum, eksplorasi, studi kelayakan, konstruksi,penambangan, pengelolaan dan pemurnian, pengangkutan danpenjualan serta kegiattan pasca tambang;Bahwa berdasarkan pasal 2 ayat 2 huruf d PP No 23 tahun 2010 yaitubatu padas (paras) termasuk dalam komoditas tambang tras
, terdakwamembayar upah ke buruh yang menggali sampai terbentuk batu padas sebesarRp 5.000, per biji dan tukang angkut Rp 1.000, per biji dan kemudian batupadas dengan kualitas yang tidak bagus ukuran 15cm x 54 cm tebal 5 cmterdakwa jual dengan harga Rp 12.000, (dua belas ribu rupiah) per biji dankualitas bagus dengan harga Rp 13.000, (tiga belas ribu rupiah) per biji;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat 2 huruf d PP No 23 tahun2010 yaitu batu padas (paras) termasuk dalam komoditas tambang tras
5 (lima) hectare, Koperasi paling banyak 10 hektare;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan usaha pertambangan yangHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2016/PN Gin.dilakukan oleh Terdakwa tidak memiliki IUP (jin Usaha Pertambangan), IPR (IjinPertambangan Rakyat) atau IUPK (ljin Usaha Pertambangan Khusus);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat 2 huruf d PP No 23 tahun2010, batu padas (paras) termasuk dalam komoditas tambang tras
25 — 2
NO. 100121001 lu 7 Gu6a8; Pz3 0 Cony Ata Meakin TOG /NO1 Wi Onn: 1 BtBerdasarkan haihai tersebut diatas Pemohon mohon xecada Banak KetuaTe ee ee REL OM oe ee ee ee se ee ee I Le ee aeF Ct ingettesseechii 1 WygCet e taicd ict Rae cat a Osi K SECHLS VESTA CIC CE PRC ee ris ceri demts de EO See tras cers elesselaniuinva menetapkan sebacai berkut t Menoabuikan nermohonan Pamohorn Mediu KRudsa Uaua Udit!
22 — 1
Kenagarian Ampang Gadang, Kecamatan IV Angkek, KabupatenAgam, sampai berpisah;Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai dua anak yang saat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyaberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2006 mulasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat karena Tergugat berkeinginan membuka usaha jahitan pakaiandi tras
66 — 6
2010 tentang PelaksanaanKegiatan Usaha Pertambangan Mineral dan Batabara yang menyatakan :Pasal 2 ayat (1) :Pelaksanaan kegiatan usaha pertambangan mineral dan batabara ditujukanuntuk melaksanakan kebijakan dalam mengutamakan penggunaan mineraldan / atau batubara untuk kepentingan dalam negeri.Pasal 2 ayat :Pertambangan mineral dan batubara sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dikelompokan ke dalam 5 (lima) golongan komoditas tambang :Huruf a DeHuruf b :Huruf c IeHuruf d : batuan meliputi pumice, tras
Tahun2010 tentang Pelaksanaan Kegiatan Usaha Pertambangan Mineral danBatabara yang menyatakan :Pasal 2 ayat (1) :Pelaksanaan kegiatan usaha pertambangan mineral dan batabara ditujukanuntuk melaksanakan kebijakan dalam mengutamakan penggunaan mineraldan/ atau batubara untuk kepentingan dalam negeri.Pasal 2 ayat :Pertambangan mineral dan batubara sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dikelompokan ke dalam 5 (lima) golongan komoditas tambang :Huruf a: Huruf b : Huruf c : Huruf d : batuan meliputi pumice, tras
Tahun2010 tentang Pelaksanaan Kegiatan Usaha Pertambangan Mineral danBatabara yang menyatakan :Pasal 2 ayat (1) :Pelaksanaan kegiatan usaha pertambangan mineral dan batabara ditujukanuntuk melaksanakan kebijakan dalam mengutamakan penggunaan mineraldan / atau batubara untuk kepentingan dalam negeri.Pasal 2 ayat :Pertambangan mineral dan batubara sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dikelompokan ke dalam 5 (lima) golongan komoditas tambang :Huruf a , Huruf b, Huruf c, dan Huruf d. .batuan meliputi pumice, tras
KOMANG ADI WIJAYA,SH.
Terdakwa:
I Ketut Selamet
372 — 47
dalam Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 23 tahun 2010 tentang pelaksanan kegiatan usahapertambangan mineral dan batubara dan dikelompokan dalam 5 (lima)komoditas tambang, yaitu : Mineral Radioaktif, Mineral Logam, MineralBukan Logam, Batuan, Batubara;Bahwa menurut ahli berdasarkan pasal 2 ayat (2) huruf d PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2010 tentangpelaksanan kegiatan usaha pertambangan mineral dan batubara yaitubatu padas (paras) termasuk dalam komoditas tambang tras
sosialisasi mengenai pertambangan batu padastersebut dilarang dan harus memiliki ijin dari pihak berwenang sertadampak terhadap para pekerja dan lingkungan.Bahwa di sekitar tempat usaha penambangan milik Terdakwa telah terjaditanah longsor membuat jembatan menjadi jebol.Bahwa menurut ahli berdasarkan pasal 2 ayat (2) huruf d PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2010 tentangpelaksanan kegiatan usaha pertambangan mineral dan batubara yaitubatu padas (paras) termasuk dalam komoditas tambang tras
Berdasarkan pasal 2 ayat(2) huruf d Peraturan Pemerintah RI Nomor 23 Tahun 2010 tentangPelaksanaan Kegiatan Usaha Pertambangan Mineral dan Batubara yaitubatu padas (paras) termasuk dalam komoditas tambang tras yang termasukdalam kelompok komoditas tambang batuanMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, dari keterangan saksisaksi keterangan ahli dan keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan adanya barang bukti Bahwa terdakwa melakukan usaha penambangan batu padas pada hariKamis
20 — 3
MENDAFTAR ANAK MASUK SEKOLAHe Bahwa benar perohon sekarang sangat memerlukan atas AkteKelahiran pemohon untuk keperluan syarat ADMINISTRAS:MENDAFTAR ANAK VIASUK SEKOLAH tersebut:2. 3AKSI: TRUHERTI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Fernohonadalah: Tetangga saksi ; Bahwa setahu saksi tempat lahir Pernohon benar di BELIMBING Bahwa setahu saksi Pemohon belum memiliki Akte KelahiranBahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sarigat memerlukanmenggunakan Akte Kelahiran guna untuk keperluan:SYARATADMINIS TRAS
25 — 3
Tras Wibowo;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon 1 dan Pemohon I! telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbemama;a. Moh. Arbila Eka Saputra Mokodompit, berumur 7 tahun;b. Andini Namira Ramadani Mokodompit, berumur 2 tahun;4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hokum untuk pengurusan administrasikependudukan;5.
52 — 3
dibelakang terdakwa dan Sri duduk duduk lalu Srimengatakan aku duluan kedalam ruangan TK BI, kau nunggu aja disini laluterdakwa menjawab iya hingga kirakira 15 (lima belas) menit kemudian Sri keluardari ruangan TK BI lalu menjumpai terdakwa dan menyuruh terdakwa masukkedalam ruangan TK BI sedangkan Sri menunggu ditempat semula.Bahwa kemudian terdakwa masuk kedalam ruangan TK BI yang pada saat itu tidakterkunci dan setelah didalam ruangan TK BI lalu terdakwa membuka beberapa tasguna mencari HP sehingga tras
dibelakang terdakwa dan Sri duduk duduklalu Sri mengatakan aku duluan kedalam ruangan TK BI, kau nunggu aja disini laluterdakwa menjawab iya hingga kirakira 15 (lima belas) menit kemudian Sri keluar dariruangan TK BI lalu menjumpai terdakwa dan menyuruh terdakwa masuk kedalam ruangan TKBI sedangkan Sri menunggu ditempat semula kemudian terdakwa masuk kedalam ruangan TKBI yang pada saat itu tidak terkunci dan setelah didalam ruangan TK BI lalu terdakwamembuka beberapa tas guna mencari HP sehingga tras
RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
NOVI YULIANDRI Bin SUDIRMAN
150 — 90
Batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanahdiatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit,gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung,opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan,gamet, giok, agat, diorit, topas, batu gunung quarry besar, kerikil galiandari bukit, kerikil Sungai, batu kali, kerikil sungal ayak tanpa pasir, pasirurug, pasir pasang, kerikil berpasir alami (sirtu), bahan
germanium,dan zenotin;> Mineral bukan logam meliputi intan, korundum, grafit, arsen, pasir kuarsa,Halaman 18 dari 38 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2021/PN Srlfluorspar, kriolit, yodium, brom, klor, belerang, fosfat, halit, asbes, talk,mika, magnesit, yarosit, oker, fluorit, ball clay, fire clay, zeolit, kaolin,feldspar, bentonit, gipsum, dolomit, kalsit, rijang, pirofilit, Kuarsit, zirkon,wolastonit, tawas, batu kuarsa, perlit, garam batu, clay, dan batu gampinguntuk semen;> Batuan meliputi pumice, tras
Batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanahdiatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit,Halaman 27 dari 38 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2021/PN Srlandesit, gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanahurug, batu apung, opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper,krisoprase, kayu terkersikan, gamet, giok, agat, diorit, topas, batugunung quarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikil sungai, batukali, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasir
Batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanahdiatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit,gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanahn urug, batuapung, opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayuterkersikan, gamet, giok, agat, diorit, topas, batu gunung quarrybesar, kerikil galian dari bukit, kerikil Sungai, batu kali, kerikil sungalayak tanpa pasir, pasir urug, pasir pasang, kerikil berpasir alami(sirtu), bahan
9 — 1
tempattinggal di Suratan Gg. 9 Kelurahan Kranggan Kecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Paman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kontrakan diSidoarjo selama 2 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Butuh Kecamatan Tras
pekerjaan belum bekerja tempattinggal di Desa Butuh Kecamatan Kras Kabupaten Kediri, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Adik Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kontrakan diSidoarjo selama 2 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Butuh Kecamatan Tras
Terbanding/Tergugat : NAJAMUDDIN
Terbanding/Tergugat : HALING
29 — 16
dan Il menolak seluruh alasanalasan memon banding danmemohon untuk menolak permohonan banding, maka dengan demikian kontramemori banding tersebut dipandang telah dipertimbangkan pula dalam a=mempertimbangkan perkara inl ; iMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat / Pembanding berada dipihakyang kalah, baik dalam peradilan tingkat pertama maupun dalam Peradilan tingkatbanding ....Scanned with CamScanner WENGADILIading tersahst ; i,Pat Deradiian yerng csiam tmotet handme sebesar Re 18 00 SS gasian Tras