Ditemukan 895 data
Puji Astutik binti Tukimun
Tergugat:
Selly Tandi bin Sirin
12 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Selly Tandi bin Sirin) kepada Penggugat (Puji Astutik binti Tukimun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu
Penggugat:
Puji Astutik binti Tukimun
Tergugat:
Selly Tandi bin SirinPUTUSANNomor 1297/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Puji Astutik binti Tukimun, Umur 32 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, Bertempattinggal di RT 26 RW 5 Desa Nglandung KecamatanGeger Kabupaten Madiun namun saat ini bertempattinggal di
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Selly Tandi binSirin) tehadap Penggugat (Puji Astutik binti Tukimun);3.
Fitri ani binti Tukimun, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di RT 26 RW 5 Desa Nglandung KecamatanGeger Kabupaten Madiun.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Selly Tandi bin Sirin)terhadap Penggugat (Puji Astutik binti Tukimun);4.
Terdakwa:
MURDI Bin Alm TUKIMUN
37 — 11
Terdakwa:
MURDI Bin Alm TUKIMUN
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
JITO APRIADI Bin TUKIMUN
33 — 25
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Jito Apriadi bin Tukimun tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (sat) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
JITO APRIADI Bin TUKIMUN
Rina Sumariani Binti Kasan Tukimun
Tergugat:
Joko Sarjono Bin Suraji
11 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Sarjono bin Suraji) terhadap Penggugat (Rina Sumariani binti Kasan Tukimun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
Penggugat:
Rina Sumariani Binti Kasan Tukimun
Tergugat:
Joko Sarjono Bin SurajiPUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Rina Sumariani binti Kasan Tukimun, Umur 42 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di RT.021 RW. 003 DesaKarangrejo Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun ,selanjutnya disebut sebagai
Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan untuk memutuskan :Primer :Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (JOKO SARJONO binSURAJI) terhadap Penggugat (RINA SUMARIANI binti KASAN TUKIMUN);Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datang danmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk
Penggugat dan Tergugat semula rukunharmonis, namun sejak tahun 2015 mulai goyah disebabkan Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa pamit dan hinggasekarang tidak diketahui dimana tempat tinggal Tergugat; Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui dimana ia bertempattinggal dan Penggugat telah berusaha mencari tempat tinggal Tergugattetapi tidak diketemukan; Bahwa Saksi sudah menasehati Penggugat agar menunggu danrukun lagi dengan Tergugat, namun Penggugat tidak mau;O WAHYUDIANTO bin KASAN TUKIMUN
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Sarjono bin Suraji)terhadap Penggugat (Rina Sumariani binti Kasan Tukimun);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.511000, (lima ratus sebelas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 05 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kamiMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Dr.
ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
Terdakwa:
TAFRIKAN Alias KENTUNG Bin TUKIMUN
63 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tafrikan Alias Kentung Bin Tukimun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tafrikan Alias Kentung Bin Tukimun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;<
Penuntut Umum:
ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
Terdakwa:
TAFRIKAN Alias KENTUNG Bin TUKIMUN
1.MUHAMMAD TOHA HASIBUAN Bin SARUJI HASIBUAN
2.TUTI DIANA Binti TUKIMUN
11 — 0
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Toha Hasibuan bin Saruji Hasibuan) dengan Pemohon II (Tuti Diana binti Tukimun) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2009, di Rantauprapat Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu.
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Pemohon:
1.MUHAMMAD TOHA HASIBUAN Bin SARUJI HASIBUAN
2.TUTI DIANA Binti TUKIMUN
Terdakwa:
WAWAN PURWANTO BIN TUKIMUN
45 — 23
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaWawan Purwantobin Tukimuntersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana
Terdakwa:
WAWAN PURWANTO BIN TUKIMUN
Terdakwa:
LUMADYO als MADYO bin TUKIMUN
48 — 7
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa LUMADYO Als MADYO Bin TUKIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
3.
Terdakwa:
LUMADYO als MADYO bin TUKIMUNPid.1.A.3PUTUSANNomor 74/Pid.B/2018/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :123456co ONNama lengkap : LUMADYO Als MADYO Bin TUKIMUN;Tempat lahir : Ponorogo;Umur/Tanggal lahir : 59 tahun/10 April 1959;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Pesanggrahan V No.07 Rt.36 Rw.09 Kel.TamanKec.Taman
Kota Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Warung Kopi);Terdakwa Lumadyo als Madyo Bin Tukimun ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 26 April 2018 sampai dengan tanggal 15 Mei 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei 2018sampai dengan tanggal 24 Juni 2018.
Menyatakan terdakwa LUMADYO ALS PAK MADYO BIN TUKIMUN telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudian yang didakwakanmelanggar pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUMADYO ALS PAK MADYO BINTUKIMUN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara.3.
dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa LUMADYO ALS PAK MADYO BIN TUKIMUN
melakukan perbuatan pidanaoleh Penuntut Umum tidak keliru atau salah sasaran ;Menimbang, bahwa benar Terdakwa LUMADYO Als MADYO BinTUKIMUN dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum telah didakwamelakukan perbuatan pidana sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa di persidangan identitas Terdakwa dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum telah dibenarkankan oleh Terdakwa,sehingga Terdakwa yang diajukan di persidangan adalah orang yangdimaksudkan sebagai pelaku dalam dakwaan yaitu LUMADYO AlsMADYO Bin TUKIMUN
Terdakwa:
UNTUNG NUR MINJA'ATI Alias UNTUNG Bin TUKIMUN
41 — 24
,M.H
Terdakwa:
UNTUNG NUR MINJA'ATI Alias UNTUNG Bin TUKIMUN
Muh Khoirul Ansori bin Tukimun Al. Sholikin
Termohon:
Saini binti Kasan Kariman
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muh Khoirul Ansori bin Tukimun Al.
Pemohon:
Muh Khoirul Ansori bin Tukimun Al. Sholikin
Termohon:
Saini binti Kasan KarimanPUTUSANNomor1210/Pdt.G/2016/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara;Muh Khoirul Ansori bin Tukimun Al.
Memberikan idzin kepada Pemohon ( Muh Khoirul Anson bin Tukimun ALSholikin.) untuk menjatuhkan Talak Satu Roji terhadap Termohon (Saini binti KasanKariman ) dimuka sidang Pengadilan Agama Ngawi ;3. Membebankan biaya menurut hukum;Il. SUBSIDAIR: Apabila Yth.
suami istri namun belum dikaruniaiketurunan; Bahwa saksi mengetahui Termohon pulang kerumah orang tuanyadisebabkan Pemohon selalu cek cok dengan orang tua Pemohon;Hal 10 dari 10 hal Put.No.1210/Pdt.G/2016/PA.NgwSaksi IlBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon kurang lebih selama10 bulan hidup berpisah/ pisah ranjang selama itu sudah tidak adahubungan lagi baik lahir maupun bathin;Bahwa saksi berusaha menasehati Pemohon agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;Rukin Bin Tukimun
Memberi izin kepada Pemohon (Muh Khoirul Ansori bin Tukimun Al. Sholikin)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Saini binti KasanKariman) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi ;Hal 10 dari 10 hal Put.No.1210/Pdt.G/2016/PA.Ngw3.
125 — 25
SUWARNO3.MUSLIM4.TUKIMUN (IMUN)
TUKIMUN (IMUN), Umur : 87 Tahun, Pekerjaan: Buruh Harian Lepas,beralamat di Jalan Pendawa LR Sadewa No.615, RT.007 RW. 002,Kelurahan 2 ILIR, Kecamatan ILIR TIMUR II,Kota Palembang, sebagaiTERBANDING IV Semula Penggugat IVDalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :HARI SUMIARTO, S.H., HERY KURNIADHY, SH.
yang terletak di Marga Gasing Desa Sukamaju,Kecamatan Perwakilan TalangKelapa, Kabupaten Musi Banyuasin(sekarangKelurahan Sukamaju, Kecamatan Sako, Kotamadya Palembang) , yangtermasuk di dalam Gambar Situasi Nomor : 4868,denganbatasbatassebagai berikut :Utara : berbatas dengan : Tanah Sugio (sekarang tanahMuslim);Timur : berbatas dengan : Tanah Jaksa Husin; (sekarang tanahWidodo);Halaman 9 dari 61 putusan Nomor 125/Pdt/2018/PT.PLGSelatan :berbatas dengan : Tanah Sugio (sekarang tanahSusmadi dan Tukimun
Angkatan 45 No. 18 Palembang, terhadap tanah terletak diMarga Gasing Desa Sukamaju, Kecamatan Perwakilan TalangKelapa, Kabupaten Musi Banyuasin(sekarang Kelurahan Sukamaju,Kecamatan Sako, Kotamadya Palembang), yang termasuk dalamGambar Situasi Nomor : 4868, seluas + 450 M2, denganbatasbatassebagai berikut :Utara :berbatas dengan : Tanah Sugio (sekarang tanahMuslim);Timur : berbatas dengan : Tanah Jaksa Husin; (sekarang tanahWidodo);Selatan: berbatas dengan : Tanah Sugio (sekarang tanahSusmadi dan Tukimun
Gugatan ParaPenggugat pada Posita angka 12 (dua belas) sampai angka 17 (Tujuhbelas) Sugiyo B Sutorejo menjual sebagian tanahnya berdasarkan aktapelepasan Hak Nomor :AG.120/1173/TK/SMJ/1987 dihadapan DrsSyaiful Anwar Camat Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin seluas lebihkurang 300 M2 terhadap tanah yang terletak di Marga Gasing DesaSukamaju Kecamatan Sako, Kotamadya Palembang PropinsiHalaman 25 dari 61 putusan Nomor 125/Pdt/2018/PT.PLGSumateraSelatan yang termasuk dalam gambar situasi NO:4867Kepada Tukimun
Suwarno2007, dijual kepada Penggugat Ill Muslim 2007, dijual kepadaPenggugat IV Tukimun Tahun 1987 dan dijual kepada Penggugat tahun 1999 fakta dan bukti hukum Sugiyo B Sutorejo sampai terakhirmenjual tanahnya rentang waktunya 21 (dua puluh satu ) Tahun bukan4 (empat) Tahun dengan demikian apa yang disampaikan didalamgugatan tersebut sangat mengadaada dan gugatan yang seperti itudapat dikualifikasikan gugatan yang tidak jelas dan kabur (ObscuurLibel).B.
Terdakwa:
Anang Mardianto Bin Tukimun
73 — 10
- Menyatakan Terdakwa Anang Hermanto Bin Tukimun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan tunggal
dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan bahwa masa pehanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 buah e-KTP an.ANANG MARDIANTO;
Dikembalikan Kepada Terdakwa ANANG MARDIANTO Bin TUKIMUN
Terdakwa:
Anang Mardianto Bin Tukimun
24 — 3
Menyatakan Terdakwa I GUNAWAN Alias WAWAN Bin SETU dan Terdakwa II AGUNG ANDRIANTO Alias AGUNG Bin TUKIMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I GUNAWAN Alias WAWAN Bin SETU dan Terdakwa II AGUNG ANDRIANTO Alias AGUNG Bin TUKIMUN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Terdakwa I GUNAWAN Alias WAWAN Bin SETU dan Terdakwa II AGUNG ANDRIANTO Alias AGUNG Bin TUKIMUN
Sri Soedewi MS,SH Rt. 004 Kelurahan Sriwijaya Kecamatan Tungkal IlirKabupaten Tanjung Jabung Barat;: Islam;: Tidak Bekerja (Mantan Karyawan Toko RN Jaya);: AGUNG ANDRIANTO Als AGUNG Bin TUKIMUN;: Rabala Dua (Lampung);: 21 Tahun / 02 Februari 1994;> Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Sinar Rt. 019 Rw. 006 Kelurahan Rajabasa Lama IIKecamatan Lambuhan Ratu Kabupaten Lampung TimurProvinsi Lampung/ Toko RN Jaya JI. Prof.
Tanjab Barat;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama terdakwa AgungAndrianto Alias Agung Bin Tukimun;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa II Agung Andrianto Alias Agung BinTukimun melakukan pencurian tersebut dengan cara membuka pintu belakangtoko RN Jaya setelah pintu belakang toko terbuka lalu terdakwa bersama16terdakwa Agung Andrianto Alias Agung Bin Tukimun masuk kedalam toko danterdakwa Agung Andrianto Alias Agung Bin Tukimun langsung menuju kemejakasir mencari kunci meja kasir
sewaktu terdakwa Agung Andrianto Alias AgungBin Tukimun mencari kunci laci terdakwa mencoba mencongkel meja kasirtersebut menggunakan obeng minus lalu terdakwa Agung Andrianto AliasAgung Bin Tukimun menemukan kunci laci meja kasir dan laci meja kasirterbuka kemudian terdakwa Agung Andrianto Alias Agung Bin Tukimunmengambil uang Rp. 2.822.000, (dua juta delapan ratus dua puluh dua riburupiah) yang berda didalam laci meja kasir;Bahwa uang tersebut dimasukan dalam tas ransel milik terdakwa AgungAndrianto
Alias Agung Bin Tukimun begitu juga dengan barang lainnya berupa1 (Satu) buah lap seret sitentis merk New Yaris, 2 (dua) buah cat seprot merkdito spray Pain black dof, 2 (dua) buah cat seprot merk diton spray pink, 1(satu) buah cat seprot merk diton Hi temp silver, 1 (Satu) bungkus nyilon cableties ukuran 2,5 X 150, 1(satu) bungkus nylon cable ties ukuran 2,5 X 200, 1(satu) set kunci Lmerk tekiro japan dan 2 (dua) buah kalung berleontin batuakik;Bahwa yang mempunyai Ide pengambilan motor tersebut
Menyatakan Terdakwa GUNAWAN Alias WAWAN Bin SETU dan Terdakwa IIAGUNG ANDRIANTO Alias AGUNG Bin TUKIMUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUNAWAN Alias WAWAN Bin SETUdan Terdakwa Il AGUNG ANDRIANTO Alias AGUNG Bin TUKIMUN olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) bulan;3.
ERFAN NURCAHYO,SH
Terdakwa:
BERI DWI PRASETIAN Alias GUDEL Bin TUKIMUN
75 — 3
GUDEL bin TUKIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena kesalahannya tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
Penuntut Umum:
ERFAN NURCAHYO,SH
Terdakwa:
BERI DWI PRASETIAN Alias GUDEL Bin TUKIMUN
Terdakwa:
RIYANTO Alias KREMEL Bin TUKIMUN
52 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Riyanto alias Kremel bin Tukimun, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 Tahun dan 6 Bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan
Pol AG 6330 RCN,
- 1 (satu) buah kartu atm bank BCA,
Dikembalikan kepada Terdakwa Riyanto alias Kremel bin Tukimun.
6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);
Terdakwa:
RIYANTO Alias KREMEL Bin TUKIMUN
8 — 0
Menetapkan nama Pemohon Sri Katemi binti Tukimun tanggal lahir 18 April 1980 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 196/52/VII/1999, tanggal 25 Juli 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo, dirubah menjadi nama Pemohon Katemi binti Tukimun tanggal lahir 18 April 1984 ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perbaikan sebagaimana mestinya ;4.
PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :Katemi binti Tukimun, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo.0Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon
Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataseperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata Pemohon yakniKatemi binti Tukimun tanggal lahir 18 April 1984, sedangkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah tertulis Sri Katemi binti Tukimun tanggallahir 18 April 1980 ;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon mengalamihambatan dalam mengurus Dokumen Kependudukan, sehinggaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan
AgamaPonorogo guna dijadikan sebagai dasar hukum untuk melakukanpembetulan atas kesalahan tersebut ;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atauHakim Ketua Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemberi putusan atau penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan nama Pemohon Sri Katemi binti Tukimun tanggal lahir18 April 1980 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 196/52/VII/1999,tanggal 25
tanggal lahir 18 April 1980dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 196/52/VII/1999, tanggal 25 Juli 1999,yang semestinya adalah Katemi binti Tukimun tanggal lahir 18 April 1984 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa FotokopiKutipan Akta nikah nomor 196/52/VIV/1999, tanggal 25 Juli 1999 atasnama Sri Katemi binti Tukimun tanggal lahir 18 April 1980, oleh karenaalat bukti tersebut berupa akta autentik, maka bukti tersebut mempunyainilai kKekuatan pembuktian yang sempurna, maka secara hukum harusdinyatakan
Menetapkan nama Pemohon Sri Katemi binti Tukimun tanggal lahir18 April 1980 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor 196/52/VIV1999, tanggal 25 Juli 1999 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo, dirubah menjadinama Pemohon Katemi binti Tukimun tanggal lahir 18 April 1984 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahannama ini kepada Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo untukdilakukan perbaikan sebagaimana mestinya ;4.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RADI SASTRO UTOMO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : TEGUH ISKANDAR,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : TARUNG, SH
118 — 31
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa I, Terdakwa II dan Penuntut Umum ;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Muara Teweh tanggal 20 Pebruari 2020, Nomor : 167/Pid.B /2019/PN.Mtw, yang dimohonkan banding, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa I Tukimun dan Terdakwa II RadiMenghukum Terdakwa I Tukimun dan Terdakwa II Radi Sastro Utomo, masing masing dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 (enam) bulan;
2.Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Muara Teweh Nomor 167/Pid.B/2019/PN.Mtw tersebut untuk selebihnya ;
3.Menetapkan Pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari lamanya Terdakwa I dan Terdakwa II beradadalam tahanan sejak ditangkap dan ditahan ;
4.Memerintahkan agar Terdakwa I Tukimun dan Terdakwa II Radi Sastro Utomo , tetap ditahan ;
5.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa I Tukimun dan Terdakwa II Radi Sastro Utomo dalam dua tingkat peradilan, untuk tingkat banding masing masing dibebankan sebesar Rp. 5.000,- ( limaPembanding/Terbanding/Terdakwa I : TUKIMUN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RADI SASTRO UTOMO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : TEGUH ISKANDAR,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : TARUNG, SHnantiakan dibuatkan surat off the record aj* untuk pegangan saksi Didik YuliKuswoyo dan terdakwa Tukimun dan saksi R.
dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukanoleh mereka terdakwa Tukimun dan terdakwa II Radi Sastro Utomo serta saksiDidik Yuli Kuswoyo dengan cara sebagai berikut :e Bahwa mereka terdakwa Tukimun dan terdakwa II Radi Sastro Utomoserta saksi Didik Yuli Kuswoyo sebagai karyawan di PT Sitasa Timber di DesaLuwe Hulu Kecamatan Lahei Kabupaten Barito Utara Provinsi KalimantanTengah yang bergerak sebagai kontraktor pembalakan kayu dan produksikayu bulat, pengangkutan serta pemotongan kayu
Bukti slip gaji Manajer Produksi Tersangka TUKIMUN yang di keluarkan olehPT. SITASA TIMBER, periode januari 2013, sebesar Rp. 10.768.823.;Bukti slip gaji Kabag Produksi Tersangka RADI SASTRO yang di keluarkanoleh PT.
TUKIMUN dan Terdakwa Il. RADI SASTROUTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta Melakukan Penggelapan Yang Dilakukan karena AdaHubungan kerja ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. TUKIMUN dan Terdakwa II. RADISASTRO UTOMO oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa . TUKIMUNdan Terdakwa II.
TUKIMUN dan Terdakwa II.
65 — 18
dan terdakwa menjawab kata mas budi belumSiap masih dimuat;> Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 06 Februari2017 terdakwa mendapat informasi dari saksi BUDIONO AlsBUDI Bin TUKIMUN bahwa kapal sudah selesai muat dansaksi BUDIONO Als BUDI Bin TUKIMUN menyuruh terdakwauntuk menghubungi H. RUSLI Bin H.
dan saksiBUDIONO Als BUDI Bin TUKIMUN mengatakan bilang aja Rp.17.000, (tujuh belas ribu rupiah) perkilo dan terdakwajawab nanti kalau orang itu nawar harga berapa kasih ?dan saksi BUDIONO Als BUDI Bin TUKIMUN mengatakantanya aja dari dia berapa sanggup ambil?. Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi BUDIONOAls BUDI Bin TUKIMUN pergi ke Wisma Aulia untukmenjumpai saksi H. RUSLI Bin H. DAENG SETUJU dan sampaidisana terdakwa bertemu dengan saksi H.
dan terdakwa menjawab kata mas budibelum siap masih dimuat;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal06 Februari 2017 terdakwa mendapat informasi dari saksiBUDIONO Als BUDI Bin TUKIMUN bahwa kapal sudah selesaimuat dan saksi BUDIONO Als BUDI Bin TUKIMUN menyuruhterdakwa untuk menghubungi H. RUSLI Bin H.
danterdakwa menjawab kata mas budi belum siap masih dimuat;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal06 Februari 2017 terdakwa mendapat informasi dari saksiBUDIONO Als BUDI Bin TUKIMUN bahwa kapal sudah selesaimuat dan saksi BUDIONO Als BUDI Bin TUKIMUN menyuruhterdakwa untuk menghubungi H. RUSLI Bin H.
8 — 0
Menetapkan nama Pemohon I Tukimun bin Tumiran, lahir di Ponorogo 28 tahun dan Pemohon II Misinem binti Boiran, lahir di Ponorogo 20 tahun yang tercatat dalam Kutipan akte nikah nomor 138/II/88 tanggal 1 Agustus 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungkal, Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalah nama Pemohon I Tukimun/Jegoh bin Siyek yang lahir pada tanggal 30 Juni 1960 sedangkan Pemohon II bernama Misiyem binti Boiran lahir pada tanggal 30 Juni 1971 ;3.
PENETAPANNomor xxxx /Pdt.P/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahan biodata Kutipan AkteNikah yang diajukan oleh :Tukimun/Jegoh bin Siyek umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I" ;Misiyem binti Boiran umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal
kependudukan, sehingga Pemohon I danPemohon II sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Ponorogo gunadijadikan sebagai dasar hukum untuk melakukan pembetulan atas kesalahantersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memberi putusan atau penetapan sebagai berikut :1.QeMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menetapkan bahwa nama Pemohon I Tukimun
bin Tumiran dan nama Pemohon IIMisinem binti Boiran dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 138/H/88 tanggal 01Agustus 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungkal,Kabupaten Ponorogo yang benar adalah Pemohon I Tukimun/Jegoh bin Siyek danPemohon II Misiyem binti Boiran;Menyatakan tempat dan tanggal lahir Pemohon I tertulis lahir di Ponorogo 28 tahundan Pemohon II lahir di Ponorogo 20 tahun yang benar adalah tempat dan tanggallahir Pemohon I lahir di Ponorogo pada tanggal 30 Juni 1960
Jegoh bin Siyeksedangkan Pemohon II adalah Misiyem binti Boiran, akan tetapi ternyatadalam buku nikah tidak seperti nama tersebut, tertulis nama Pemohon ITukimun bin Tumiran dan nama Pemohon II Misinem binti Boiran begitujuga tempat dan tanggal lahir yang tertera dalam buku kutipan akta nikahtidak tertulis secara lengkap ;Bahwa saksi pernah mengetahui dan melihat kartu identitas Pemohonlainnya, misalnya dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan dalam KartuKeluarga Pemohon, Pemohon I menggunakan nama Tukimun
;Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama dan tempat lahir yang sudahtertulis dalam akta perkawinan para pemohon dengan nama yang benarsebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim berkesimpulanbahwa semula nama Pemohon I Tukimun/Jegoh bin Siyek, lahir di Ponorogo pada7tanggal 30 Juni 1960 dan Pemohon II Misiyem binti Boiran, lahir di Ponorogo padatanggal 30 Juni 1971, kemudian pada saat menikah tertulis pada Akta Nikah dengannama
1.TARUNG, SH
2.TEGUH ISKANDAR,SH
Terdakwa:
1.TUKIMUN
2.RADI SASTRO UTOMO
112 — 19
TUKIMUN dan Terdakwa II. RADI SASTRO UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan Yang Dilakukan karena Ada Hubungan kerja ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. TUKIMUN dan Terdakwa II. RADI SASTRO UTOMO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I. TUKIMUN dan Terdakwa II.
TUKIMUN dan Terdakwa II. RADI SASTRO UTOMO tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
1. 1 (satu) lembar asli Aplikasi Pengiriman Uang dari Bank Mega tanggal 03 Nopember 2014 Cab. Malang Kyaik pengirim DIDIK YULI KOESWOYO alamat Jl. Gunung Ceneng GG.
III No. 10 Rt. 04/03 Turen Malang dengan Nomor Identitas KTP 6205051209790007 tujuan penggunaan dana RTGS sumber dana Tabungan debet dari rekening 022260027000272 dengan penerima TUKIMUN alamat Madiun pada Bank Mandiri Nomor Rekening 1940010944019 alamat Madiun senilai Rp. 110.000.000,- (seratus sepuluh juta rupiah) tanda tangan DIDIK YULI KUSWOYO;2.
III No. 10 Rt. 04/03 Turen Malang dengan Nomor Identitas KTP 6205051209790007 tujuan penggunaan dana RTGS sumber dana Tabungan debet dari rekening 022360027000272 dengan penerima TUKIMUN alamat Madiun pada Bank Mandiri Nomor Rekening 1540010944019 alamat Madiun senilai Rp. 110.000.000,- (seratus sepuluh juta rupiah) tanda tangan DIDIK YULI KUSWOYO;6. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Dari PT. PP (Persero) Tbk.
TUKIMUN dan Terdakwa II. RADI SASTRO UTOMO untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Penuntut Umum:
1.TARUNG, SH
2.TEGUH ISKANDAR,SH
Terdakwa:
1.TUKIMUN
2.RADI SASTRO UTOMO