Menyatakan terdakwa AHMAD TUKIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkan orang lain menderita luka.2. Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun. ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.

AHMAD TUKIMUN

Menyatakan terdakwa AHMAD TUKIMUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannyamenyebabkan orang lain menderita luka.2. Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 ( dua ) tahun. ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan...5. Menyatakan barang bukti berupa:1 ( satu ) unit kendaraan Bus Restu No.

Menyatakan Terdakwa Tukimun Bin Miskun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Tukimun Bin Miskun dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

TUKIMUN Bin MISKUN

PUTUSANNo. 158/Pid.B/2013/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : TUKIMUN Bin MISKUN ;Tempat Lahir : Ponorogo ;Umutr/ Tanggal Lahir :61 Tahun/ Tahun 1952 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dkh. Karangsengon Rt/Rw 08/01 Ds. SidoarjoKec. Jambon Kab.

Pengadilan Negeri Ponorogo sejak tanggal 14 Mei 2013 sampai dengan tanggal12 Juni 2013 ;e Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo sejak tanggal 13 Juni 2013 sampai dengan tanggal 11Agustus 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Tukimun

Bin Miskun terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana perjudian, sebagaimana didakwa melanggar Pasal 303 (1) ke2KUHP jo UURI No. 7 Tahun 1974 ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Tukimun Bin Miskun selama 12 (duabelas) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku rekapan ;e 1 (satu) buah bolpoint ;e 2 (dua) bendel kertas rokok/ sek ;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 1650 warna hitam berikut

Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwa mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menjadi tulang punggung keluarga dan Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetap padaTuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum karenadidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Tukimun

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika ia terdakwa Tukimun Bin Miskun pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas bertindak selaku pengecer, Perjudian togel tersebut dilakukan dengan cara :Terdakwa menerima sms dari para penombok yang dikirim ke nomor terdakwa.

Menyatakan terdakwa TUKIMUN Bin MARDI (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : karena kelalaiannya terjadi kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan mengemudikan kendaraan bermotor yang terlibat kecelakaan lalu lintas, yang dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya dan tidak memberikan pertolongan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUKIMUN Bin MARDI (Alm), oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil truck 125 L-9104-N;- 1 (satu) lembar STNK mobil truk 125 L-9104-N;- 1 (satu) buah buku KIR mobil truk 125 L-9104-N;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;- 1 (satu) lembar SIM B.I an.

TUKIMUN;Dikembalikan kepada terdakwa TUKIMUN Bin MARDI (Alm);- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Skywave KT-2436-ET;Dikembalikan kepada saksi PADLIANSYAH Bin SABRAN;- 1 (satu) lembar SIM C an. Siti Maesaroh;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi ARDIN Bin SAHRAN;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

-TUKIMUN Bin MARDI (Alm)

PUTUSANNo. 179/ Pid.B/ 2014/ PN.TGT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : TUKIMUN Bin MARDI (Alm);Tempat lahir : Magetan;Umur/ tanggal lahir : 44 Tahun / 29 Maret 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sukarno Hatta Km.2,5

TUKIMUN;e (satu) unit sepeda motor Suzuki Skywave KT2436ET;e (satu) lembar SIM C an.

TUKIMUN;Agar dikembalikan kepada terdakwa;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Skywave KT2436ET;Agar dikembalikan kepada saksi PADLIANSYAH Bin SABRAN;e 1 (satu) lembar SIM C an.

Bin MARDI (Alm), yangtelah mengaku dan membenarkan identitasidentitas selengkapnya sebagaimanatermuat dalam berkas penuntutan Penuntut Umum, dengan demikian yang dimaksudSetiap orang di sini adalah terdakwa TUKIMUN Bin MARDI (Alm) dengandemikian Unsur Barang Siapa terpenuhi;A.d. 2.

TUKIMUN;Dikembalikan kepada terdakwa TUKIMUN Bin MARDI (Alm);e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Skywave KT2436ET;Dikembalikan kepada saksi PADLIANSY AH Bin SABRAN;e 1 (satu) lembar SIM C an.

TUKIMUN Bin MARIMIN, Terdakwa II. DIKY YOGA SUPRATAMA Bin SLAMET, dan Terdakwa III. FEBRI RAMANDANI AGUSTIAN Bin SLAMET tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi; --------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa I. TUKIMUN Bin MARIMIN, Terdakwa II. DIKY YOGA SUPRATAMA Bin SLAMET, dan Terdakwa III.

TUKIMUN Bin MARIMIN, Terdakwa II. DIKY YOGA SUPRATAMA Bin SLAMET, dan Terdakwa III. FEBRI RAMANDANI AGUSTIAN Bin SLAMET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi; ------------------- 4. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan

TUKIMUN Bin MARIMIN dkk

TUKIMUN Bin MARIMIN, terdakwa II. DIKYYOGA SUPRATAMA Bin SLAMET dan terdakwa Ill.

TUKIMUN Bin MARIMIN, terdakwa II. DIKYYOGA SUPRATAMA Bin SLAMET, RUSDI dan PRAYIT, sedangkankelompok kedua terdiri dari terdakwa Ill.

TUKIMUN Bin MARIMIN, terdakwa Il.DIKY YOGA SUPRATAMA Bin SLAMET, dan terdakwa Ill.

Menyatakan Terdakwa SUPRI SAIFULLAH Bin TUKIMUN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

Terdakwa SUPRI SAIFULLAH Bin TUKIMUN

PUTUSANNomor 28/Pid.B/2015/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:1 Nama lengkap : SUPRI SAIFULLAH Bin TUKIMUN;2 Tempat lahir : Magetan;3 Umur/tanggal lahir: 38 tahun/9 Agustus 1976;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempattinggal : Desa Nguri RT 03/RW 05 Kecamatan Lambeyan,Kabupaten Magetan;7 Agama

2015/PN Mettanggal 22 Januari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 28/Pen.Pid/2015/PN Met tanggal 23 Januari2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUPRI SAIFULLAH Bin TUKIMUN

Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidana;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIRBahwa ia terdakwa SUPRI SAIFULLAH Bin TUKIMUN

ADVANcetype M.990B warna hitam setelah itu barangbarang milik korban tersebut langsungterdakwa bawa pulang ke rumah untuk dipergunakan sendiri;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil barangbarang milik korbantersebut untuk dimiliki dan digunakan sendiri dan perbuatan terdakwa tersebutdilakukan tanpa seijin atau sepengetahuan dari korban SUMARNO HS sebagaipemiliknya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3 KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SUPRI SAIFULLAH Bin TUKIMUN

Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam ketentuan iniadalah setiap orang sebagai subjek hukum yang diajukan ke persidangan karena adanyaDakwaan Jaksa Penuntut Umum, dan berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa Terdakwa SUPRI SAIFULLAH Bin TUKIMUN adalah benar orang yangidentitasnya sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka Majelis Hakimberpendapat bahwa tidak ditemukan adanya eror in persona pada identitas

Menyatakan Terdakwa SUPRI SAIFULLAH bin TUKIMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;

Terdakwa SUPRI SAIFULLAH bin TUKIMUN

PUTUSANNomor 276/Pid.B/2014/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : 1 Namalengkap : SUPRI SAIFULLAH Bin TUKIMUN :2 Tempat lahir : Magetan ; 3 Umur/tanggal lahir: 38 tahun/09 Agustus 1976 ;4 Jenis kelamin : Lakilaki ; 5 Kebangsaan : Indonesia ; 6 Tempattinggal : Dusun Kroyo, Desa Nguri, RT 03/RW 05, KecamatanLembeyan,

Mettanggal 16 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ; e Penetapan Majelis Hakim Nomor 276/Pen.Pid/2014/PN Met tanggal 18Desember 2014 tentang penetapan hari sidang ; e Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa SUPRI SAIFULLAH bin TUKIMUN

, Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidanaSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : DAKWAANBahwa ia terdakwa SUPRI SAIFULLAH Bin TUKIMUN

Unsur barangsiapa yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam ketentuan iniadalah setiap orang sebagai subjek hukum yang diajukan ke persidangan karena adanyaDakwaan Jaksa Penuntut Umum, dan berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa Terdakwa SUPRI SAIFULLAH bin TUKIMUN adalah benar orang yangidentitasnya sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan yMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka Majelis Hakimberpendapat bahwa

Menyatakan terdakwa SUPARDI Als.PARDI Bin TUKIMUN tersebut diatas telh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MEMILIKI HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMA-SAMA DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdawa SUPARDI Als.PARDI Bin TUKIMUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

SUPARDI Als.PARDI BIN TUKIMUN

PUTUS ANNomor : 20/Pid.Sus/2014/PN.JBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama menurut acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUPARDI Als.PARDI BIN TUKIMUN;Tempat lahir : Rantau Jaya ;Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/ 08 Agustus1974 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun 2 RT 04 Desa

Menyatakan Terdakwa SUPARDI Als.PARDI BIN TUKIMUN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " mengangkut, menguasai,atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan (SKSHH) " sebagaimana diatur dalam Pasal 50ayat (3) huruf h jo Pasal 78 ayat (7) dan ayat (15) UU RI No. 41 Tahun 1999tentang Kehutanan dalam dakwaan Tunggal ;2.

Dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan/pledooi Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar replik Jaksa Penuntut Umum dan duplik Terdakwa dimana padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa diajukan ke muka persidangan karena didakwa oleh JaksaPenuntut Umum sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SUPARDI Als PARDI Bin TUKIMUN

pohon dikawasan hutan di Simpang Batu Pahat Resort SungaiRambut Taman Nasional Berbak Kec.Berbak Kab.Tanjung Jabung Timur .Bahwa benar pada hari rabu tanggal 13 Nopember 2013, sekitar 10.00 Wibbahwa terdakwa telah tertangkap tangan sedang menebang pohon kayusebnayak 3(tiga)batang ,dan 1(satu)batang pohon sedang dibelah denganmenggunakan Chain Saw sedangkan 2(dua)batang sudah menjadi kayugergajian sebanyak 19(sembilan belas) kepingBahwa benar saksi menanyakan kepada terdakwa SUPARDI Alias PARDIBin TUKIMUN

, di manaTerdakwa yang di hadapkan ke muka persidangan itu, ternyata telah sesuaiidentitasnya dengan yang tercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidak melihatadanya kelainankelainan ataupun keadaan yang menunjukkan kurang sempurnanyaakal Terdakwa, sehingga Terdakwa di pandang sebagai manusia normal ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinanTerdakwa SUPARDI Als.PARDI Bin TUKIMUN adalah Subjek Hukum dalamperkara ini, di

Muhammad Roni Bin Tukimun

Menyatakan Terdakwa EDY SUSANTO Bin TUKIMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; --------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

EDY SUSANTO Bin TUKIMUN

PUTUSANNomor : 245/Pid.B/2015/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : wanna nnn Nama lengkap : EDY SUSANTO Bin TUKIMUN ; Tempat lahir : Ponorogo;Tanggallahir/ Umur : 26 Januari 1980 / 35 tahun ; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia ; sea ern nnceraaeteTempat tinggal : Dukuh Gogokalang, RT. 04, RW.

menghadap sendiri; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ; Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum Nomor Register PerkaraPDM111/PONOR/07/2015 tertanggal 12 Agustus 2015 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan : 1.Menyatakan terdakwa EDY SUSANTO Bin TUKIMUN

mengulanginya lagi ; Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum atas permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register PerkaraPDM111/PONOR/ 07/2015 tertanggal 08 Juli 2015 yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa ia terdakwa EDY SUSANTO Bin TUKIMUN

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bermula ketika ia terdakwa EDY SUSANTO Bin TUKIMUN pada waktu dantempat seperti tersebut di atas sedang melakukan perjudian dadu kopyok. DimanaEDY SUSANTO Bin TUKIMUN adalah sebagai Bandar. Perjudian dadu kopyokdilakukan dengan cara : caranya adalah pertama Bandar mengeluarkan alatalatperjudian dadu kopyok berupa tiga mata dadu, tatakan, penutup dari tempurungkelapa dan beberan.

Menyatakan Terdakwa EDY SUSANTO Bin TUKIMUN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; see peerereee3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan Terdakwa TUKIMUN Bin alm. WIROREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TUKIMUN Bin alm. WIROREJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa TUKIMUN Bin alm. WIROREJO

PUTUSANNOMOR : 264/Pid.B/2012/PN.MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Nageri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TUKIMUN Bin alm. WIROREJO;Tempat lahir : Magetan;Umur / tanggal lahir :55 tahun / tahun 1957;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pragak Rt.26 Rw.03, Kec. Parang, Kab.

Majelis Hakim sejak tanggal 29 Agustus 2012 s/d tanggal 27 September 2012;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan tanggal 29 Agustus2012 Nomor : 264/Pen.Pid/2012/PN.Met tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara atas nama terdakwa TUKIMUN Bin alm.

Menyatakan terdakwa TUKIMUN bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPdalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Telah mendengar pula tanggapan terdakwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesal atas perbuatannya tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TUKIMUN pada hari rabu tanggal 27 Juni 2012 sekira jam 14.00 Wibatau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa TUKIMUN Bin alm. WIROREJO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan SengajaMemberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan PermainanJudi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TUKIMUN Bin alm. WIROREJO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa SUGIANTO alias GIAN bin TUKIMUN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIANTO alias GIAN bin TUKIMUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

GIAN Bin TUKIMUN

GIAN Bin TUKIMUN;Tempat lahir : Ponorogo;Umur : 45 Tahun / 6 Juni 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Tulung RT 01 RW 10, Desa Tulung,Kecamatan Sampung, Kabupaten Ponorogo;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SD;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara sejaktanggal 25 Desember 2015 sampai dengan hari ini;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang

GIAN Bin TUKIMUN bersalahmelakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP jo Undang Undang No.7 tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian seperti dalam Surat Dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan, dengan catatan masa hukumannya dipotongselama berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan;3.

GIAN bin TUKIMUN,sebagai pengecer, pada hari Kamis, tanggal 24 Desember 2015, sekirajam 15.10 WIB atau pada waktuwaktu lain dibulan Desember, tahun2015, dirumahnya sendiri, di Dukuh/Desa Tulung, Kecamatan SampungKabupaten Ponorogo, atau ditempattempat lain yang berada di DaerahHukum Pengadilan Negeri Ponorogo, dengan tidak berhak atau tanpa jjin,telah sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum berupa permainan judi togel, yaitu permainan yangmendasarkan pengharapan buat

Menyatakan Terdakwa SUGIANTO alias GIAN bin TUKIMUN yangidentitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanopa hak dengansengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum melakukanpermainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIANTO alias GIAN binTUKIMUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3.

Menyatakan terdakwa ADHI CAHYONO Alias GUNDUL bin TUKIMUN,(Alm) tersebut s terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ;

- ADHI CAHYONO alias GUNDUL binti TUKIMUN

PUTUSANNomor 85 /Pid.B/2015/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama yang dilakukan dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan tersebut di bawah ini dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : ADHI CAHYONO alias GUNDULbinti TUKIMUN(Alm) ;Tempat lahir : Madiun ;Umur atau tanggal lahir : 32 tahun / 12 Maret 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADHI CAHYONOTelah mendengar pembacaan tuntutan pidana darMenyatakan Terdakwa ADHI CAHYONO alias GUNDUL bk(Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpsengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada kiuntuk bermain judi sebagaimana diatur dalam pasal 303KUHP ;binti TUKIMUN.

mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman denganalasan terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang menyatakan bahwa Penuntut Umum tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanJaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ADHI CAHYONO Alias bin TUKIMUN

Unsur Tanpa HakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsurTanpa hak adalah tidak adanya kewenangan untuk melakukan perbuatanhukum tersebut atau bahwa perbuatan tersebut bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperolehfakta hukum bahwa berdasarkan keterangan saksi PURWANTO, saksiDANANG TRI WASIS, saksi YUNTAR ARIADI, saksi MUHAMMADKOROLA,dihubungkan dengan keterangan terdakwa maka diketahui bahwaterdakwa ADHI CAHYONO Alias GUNDUL Bin TUKIMUN (Alm), tanpa seijindari pihak

Menyatakan terdakwa ADHI CAHYONO Alias GUNDUL bin TUKIMUN, (Alm)tersebut s terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKBERMAIN JUDI ;.

Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP, Undang-Undang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana; M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tembilahan tanggal 17 Juli 2017 Nomor 96/Pid.B/2017/PN.Tbh sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa BUDIONO Alias BUDI Bin TUKIMUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan

BUDIONO Alias BUDI Bin TUKIMUN;

PUTUSANNomor 169/PID.B/2017/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : BUDIONO Alias BUDI Bin TUKIMUN;Tempat Lahir : Junjangan; dsUmur/Tgl.

DAENGSETUJU mengalami kerugian sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus limauang tunai sejumlahterdakwa mendapat bagian puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa BUDIONO Als BUDI Bin TUKIMUN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 169/PID.B/2017/PTPBRATAUKEDUAwannnnn === Bahwa terdakwa BUDIONO Als BUDI Bin TUKIMUN bersamasamadengan saksi DEDDY HERRYSON CHANDRA Als DEDI Bin BAHRIMAN(terdakwa dilakukan penuntutan terpisah) pada

DAENGSETUJU mengalami kerugian sebesay HS 0.000.000, (tiga ratus limapuluh juta rupiah) CSPerbuatan terdakwa O Als BUDI Bin TUKIMUNsebagaimana diatur dan dianamn idana dalam Pasal 372 KUHPidana JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUENMenimbang, aw erdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum No:romsamnhoexS1. ene terdakwa BUDIONO Alias BUDI Bin TUKIMUN telah terbuktiQe sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yaitunggal 4 Juli 2017 Terdakwa telah dituntut sebagai berikutQ CARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN

Menyatakan Terdakwa BUDIONO Alias BUDI Bin TUKIMUN, tfarderbutesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak mee a bersamasama telah melakukan penipuan ;2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang Undang Hukum AcaraMENGADILI: QR Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum sy Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tembilahan tan Juli 2017 Nomor96/Pid.B/2017/PN.Tbh sekedar mengenai pidan dijatuhnkan kepadaterdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi erikut :1.Menyatakan Terdakwa BUDIONO Alias BU TUKIMUN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersal lakukan tindak pidana secarabersama sama telah melakukan

Menyatakan Terdakwa MASHURI alias CELENG Bin TUKIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas) hari;3.

MASHURI Als CELENG Bin TUKIMUN

PUTUSANNomor 217/Pid.B/2016/PN.PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MASHURI Als CELENG Bin TUKIMUN;Tempat lahir : Ponorogo:Umur / tanggal lahir : 36 Tahun / 07 Januari 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Carangrejo Rt. 002 Rw. 001,Desa Carangrejo, KecamatanSampung

tidak terganggu akalpikirannya, serta dapat memahami dan menyadari sepenuhnya akan apa yangdiperbuatnya dan akibat yang bakal ditimbulkan dari perouatannya itu;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadirkan dipersidangan dan telahpula diperiksa identitasnya dan ternyata sesuai dengan identitas yang terteradalam surat dakwaan serta sebagaimana keterangan saksi YOYON EKOPRASETYO dan saksi BAYU PAMUNGKAS masingmasing dibawah sumpahserta keterangan terdakwa sendiri bahwa terdakwa MASHURI alias CELENGBin TUKIMUN

Menyatakan Terdakwa MASHURI alias CELENG Bin TUKIMUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 217/Pid.B/2016/PN. Png2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas) hari;3.

Menyatakan Terdakwa SUPRI SAIFULLAH bin TUKIMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;

Terdakwa SUPRI SAIFULLAH bin TUKIMUN

PUTUSANNomor 275/Pid.B/2014/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : 1 Namalengkap : SUPRISAIFULLAH Bin TUKIMUN ; 2 Tempat lahir : Magetan ; 3 Umur/tanggal lahir: 38 tahun/09 Agustus 1976 ;4 Jenis kelamin : Lakilaki ; 5 Kebangsaan : Indonesia ; 6 Tempattinggal : Dusun Kroyo, Desa Nguri, RT 03/RW 05, KecamatanLembeyan,

Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 275/Pen.Pid/2014/PN Met tanggal 18Desember 2014 tentang penetapan hari sidang ; e Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ; Halaman dari9 Putusan Nomor 275/PID.B/2014/PN.MgtSetelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa SUPRI SAIFULLAH bin TUKIMUN

menyesali perbuatannya, Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SUPRI SAIFULLAH Bin TUKIMUN

Unsur barangsiapa yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam ketentuanini adalah setiap orang sebagai subjek hukum yang diajukan ke persidangan karenaadanya Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dan berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa SUPRI SAIFULLAH bin TUKIMUN adalah benarorang yang identitasnya sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka Majelis Hakimberpendapat bahwa tidak

DARMO TUKIMUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Memberi Kesempatan main judi Kepada Khalayak Umum, tanpa seijin yang berwenang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanaan sementara sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DARMO TUKIMUN

DARMO TUKIMUN, Bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana yang diatur dalam pasal 303 (1) Ke2KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO bin alm. DARMO TUKIMUNdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Darmo Tukimun hari Minggu tanggal30 Juni 2013 kin kin jam 14.30 WIB, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni tahun 2013, bertempat didusun Slumbung desa Semen KecarnatanGandusari Kab.

memeberi kesempatan kepacla khalayak umum tmtuk bermain judi;Tanpa iin dari pejabat yang berwenang, bersifat unttmg untungan ;Unsur Barang siapa :Yang dimaksud barang siaoa adalah setiap orang sebagai penclukung hak dan kwajiban yangdapat dfinujntai pertanggung jawaban menurut hokum alas perbuatan yang telah dilakukan,memperhatikan pengertian krsebut dihubungkan dengan fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksi Wiwit Bintoro dan Ery Sugiarto telah menangkap terdakwa Sutrisno BinDarmo Tukimun

kepada Ichalayak umum.Dengan demikian unsure " barang siapa temenuhi.nsur Dengan tidak berhakDengan tidak berhak mengandung arti tidak mempunyai hak alas perbuatan yang dilakukan,bahwa perbuatan teniakwa Sutrisno Bin Darmo Tukimun itu nyatanyata dilakukan tanpaadanya ijin dari pihak yang berwenang/ijin dari pemerintah.

DARMO TUKIMUN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak MemberiKesempatan main judi Kepada Khalayak Umum, tanpa seijin yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanaan sementara sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KACONG Bin TUKIMUN, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menghukum terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.

KACONG Bin TUKIMUN

KACONG Bin TUKIMUN ;Tempat lahir : Blityar ;Umur/ Tgl. Lahir +: 19 tahun/ 12 Mei 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Dsn. Jatiroto Rt.003 Rw.002, Ds. Slorok, Kec. Doko,Kab. Blitar ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 07 Mei 2014 s/d tanggal 26 Juni 2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Mei 2014 s/d tanggal 05Juli 2014 ;3.

KACONG Bin TUKIMUN, pada hariSelasa tanggal 06 Mei 2014 sekitar jam 09.00.

KACONG Bin TUKIMUN, pada hari Senin tanggal 5Mei 2014 menginap dirumah saksi KASMI kemudian pada esok pagiharinya yaitu hari Selasa tanggal 06 Mei 2014 sekitar jam 09.00.

KACONG Bin TUKIMUN,pada hari Senin tanggal 5 Mei 2014 menginap dirumah saksi KASMI, kemudianpada esok pagi harinya yaitu hari Selasa tanggal 06 Mei 2014 sekitar jam 09.00.Wib terdakwa bangun tidur terus menuju diteras rumah KASMI dan melihat adaanak yaitu BELLA sedang digendong oleh KASMI, kemudian KASMI memintaterdakwa untuk menggendong anak tersebut, dan ketika terdakwa melihat anaktersebut menggunakan gelang emas timbul niat untuk mengambilnya, akhirnyaoleh terdakwa anak tersebut dibawa ke sebelah

KACONG Bin TUKIMUN, tersebutdi atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN ;2. Menghukum terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 6 (Enam)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Tukimun Bin Trokariyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Solihati Binti Ibrahim) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Tukimun Bin Trokariyo;Solihati Binti Ibrahim;

Menyatakan terdakwa BEJO Alias BETI Bin (Alm) TUKIMUN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

terdakwa BEJO Alias BETI Bin (Alm) TUKIMUN

terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BEJO Alias BETI Bin (Alm)TUKIMUN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ;3 Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan ;4 Menyatakan barang bukti berupa :a 1 (satu) buah STNK sepeda motor jenis Hond Vario NoPol AE 5618 GYwarna merah tahun 2014 Noka : MHIJFJ118EK258000

Madiun;b 1 (satu) Unit sepeda motor Vario tanpa plat NoPol warna merah NokaMHI1JFJ118EK258000, Nosin JFJ1253249 beserta kunci kontaknya;e Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu YUWATI.c 1 (satu) buah HP Samsung Jl Ace dengan nomor IMEI 1:354028072411872, nomor IMEI 2 : 354029072411870 warna hitamdengan nomor Simcard SImoati nomor 081235 381 628 dan nomorSimcard 2 : 081 592 943 78e Dikembalikan kepada Terdakwa BEJO Alias BETI Bin (Alm)TUKIMUN;5 Menyatakan supaya terdakwa, dibebani membayar biaya perkara

dan seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tanggal 29 Desember 2015 NomorREGISTER :PDM86/MGTAN/12/2015 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa BEJO Alias BETI Bin (Alm) TUKIMUN

Bahwa perbuatan terdakwa BEJO Alias BETI Bin (alm) TUKIMUN mengakibatkankorban YUDHA SETYWAN mengalami kerugian sekitar Rp. 17.000.000, (TujuhBelas Juta Rupiah).Perbuatan terdakwa BEJO Alias BETI Bin (Alm) TUKIMUN tersebutsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa BEJO Alias BETI Bin TUKIMUN pada hari Kamis tanggal 29Oktober 2015 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2015 ataupun dalam tahun 2015, bertempat di depan

Bahwa perbuatan terdakwa BEJO Alias BETI Bin (alm) TUKIMUN mengakibatkankorban YUDHA SETYWAN mengalami kerugian sekitar Rp. 17.000.000, (TujuhBelas Juta Rupiah).Perbuatan terdakwa BEJO Alias BETI Bin (alm) TUKIMUN tersebutsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi I :

Suryanto PD bin Tukimun;Sriwantini binti Narto Sudarmo