SAKSI 1, umur62 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkatdesa, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, selanjutnyasaksidibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut;Pg4Pg4Pg5Pg56?

NANIK SUDARWANI, perempuan, umur62 tahun, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Sakura1/12 Lingkungan Gomong Lama, KotaMataram ;Ir. SASTRI MUSTIANI, perempuan, umur 59tahun, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri16Sipil, bertempat tinggal di Jalan Sakura IV GG4/4 Lingkungan Gomong Lama, KotaMataram ;. HJ.MISIMINA H. SEDEK, SP, perempuan,umur 58 tahun, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di RT 002 KelurahanSandubaya, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur ;.

NANIK SUDARWANI, perempuan, umur62 tahun, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Sakura1/12 Lingkungan Gomong Lama, KotaMataram ;Ir. SASTRI MUSTIANI, perempuan, umur 59tahun, pekerjaan Pensiunan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Jalan Sakura IV GG4/4 Lingkungan Gomong Lama, KotaMataram ;HJ.MISIMINA H.

Hal ini disebabkan Termohon tidak mau berumahtangga di tempat tinggal pemohon begitu juga sebaliknya;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahbenar benar pecah dan sudah tidak ada harapan lagi untuk rukunkembali ;Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Saksi Keluarga Pemohon yang kedua :Mengaku bernama SAKSI 2, umur62 tahun, agama Islam, pekerjaanustadz, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis

Saksi , umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, alamatKota Semarang, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya: Bahwasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 2004; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir bertempat tinggal di rumah kontrakan di KelurahanPandansari Kecamtan Semarang Utara Kota Semarang : Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 anak ; 1 bernamaAnak!

Saksi Il, umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, alamat Kota Semarang, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetan gga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun akhirtahun 2014, Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di rumah kontrakan di Sematang Utara KotaSemarang : Bahwa Penggugat dan Terggugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama Anak

., Msc (Gelar SULTAN MUDADELI), lahirdi Medan 14 Januari 1950, umur62 tahun,lakilaki, WNI, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Rahmadsyah No. 360, KelurahanKota Matsum, Kecamatan Medan Area, Kota Medan,dahulu sebagai PENGGUGAT INTERVENSI, sekarangsebagai TERBANDINGI; == DAN wan nee nee cen ee neee nnn sen nen ane nnn nen nenen KEPALA....KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMEDAN, berkedudukan di jalanJenderal Abdul Haris Nasution No. 17 PangkalanMashur Medan, dahulu) sebagai TERGUGATINTERVENSI

Pada tanggal XXXXX , Pemohon dengan isteri Pemohon bernama XXXXX , umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di Kabupaten Blitarmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua isteriPemohon di Kabupaten Blitar di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Blitar.2. bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpul bersama dirumah orangtua Pemohon kemudian pindah di rumah Pribadi Pemohon dengansuami Pemohon dan terakhir kembali lagi ke rumah

Halini disebabkan Termohon tidak menerima atas pemberian nafkahwajib ( ekonomi ) dari Pemohon;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahbenar benar pecah dan sudah tidak ada harapan lagi untuk rukunkembali ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Saksi Keluarga Pemohon yang kedua :Mengaku bernama SAKSI 2, umur62 tahun, agama Islam, pekerjaanustadz, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis

Putusan No.0055/Padt.G/2016/PA.SbsSemparuk dengan wali nikah abang kandung Termohon bernama H, saat ituumur 45 tahun agama Islam, adapun yang menjadi saksi adalah S, saat itu umur62 tahun agama Islam dan Sr, saat itu umur 47 tahun agama Islam, denganmaskawin berupa sepasang subang emas dibayar tunai;.

PENETAPANNomor 687/Pdt.G/2019/PA.ClgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK xxxxxXxXxXXXXXXXXXxXxX, lahir di Bandung, 25 Januari 1958, umur62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di XXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KecamatanJombang, Kota

PUTUSANNomor : 1389/Pdt.G/2009/PA.Lmg.w) II iy OF ) Jy eI p$wW 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan JualSoto, tempat tinggal di Kecamatan Deket KabupatenLamongan, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON umur47 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakkerja, tempat tinggal di Kecamatan Pucuk KabupatenLamongan

Dadi Kusmayadi No 22/i RT 3 RW 5, KelurahanTengah, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, berdasarkansurat kuasa khusus bertanggal 06 Maret 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanEneh Sumiatie binti Yahya, tempat/tangal lahir Bogor/O7 Oktober 1957, umur62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kp.

PUTUSANNomor:0233/Pdt.G/2010/PA.Pwr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :YYY bin YYY alias YYY umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun YYY RT.02 RW. 01 Desa YYY KecamatanYYY Purworejo;, sebagai ''Pemohon",MELAWANYYY binti YYY umur62

dengan mas kawinberupaUangSeratusribu Rupiah, dibayartunal;BahwaWaliPemohon II padasaatperkawinantersebutbernamaAsmunbinwnnnH NIK: 3604130509720003tempatLahirSerangTanggallahirO5, 09,1972, umur, A46tahun, Agama Islam, PendidikanSD,pekerjaanBuruhharianlepas, bertempattinggaldi KpTipar Indah RT 006 RW003DesaTirtayasakKecamatanTirtayasakKabupatenSerang;Bahwakedua orang saksiperkawinanparaPemohontersebutadalah :Nama : Awam bin DulMukti, NIK 3604130103560074TempatLahir, SerangTanggallahir, 01, 03, 1956, umur62

SALINANPUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur54 tahun, agama Islam, pekerjaan SD, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan SD, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan

datang menghadappersidangan ataupun menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya,meskipun menurut berita acara panggilan dari Pengadilan Agama Ciamis,Tergugat telah dipanggil dengan sah dan sepatutnya sedangkan tidakternyata tidak datangnya di Pengadilan didasarkan atas suatu alasan yangsah;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi yaitu SAKSI I, umur 61tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal diKabupaten Pangandaran dan SAKSI IJ, umur62

PUTUSANNomor 1385/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umurS58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenKediri, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut

permohonan Pemohon ini adalah karena telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenakarena Termohon tidak bisa mengatur perekonomian rumah tangga,sehingga suka bersikap boros, sesuai pasal 22 ayat (2), Jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, Pemohon telah diperintahkan untukmenghadirkan dua orang saksi Ayah kandung Pemohon serta KeponakanPemohon; bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya SAKSI 1, umur62

2009 telah dipenuhi; bahwa ternyata alasan permohonan Pemohon ini adalah karena telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenakarena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon, sesuai pasal 22 ayat (2), Jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, Pemohon telah diperintahkan untukmenghadirkan dua orang saksi keluarga; bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya SAKSI 1, umur62

antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karena Tergugat menjalin hubungan dengan wanita laindan juga karena masalah Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sekitar 1tahun lebih;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati agar rukun Penggugatdengan Tergugat , namun tidak berhasil;Menimbang bahwa saksi kedua Penggugat bernama SAKSI Il, umur62

terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon kurang menerima biaya rumah tangga menurut kemampuanusaha Pemohon sehingga Termohon suka memaksa untuk pulang kerumah orang tuanya di Jakarta, sesuai pasal 22 ayat (2), Jo. pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo. pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon telah diperintahkan untukmenghadirkan dua orang saksi Uwa Pemohon dan Tetangga Pemohon; bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya SAKSI 1, umur62