Ditemukan 874 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gono gogol gogi goro gogot
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 31-03-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 80/Pid.B/2020/PN SNG
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
GOGO NUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
1.AHMAD YANI als AHMAD Bin TOSLIN
2.FERY FERDIYANTO Bin AMSOR ALMH.ALS.JAGRES
3.TARWIN als ERWIN Bin AMING
4.UUS KUSMANA Als.PELE Bin SULAEMAN
5.ERIK SOPANDI Alias ADUL Bin ADANG
6.ATO PURNOMO Bin SUPARTA
73 — 45
  • Penuntut Umum:
    GOGO NUGRAHA, S.H.
    Terdakwa:
    1.AHMAD YANI als AHMAD Bin TOSLIN
    2.FERY FERDIYANTO Bin AMSOR ALMH.ALS.JAGRES
    3.TARWIN als ERWIN Bin AMING
    4.UUS KUSMANA Als.PELE Bin SULAEMAN
    5.ERIK SOPANDI Alias ADUL Bin ADANG
    6.ATO PURNOMO Bin SUPARTA
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-04-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 163/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 22 April 2014 — RAMLAN SIHOMBING, SE Bin SIHOMBING
97 — 19
  • ARTHA SINAR GEMILANG, PT.ALFREDO SINAR GOGO, dan CV. VIENTO LAVENDE;Bahwa pada bulan Agustus 2011 sebelum pelaksanaan KegiatanPengadaan Sarana Tehnologi Informasi dan Komunikasi (TIK)Penunjang Perpustakaan Elektronik dan Multi Media Interaktif SD padaDinas Pendidikan dan Olahraga Kabupaten Banjarnegara TahunAnggaran 2011 Ir.HARI SUDIARTO Bin H.
    Alfredo Sinar Gogo dengan nilai penawaran Rp.6.560.433.000,Untuk Pengadaan Sarana Teknologi Informasi dan Komunikasi(TIK) Penunjang Perpustakaan Elektronik dan MultimediaInteraktif Sekolah Dasar (SD) yang lulus evaluasi teknis :1) PT Artha Sinar Gemilang dengan nilai penawaran Rp.2.719.500.000,2) CV.
    Alfredo Sinar Gogo, selanjutnyadalam evaluasi harga meletakkan CV Wahana Mulia Bersamasebagai penawar terendah dan PT Alfredo Sinar Gogo sebagaipenawar terendah kedua.Untuk Pengadaan Sarana Teknologi Informasi dan Komunikasi (TIK)Penunjang Perpustakaan Elektronik dan Multimedia InteraktifSekolah Dasar (SD) Saksi tidak mengetahuinya karena Saksi tidakaktif dalam pelelangan tersebut.e Bahwa pada saat pelaksanaan tahap evaluasi teknis tidakdilakukan penelitian/oengecekan terhadap contoh barang alatperaga
    Pemuda dan Olah RagaKab.Banjarnegara. setahu Saksi PT.Artha Sinar Gemilang,PT.Alfredo Sinar Gogo dipakai oleh Hari Suhartono sedangkanyang melaksanakan teknisnya adalah Oki Setiawan (adikkandung dari Hari Suhartono) dimana Hari Suhartono berkantorjuga dialamat Kantor CV.Wahana Mulia Bersama.155e Bahwa Saksi tidak pernah memberikan uang sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar) kepada Arif Nurdin baik tunaiataupun transfer.
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum
Register : 19-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN SIGLI Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN Sgi
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ERNITA, SH
Terdakwa:
ARIGHIE RYAN CARLOS Bin Ir. MASRI
61 — 11
  • Tempat tinggal : Gampong Mesjid Gogo Kec. Padang Tiji Kab. Pidie7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Arighie Ryan Carlos Bin Ir. Masri tidak ditahan dalam tidak ditahanoleh:1. Penyidik tidak melakukan penahanan;2. Penuntut Umum ditahan dalam tahanan Rumah sejak tanggal 1 April 2021sampai dengan tanggal 20 April 2021;3. Terdakwa Arighie Ryan Carlos Bin Ir. Masri ditahan dalam tahanan rumaholeh:3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 28-11-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 PK/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 28 Nopember 2014 — SOEHARSO, S.H., M.H VS 1. GUNADI PRASETYO, DKK
233 — 619 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Merek Buahvita dan Gogo dibeli dengan hargaRp400.000.000.000,00 (empat ratus miliar rupiah) oleh Univer(linat SWA 18 Desember 2007 oleh Dede Suryadi);d. Merek Harta Utama Perusahaan, lihat halaman 22 MajalahSWA 25/XV1/11 17 Desember 2000);e.
    Jual beli merek Bimoli dibeli Salim group dari Sinarmas dengan hargaempat Rp25.000.000.000,00 (dua puluh lima miliar rupiah) lihat artikel:Merek, Aset Istimewa Bisnis Anda, Jumat 03 Agustus 2012;c. merek Buahvita dan Gogo dibeli dengan harga Rp400.000.000.000,00 (empat ratus miliar rupiah) oleh Unilever (lihatSWA 18 Desember 2007 oleh Dede Suryadi);Hal.22 dari 29 hal. Put. Nomor ... PK/Pdt.SusHKI/....d. Merek Harta Utama Perusahaan, lihat halaman 22 Majalah SWA 25/XVI/11 17 Desember 2000);e.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-03-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 26/Pid.Sus/2023/PN Klt
Tanggal 11 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.ROBY NOVAN RONAR, S.H.
2.ROBY NOVAN RONAR, S.H.
Terdakwa:
Toni Bin Samsul Bahri
44 — 9
  • Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis shabu;
    • 1 (satu) buah kaca pirek yang ujungnya ada dot warna merah;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit handphone merek NOKIA 105 warna hitam;

    Dirampas untuk negara;

    • 1 (satu) helai pakaian Kemeja warna merah model kotak-kotak;
    • 1 (satu) helai celana panjang model kanvas merk Oky Gogo
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 22-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 584/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
OKA REGINA.S SH
Terdakwa:
Yoga Eko Saputra als Yoga Bin Indra Giri
39 — 4
  • Kecamatan Marpoyan DamaiPekanbaru, yang saksi beli adalah 1 (Satu) set vapor merek Vgod elitedan 2 (dua) botol liquid vapor merek sumset drip;Bahwa ketiga kalinya yaitu pada hari Kamis tanggal 15 maret 2018 sekirapukul 20.00 Wib, bertempat dibelakang Puskesmas Simpang Tiga jalanPinang Kampai Kelurahan Simpang Tiga kecamatan MaharatuKecamatan Marpoyan Damai Pekanbaru, yang saksi beli adalah 5 (lima)botol cairan liquid vapor terdiri dari 1 (Satu) botol merek Sumset drip, 1(satu) botol merek Lame gogo
    Bahwa ketiga 5 (lima) botol liquid vapor terdiri dari 1 (Satu) botol merekSumset drip, 1 (Satu) botol merek Lame gogo, 1 (Satu) botol merekBanana Rilla, 1 (Satu) botol merek Mr.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0438/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 26 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 2
  • Mustofa AsSibai dalam Kitab AlMar atu Baina Fighi wal Qanunhal. 100, yang diambil alih sebagai pendapat mje lis,mengata kan :aol ol O oiliard gogo SBD lw! ro) oc i jLe @blgil tian) w lraiols waay, JSI gl>o pidl viig Wess Ujprnd wr oF w Ly4d Js) wal poD Van j L. dub wo pre Llbol! luis L,wupsl lo 5Artinya Tidak baik mengumpulkan suami isteri yangselalu. bertengkar apapun sebabnya baik besarmaupun kecil.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 29-11-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4921/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 28 Maret 2018 —
17 — 11
  • namakan kepada anaknya yang lakilaki yaitu Anak saudara pewaris semunya sudah tercatat dan terdata dalam Buku GirikC.Desa baik Desa parakan atau Desa Sirnagalih, begitu juga dengan objeksengketa point B yang telah dimutasikan dari atas nama Anak saudarapewaris kepada istri Saudara pewaris/isteri saudara pewaris oleh PihakPara Tergugat ketika pernah menjabat kepala Desa Sirnagalih/HJ.Enjah,sedangkan diketahui bahwa harta tersebut merupaka harta budel wariskepunyaan Ayah Pewaris (alm) bukalah harta gogo
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 07-12-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0661/Pdt.G/2018/PA.Smi
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 4
  • Guna mewujudkan tujuan tersebut, diperlukan niatyang besar dari suami istri untuk menjaga hubungannya denganmelaksanakan tanggung jawab masingmasing dan memupuk kasih sayangantara satu dengan lainnya;Menimbang, bahwa barometer kerukunan dalam suatu rumah tanggadapat dilinat dari seberapa kental kelekatan hubungan antara suami dan istri.Kelekatan dimaksud sebagaimana digambarkan dalam AlQuran Surat AlBaqarah Ayat 187, yang berbunyi:oot gogo, ee ee ey eeot ol w5 NS ColdArtinya: "mereka adalah pakaian
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1347/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • Musthafa Assibai dalamHal 9 dari 13 hal Putusan No/P@476/2021/PA.Bjnbukunya Al Maratu bainal Fighi wal Qanun halaman 100 yang diambil alih olehMajelis Hakim sebagai pertimbangan sendiri, menyatakan :ladle icles cui piles gogo!
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-08-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 21-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 64/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 26 Agustus 2013 — AGUS SUTIKNO, SPd Bin SUPONO
64 — 37
  • ArthaSinar Gemilang dengan Penawaran sebesar Rp. 6.560.433.000, (enam milyarlima ratus enam puluh juta empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) PT.Alfredo Sinar Gogo dengan Penawaran sebesar Rp. 6.560.433.000,, (enammilyar lima ratus enam puluh juta empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) danCV. Viento Lavende dengan penawaran sebesar Rp. 5.934.060.000,.
    PT Alfredo Sinar Gogo.6. Pembuktian Kualifiasi pada tanggal 26 September 2011 bertempat diULP Kabupaten Banjarnegara telah dilasanakan pembuktian kualifiasi.7. Urutan Calon Pemenang yaitu :1. CV Wahana Mulia Bersama dengan harga penawaran Rp6.527.466.000,00 ( enam milyar lima ratus dua puluh tujuh jutaempat ratus enam puluh enam ribu rupiah ).2.
    PT Alfredo Sinar Gogo.6. Pembuktian Kualifiasi pada tanggal 26 September 2011 bertempat di ULPKabupaten Banjarnegara telah dilasanakan pembuktian kualifiasi.7. Urutan Calon Pemenang yaitu :1. CV Wahana Mulia Bersama dengan harga penawaran Rp6.527.466.000,00 ( enam milyar lima ratus dua puluh tujuh jutaempat ratus enam puluh enam ribu rupiah ).2.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 22/Pid.C/2018/PN Pya
Tanggal 19 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHADI
Terdakwa:
GAMBER
16 — 13
  • memperolehfakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar permasalahan antara terdakwa dengan korban NUR ATUN AINI,A.Ma adalah tanah yang letaknya di Dsn Embung Panguk Dusun Gilik DesaKawo, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah dengan luas 30 (tiga puluh)are dengan batasbatas ; Sebelah Utara : Tanah sawah Almarhum Amag Murni; Sebelah Timur : Tanah sawah Kamal; Sebelah Selatan : Tanah sisa; Sebelah Barat : Tanah Maaf; Bahwa benar Terdakwa menguasai tanah Nur Atun Aini dengan cara menanampadi gogo
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 14-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2273/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • :aij Labs gale Zoi) jure clin dare) HIE YI Saino) diai yArtinya : Dan wajib nafkah untuk perempuan dalam iddah jika ada dalam talakRoj'i karena perempuan tersebut masih menjadi tanggungan danmasih tetap di dalam kekuasaan bekas suaminya .dare yp) LL Cusll 3 gogo dria) UiaigArtinya: Bagi isteri yang diceraikan yang telah disetubuhi baik dengan talaqbain atau roj'i diberi Mut'ah ,ad g 483 GY) ule Cae gArtinya : Wayib atas bapak member nafkah kepada anakanaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan kemampuan
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 705/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 5
  • Bin Usman Yasin, tempat tanggal lahirMeuleuweuk/20 Oktober 1977/umur + 43 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), Tempat tinggal di Aron Bunot Gogo,Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2. Lindawati Binti Usman Yasin, tempat tanggal lahir PBaro/01November 1982/umur + 38 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempattinggal di Jl.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 58/Pdt.P/2018/PA.Lpk
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon I dan II
9 — 4
  • Hal tersebut sesuaidengan firman Allah dalam surat alBagarah ayat 221 yang berbunyi :3s 8 be toc 8 seik Gk ae 04 045 ee 28 8a woe Ye ga BL Bw be Lk og wareWied is GS pba) 1 SSG) Up Sitmel gg Ske bs JS diode Sally Goh Ue Spdall 15545 U5BEL of 42 28 fe ged DEB te4PRE G35 Dyke GS FF Gogo AialsArtinya : Dan janganiah kamu menikahi wanitawanita musyrik sebelummereka beriman, Sesungguhnya wanita budak yang mukmin lebih baikdari wanita musyrik walaupun dia menarik hatimu.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • ., M.H.1.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.SgmPerincian biaya perkara:PendaftaranProsesPanggilanBiaya PNBP PGL PBiaya PNBP PGL TRedaksiMeteraiJumlah(lima ratus enam belas ribu rupiah )gogo, WopNur Intang, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp. 400.000,00Rp 10.000,00Rp. 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 516.000,00Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 84/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD BIN A. BAKAR Diwakili Oleh : Safriadi, S.H., MH
Terbanding/Tergugat I : ZAINUDDIN Diwakili Oleh : Mukhlis Muhkhtar, S.H.
Terbanding/Tergugat II : BAHTIAR Diwakili Oleh : Mukhlis Muhkhtar, S.H.
Terbanding/Tergugat III : SAIDI Diwakili Oleh : Mukhlis Muhkhtar, S.H.
Terbanding/Tergugat IV : ARIFIN Diwakili Oleh : Mukhlis Muhkhtar, S.H.
Terbanding/Tergugat V : MUSA IBRAHIM Diwakili Oleh : Mukhlis Muhkhtar, S.H.
Terbanding/Tergugat VI : IDRIS HASAN Diwakili Oleh : Mukhlis Muhkhtar, S.H.
Terbanding/Tergugat VII : MUHAMMAD REZA PAHLEVI Diwakili Oleh : Mukhlis Muhkhtar, S.H.
Terbanding/Tergugat VIII : FAISAL MAHDI Diwakili Oleh : Mukhlis Muhkhtar, S.H.
Terbanding/Tergugat IX : HANIF Diwakili Oleh : Mukhlis Muhkhtar, S.H.
Terbanding/Tergugat X : TEGUH SUGIARTO Diwakili Oleh : Mukhlis Muhkhtar, S.H.
Terbanding/Tergugat XI : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR PROPINSI ACEH Cq. BUPATI KABUPATEN PIDIE Cq. KEPALA GAMPONG PULO HAGU TANJONG, KECAMATAN P
70 — 42
  • BAHTIAR, Umur 37 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat GampongTengoh Drien Gogo,Kecamatan Padang Tijie,Kabupaten Pidie; selanjutnyadi sebut sebagai Terbanding II semulaTergugat II;3. SAIDI, Umur 47 Tahun, Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat Gampong Triengpaloh, Kecamatn Padang Tijie, Kabupatn Pidie, yang selanjutnya sebagaiTerbanding IIIl semula Tergugat III;4.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 23-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 184/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Firman Allah SWT dalam surat An Nur ayat 32, yang berbunyisebagai berikut: s tL , i 3 a Kio Lu 3 =Ip 39S Uo BLalp MLic gogo) pio val lo ASily. pall awyg aU malliads yo aii agile: sl jasArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. Jikamereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan karuniaNya. Dan Allah Maha luas (pemberianNya) lagi Maha Mengetahui.2.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • Gogo Adhiyasa bin R.S. Aenudin, status saudara kandung Pupung Sapariah, S.H binti R.S Aenudin;

    2.4. Lili Hambali bin R.S. Aenudin, status saudara kandung Pupung Sapariah, S.H binti R.S Aenudin;

    sebagai ahli waris yang sah dari Pewaris Pupung Sapariah, S.H binti R.S Aenudin yang telah meninggal dunia pada tanggal 2 Juni 2019:

    4.

Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 11-06-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 52/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat:
1.HALOMOAN ARUAN
2.TIOMINAR MANURUNG
Tergugat:
1.BINAHAR ARUAN
2.TIORIM TAMBUNAN
3.ROY ARUAN
52 — 23
  • NAARAULUAN ARUAN dan sampai kepada Alm GUSTAFARUAN seperti yang turun temurun hingga kepada Para Penggugat dan Se Saudara, dan samasekali belum pernah dipindahtangankan atau dialihkankepemilikannya kepada orang lain atau pihak mana pun dan termasuk kepadaPara Tergugat ;Bahwa ternyata Para Tergugat dengan secara Pajolo gogo, papudi uhum(artinya: dengan mendahulukan / menganggarkan kekuatan dan kekuasaan,dan dengan sengaja secara melawan hukum), dari sejak dalam tahun 2016telah memulai Perbuatan Melawan
    Bahwa tidak benar para Tergugat bertindak secara Pajolo gogo papudi uhumsebagaimana dalil Penggugat pada poin 4, yang benar adalah: oleh karenatanah sengketa adalah milik para Tergugat dan menginginkan supaya batasbatas tanah dikembalikan kepada posisi semula, dan lagian sejak kapanpohon hua aek dan pohon hau jior menjadi batasbatas tanah?21.
    BARANI ARUAN, dimanaditengah tengah batas tanah dahulunya ada 1 (Satu) batang pohon HauAek (Kayu Air) yang tanpa hak telah ditebang dan dibakar habis olehPara Tergugat;Atau, dalam Gugatan a quo, inilah yang akan disebut sebagai objekgugatan atau menjadi tanah sengketa dalam perkara a quo ;Bahwa ternyata Para Tergugat dengan secara Pajolo gogo, papudi uhum(artinya dengan mendahulukan / menganggarkan kekuatan dankekuasaan, dan dengan sengaja secara melawan hukum), dari sejakdalam tahun 2016 telah memulai
    padapokoknya sebagai berikut:Bahwa para Tergugat dalam perkara a quo dengan tegas menyatakan tidakpernah dan tidak ada menguasai dan mengusahai tanah yang diklaim olehPenggugat sebagai miliknya;Bahwa Tergugat BINAHAR ARUAN telah lama tinggal di tanah yang diklaimoleh Penggugat sebagai miliknya dan batasbatas tanah dulunya adalah parik(benteng) bukanlah pohon jior atau pohon hau aek sebagaimana didalilkanoleh para Penggugat dalam gugatannya;Bahwa tidak benar para Tergugat bertindak secara Pajolo gogo