MAHJARUDDINsebagai barang bukti ;wann Bahwa akibat perbuatan ERWIN HARAHAP (berkas terpisah) dan terdakwaKHAIRUL ANWAR SIREGAR berdasarkan keterangan ahli dari Dinas KehutananKabupaten Tapanuli Selatan PARNINGOTAN SIREGAR Negara telah dirugikan denganperincian sebagai berikut:Total Kerugian Negara adalah :e2 x KO ( Kayu Olahan ) : 2 x 5,5208 M3 KO= 11,04 M3 KBeNilai PSDH = Rp. 60.000, X 11,04M3 KB = Rp. 662.400,*NilaiDR == US$ 14 (Mata Uang Dolar) X 11,04 M3 KB = US$ 15,456 Perbuatan terdakwa sebagaimana

lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) BB 8027 FB An.MAHJARUDDIN ;e Bahwa kayu tersebut adalah milik saksi yang dibeli dengan harga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) per meter kubik ;e Bahwa terdakwa berperan sebagai supir dalam mengangkut kayu tersebut ;e Bahwa terdakwa mengangkut kayu tersebut tanpa seijin dari pihak yang berwenangdan tanpa dilengkapi dokumen yang syah ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;n Menimbang, bahwa ahli PARNINGOTAN

Sia@k Sri Indrapura tanggal12 Juni 2017 Nomor 87/Pid.B/2017/PN S Menimbang, bahwa berdasarkdn t Dakwaan Penuntut Umum, ,Terdakwa telah didakwa sebagai bertPertama : YQBahwa mereka ter JULITA GINTING Als GINTING Bin (Alm)KITAGINTING, terdakw SUPRIANTO Als TARIGAN BiN MURSITTARIGAN, terdak Sus TULUS RICO PARNINGOTAN SARAGIH AlsSARAGIH, rch) HASAN SUJARWO PURBA Bin AMIRUDDIN PURBAbeserta te Rar SURYA DARMA Bin MUHAMMAD pada hari Minggutanggal esSember 2016 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya

diketahui bahwa terdakwa Joko Susilo ada kaitannya sehubungankepemilikan narkotika atas penangkapan Muhammad Saleh Nasutiondan Budi Antoni yang dilakukan BNNK Pematangsiantar yangmenerangkan bahwa barang bukti berupa shabu yg ditemukan dariMuhammad Saleh Nasution dan Budi Antoni adalah milik terdakwa JokoSusilo.Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Agustus 2017 sekira pukul 21.00 wibsaksi HINO Mangiring Pasaribu, SH tidak sedang melaksanakan tugas.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.5.PARNINGOTAN

Bahwa menurut keterangan para saksi dipersidangan yaitu saksiDIARMIN SARAGIH, IVAN RONY PURBA, HOLLAN SITINJAK,PIERSON KETAREN, PARNINGOTAN PURBA, SUTARDI DAMANIK,HINO PASARIBU, PRISMAN HADINATA dan keterangan TerdakwaHalaman23 dari35 Perkara Nomor: 22/Pid.SusTPK/2019/PN.Mdnsendiri, diterangkan bahwa kemudian Terdakwa mengambil uang di ATMMandiri sebanyak Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) lalu terdakwamenyuruh saksi PRISMAN HADINATA untuk memasukkan uang tersebutke dalam amplop dan kemudian terdakwa

Pejabat lain yang memiliki fungsi strategis dalam kaitannya denganpenyelenggaraan negara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dipersidanganyaitu saksi DIARMIN SARAGIH, IVAN RONY PURBA, HOLLAN SITINJAK,PIERSON KETAREN, PARNINGOTAN PURBA, SUTARDI DAMANIK, HINOPASARIBU, PRISMAN HADINATA dan keterangan Terdakwa sendiri,menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 sekira pukul15,00 wib di Rambung Merah Pematangsiantar

Supratman KotaPematangsiantar;Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi dipersidanganyaitu saksi DIARMIN SARAGIH, IVAN RONY PURBA, HOLLAN SITINJAK,PIERSON KETAREN, PARNINGOTAN PURBA, SUTARDI DAMANIK, HINOPASARIBU, PRISMAN HADINATA dan keterangan Terdakwa sendiri,diterangkan bahwa Terdakwa mengambil uang di ATM Mandiri sebanyakRp.5.000.000, (lima juta rupiah) lalu terdakwa menyuruh saksi PRISMANHADINATA untuk memasukkan uang tersebut ke dalam amplop dankemudian terdakwa memasukkan uang tersebut

Supratman KotaPematangsiantar;Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi dipersidanganyaitu saksi DIARMIN SARAGIH, IVAN RONY PURBA, HOLLAN SITINJAK,Halaman31 dari35 Perkara Nomor: 22/Pid.SusTPK/2019/PN.MdnPIERSON KETAREN, PARNINGOTAN PURBA, SUTARDI DAMANIK, HINOPASARIBU, PRISMAN HADINATA dan keterangan Terdakwa sendiri,diterangkan bahwa Terdakwa mengambil uang di ATM Mandiri sebanyakRp.5.000.000, (lima juta rupiah) lalu terdakwa menyuruh saksi PRISMANHADINATA untuk memasukkan uang tersebut ke

Pembanding/Penggugat : Erwin Parningotan Hutabarat Diwakili Oleh : Binsar Siagian,SH
Terbanding/Tergugat : Suryadi Panjaitan
Terbanding/Turut Tergugat : Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kab Tapanuli Utara

PUTUSANNomor 66/Pdt/2021/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan TinggiMedan, yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Erwin Parningotan Hutabarat, Umur 42 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Suryadi Panjaitan, LahirKebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di JalanJamin Ginting Gang Saudara Nomor 23, KelurahanKuala Bekala, Kecamatan Medan Johor, KotaMedan, Agama Kristen Protestan, PekerjaanWiraswasta

Napitu yang bernama Tongam SibaraniPenggugat pada sekitar bulan Desember 2019 mengundang para pengetuaHalaman 4 dari 38 hal Perkara Nomor 66/Pdt/2021/PT Mdn15.16.17.18.19.20.adat dan Kepala Desa Pansur Napitu yang bernama Tongam Sibaraninamun disayangkan Kepala Desa dan Manatap Panjaitan tidak hadir dalampertemuan yang diadakan Penggugat tersebut;Bahwa Penggugat tidak pernah mengenal Tergugat Suryadi Panjaitan;Bahwa pada tanggal 12 Desember 2019, Tergugat Suryadi Panjaitanmelaporkan Penggugat Erwin Parningotan

ABS ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;3.Saksi PARNINGOTAN SIREGAR, SP MARBEN SIREGARBahwa kejadian tersebut yakni pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekitar pukul11.30 Wita, di Kantor PT. AGRI BUMI SENTOSA di Desa Karya Tani KecamatanBarambai Kabupaten Batola didatangi oleh kelompok para terdakwa sekitar + 50(lima puluh) orang yang menanyakan kapan santunan klaim lahan akan dibayar pihakPT.

ABS, saksi Parningotan Siregar, SP dan saksi Dedi Yusufselaku Kepala Divisi Tanaman PT. ABS, SAKSI Budi Santoso selaku Kepala Divisi I Inti13PT. ABS, saksi Heri Budi Santoso selaku Kepala Divisi Pengembangan PT. ABS sedangbekerja di dalam Kantor PT. Agri Bumi Sentosa (PT. ABS), kemudian datang terdakwaMUHAMMAD DAHRI dan terdakwa DAYUDIN bersama sekitar 50 (lima puluh) orangwarga mendatangi kantor PT.

ABS, saksi Parningotan Siregar, SP dan saksi Dedi Yusufselaku Kepala Divisi Tanaman PT. ABS, SAKSI Budi Santoso selaku Kepala Divisi I IntiPT. ABS, saksi Heri Budi Santoso selaku Kepala Divisi Pengembangan PT. ABS sedangbekerja di dalam Kantor PT. Agri Bumi Sentosa (PT. ABS), kemudian datang terdakwaMUHAMMAD DAHRI dan terdakwa DAYUDIN bersama sekitar 50 (lima puluh) orangwarga mendatangi kantor PT.

Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama, yang dikeluarkan oleh SekolahMenengah Pertama Negeri 1 Tandun Kabupaten Rokan Hulu tanggal 11Juni 2016 atas nama LAMSER PARNINGOTAN SITINJAK, selanjutnyadiberi tanda bukti P.6;7. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 477/TKCPCP/14.430/2009, denganblanko No. AL.570.0013313 atas nama JELLY OKTA SARI yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu pada tanggal 1 Juli 2009, selanjutnya diberi tandabukti P.7;8.

SITINJAK, berdasarkan Akta Kelahiran Anak Pemohon atas namaLAMSER PARNINGOTAN SITINJAK dan Pemohon II atas nama HERLINA Br.SINAGA, berdasarkan Akta Kelahiran Anak Pemohon II atas nama LAMSERPenetapan Nomor 129/Pdt.P/2019/PN Prp Halaman 7 dari 9 halamanPARNINGOTAN SITINJAK adalah beralasan hukum, maka terhadap permohonanpara Pemohon pada angka 2 adalah beralasan hukum dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi dan agar tidak terjadinyapenyeludupan hukum maka terhadap permohonan

MenhutII/2006 tanggal05 Juni 2006 tentang Perubahan Peruntukan Kawasan Hutan di WilayahPropinsi Sumatera Utara;Bahwa berdasarkan hasil pemetaan yang dilakukan ahli bahwa kayu olahanyang ditebang oleh terdakwa masuk ke dalam wilayah hutan produksi danuntuk melakukan penebangan kayu tersebut harus ada ijin dari pihak yangberwenang sedangkan dalam hal ini terdakwa tidak memiiliki ijin dari pihakyang berwenang untuk melakukan penebangan kayu;Atas keterangan Ahli tersebut, terdakwa membenarkannya;3 Ahli PARNINGOTAN

fungsi hutanproduksi terbatas dengan titik koordinat tunggul/asal kayu sebagai berikut :1.N 01 19 6,8 2.N 01 09 2,6E 099 15 44 E 099 15 44Bahwa benar alat yang digunakan oleh ahli Mahyudin Ritonga dalampengambilan titik koordinat tersebut adalah GPS dan Peta Lampiran Surat Kep.Menhut Nomor : 44/KptsH/2005 tanggal 16 Pebruari 2005 dan Nomor : 201/MenhutII/2006 tanggal 05 Juni 2006 tentang Perubahan Peruntukan KawasanHutan di Wilayah Propinsi Sumatera Utara;Bahwa benar berdasarkan keterangan ahli Parningotan

MenhutNomor : 44/KptsII/2005 tanggal 16 Pebruari 2005 dan Nomor : 201/MenhutII/2006tanggal OS Juni 2006 tentang Perubahan Peruntukan Kawasan Hutan di WilayahPropinsi Sumatera Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli Parningotan Siregar, akibatperbuatan terdakwa Negara mengalami kerugian berupa PSDH sebesar Rp. 372.682,5(tiga ratus tujuh puluh dua ribu enam ratus delapan puluh dua koma lima rupiah) danDR sebesar US$ 78,162 (tujuh puluh delapan koma seratus enam puluh dua dollar);1617Menimbang

HotelKangguru Jalan Cenderawasih SP Il Timika tepatnya dikamar nomor 121Timika atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kota Timika tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau) menyerahkan narkotikaGolongan 1 (satu) bukan tanaman dengan berat lebih dari 5 (lima)gram,, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal sekitar pukul 13.20 saksi PARNINGOTAN

SIGALINGGINGbersama dengan saudara DEDDY FAJAR NUGROHO mendapat informasibahwa akan terjadi tindak pidana narkotika di jalan Kangguru, kemudiansaksi PARNINGOTAN SIGALINGGING bersama dengan saudara DEDDYFAJAR NUGROHO yang mana keduanya adalah anggota Polres Mimikabersama dengan beberapa rekan saksi mendatangi hotel Kanggurutepatnya dikamar nomor 121 dan mendapati terdakwa sedangmengkonsumsi narkotika jenis shabu sehingga kemudian dilakukanpemeriksaan didalam kamar tersebut dan didapati barang bukti

setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kota Timika tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan narkotikaGolongan 1 (satu) bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima)gram yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal sekitar pukul 13.20 saksi PARNINGOTANSIGALINGGING bersama dengan saudara DEDDY FAJAR NUGROHOmendapat informasi bahwa akan terjadi tindak pidana narkotika di jalanKangguru, kemudian saksi PARNINGOTAN

Realmi warna birudengan sim card 085394246569, 1 (satu) buah pirexdan dan uangsebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa bersama dengan barang bukti dibawa ke kantor PolresMimika guna proses hukum lebih lanjut ; Bahwa pada saat didalam kamar hotel kangguru nomor 121 tersebutterdakwa sedang bersama dengan saudara IPE (DPO) sedangmengkonsumsi narkotika jenis shabu, beberapa menit kemudiansaudara IPE (DPO) keluar dari kamar hotel dan tidak lama kemudiandatang saksi saksi PARNINGOTAN

PARNINGOTAN SIGALINGGING, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pada awalnya tidak mengenal dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa ; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan denganterjadinya Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram yang terjadi padahari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekitar jam 14.00 wit bertempatHalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN TimHotel Kangguru Jalan Cenderawasih SP

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Parida Pasyah Silitonga binti Parningotan Silitonga untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Aminuddin Manalu bin Budiman Manalu;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Imron Pohan bin Mara Endar Pohan) terhadap Penggugat (Marianti Harahap binti Parningotan Harahap);

4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjungpinang Tahun 2022.

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Budi Sanjaya Hrp bin Parningotan Hrp) terhadap Penggugat (Kartianni Simatupang binti Jujur Simatupang);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.680.000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

Padatahun 2011 Terdakwa berniat menjual tanah tersebut dan menghubungi saksi MartuaParningotan Naibaho untuk mencari pembeli tanah yang dikuasai oleh Terdakwa.Saksi Martua Parningotan Naibaho membawa pembeli tanah ke rumah Terdakwa yaitusaksi Hisar Terdakwa.

Lalu Terdakwa menjual tanah tersebut kepada saksi HisarMarbun sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dan dibuat Surat PerjanjianJual Beli Tanah pada hari Senin tanggal tiga puluh bulan Mei tahun dua ribu sebelasantara Terdakwa dengan saksi Daniel Zakaria Marbun yang merupakan anak dari saksiHisar Marbun, selanjutnya saksi Martua Parningotan yang merupakan bendahara darisaksi Hisar Marbun memberikan panjar pembelian tanah kepada Terdakwa sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah).

Uang panjar tersebut diserahkan saksi saksiMartua Parningotan Naibaho sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada awal Juni 2011 danakhir Juni 2011. Selanjutnya saksi Hisar Marbun Mengelola dan menguasai tanahtersebut.

Parningotan, SH., Jabatan Kepala Sub SeksiSengketa dan Konflik Perkara Pertanahan padaKantor Pertanahan KotaPekanbaru;selanjutnya disebut: TERGUGAT/TERBANDINGI;dan1. M. SYAFEI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalanPerumahan Arengka Lestari Blok No. 05 RT. 02RW. 09 Kelurahan Labuh Baru Barat KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru selanjutnyadisebut: TERGUGAT I! INTERVENSI 1/TERBANDING IL 2.

PARNINGOTAN, SH, Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan Kantor Pertanahan KotaPekanbaru berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 1022/SK.600.14.71/VII1/2010, tanggal 31 Agustus2010, selanjutnya disebut: TERGUGAT /TERBANDING; 2. TENGKU MAKMUR, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil,tempat ting al di Jalan Bakti Gang Surya Nomor14 RT 03/RW 13, Kelurahan Rejosari, KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru dalam hal inimemberikan kuasa kepada: 1.

Salahudin AlAyubi, S.H.I. dan Aturtorang Parningotan Banjarnahor, S.H. paraAdvokat dari Kantor Hukum Mukhtar Yahya Daud, S.H. & Rekan,berkantor di Jalan Belitung Darat Gang Rahayu RT 08 No.9,Kelurahan Belitung Utara Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Mei2019 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TanahGrogot tanggal 22 Mei 2019, Tergugat I, Tergugat Il, Tergugatlll dan Tergugat IV secara bersamasama selanjutnya disebutpara Tergugat;Pengadilan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 477/DKCS/PK/PK/0024/2009 yang semula tertulis PARNINGOTAN PASARIBU menjadi P. PASARIBU;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

PARNINGOTAN HUTABARAT(bersumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan RIANA PITTA ULI Br SIHOMBINGpada tanggal 01 September 2009 ; Bahwa anak pemohon bernama GRACIA OLIVIA MANIK adalah anakkandung pemohon yang ke2 ; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ricardo Nainggolan bin Parningotan N) terhadap Penggugat (Linda Evani Br Panjaitan binti Amiruddin Panjaitan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jul Parningotan Siahaan bin Alinapia Siahaan) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Eva Ulamasitoh binti Solli Hutauruk) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 570.000,- (lima ratus

Dahlan) terhadap Penggugat (Lasmaida Pasaribu binti Parningotan Pasaribu);

4. Membebankan Kepada Penggugat untuk menbayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);