Ditemukan 714 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ratna rante rantau ranto rauta
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 14-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0165/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kepenghuluan Ranta Kopar, Kecamatan Rantau Kopar,Kabupaten Rokan Hilir selama satu tahun, dan terakhir bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Kepenghuluan Rantau Kopar (Sekarang KelurahanRantau Kopar), Kecamatan Rantau Kopar, Kabupaten Rokan Hilir sampaiberpisah;4.
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PTA BANDUNG Nomor 197/Pdt.G/2021/PTA.Bdg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
56 — 0
  • Tanggal 13 April 2021 Masehi bertepatan dengan 1 Ramadhan 1442 Hijriyah, dengan mengadili sendiri:

    Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat ( Heni Nugraha Ranta Sarjana bin Sadio Ranto Sarjono terhadap Penggugat ( Dewi Arum Rahayuningsih binti Imam Mashudi;
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat Nafkah selama masa Iddah ( sekurang-kurangnya 90 (Sembilan puluh hari) sejumlah Rp 4.500.000.- ( Empat juta lima ratus ribu rupiah

Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Pencurian
Register : 07-07-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 401/Pid.B/2014/PN.Jmb.
Tanggal 25 September 2014 — RAMLI ALS LILIK BIN SARJAM
23 — 5
  • BH 4597FW;Dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) buah kunci T;Dikembalikan kepada saksi Endang Sri Ranta Gani bintt Dawam A Gani;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar diberikankeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 12-05-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 1266/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;

    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ranta Wijaya bin Ujang Musa) terhadap Pengugat (Maysaroh alias Masyaroh binti Mahali dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 16-11-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA SERANG Nomor 3204/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0

  • DALAM KONVENSI
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Rezky Mustawan bin Ranta Soeharta) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Noor Permata Herlinda binti Mustaram Edy Haryono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Serang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    DALAM REKONVENSI
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya-biaya

Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 08-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 65/Pdt.G/2017/PA.Buk
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • sendiri ketika saksi datang berkunjung ke Rante Paodan melihat Pemohon membersihkan rumah; Bahwa Pemohon juga pernah memberitahukan ke saksi jika diasudah tidak tahan lagi karena Termohon telah berpaling dengan lakilaki lain yang bernama Ramlan; Bahwa saksi tidak tahu pasti mengenai hubungan Termohontersebut karena saksi sendiri tidak pernah melihatnya sendiri; Bahwa Pemohon dan Termohon akhirnya berpisah karena adamasalah sejak bulan Desember 2015 karena Pemohon sudah tidakpernah kembali lagi ke Ranta
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 22-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 75/Pdt.G/2017/PA.Jpr
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ranta Binayu, ST bin Kasturi) terhadap Penggugat (Nimatia Rauf binti H.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 08-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1045/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan Kebun SayurKeluranhan XxxxXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Ranta Selatan kabupatenLabuhanbatu, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2021/PA.RAP.Hal. 4 dari 17 Halaman.2.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 04-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 515/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
BAHRI alias BAHRI
34 — 6
  • Terdakwaterhadap pemeriksaan identitasnya pada sidang pertama sebagaimanatermaktub dalam Berita Acara Sidang dalam perkara ini dan pembenaran paraSaksi yang dihadapkan di depan persidangan membenarkan bahwa yangsedang diadili di depan persidangan Pengadilan Negeri Rantaprapat adalahternyata benar Terdakwa maka jelaslah sudah pengertian Barang Siapa yangmerupakan Subyek Hukum dalam perkara ini adalah benar Terdakwa yangbernama Bahri Alias Bahri yang sedang dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Ranta
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 67/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Luh Ganif Primayandi Bin Supriyadi) terhadap Penggugat ( Pizli Nuraidah Dinata Putri Binti Ranta Dinata ) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan

Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-05-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 54/Pid.B/2012/PN.Rkb
Tanggal 16 Mei 2012 — YUDA SUHENDI Alias AGE Alias YANI Bin SANOSI
26 — 3
  • JAHARI Bin RANTA JAYABenar tindak pidana penipuan telah terjadi di Kp.Kadulari, Desa Harjawana,Kecamatan Bojongmanik, Kabupaten lebak, pada hari Jumat tanggal 10 Februari2012 sekira jam 16.00 WibBenar yang menjadi korban tindak pidana penipuan adalah saudarai Ruminah,sedangkan yang menjadi pelakunya adalah Yuda Suhendi alias Age Alias Yani binSanosi ;Benar saya kenal dengan korban masih ada hubungan keluarga yaitu korbanmerupakan kaka ipar saya, sedangkan dengan terdakwa saya tidak kenalBenar pada
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1332/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • 2000 Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai Dan BesarnyaBatas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Materali, surat adalahakta otentik dan kekuatan pembuktiannya mengikat serta sempurna (volledigen bindende bewijskracht), bukti tersebut juga tidak dibantah oleh pihak lawan,oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti, sedangkan substansinyaakan dipertimbangkan berikutnya;Menimbang, bahwa bukti P membuktikan Penggugat telah menikahdengan Tergugat pada tanggal 12 Februari 2003, di Kecamatan Ranta
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 05-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 523/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
Sawaluddin Alias Pak Rambe Alias Pak Kepling
52 — 14
  • identitasnya pada sidang pertama sebagaimanatermaktub dalam Berita Acara Sidang dalam perkara ini dan pembenaran paraSaksi yang dihadapkan di depan persidangan membenarkan bahwa yangsedang diadili di depan persidangan Pengadilan Negeri Rantaprapat adalahternyata benar Terdakwa maka jelaslah sudah pengertian Barang Siapa yangmerupakan Subyek Hukum dalam perkara ini adalah benar Terdakwa yangbernama Sawaluddin Alias Pak Rambe Alias Pak Kepling yang sedangdihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Ranta
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 18-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aris Wanto bin Tugiman) terhadap Penggugat (Neneng Diana Putri binti Ranta);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.MS
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 18
  • Bahwa ayah kandung dari anak Pemohon Ill yang bernama Ahrudin saatini tidak di ketahui di mana keberadaannya dengan berdasarkan suratketerangan ghoib yang di keluarkan oleh Kepala Desa Ranta Jaya,Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,ProvinsiJambi Nomor: 140/99/RJ/2022;5. Bahwa Pemohon ,Pemohon II dan Pemohon Ill siap ikut bertanggungjawab masalah ekonomi, sosial, kesehatan dan keutuhan rumah tanggaanak Pemohon ,Pemohon II dan Pemohon III ;6.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Khusus
Putus : 20-01-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 23/Pid.Sus/2011/PN.Tsm
Tanggal 20 Januari 2011 — RUSJANA BIN EMAN
32 — 7
  • MULYANA BIN RANTA :Bahwa yang saksi tahu dalam perkara ini ialah waktu itu hari Kamis tanggal 28Nopember 2010 sekira jam 08.00 Wib, saksi mendaat laporan dari Pak RASANkatanya ada yang mengangkut kayu jati dari hutan Blok Cibeunteur ke BlokAwiluar, dan sekarang kayu jati itu ada dipinggir jalan Blok Awi luar ;Bahwa kemudian saksi langsung mengadakan penyelidikan ke petak 17 D BlokCibeunteur bersama petugas Polsek Cineam dan disana saksi menemukan 4buah tunggak kayu jati yang sudah ditebang dan penebangan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 471/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 13 Oktober 2014 — Pidana - EDI SUPRANTO Als EMPIK
25 — 3
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EDI SUPRANTO Als EMPIKTempat lahir : MedanUmur/Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 22 April 1986Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Banteng Ds 5 Desa Mekar SariKecamatan Deli Tua Kabupaten Deli Serdang /Jalan Cemara Kelurahan Padang MatinggiKecamatan Ranta
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 07-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 27/Pid.B/2019/PN Tlk
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
1.RIKI SAPUTRA SH
2.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terdakwa:
JUMADI Bin PARDIO
78 — 19
  • RANTA SUMINAR tanggal 09 Juni 2016 jam14.12 wib merupakan pengiriman orang lain yang numpang melaluirekening Terdakwa .i. Uang keluar senilai Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dikirimkepada sdr. EKA YESSIKA tanggal 10 Juni 2016 jam 17.13 wibmerupakan pengiriman untuk pembayaran alat sepada motor milikTerdakwa.j. Uang keluar senilai Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) dikirimkepada sdr.
    RANTA SUMINAR tanggal 13 Juni 2016jam 18.16 wib merupakan pengiriman orang lain untuk biaya kuliahyang numpang melalui rekening Terdakwa .m. Uang keluar senilai Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) tanggal 14Juni 2016 jam 21.34 wib merupakan pengiriman uang yangTerdakwa lakukan atas nama pribadi Terdakwa .n.
    RANTA SUMINAR tanggal 13 Juni 2016jam 18.16 wib merupakan pengiriman orang lain untuk biaya kuliahyang numpang melalui rekening Terdakwa . Uang keluar senilai Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) tanggal 14Juni 2016 jam 21.34 wib merupakan pengiriman uang yangTerdakwa lakukan atas nama pribadi Terdakwa .
    RANTA SUMINAR tanggal 13 Juni 2016 jam18.16 wib merupakan pengiriman orang lain untuk biaya kuliah yangnumpang melalui rekening Terdakwa .Halaman 114 dari 138 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN Tik Uang keluar senilai Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) tanggal 14Juni 2016 jam 21.34 wib merupakan pengiriman uang yang Terdakwalakukan atas nama pribadi Terdakwa .
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 03-03-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Kln
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat:
1.MINUK
2.SUPATMI
3.MULYANI
4.GUNARTI
5.MURBANI
6.SRI ASTUTI
7.BOWO SULISTIYO WIDODO
Tergugat:
1.IRAN BARIMAN
2.Y A T I
3.SURADI
4.DARADI
5.SRI WAHYUNI
6.TRI WAHYUDI
7.DALIMIN RANTA TIYOSO
8.SAKIMIN DWI RAHARJO
9.GHOZALI ROSYID
67 — 16
  • Penggugat:
    1.MINUK
    2.SUPATMI
    3.MULYANI
    4.GUNARTI
    5.MURBANI
    6.SRI ASTUTI
    7.BOWO SULISTIYO WIDODO
    Tergugat:
    1.IRAN BARIMAN
    2.Y A T I
    3.SURADI
    4.DARADI
    5.SRI WAHYUNI
    6.TRI WAHYUDI
    7.DALIMIN RANTA TIYOSO
    8.SAKIMIN DWI RAHARJO
    9.GHOZALI ROSYID
    DALIMIN RANTA TIYOSO, Tempat lahir : Klaten, Jenis kelamin : Lakilaki,Agama : Islam, Alamat : Dk. Kleco, RT.012, RW.006, Desa Titang,Kec. Jogonalan, Kab. Klaten, selanjutnya disebut sebagaiTergugat VII;8. SAKIMIN DWI RAHARJO, Alamat : Dk. Kadipaten RT. 05, RW.02, , DesaTitang, Kec. Jogonalan, Kab. Klaten, selanjutnya disebut sebagaiTergugat VIII;9. GHOZALI ROSYID, Alamat : Dk.
    HARTOSUKARNO /SAKINEM (Saudaranya Kepala Desa Titang), kKemudian TanahPekarangan Obyek Sengketa sebagian lagi dijual ke C No.353 seluas : 541M2 atas nama DALIMIN RANTA TIYOSO (Tergugat VII) menjadi CNo. 449;Halaman 5 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pat.G/2020/PN Kin09.10.11.12.13.14.15.16.Bahwa Tanah Obyek Sengketa tersebut sebagian dikuasai oleh anakketurunan dari Alm. PALIMIN Alias ALIMIN juga sebagaian dikuasai dandimiliki oleh anak keturunan dari Alm.
    MANGUN WIYONO Alias PALIYO yaitu untuk 1/2(setengah) bagian dari Tanah Pekarangan dikuasai dan dimiliki oleh Anakketurunan dari ASMO MINARJO Alias PARNO yang sebagian telah dijualkepada DALIMIN RANTA TIYOSO ( Tergugat VII) dan untuk 2 (dua) PathokTanah Sawah Blok A dan Blok B Obyek Sengketa di kuasai oleh AnakKeturunan dari Alm. MANGUN WIYONO Alias PALIYO;Bahwa dalam Ugeran Desa Alm.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Pencurian
Register : 21-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 340 / Pid.B /2015 / PN.Ktb
Tanggal 11 Januari 2016 — IBAM Anak dari (Alm) ABDUL KASIM
51 — 6
  • Udin Lasiata kerugian yang di alami oleh PT.LMI ranta Estate adalah 114 Jajang atau setara dengan uang tunai sebesarRp. 2.080.000, (Dua juta delapan puluh ribu Rupiah)..Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan yang diberikan saksi benar, dan tidak keberatan;2.