MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yul Junaidi bin Buyung Tando) dengan Pemohon II (Moni Afriani binti Akmal) yang dilaksanakan pada 23 April 2022 di Jorong Tanjung Lansek, Nagari Tanjung Bonai, Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan

TANDO;- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Model X1-01 type RM-713, tanpa sim card warna casing hitam kombinasi merah muda;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

TANDO senilai Rp.150.000,(seratus lima puluh riburupiah) dimana terdakwa mengatakan kepada saksi SAHIRMAN Bin. TANDOhanya menggunakan mobil tersebut selama setengah hari dikarenakan hanyadigunakan untuk mengantarkan bos dari jakarta untuk keliling kota metro, setelahterdakwa mendapatkan mobil tersebut lalu terdakwa langsung dengan mengendaraimobil rentalannya menuju hotel Gracia dan menjemput TASRONI Als. IWAN Bin.DEUN dan SUKENDAR Bin.

TANDO yang selanjutnya dengan menggunakan mobilMitsubishi T 120 SS No.Pol : BE 9051 NC warna putih terdakwa mengantarkanTASRONI Als. IWAN Bin. DEUN dan SUKENDAR Bin. SARKAM ke pool travelkarona untuk kembali ke serang sambil saat itu terdakwa menghubungiSUKRONAH Als. RONAH Binti SARBINI melalui handphone miliknya danberkomunikasi dan terdakwa mengatakan kepada SUKRONAH Als.

TANDO;e 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia Model X101 type RM713,tanpa sim card warna casing hitam kombinasi merah muda;Dirampas untuk dimusnahkan;1316.

JEFFREY TANDO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 14 dari 56 Putusan Nomor 1153/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

(lima ratus juta rupiah)tidak tercatat atau dibukukan dalam data produk MMQ karena seharusnyatercatat dalam data produk MMQ jika memang penempatan dana tersebutuntuk produk MMQ;Bahwa setelah ada laporan dari saksi Jeffrey Tando baru diadakan investigasidan saat diadakan investigasi itu saksi ditanyakan apakah tandatangan yangada di sertifikat itu tandatangan saksi, dan itu bukanlah tandatangan saksikarena saksi tidak pernah tandatangan di sertifikat tersebut dan saksi tidak tahuSiapa yang tandatangan

Jakarta Pusat dan hal tersebut juga diakui oleh Terdakwa Muhamad Nugrohoyang menyatakan tupoksi Terdakwa adalah sebagai marketing yang tugasnyamencari nasabah, menjelaskan produk yang dikeluarkan oleh Bank Sinarmas,menawarkan produk konvensional seperti deposito dengan gaji sekitar lima jutaan perbulan, serta Terdakwa Yusdi Purnomo yang menyatakan tupoksi Terdakwa adalahmencari nasabah perusahaan untuk penempatan perusahaan dengan gaji sekitar duabelas jutaan per bulan;Menimbang, bahwa saksi Jeffry Tando

Brtdokumen adalah: 1. surat yang tertulis atau tercetak yang dapat dipakai sebagai buktiketerangan (seperti akta kelahiran, surat nikah, surat perjanjian); 2. barang cetakanatau naskah karangan yang dikirim melalui pos; 3. rekaman suara, gambar dalamfilm, dan sebagainya yang dapat dijadikan bukti keterangan; (lihat:httos://kbbi.web.id/membuat);Menimbang, bahwa saksi JEFFREY TANDO di persidangan pada pokoknyamenerangkan awalnya dibulan Januari 2020, saksi ditelepon oleh saksi Diana(Kacab, Puri Kencana

Selanjutnya setelahdilakukan pengecekan didata base Bank Sinarmas Unit Usaha Syariah Sertifikattersebut tidak terdaftar, dan pada tanggal 31 Desember 2019 itu tidak ada penerbitanSertifikat atas nama Lindy lrawaty Khouw karena produk MMQ tersebut berakhir padatanggal 30 Desember 2019;Bahwa setelah saksi JEFFREY TANDO melakukan konfirmasi kepada ParaTerdakwa, Para Terdakwa mengakui jika Sertifikat Penyaluran Dana MudharabahMugayyadah(MMQ) Nomor : 155/KAL/2019 atas nama Lindy Irawaty Khouw denganpenempatan

ADRIAN TANDO, Nomor : 477/2562/IST/2010tertanggal 31 DESEMBER 2010 (BUKTI P3); Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran an.

Saksi Il / Keluarga TermohonRizal Saprizal Bin Tando, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kp.Panday Rt.01 Rw.3 Desa Cikajang KecamatanCikajang Kabupaten Garut.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubungan selakuAyah Pemohon, Bahwa antara Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (REYNOLDI bin RAFLES) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DINA REVIANA binti TANDO) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;
4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Fat Hendra bin Tando Muyang)terhadap

Tando bin Ancin. Saksi adalah saudara sepupu Pemohon II.

makadibacakanlah Permohonan Pemohon dan Pemohon Il, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il, dengan pernyataan olehPemohon , bahwa ia sudah siap untuk menjalankan tanggung jawab sebagaikepala keluarga, dan Pemohon II juga telah memberi pernyataan bahwa iasudah siap untuk menjadi seorang istri atau lou rumah tangga dan bertanggungjawab terhadap keluarga;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Majelis Hakim telahmendengar keterangan orang tua Pemohon I, sebagai berikut :Yunadir bin Tando

Memberi izin kepada Pemohon (Agus Pitoyo bin Latif) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuli Marlina, A.Md binti Tando) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;

3.

2016/PA.Prm.Mor lloae sala,DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telan menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:PEMOHON KONVENSI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA,pekerjaan pedagang, tempat kediaman diKABUPATEN SIJUNJUNG, PROVINSI ~ ,SUMATERA BARAT sine ;sebagai Pemohon Kovensi Tergugat Tando

TANDO PONO MULIA.Pembantah/pembanding telah berhasil membuktikan kalau NOARDUKUN adalah sekaum dan seharta sepusaka dengan pembantah/pembanding;Dan selanjutnya kiranya pengadilan tingkat banding akan berkenan memberikankeputusan yang amarnya adalah:MengadiliDalam eksepsi:Menolak eksepsi terbantah A/terbanding A untuk seluruhnya;Dalam pokok perkara:1. Mengabulkan bantahanpembantah/pembanding untuk seluruhnya;2.

Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Muslim, sedangkan QadhiHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.PdgNikahnya adalah ulama daerah setempat yang bernama Tando.

Muhammad Ravi Tando, lahir pada tanggal 18 Januari 2003;4. Tika Khaira, lahir pada tanggal 9 Januari 2006;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhan BatuSelatan;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0061/Pdt.P/2016/PA.Utj.8. Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il belumpernah bercerai dan atau keluar dari agama Islam (murtad);9.

JACK memotong tali kerbauyang diikatkan kepada tiang dengan menggunakan pisau, kemudianmengikat kembali tali tando kerbau tersebut dengan menggunakan talitambang warna hijau yang sudah dbawa sebelumnya oleh Sar.JAJANG, kemudian Sdr. JACK dan Sdr.

JACKmemotong tali kerbau yang diikatkan kepada tiang menggunakan pisaudan mengikat kembali tali tando kerobau menggunakan tali tambang warnahijau, lalu 2 (dua) ekor kerbau tersebut diserahkan kepada Sdr. JAJANGdan Sdr. ROJAK, dan setelah Sdr. JACK keluar dari kandang diserahkankembali kepada Sdr. JACK dan selanjutnya menuntun kerbau tersebutmenuju lokasi kendaraan truck, Terdakwa dan Sdr. ROJAK mengikuti daribelakang dan sekira sudah mendekati jalan raya Terdakwa langsungmenelepon Sdr.

BAGINDO TANDO, luas 16 M2 tanggal 13 April 1998, masa berlaku 7 September 2009, Gambar Situasi Nomor 1012/1995 tanggal 26 Desember 1995.

TANDO dan ROSWITA, luas 33 M2 tanggal 25 Januari 1996, masa berlaku 7 September 2009, Gambar Situasi Nomor : 127/1990 tanggal 9 Maret 1990.

Bagindo Tando, luas 16 M2tanggal 13 April 1998, masa berlaku 7 September 2009, GambarSituasi Nomor : 1012/1995 tanggal 26 Desember 1995. PemegangHak Tanggungan terakhir di BPD Sumatera Barat.2. Hak Guna BangunanNomor : 52 an. Drs. Bahruddin Lubis, luas 16M2 tanggal 16 Maret 1999, masa berlakunyatidak tertulis, GambarSituasi Nomor : 1008/1995 tanggal 16 Maret 1999.3. Hak Guna BangunanNomor : 54 an.

Bagindo Tando, luas 16 M2tanggal 13 April 1998, masa berlaku 7 September 2009, Gambar SituasiNomor : 1012/1995 tanggal 26 Desember 1995. Pemegang HakTanggungan terakhir di BPD Sumatera Barat.2. Hak Guna BangunanNomor : 52 an. Drs. Bahruddin Lubis, luas 16M2 tanggal 16 Maret 1999, masa berlakunyatidak tertulis, GambarSituasi Nomor : 1008/1995 tanggal 16 Maret 1999.3. Hak Guna BangunanNomor : 54 an.

Sitingkai Sakti Group atas nama Yaswir DatukMahukum;> Dirampas untuk Negara Cq Pemda Kabupaten Agam;41) Fotokopi Buku Tanah (LEGALISIR) HGB Nomor : 51 An.BAGINDO TANDO, luas 16 M2 tanggal 13 April 1998, masa berlaku 7September 2009, Gambar Situasi Nomor 1012/1995 tanggal 26Desember 1995;42) Fotokopi Buku Tanah (LEGALISIR) HGB Nomor : 12 An.

Sitingkai Sakti Group atas nama Yaswir DatukMahukum;Halaman 94 dari 114 Putusan Nomor 11/TIPIKOR/2017/PT PDG41) Fotokopi Buku Tanah (LEGALISIR) HGB Nomor : 51 An.BAGINDO TANDO, luas 16 M2 tanggal 13 April 1998, masa berlaku 7September 2009, Gambar Situasi Nomor 1012/1995 tanggal 26Desember 1995.42) Fotokopi Buku Tanah (LEGALISIR) HGB Nomor : 12 An.

TANDO dan ROSWITA, luas 33 M2 tanggal 25 Januari 1996,masa berlaku 7 September 2009, Gambar Situasi Nomor : 127/1990tanggal 9 Maret 1990.7.74. Fotokopi Buku Tanah (LEGALISIR) HGB Nomor : 25 An. Hj.ERMA DARWIN, luas 35 M2 tanggal 6 Oktober 2003, masa berlaku 7September 2009, Gambar Situasi Nomor : 103/1990 tanggal 27Februari 1990.7.75.

MAT TANDO, S.H., 2. BASRUL AMININ,S.H., Masing-masing adalah Advokat/Kuasa Hukum pada LEMBAGA BANTUAN HUKUM PRATAMA KEADILAN yang beralamat di Jln. MH.Thamrin Simpang Tiga Sumur Anyir Kota Sungai Penuh Propinsi Jambi, berdasarkan surat kuasa Khusus No : 09/LBH-PK/SKK/Pdt.G/II/2018 tanggal 6 Februari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungai Penuh dibawah nomor : 25 / HK / SK/2018 / PN SPN ;

MAT TANDO, S.H.,2. BASRUL AMININ,S.H., Masingmasing adalah Advokat/Kuasa Hukum padaLEMBAGA BANTUAN HUKUM PRATAMA KEADILAN yang beralamat diJin. MH.Thamrin Simpang Tiga Sumur Anyir Kota Sungai Penuh Propinsi Jambi,berdasarkan surat kuasa Khusus No : 09/LBHPK/SKK/Pdt.G/II/2018 tanggal 6Februari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SungaiPenuh dibawah nomor : 25 / HK / SK/2018/ PN SPN ;Hal. 1 dari 10 hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Anasrul bin Tando) terhadap Penggugat (Fitri Andayani binti Jamaris);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk

menguasai tanah objek perkara tanpa izin dan persetujuan Para Penggugat/ Kaum Penggugat sebagai yang berhak atas tanah objek perkara adalah perbuatan Melawan Hukum;

MALANO KAYO
3.YOSPENDRI Glr MALANO KALI
Tergugat:
1.RAILIS
2.TANDO
3.UJANG MACO
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Datar

SITI ROSITA binti YUSMAN TANDO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Sultan Mahmud, gang Mangga,RT.02 RW.04, Nomor 19, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak iparPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Bahwa selama berumah tangga Penggugat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saharudin Bin Tando) dengan Pemohon II (Yuliani Binti Syamsudin), yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1978, di Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Selatan