Sutrina, Sdr.M Abdul Muhi,SdrSubari, Sdr.Tanggon, Sdr.Depi Rusyanto, Sdr.Nemi Purnama Sari, Sdr.Enih, Sdr. Sri Utami, Sdr.ErnaAnita, dan Sdr. Yati Nurhayati), dengan alasan telah melanggar Pelanggaran Berat dan pasal 236 KUHP.(Bukti T8).11PENGGUGAT terus menerus melakukan intimidasi kepada anggota SBMEGSBI PT.Daelim Indonesia .(Bukti T.9).12. Bahwa PENGGUGAT juga melakukan PHK terhadap Sdr. Ahidin Hidayat AMD yang bekerja dibagianpersonalia dan Srd.

Sutrina,Sdr.M Abdul Muhi, Sdr. Subari, Sdr.Tanggo, Srd. Depi Rusyanto, Sdr. Nemi Purnama Sari,Sdr. Enih, Sdr. Sri Utami, Sdri. Erna Anita, dan Sdr. Yati Nurhayati), dengan alasan telahmelanggar Pelanggaran Berat dan Pasal 236 KUHP. (vide Bukti T8).TERGUGAT REKOPENSI terus menerus melakukan intimidasi kepada anngota SBMEGSBI PT.Daelim yang amsih bekerja dengan cara merumahkan buruhburuh yang menjadi anggotaSBMEGSBI PT. Daelim Indonesia. (vide Bukti T9)12.

Muhi Vil No. 16, Jakarta Selatan: Ashardian: Jalan Pejaten Indah Il A3, Jakarta SelatanKeseluruhan selaku Para Ahli Waris Almarhum BapakAsrahardjo dkk dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21November 2017, didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Selatan tanggal 21 November 2017 No::3685/SK/HKM/X/ 2017 memberi kuasa kepada :1. H. Harry Ibrahim, SH., MH.,2. Eriek E. lorahim, SH., dan3.

M Abdul Muhi, Sdr. Subari,Sdr.Tanggo, Srd. Depi Rusyanto, Sdr. Nemi Purnama Sari, Sdr. Enih, Sdr.Sri Utami, Sdri. Erna Anita, dan Sdr. Yati Nurhayati), dengan alasan telahmelanggar Pelanggaran Berat dan Pasal 236 KUHP. (vide Bukti T8);Tergugat Rekonvensi terus menerus melakukan intimidasi kepada anngotaSBMEGSBI PT. Daelim yang amsih bekerja dengan cara merumahkanburuhburuh yang menjadi anggota SBMEGSBI PT. Daelim Indonesia.(vide Bukti T9);Bahwa Tergugat Rekonvensi melakukan PHK terhadap Sdr.

Dan atas kejadian tersebut saksimelapor ke Polresta Tangerang guna proses secara hukum yang berlaku ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;5 Saksi Uding Samsudin bin (alm) Muhi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik ;e Bahwa saksi menjelaskan Sdr. Hendi pernah bekerja di PT. MKS (Multi KaryaSentosa) namun hanya kurang lebih 4 bulan untuk bulan saksi tidak ingat, padasaat pelaku menyetubuhi korban sdr.

Saksi ABDUL MUHI, menerangkan di bawah sumpah, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, terdakwa NAZILI Bin HAJ ANWAR HAMZAH melakukanpembacokan terhadap saksi korban Ridwan Bin Abidin terjadi padahari Sabtu tanggal 09 Februari sekira pukul 12.00 Wib di Dusun VIIMekar jaya Kp. Banjar Ratu Kec. Gunung Labuhan Kab.

Pol.H2276AlG kepada PT.ADIRA Dinamika Muhi Finance Cabang Semarang melalui saksi namunterdakwa tidak menyerahkan STNK sepeda motor tersebut; bahwa, saksi mengetahui sepeda motor tersebut telah mengalamipenurunan harga karena dikembalikan pada saat persidangan sehinggapengembalian sepeda motor tersebut tidak dapat mengganti seluruhkerugian yang dialami PT.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan bin Muhi

Ayi Wahyudi Bin Muhi Junaedi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui ada kejadian pengrusakkan danpenganiayaan oleh Terdakwa dan Saksi Feri, pada hari Selasatanggal 13 Januari 2015 sekitar jam 16.00 WIB bertempat di JalanSutomo Asrama TNI AD Kecamatan Kesambi Kota Cirebon;Bahwa yang dirusak adalah empat buah kaca jendela pos kamlingdan satu buah kaca pintu masuk Masjid Milladul Muttagin sedangkanyang dianiaya adalah Agus, Rio dan Dian;Bahwa ketika Saksi sedang

oleh Para Penggugat, namunsejak Tahun 1986an sampai dengan tahun 2013 Objek Tanahtetap digarap oleh para penggarap yang mendapat kuasa dariPara Penggugat, sebagaimana bukti Suratsurat Oper GarapTahun 1989 dan Surat Rekomendasi Tahun 1994 adalah masingmasing sebagai berikut:(Pertama)Surat Oper Garap tahun 1989 dari Muhamad, luas tanah + 700M2 yang terletak di Kampung Setu RT.005, RW.02, sekarangmenjadi RT.009, RW.01, dengan batasbatas:sebelah utara : kali krukut ;sebelah timur : tanah garapan Kohar/Muhi

Nurusman; sebelah barat : tanah garapan Muhamad;Surat Oper Garap telah dimohonkan surat rekomendasipermohonan hak Nomor: 010/1.711.1/94, tanggal 3 Januari 1994;(Ketiga)Surat Oper Garap tahun 1989 dari Salbiyah, luas tanah+ 1.100 M2 yang terletak di Kampung Setu RT.005, RW.02,sekarang menjadi RT.0O9, RW.01, dengan batasbatas:sebelah utara : tanah garapan Muhamad;sebelah timur : tanah garapan Muhamad/Muradi/Kyai HajiMaskur;sebelah selatan : tanah milik Haji Nurusman;sebelah barat =: tanah garapan Muhi

oleh Para Penggugat, namun sejak tahun1977an sampai dengan tahun 2013 Objek Tanah tetapdigarap oleh para penggarap yang mendapat kuasa dariPara Penggugat, sebagaimana bukti Suratsurat OperGarap Tahun 1989 dan Surat Rekomendasi Tahun 1994adalah masingmasing sebagai berikut:(Pertama)Surat Oper Garap tahun 1989 dari Muhamad, luas tanah +700 M2 yang terletak di Kampung Setu RT.005, RW.02,sekarang menjadi RT.009, RW.01, dengan batasbatas: sebelah utara : kali krukut; sebelah timur : tanah garapan Kohar/Muhi

Nurusman; sebelah barat : tanah garapan Muhamad;Surat Oper Garap telah dimohonkan surat rekomendasipermohonan hak Nomor: 010/1.711.1/94, tanggal 3Januari 1994;(Ketiga)Surat Oper Garap tahun 1989 dari Salbiyah, luas tanah+ 1.100 M2 yang terletak di Kampung Setu RT.005,RW.02, sekarang menjadi RT.009, RW.01, dengan batasbatas: sebelah utara : tanah garapan Muhamad; sebelah timur : tanah garapan Muhamad/Muradi/Kiyai Haji Maskur;sebelah selatan : tanah milik Haji Nurusman;sebelah barat : tanah garapan Muhi

005/RW 02), Kelurahan Ciganjur, Kecamatan Jagakarsa, JakartaSelatan yang sejak tahun 1986 sampai dengan tahun 2013 telah digarap olehpara penggarap yang mendapat kuasa dari Para Penggugat berdasarkan buktiSuratSurat Oper Garap Tahun 1989 dan Surat Rekomendasi Tahun 1994 yaitu:1.2.Surat Oper Garap tahun 1989 dari Muhammad, luas tanah + 700 m2yang terletak di Kampung Setu, RT 005, RW 02, sekarang menjadi RT009, RW 01, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Kali Krukut;Sebelah Timur : tanah garapan Kohar/Muhi

TAYEB
Pembanding/Penggugat IX : Marudin bin Amaq Marwan Diwakili Oleh : Marudin bin Amaq Marwan
Pembanding/Penggugat XII : LALU ZOHRI, S.Sos Bin MAMIQ SAHARIAH Dkk Kuasa Hukum Diwakili Oleh : LALU ZOHRI, S.Sos Bin MAMIQ SAHARIAH Dkk Kuasa Hukum
Pembanding/Penggugat XIV : MUNAJI alias AMAQ MUI alias AMAQ MUHI alias H. ASMUNI Bin AMAQ JUMANI DKK Diwakili Oleh : MUNAJI alias AMAQ MUI alias AMAQ MUHI alias H.

MUHI, Ny. IIS,Ny. ELAH/ONAH, Tn. MAMUN S dan Ny.

PUTUSANNomor 484 K/TUN/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:ASOSIASI KONTRAKTOR KONSTRUKSI INDONESIA (AKSI),diwakili oleh SYAKIRMAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Ciputat Raya/Haji Muhi Nomor 13, PondokPinang Raya, Jakarta Selatan, pekerjaan Ketua Umum DewanPimpinan Nasional Asosiasi Kontraktor Konstruksi Indonesia;Pemohon Kasasi dahulu Pembanding

Muhi selaku istridari Almarhum H. Abdul Halim bin H. Ali dan anakanak dari Almarhum H.Abdul Halim bin H. Ali, yaitu H. Yusuf, Moch. Zen bin H. Abd. Halim bin H.Ali serta Almh. Ny. Marpuah binti H. Abd. Halim bin H. Ali dan pada waktuitu Semuanya telah menerima uang hasil penjualan tanah Obyek Sengketatersebut;6.

Muhi tanggal 11 September 2008;47. Bukti P22a : Surat PernyataanSanwani bin H. Abdul Halim dan Ahmad Yusuf Bin H.Abdul Halim yang dibuat dihadapan Notaris HandoyoSH., pada tangga 09 September 2008;48. Bukti P22b : Surat Pernyataan(Pengakuan) Ahmad Yusuf Bin H. Abdul Halim tanggal30 September 2008;49. Bukti P22c : Surat kepada PT.Summarecon Agung Thbk., tentang PernyataanPembatalan Akta Perdamaian tanggal 29 Agustus 2008,tertanggal 15 Oktober 2008;50.

MUHI telah meninggal dunia pula pada tanggal 12 Mei2013 di Kampung Mangga No. 40 RT 01/03 Tugu Selatan, Koja, Jakarta Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian bukti surat P6c(Keterangan Medis Penyebab Kematian Hj. Mujaenah pada tanggal 12 Mel2013), bukti Surat P6d (Foto Makam Hj. Mujaenah yang meninggal padatanggal 12 Mei 2013), bukti surat 6e (Penggunaan Tanah Makam No. 00133.29.1/31.72.03.1005/ 1.798/e/2017 atas nama mendiang Hj.

MUHI, selanjutnya berdasarkanpersesuaian bukti surat P7a (Surat Pernyataan Ahli Waris No. 0503/LRSKW/2020 tanggal 24 April 2020 yang disaksikan oleh Ketua RT.002, KetuaRW.013 Kel. Tugu Utara, Kec. Koja dan Ketua RT.001, Ketua RW.03, Kel. TuguSelatan, Kec. Koja, Jakarta Utara), bukti surat P7b (Surat Keterangan No.23/1.711/2020 tanggal 12 Mei 2020 yang dikeluarkan Kelurahan Tugu Selatan),bukti surat P11c (Undangan DPRRI No. PW/17673/DPR RI/X/2016 kepadaAhli waris H.

MUHI;3. Menyatakan tanah sawah yang terdiri dari:Halaman 145 dari 149 Putusan Perdata Gugatan Nomor 184/Padt.G/2019/PN Jkt. Utra. Tanah yang tercatat dalam Letter C No. 1327 atas nama HABDUL HALIM BIN H. ALI tempat tinggal di Kampung Pegangsaan IIpersil No. 897.S.I seluas 20.100 m2.b. Tanah yang tercatat dalam Letter C No. 1242 atas nama HABDUL HALIM BIN H.

Andri Bin Muhi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kantor Kepolisian danketerangan yang Saksi berikan di depan Penyidik benar semua; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 6 Agustus 2020, pukul 23.00Wib, di Jalan Raya Ilko Jatmiko tepatnya di Kampung Pasir, DesaRangkasbitung Barat, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak,ada melihat mobil kencang dari arah alunalun kemudian menabraksepeda motor lalu menabrak gerobak susu jahe milik Saksi kemudianmenabrak

Sukarami dan membuat data Log Book yangterdakwa karang sendiri, perbuatan terdakwa tersebut telah melakukanManipulasi Data.Menimbang, bahwa dalam persidangan juga telah dihadirkan Ahli ELANSYAHPUTRA,S.Ip Bin ZULKARNAIN MUHI yang keterangannya dibawah sumpahmeneranghkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai staf pada perdagangan dalam negeri di dinasperindustrian dan perdagangan provinsi bengkulu; Bahwa tugas dan tanggungjawab Ahli sebagai staf pada perdagangan dalamnegeri di dinas perindustrian

DAHARI Bin YUSUF, dibawah sumpah didepan persidangan, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi dalam keadaan sehat dan hadir dipersidangansehubungan dengan tindak pidana Narkotika yang dilakukan olehterdakwa ;Bahwa, kenal dengan terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga ;Bahwa, awalnya pada hari Senin tanggal 11 Februari 2013, sekirajam 18.00 Wib bertempat di desa Rantau Api Kec Tengah Ilir KabTebo saksi bersama saksi ASMUNI Bin MUHI sedang mengendaraimotor dan diberhentikan

DAHARI Bin YUSUF, dibawah sumpah didepan persidangan, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi dalam keadaan sehat dan hadir dipersidangansehubungandengan tindak pidana Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa, kenal dengan terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga ;e Bahwa, awalnya pada hari Senin tanggal 11 Februari 2013, sekirajam 18.00 Wib bertempat di desa Rantau Api Kec Tengah Ilir KabTebo saksi bersama saksi ASMUNI Bin MUHI sedang mengendarai13motor dan diberhentikan

M Abdul Muhi, Sdr. Subari, Sdr. Tanggon,Sdr. Depi Rusyanto, Sdr. Nemi Purnama Sari, Sdr. Enih, Sdr. Sri Utami, Sdri.Erna Anita, dan Sdr. Yati Nurhayati), dengan alasan telah melanggarPelanggaran Berat dan Pasal 236 KUHP;5. Tergugat Rekonvensi terus menerus melakukan intimidasi kepada anggotaSBMEGSBI PT. Daelim yang masih bekerja dengan cara merumahkanburuhburuh yang menjadi anggota SBMEGSBI PT. Daelim Indonesia;Bahwa Tergugat Rekonvensi melakukan PHK terhadap Sdr.

M Zen Muhi;

tersebut dikarenakanmasih dini hari ;11Bahwa saksi tidak melihat korban ditusuk dan tidak mengetahui siapa yangmenusuknya yang saksi tahu korban ribut dirumah terdakwa kemudian akhirnyadikeroyok oleh keluarga terdakwa dah akhirnya meninggal dunia ;Bahwa saksi melihat korban mengalami luka pada bagian kepala, dada dankemaluannya ;Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;2Saksi NASDI Bin MUHI