Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7697/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 15-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3113/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
130
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;10.11.Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, sudah dikaruniai 1 orang anak, dan belum pernah berceraianaknya ikut sama Penggugat ;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2016 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SindangKabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 20-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.Sjj
Tanggal 26 Nopember 2015 — PEMOHON
142
  • Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 2;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah );5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamang Baru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    dalil gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telah dibina dari sejak menikah padatanggal 22 Desember 2014 di Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjungpada mulanya berjalan dengan baik dan rukun, akan tetapi sejak Juli 2015 sudahtidak harmonis lagi karena Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersamasampai sekarang tanpa memberikan nafkah wajib lahir dan batin, Penggugat punmerasa tidak redha dan mengajukan gugatan cerai dengan alasan Tergugat telahmelanggar shigat
    Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta'lik talaksebagaimana yang tertera dalam kutipan akta nikah;3.
    Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 2;4. Menjatunkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat ) dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah );5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamang Baru untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 25-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6964/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat vs Tergugat
90
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 15-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5978/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 18 Oktober 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
120
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Im10.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Juni 2009 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, dengan KutipanAkta Nikah Nomor xxxxx tanggal 03 Juni 2009;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat
Register : 06-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 8 Mei 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
70
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak, yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama ditempat kediaman orang tua Penggugat;4. BahwaPenggugatdan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, belum dikaruniai orang anak, serta antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai ;;5.
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.
Register : 03-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2906/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Hal. 1 dari 9 Hal. Putusan No. 2906/Pdt.G/2017/PA.
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);Hal. 7 dari 9 Hal. Putusan No. 2906/Pdt.G/2017/PA. Im5.
Register : 14-12-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2414/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • kediaman di Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang ; Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi kakak kandungPenggugat dan kenal dengan Tegugat semenjak menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Terguat adalah suami isteri yang menikah yangmenikah pada tahun 1998 Di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi, saksi waktu pernikahantersebut ;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
    kediaman di Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang ; dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adikkandung saksi dan kenal dengan Tegugat semenjak menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Terguat adalah suami isteri yang menikah yangmenikah pada tahun 1998 Di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi, saksi waktu pewrnikahantersebut ;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
    Penggugatmerupakan pihak yang berkepentingan mengajukan perkara ini;Menimbang bahwa untuk menguat dalil gugatan penggugat, makaPenggugat telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Saksi Penggugat (Ssaksi pertama) dan Saksi II Penggugat (saksikedua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antara Penggugat danTergugat adalah suami isteri tahun 1998, dan selama dalam perkawinanPenggugat dan Tergugat talah dikaruniai satu orang anak, dan sesaat setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat
    Penggugat sudah tidak diperdulikan oleh TergugatMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan buktibuktisurat yang diajukan serta berdasarkan penilaian terhadap keterangan keduaorang saksi tersebut, Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2015/PA.Krw Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah semenjak tahun 1998 dan sekarang telah dikarunia satu orang anak;Bahwa sesaat setelah nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 09-09-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 0208/Pdt.G/2014/PA SJJ
Tanggal 21 Januari 2015 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
312
  • Bahwa setelah akad nikah berlangsung Tergugat mengucapkan janji shigat takliktalak sebagaimana yang tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dan hidup bersamamembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun, setelah ituPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah orangtua Tergugat di KABUPATENSIJUNJUNG sampai bulan September 2011;Hal. dari 10 hal Putusan No. 208/Pdt.G/20 14/PA.Sjj.4.
    Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Tergugat telah melanggar shigat taklik talakpada poin 1, 2 dan 4 yang diucapkannya pada waktu akad nikah dahulu danPenggugat merasa tidak redha serta bersedia membayar uang iwadh sebanyak Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sijunjung c.g.
    Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
    menjadi dalil gugatan Penggugat adalah bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang telah dibina dari sejak menikah pada tanggal 20Desember 2003 di KABUPATEN SWL/SIJUNJUNG pada mulanya berjalan denganbaik dan rukun, akan tetapi sejak bulan September 2011 sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama sampai sekarang tanpamemberikan nafkah wajib lahir dan batin, Penggugat pun merasa tidak redha danmengajukan gugatan cerai dengan alasan Tergugat telah melanggar shigat
Register : 06-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 099/Pdt.G/2013/PA.Sjj
Tanggal 11 Juni 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
372
  • Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 1, 2 dan 4 ;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah );5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Dharmasraya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Menyatakan bahwa Tergugat (TERGUGAT) telah melanggar shigat ta'liktalak;3. Menetapkan jatun talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);4.
    yang menjadi dalil gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telah dibina sejak menikah padatanggal 15 Juni 2007 di Kabupaten Dharmasraya pada mulanya berjalandengan baik dan rukun, namun sejak tahun 2009 Tergugat telah pergimeninggalkan kediaman bersama sampai sekarang tanopa memberikan nafkahwajib lahir dan batin, Penggugat pun merasa tidak redha dan mengajukanHal. 6 dari 12 hal Putusan No. 99/Pdt.G/2013/PA.Sjj.gugatan cerai dengan alasan Tergugat telah melanggar shigat
    Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta'lik talaksebagaimana yang tertera dalam kutipan akta nikah;3. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukunsudah tidak harmonis karena sejak 4 tahun yang lalu, Tergugat telahmeninggalkan Penggugat dan sejak kepergiannya tidak memberi nafkahwajib lahir batin ataupun meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah oleh Penggugat;4.
    Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 1, 2 dan 4 ;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkansalinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Dharmasraya untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 01-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1173/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Karawang ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat semenjak kecilnya karenaPenggugat anak kandung saksi dan kenal dengan Tergugat semenjakmenkah dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan desember 2013 tahun 1995 di Wilayah kantor UrusanAgama kecamatan Purwasari kabupaten Karawang ;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
    Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Kabupaten Karawang ;;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat semenjak kecilnya karenaPenggugat keponakan saksi dan kenal dengan Tergugat semenjakmenkah dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan desember 2013 tahun 1995 di Wilayah kantor UrusanAgama kecamatan Purwasari kabupaten Karawang ;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
    olehkarenanya Penggugat merupakan pihak yang berkepentingan mengajukanperkara ini;Menimbang bahwa untuk menguat dalil gugatan penggugat, makaPenggugat telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama SAKSI (saksi pertama) dan SAKSI Il (saksi kedua) dibawahsumpahnya menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri semenjak bulan desember 2013 sampai sekarang Penggugat danTergugat telah dikaruniai satu orang anak, dan sesaat setelah akad nikahPenggugat dan Tergugat mengucapkan shigat
    HIR, keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil Penggugat dan buktibuktisurat yang diajukan serta berdasarkan penilaian terhadap keterangan keduaorang saksi tersebut, Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah semenjak bulan Desember 2013 dan telah dikaruniai satu orang anak ;e Bahwa sesaat setelah nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 19-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 849/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • tempatkediaman di Kabupaten Karawang ;dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksi adik kandungPenggugat dan kenal dengan Tergugat semenjak menikah denganPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2006 di Wilayah Kantor urusan Agama Kecamatan TelukjambeKabupaten Karawang, dan saksi hadir waktu pernikahan tersebut ;e Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
    Halaman 5 dari 12 Pts.No.0849/Padt.G/2016/PA.Krwdibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi bertetanggadengan Penggugat dan kenal Tergugat semenjak menikah denganPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2006 di Wilayah Kantor urusan Agama Kecamatan TelukjambeKabupaten Karawang, dan saksi hadir waktu pernikahan tersebut ;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
    yang berkepentingan mengajukanperkara ini;Menimbang bahwa untuk menguat dalil gugatan penggugat, makaPenggugat telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Imas yulianingsih binti ljan (Saksi pertama) dan Dedi bin AndaSuganda (saksi kedua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri semenjak awal tahun 2006, danselama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
    keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan buktibuktisurat yang diajukan serta berdasarkan penilaian terhadap keterangan keduaorang saksi tersebut, Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah semenjak tahun 2006 dan selama dalam perkawinan telah dikaruniaidua orang anak ;e Bahwa sesaat setelah nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 03-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 104/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 5 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
204
  • Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat ada mengucapkan shigat takliktalak sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut diatas;Hal1 dari 11 hal Putusan No. 0104/Pdt.G/2015/PA.BkKt.3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Kabupaten Agam dan belum di karuniai anak;4.
    Bukti Saksi:SAKSI PENGGUGAT, (kakak kandung Penggugat), dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sesudah lebaran tahunlalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa saksi hadir sekatu akad nikah Penggugat dengan Tergugat danTergugat waktu itu setelah akad nikah ada mengucapkan shigat takliktalak;Bahwa sebulan setelah akad nikah, Tergugat meninggalkan Penggugatsebabnya Tergugat minta
    Bahwa saksi ikut hadir dan menyaksian akad pernikahan Penggugatdengan Tergugat; Bahwa Tergugat setelah akad nikah ada mengucapkan shigat takliktalak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awal sudahtidak rukun karena seminggu setelah akad nikah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat garagara Tergugat minta uang padaPenggugat dan tidak diberi oleh Penggugat; Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut Tergugat tidak memperdulikanPenggugat lagi dan tidak ada memberi dan mengirimi Penggugatnafkah
    Penggugat menuntut cerai dari Tergugat, dengan dijatuhkannya thalaksatu khul'i Tergugat terhadap Penggugat, dengan alasan, sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang menikah tanggal 25 Juli2014; Bahwa setelah akad nikahnya Tergugat dengan Penggugat, Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak, sebagaimana tercantum dalam BukuNikah; Bahwa sebulan setelah menikah Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang sudah 6 bulan lamanya; Bahwa Penggugat telah melanggar shigat
Register : 22-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 95/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Bahwa Tergugat setelah akad nikah ada mengucapkan shigat takliqtalak yang di pandu oleh Pencatat nikah;d. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat;e. Bahwa Pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis, antara Penggugat dan Tergugat;f.
    Bahwa Tergugat setelah akad nikah ada mengucapkan shigat takliqtalak yang di pandu oleh Pencatat nikah;Hal 5 dari 12 hal Put. No 95/Pdt.G/2016/PA.Ltd. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat;e. Bahwa Pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis, antara Penggugat dan Tergugat;f.
    No 95/Pdt.G/2016/PA.Ltterbukti antara Penggugat dengan Tergugat terikat tali perkawinan yang sah sejaktanggal 26 Juni 2010, sesuai dengan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,dengan demikian Penggugat dengan Tergugat adalah orang yang berkepentingandalam perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat dalam mengajukanperceraian ini karena Tergugat telah melanggar shigat talik talak no (2), (3) dan (4)dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan tersebut dan Penggugat telahmenyerahkan uang
    No 95/Pdt.G/2016/PA.LtKesejahteraan ummat melalui badan kemakmuran masjid;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas Majelis Hakim telahmenemukan fakta di persidangan bahwa Tergugat telah melanggar shigat tklik no(2), (3) dan (4) memang benar, fakta mana menunjukan bahwa ikatan bathin antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi atau setidaktidaknya sudah rusak( broken down Marriage ), dalam kondisi yang demikian tentunya tidak perlu lagimempermasalahkan siapa yang menjadi penyebab hilangnya
Register : 27-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Msb
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Bahwa benar tergugat sesaat setelah menikah dengan penggugat,mengucapkan shigat taklik talak sebagaimana tersebut di dalam BukuKutipan Akta Nikah (vide bukti tanda P).
    G/ 2015/ PA Msb.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dijadikan dasar gugatanpenggugat dalam perkara a quo adalah pelanggaran syarat shigat taklik talak,ex Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam (KHI).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana telah disimpulkandi muka, ternyata penggugat sesaat setelah menikah dengan penggugat telahmengucapkan shigat taklik talak yang perinciannya seperti tersebut di dalamlampiran Bukti bertanda P.Menimbang, bahwa terbukti pula bahwa tergugat telah meninggalkanpenggugat
    selama tiga tahun lamanya tanpa kabar dan tanpa memberikannafkah kepada penggugat, maka perbuatan tergugat tersebut dinilai telahmemenuhi angka 1, 2 dan 4 syarat shigat taklik talak yang pernahdiucapkannya.Menimbang, bahwa perbuatan tergugat meninggalkan penggugat selamatiga tahun tanpa kabar dan tanpa memberikan nafkah, hal ini jelas membuatpenggugat hidup menderita lahir dan bathin, serta hidup terkatungkatungtanpa kepastian, penggugat harus bergantung kepada belas kasihan orang tuapenggugat untuk
Register : 15-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 209/Pdt.G/2011/PA.Sjj
Tanggal 19 Desember 2011 — Penggugat VS Tergugat
252
  • Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 1, 2 dan 4 ;4.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah );5.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN DHARMASRAYA ;6.
    Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadhsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
    tetap dengan gugatannya;~5Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telah dibina dari sejak menikah padatanggal 23 April 1993 di KABUPATEN DHARMASRAYA, awalnya rukun akantetapi sejak tahun 1997 sudah tidak harmonis lagi karena Tergugat telah pergimeninggalkan kediaman bersama sampai sekarang tanpa memberikan nafkah wajiblahir dan batin, Penggugat pun merasa tidak redha dan mengajukan gugatan ceraidengan alasan Tergugat telah melanggar shigat
    Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta'lik talaksebagaimana yang tertera dalam kutipan akta nikah;3. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukun sudahtidak harmonis karena sejak tahun 1997 yang lalu Tergugat telah meninggalkanPenggugat dan sejak kepergiannya tidak memberi nafkah wajib lahir bathinataupun meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkaholeh Penggugat sampai sekarang sudah lebih 4 (empat) tahun lamanya;4.
    Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 1, 2 dan 4 ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 10.000 (sepuluh riburupiah );5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENDHARMASRAYA ;6.
Register : 10-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4226/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Mei 2010 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu, denganKutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 21 Mei 2010;10.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 22-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1321/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
50
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Jatibarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;10.11.Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuamiistri, sudah dikaruniai 1 orang serta antara Penggugat danTergugat sudah pernah bercerai dua kali ;Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2013 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JatibarangKabupaten Jatibarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 14-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1778/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;110.11.Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, sudah dikaruniai 1 orang anak, serta antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;Bahwa sejak bulan Mei tahun 2013 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah
Register : 03-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2158/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
50
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Desember 2003 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 10 Desember 2003;10.11.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Tergugat ;Bahwa
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KertasemayaKabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.