TEUKU HARDY SYAH,e Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekira pukul 22.00 WIB didepan toko Alfamart jalan Telaga Bodas Kel. Karangrejo Kel.Gajahmungkur Kota Semarang barang milik saksi berupa1 (satu) buahtas sandang merk Jims Honey warna hitam, rantai tas warna kuningberisikan : 1 (satu) buah dompet warna kuning yang didalamnyaberisikan : 1 (Satu) buah KTP, 1 (satu) buah SIM A, 1 (satu) buah SIM C,An. CUT MEUTHIA WIDYANTI, 2 (dua) buah kartu ATM Bank MandiriAN.

;Bahwa kemudian Tergugat melangsungkan Pernikahan denganseorang lakilaki yang bernama Hardy Hutagalung pada tanggal07 Januari 2015 di Gereja Sidangsidang Jemaat Allah diIndonesia (GSJA), sesuai dengan Surat Nikah No. 0O1/SN/GSJA/I2015, yang diterbitkan oleh Gereja SidangsidangJemaat Allah di Indonesia (GSJA).

Menetapkan anak yang bernama Muhammad Johan Hardy Wicaksono, lahir tanggal 05 Juli 2016, berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonpensi;

4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah 1 ( satu ) orang anak yang berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonpensi setiap bulan minimal sebesar Rp. 1.500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu rupiah )sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

5.

TOTOH GUNAWAN dan Perusahaan yang disiapkan olehANDRI WIBAWA melalui DENNY INDRA MULYAWAN, HARDY FEBRIANSOBANA dan DIANE YULIANDARI (istri siri Terdakwa), yang pada saat dilakukanperbuatan, untuk selurunh atau sebagian ditugaskan untuk mengurus ataumengawasinya, yakni Terdakwa selaku Bupati Bandung Barat sesuai dengan SuratEdaran Menteri Dalam Negeri RI Nomor 440/2622/SJ Tahun 2020 TentangPembentukan Gugus Tugas Percepatan Penanganan Corona Virus Disease 2019(COVID19) Daerah secara exofficio juga

DENNY INDRA MULYAWAN dan HARDY FEBRIANSOBANA yaitu CV. Jayakusuma Cipta Mandiri dan CV. Satria Jakatamilungdengan imbalan 1% dari total keuntungannya akan diberikan bagi pihak Dinas Sosial Pemerintah Kabupaten Bandung Barat.

Sentral Sayuran Garden CityLembang dan mengikutsertakan anaknya ANDRI WIBAWA bersamasamadengan DENNY INDRA MULYAWAN serta HARDY FEBRIAN SOBANA danbekerjasama dengan DIANE YULIANDARI (istri Siri Terdakwa) untuk mendapatkan bagian pengadaan paket barang Tanggap Darurat Bencana Pandemi Covid 19 pada Dinas Sosial Pemerintah Daerah Kabupaten BandungBarat tahun 2020, padahal penunjukkan langsung penyedia barangTanggap Darurat Bencana Covid19 adalah tugasnya Pejabat PembuatKomitmen (PPK), sehingga perbuatan

RACHMAT JUDIANA, M.Si.299. 1 (Satu) lembar asli Invoice Sukses Bersama tanggal 11 Juli 2020 yangHalaman 44 dari 104 halaman Putusan Nomor : 43/Pid.TPK/2021/PT BDGditujukan kepada Bapak Hardy Jl.

RACHMAT JUDIANA, M.Si.299. 1 (Satu) lembar asli Invoice Sukses Bersama tanggal 11 Juli 2020 yangditujukan kepada Bapak Hardy Jl.

Putusan No.0324/Pdt.G/2020/PA.Rhdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;Bukti Saksi.Saksi 1, Hardy Mugqtadir, ST bin La Kudja, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan wiraswsata, bertempat tinggal di JalanKontukowuna, Kelurahan Watonea, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah

Saksi Hardy Taufik Bin H.

Hardy, Sdr. Pohan,diketahui oleh Sdr. Ameng (Ketua Dusun 1) dan Sdr. Suparmin (KepalaDesa Kepau Baru), dengan hasil :1. Tandatanda plang nama yang terpasang pada 5 bidang lahan/kebun masih dalam keadaan utuh.2. Dan sampai saat ini tidak ada pihakpihnak manapun yang merasadirugikan/keberatan atas klaim yang dilakukan pada 5 bidanglahan/kebun tersebut.e Bahwa kemudian pada tanggal 5 Juli 2011, terdakwa H.

Bahwa selama Perkawinan dalam ikatan pernikahan Pemohon danTermohon dikarunia 3(tiga) orang anak bernama : Hardy Purnama Sidik (L), lahir di Bandung tgl. 25 10 1989 Nisa Fitriani (P) lahir di Bandung tgl. 26 Desember 1994; Kanza Nurul Syifa (P) lahir di Bandung tgl. 01 Oktober 2011;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2014 tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

Dari PPTK Taman Kota ke ISSAC HARDY Y buat pembayaran pembuatan taman median jalan termin I Rp. 40.000.000,- ;---------------------------------------12. Dari PPTK Taman Kota ke ISSAC HARDY Y buat pembayaran taman air mancur wonorejo (termin II) Rp. 5.000.000,- ;----------------------------------------13. Dari PPTK Taman Kota ke ISSAC HARDY Y buat pembayaran pembuatan taman wonorejo (Termin I) Rp. 5.000.000,- ;------------------------------------------14.

wonorejo Rp.33.339.000, ;Dari Dinas LH (PPTK Taman Kota) ke UD SUMBER REJEKI buatpembayaran ke2 bunga untuk taman wonorejo Rp.5.000.000, ;Dari Dinas LH (PPTK Taman Kota) ke UD SUMBER REJEKI buatpembayaran DP pemesanan bunga untuk taman wonorejo Rp.7.000.000, ;Dari Dinas LH (PPTK Taman Kota) ke UD SUMBER REJEKI buatpembayaran bunga ke2 (bunga titip) Rp.11.000.000, ;Dari Dinas LH (PPTK Taman Kota) ke UD SUMBER REJEKI buatpembayaran DP pemesanan bunga Rp.10.000.000, ; Dari PPTK Taman Kota ke ISSAC HARDY

Y buat pembayaran pembuatantaman median jalan termin I Rp.40.000.000, ; Dari PPTK Taman Kota ke ISSAC HARDY Y buat pembayaran taman airmancur wonorejo (termin II) Rp.5.000.000, ;Dari PPTK Taman Kota ke ISSAC HARDY Y buat pembayaran pembuatantaman wonorejo (Termin 1) Rp.SOUND ier nnroccsmescirsnrcananinnninaRane eT14 Dari Dinas LH (PPTK Taman Kota) ke UD SUMBER REJEKI buatpembayaran ke 3 Bunga Untuk Taman WonorejoRp.D000L000 je eeeeeseeece ee323334353637Nota An.

42434445467 Dari Dinas LH (PPTK Taman Kota) ke UD SUMBER REJEKI buatpembayaran ke2 bunga untuk taman wonorejo Rp. 5.000.000, ;8 Dari Dinas LH (PPTK Taman Kota) ke UD SUMBER REJEKI buatpembayaran DP pemesanan bunga untuk taman wonorejo Rp. 7.000.000, ;9 Dari Dinas LH (PPTK Taman Kota) ke UD SUMBER REJEKI buatpembayaran bunga ke2 (bunga titip) Rp. 11.000.000, ;10 Dari Dinas LH (PPTK Taman Kota) ke UD SUMBER REJEKI buatpembayaran DP pemesanan bunga Rp. 10.000.000, ;11 Dari PPTK Taman Kota ke ISSAC HARDY

Y buat pembayaran pembuatantaman median jalan termin I Rp. 40.000.000, ;12 Dari PPTK Taman Kota ke ISSAC HARDY Y buat pembayaran taman airmancur wonorejo (termin II) Rp. 5.000.000, ;13 Dari PPTK Taman Kota ke ISSAC HARDY Y buat pembayaran pembuatantaman wonorejo (Termin I) Rp. 5.000.000, ;14 Dari Dinas LH (PPTK Taman Kota) ke UD SUMBER REJEKI buatpembayaran ke 3 Bunga Untuk Taman WonorejoRp. 2.000.000, ;Nota An.

Teuku Hardy Syah.9) 1 (dua) lembar fotokopi STNK dan Nota pajak kendaraan MitsubishiPajero Sport Nopol DK-1362-QV tahun 2014 warna hitam a.n. H. Teuku Hardy Syah.10) 7 (tujuh) lembar Mutasi rekening koran BCA Nomor Rekening 3210617662 a.n.

merekTunly. 1 (Satu) helai celana jeans berwarna biru muda merek Double Five.Halaman 3 dari 55 Putusan Nomor 811/Pid.B/2019/PN Btm 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang berwarna putih coklat merekTunly. 1 (Satu) helai jilbab berwarna hiaju tosca. 1 (Satu) helai kemeja berwarna putin merek Expand. 1 (Satu) helai kKemeja berwarna putih list abu abu merek Salt. 1 (Satu) helai rok berwarna biru merek Exit. 1 (Satu) helai Kemeja berwarna abu abu merek Man Duty. 1 (Satu) buah tas berwarna hitam merk Full Hardy

helai kemeja lengan pendek berwarna coklat muda merekTunly. 1 (Satu) helai celana jeans berwarna biru muda merek Double Five. 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang berwarna putih coklat merekTunly. 1 (satu) helai jilbab berwarna hiaju tosca. 1 (satu) helai kemeja berwarna putin merek Expand. 1 (Satu) helai kemeja berwarna putih list abu abu merek Salt. 1 (Satu) helai rok berwarna biru merek Exit. 1 (Satu) helai kemeja berwarna abu abu merek Man Duty. 1(satu) buah tas berwarna hitam merk Full Hardy

merekTunly. 1 (Satu) helai celana jeans berwarna biru muda merek Double Five.Halaman 51 dari 55 Putusan Nomor 811/Pid.B/2019/PN Btm 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang berwarna putih coklat merekTunly. 1 (Satu) helai jilbab berwarna hiaju tosca. 1 (Satu) helai kemeja berwarna putin merek Expand. 1 (Satu) helai kKemeja berwarna putih list abu abu merek Salt. 1 (Satu) helai rok berwarna biru merek Exit. 1 (Satu) helai Kemeja berwarna abu abu merek Man Duty. 1 (Satu) buah tas berwarna hitam merk Full Hardy

helai kKemeja lengan pendek berwarna coklat muda merekTunly. 1 (Satu) helai celana jeans berwarna biru muda merek Double Five. 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang berwarna putih coklat merekTunly. 1 (Satu) helai jilbab berwarna hiaju tosca. 1 (Satu) helai kemeja berwarna putin merek Expand. 1 (Satu) helai Kemeja berwarna putih list abu abu merek Salt. 1 (Satu) helai rok berwarna biru merek Exit. 1 (Satu) helai kemeja berwarna abu abu merek Man Duty. 1 (Satu) buah tas berwarna hitam merk Full Hardy

Surat Kuasa Khusus tanggal 2 November 2019 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat di bawahRegister Nomor No.Reg. 470/SKC/2019/PN Rap tanggal 4 November2019, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWAN :GERRY MPW SIAGIAN, Tempat lahir di Merbau, pada tanggal 6 Juli 1991,umur 28 tahun, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Jendral Sudirman Nomor 35 Pekan Merbau Kecamatan MerbauKabupaten Labuhanbatu Utara;Dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya Hardy

Sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDAIRJika Pengadilan Negeri Rantau Prapat berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya (Ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap kuasanya yang bernama Halomoan Panjaitan,SH, dan Rahma Sitepu, SH., masingmasing Advokat pada Kantor HukumLomoan Panjaitan, SH. & Associates, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 2 Nopember 2019, sedangkan Tergugat datang menghadapkuasanya yang bernama Hardy

Hardy Joselin sebesar Rp. 178.000. O00 Sisanya sebesar Rp. 40.000.000, digunakan untuk biaya hidup danmakan seharihari ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Halimudin alias SuwondoHimalaya bersamasama dengan Terdakwa Syafrul Idris alias Rully aliasFirman dan Terdakwa Teddy Kurniawan alias Roy A. Ilham alias Sonny,saksi Siti Fatimah menderita kerugian sebesar Rp 3.000.000.000.

Hardy Joselin sebesar Rp. 178.000.000,Sisanya sebesar Rp. 40,000.000. digunakan untuk biaya hidup danmakan seharihari; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Halimudin alias SuwondoHimalaya bersamasama dengan Terdakwa Syafrul Idris alias Rully aliasFirman dan Terdakwa Teddy Kurniawan alias Roy A.

Hotel Talagasari(Termohon PKPU II), Arto Hardy (Termohon PKPU Ill), Tan KingLie (Termohon PKPU IV), Sariman Husein (Termohon PKPUV),Benny Rachmat (Termohon PKPU VI), Kaikay Hardy(Termohon VII), Pipin Amalya Hardy (Termohon VIII), Lina ArtoHardy (TermohonlX), William Arto Hardy (Termohon PKPU X)Pada pertimbangan hukumnya menyatakan sebagai berikut:Bahwa dalil bantahan Para Termohon selanjutnya adalah ParaTermohon tidak dapat dimohonkan PKPU bersama sama denganTermohon I, dalam hal ini Majelis Hakim

HARDY ALEX SIMANUNGKALIT Bin HALASSON SIMANUNGKALIT;Di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatan yangdilakukan oleh terdakwa ADITYA NOERAHARDIANTO Als KIPLI Bin NURKHOLIK sedangkan yang menjadi korban adalah saksi RAHMAT TAUFIKBin ASMAT.

Polri dan hasilnyabarang bukti tersebut positif sabusabu;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk menyimpan, memiliki, menjualatau menjual sabusabu;Bahwa pada saat diamankan personil Kodim Nias, Terdakwa sedang bersamadengan Juliani Zandroto Alias Ani akan tetapi pada diri Juliani Zandroto Alias Anitidak ada ditemukan barangbarang yang diduga narkotika;Bahwa setelah ditangkapnya Terdakwa, kemudian dilakukanlah pengembangandimana kemudian saksi bersama dengan rekan saksi Dedy Saputra Zalukhudan Hardy

Hardy Sihombing dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di depan Penyidik dalamperkara ini dan keterangan yang telah saksi berikan adalah benar sehinggasaksi menandatangani berita acara pemeriksaan. ;Bahwa saksi dan rekan saksi telan melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa yang diduga terlibat tindak pidana narkotika.

Saksi HARDY NAINGGOLAN ; Bahwa benar Senin tanggal 4 Maret 2019 sekira pukul 20.45 wib,anggota Sat Res Narkoba Polres Belitung telah melakukan penangkapanterhadap seorang tersangka dalam berkas perkara lain a.n.

Apabila penguasaan atau kepemilikantersebut dalam jumlah yang relative kecil dan ditujukan untuk digunakan sendiri,maka pada diri terdakwa lebih tepat diterapkan ketentuan Pasal 127 ayat (1)23huruf a Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk mengetahui niat atau tujuan terdakwa memilikinarkotika tersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan paraterdakwa yangdiakuinya dihadapan HARDY NAINGGOLAN, saksi M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hesly Raiman bin Hardy Raiman) terhadap Penggugat (Safriati binti Lakadimu);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akta

seorang suami yakni Pemohon I, 2 oranganak perempuan, yakni Pemohon IV dan Pemohon V, dan keduaorang tua yang tinggal di Lamongan Jawa Timur; yakni Pemohon IIdan III; Bahwa setahu saksi, pekerjaan Pemohon dan almarhum SriSuningsih adalah sebagai Polisi; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon dan almarhum Sri Suningsihsewaktu meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon mengajukan penetapan ahliwaris katanya untuk mengurus uang Tabungan atas nama almarhumSri Suningsih;Hardy

Saksi HARDY IRIADY Bin GAIB IRIADY, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah karyawan PT HPA, sebagai Korlap (Koordinatorlapangan)e Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2014, sekitar pukul 07.00 wib, saksibersama saksi Epi Supianto mendapat perintah dari PAD (public affairdepartement) yaitu saksi Suling, untuk melakukan pengecekan diwilayah yang diklaim oleh Terdakwa, karena ada informasi, Terdakwabersama dengan anak buahnya sedang melakukan pemanenan;e

berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberkeyakinan peran Terdakwa tersebut merupakan peran penting ketika anakbuah Suriyadi (Taat, Kuat dan Gleng) melakukan pengambilan buah sawit;Menimbang, bahwa tanpa ada peran Terdakwa, maka anak buahSuriyadi tidak mungkin melakukan pemanenan buah sawit, oleh karena ituperbuatan Terdakwa tersebut sedemikian rupa sehingga menjadi sempurnaperbuatan pengambilan buah sawit tersebut;A.d.3. yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain;Menimbang, bahwa saksi Epi, saksi Hardy

menerangkan melihat tigaorang memanen buah sawit dari areal perkebunan sawit Blok C32 SPRE SungaiPuring Antang Kalang;Bahwa saksi Mulyadi, saksi Herman Liu, saksi Suripto, saksi M Nur, danTerdakwa menerangkan buah sawit yang diambil tersebut berasal dari lahanmilik Terdakwa (Erwin Group);Bahwa saksi Suling, saksi Epi, saksi Hardy, saksi Polikarpus, saksi Darsono,saksi pohon sawit tersebut yang melakukan penanaman, pemeliharaan,pemupukan adalah PT HPA;60Bahwa Terdakwa menerangkan dirinya mengakui