dipermasalahkan antara Penggugat dan Para Tergugatadalah masalah tanah yang terletak di Tanjung Pasir, Desa TanjungPasir, Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerang yang luasnyasekitar 28 ribu meter persegi;Bahwa saksi tidak tahu mengenai sertifikat tanah objek sengketatersebut;Bahwa setahu saksi tanah itu adalah tanah milik Mursin karena saksipernah disuruh ikut mengukur tanah itu oleh Penggugat (Nyoman);Bahwa yang mengukur saat itu adalah orang dari BPN namun tidakmemakai seragam dan membawa alat kekeran

November 2010 A.N Ni Made Sriani ;5960616263646566676869Hasil Analisa Permohonan Kredit, Dan Permohonan KreditNo. 17/Pk/V/2010 Tanggal 2 November 2010 A.N Ni MadeSriani ;1 (Satu) Berkas Permohonan Kredit Atas Nama I Dewa MadeNgurah No. 33/Pk/Xi/2011 Tanggal 22 Februari1 (Satu) Berkas Permohonan Kredit Atas Nama Dewa GedeSuta No. 24/Pk/Xi/2010 Tanggal 12 November 2010 DanJaminan Berupa (Satu) Buah Bpkb No. 5946450 Atas NamaDewa Ayu Windulestari;1 (Satu) Berkas Permohonan Kredit Atas Nama I GustiLanang Kekeran

Selat Nyuhan 182 19/04/2009 150.000.000 45.000.000 20 Bln38 Gusti Lanang Kekeran Br. Lumbuan 367 =. 21/01/2010 50.000.000 37.500.000 20 Bin39 I Wayan Sangklip Br. Malet 73 14/04/2009 150.000.000 45.000.000 20 Bin40 I Nengah Serita Br. Demulih 32 23/02/2009 150.000.000 30.000.000 20 Bin41 I Wayan Pasek Wadana Br. Tanggahan = 21/01/2009 95.000.000 14.250.000 20 BlnTengah42 Sang Putu Opet Br. Selat Nyuhan 62 29/03/2009 50.000.000 12.500.000 20 Bin43 I Wayan Sukara Br.

Wayan Wirta Peternak Sapi Demulih Susut Bangli Bali 3.000.000 3.000.000 24 Bin 2,30% 12.Mi24 DewaNym Alit Pedagang Gianyar Gianyar Gianyar Bali 2.000.000 2.000.000 24 Bin 2,30% 12.Mz25 Sudirman Peternak Babi Bangli Bangli Bangli Bali 5.000.000 5.000.000 20 Bln 2,30% 12.Mi26 IGustiLanang Peternak Babi Lumbuan Susut Bangli Bali 36 Bln 2,25% 15.Kekeran 3.000.000 3.000.000 Me27 Dewa Gede Peternak SapiBr.

November 2010A.N Ni Made Sriani ; Hasil Analisa Permohonan Kredit, Dan Permohonan Kredit No. 17/Pk/V/2010 Tanggal2 November 2010 A.N Ni Made Sriani ; 1 (Satu) Berkas Permohonan Kredit Atas Nama I Dewa Made Ngurah No. 33/Pk/Xi/2011 Tanggal 22 Februari 2011 ; 1 (Satu) Berkas Permohonan Kredit Atas Nama Dewa Gede Suta No. 24/Pk/Xi/2010 Tanggal 12 November 2010 Dan Jaminan Berupa (Satu) Buah Bpkb No. 5946450Atas Nama Dewa Ayu Windulestari ; 1 (Satu) Berkas Permohonan Kredit Atas Nama I Gusti Lanang Kekeran

Tanggal 2 November2010 A.N Ni Made Sriani ;Hasil Analisa Permohonan Kredit, Dan Permohonan Kredit No. 17/Pk/V/2010Tanggal 2 November 2010 A.N Ni Made Sriani ;1 (Satu) Berkas Permohonan Kredit Atas Nama I Dewa Made Negurah No. 33/Pk/Xi/2011 Tanggal 22 Februari 201 1 ;1 (Satu) Berkas Permohonan Kredit Atas Nama Dewa Gede Suta No. 24/Pk/Xi/2010Tanggal 12 November 2010 Dan Jaminan Berupa (Satu) Buah Bpkb No. 5946450Atas Nama Dewa Ayu Windulestari;1 (Satu) Berkas Permohonan Kredit Atas Nama I Gusti Lanang Kekeran

diminta menjadi ahli dalam perkara ini, karena Padatahun 20172018 saya sudah dengar, detailnya baru tahu setelah sayadiminta menjadi ahli;Bahwa benar Ahli mengetahui tentang 3 anak ini, dari Sudut pandangsecara psikologis, mereka kakak adik bertiga di satu sekolah yangsama kemudian 2 kali tinggal kelas karena tidak bisa diberi nilalagama, karena mereka tidak mengikuti pelajaran agama Kristen, jadikalau mereka misalnya tidak naik kelas tanpa alasan mungkin itutermasuk suatu kekerasan pada anak atau kekeran

diminta menjadi ahli dalam perkara ini, karena Padatahun 20172018 saya sudah dengar, detailnya baru tahu setelah sayadiminta menjadi ahli;Bahwa benar Ahli mengetahui tentang 3 anak ini, dari Sudut pandangsecara psikologis, mereka kakak adik bertiga di satu sekolah yangsama kemudian 2 kali tinggal kelas karena tidak bisa diberi nilalagama, karena mereka tidak mengikuti pelajaran agama Kristen, jadikalau mereka misalnya tidak naik kelas tanpa alasan mungkin itutermasuk suatu kekerasan pada anak atau kekeran

kedatangan sebelumnya selalumengancam jika permasalahan tidak selesai maka akan membawa masayang lebin banyak , yang ahkirnya memang benar pada kedatangantanggal 22 Desember 2020 kelompok masa yang datang juga lebihbanyak dengan tindakantindakan yang menurut saksi adalah sebuahancaman kekerasan; Bahwa pada kedatangan masa tanggal 22 Desember 2020 tersebutjuga sempat menyampaikan akan mendatangkan lebih banyak orang jikamasalah tidak selesai hari itu juga; Bahwa kelompok tersebut melakukan ancaman kekeran

20172018 saya sudah dengar, detailnya baru tahu setelah sayadiminta menjadi ahli;Bahwa benar Ahli mengetahui tentang 3 anak ini, dari Sudut pandangsecara psikologis, mereka kakak adik bertiga di satu sekolah yangHalaman 68 dari 101 HalamanPutusan Nomor : 37/G/2020/PTUN.SMDsama kemudian 2 kali tinggal kelas karena tidak bisa diberi nilalagama, karena mereka tidak mengikuti pelajaran agama Kristen, jadikalau mereka misalnya tidak naik kelas tanpa alasan mungkin itutermasuk suatu kekerasan pada anak atau kekeran

dana yang telah terdakwa terima dari UPK berdasarkanproposal tersebut, tidak terdakwa pergunakan untuk kegiatan usahasebagaimana proposal padahal terdakwa mengetahui kalau dana SPPtersebut tidak boleh digunakan untuk ketentuan lain akan tetapi terdakwajustru menggunakan dana sebesar Rp. 230.000.000, (dua ratus tiga puluhjuta rupiah) tersebut untuk kepentingan pribadi yaitu :Biaya sekolah anak anak terdakwa sendiri sebayak tiga orang yang sedangsekolah di Alpa Prima Denpasar, di SMA Busungbiu, SMP Kekeran

garis bujur itu adalah garis yang membujur dari utara ke selatan,sedangkan lintang adalah garis yang lintang mengelilingi bumi sejajardengan garis katulistiwa, makin kearah utara lingkarannya makin kecil ; Bahwa koordinat adalah perpotongan antara garis bujur dan garislintang, koordinat itu adalah titik, titik adalah perpotongan dua garis,dipermukaan bumi posisi itu merupakan koordinat angka bujur timur danangka lintang, untuk menentukan koordinat jika alat tradisionalmenggunakan teropong atau kekeran

Gusti Lanang Kekeran Br. Lumbuan 367 21/01/2010 50.000.000 37.500.000 20 Bin39. Wayan Sangklip Br. Matet 73 14/04/2009 150.000.000 45.000.000 20 Bin40. Nengah Serita Br. Demulih 32 23/02/2009 150.000.000 30.000.000 20 Bin41. Wayan Pasek Wadana a 21/01/2009 95.000.000 14.250.000 20 Bin42. Sang Putu Opet Br. Selat Nyuhan 62 29/03/2009 50.000.000 12.500.000 20 Bin43. Wayan Sukara Br. Demulih 103 28/03/2009 50.000.000 12.500.000 20 Bin44. Sang Putu Widia Br.

Gusti Lanang Kekeran Br. Lumbuan 367 21/01/2010 50.000.000 37.500.000 20 Bin39. Wayan Sangklip Br. Matet 73 14/04/2009; 150.000.000 4.000.000 20 Bin40. Nengah Serita Br. Demulih 32 23/02/2009 150.000.000 30.000.000 20Bin41. Wayan Pasek Wadana oe 21/01/2009 95.000.000 14.250.000 20 Bin42. Sang Putu Opet Br. Selat Nyuhan 62 29/03/2009 50.000.000 12.500.000 20 Bin43. Wayan Sukara Br. Demulih 103 28/03/2009 50.000.000 12.500.000 20 Bin44. Sang Putu Widia Br.

Gusti Lanang Kekeran Br. Lumbuan 367 21/01/2010 50.000.000 37.500.000 20 Bin39. Wayan Sangklip Br. Matet 73 14/04/2009 150.000.000 45.000.000 20 Bin40. Nengah Serita Br. Demulih 32 23/02/2009 150.000.000 30.000.000 20 Bin41. Wayan Pasek Wadana Ee 1 a 21/01/2009 95.000.000 14.250.000 20 Bin42. Sang Putu Opet Br. Selat Nyuhan 62 29/03/2009 50.000.000 12.500.000 20 Bin43. Wayan Sukara Br. Demulih 103 28/03/2009 50.000.000 12.500.000 20 Bin44. Sang Putu Widia Br.

dalam perkara iniyang jumlahnya sebesar Rp.1.241.461.648,92 (satu milyar dua ratus empat puluhsatu juta empat ratus enam puluh satu ribu enam ratus empat puluh delapan rupiahdan sembilan puluh dua sen)Menimbang, bahwa atas kerugian negara tersebut tedakwa MADESUDARMA belum pernah mengembalikan atau melakukan ganti rugi atas kerugiannegara tersebutMenimbang, bahwa atas perbuatan terdakwa telah menimbulkankeguncangan/kegadungan pada Desa Tanggahan Peken khususnya masyarakatnasabah dari LPD Desa Adat Kekeran

yang membuat perekonomian masyarakatDesa Adat Kekeran menjadi terganggu, karena nasabah deposito dan tabunganpada LPD Tanggahan Peken tidak bisa mengambil uangnya pada LPD TanggahanPekenMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas, maka unsurdapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara secara hukum telahterpenuhiHalaman 215 dari 244 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPk/2021/PN DpsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka seluruh unsuredari Pasal 3 UU No. 31 Tahun 1999 sebagaimana

Perjanjian Kerja Sama.Dokumen yang di catatkan pada ttd leges adalah Perjanjian danPernyataanSaksi tidak mengetahui di mana dan siapa yang membuat PerjanjianKerja Sama dan Perjanjian dan Pernyataan tersebut .Bahwa setiap akta yang di warmeking dan di ttd leges selalu di catatkanpada buku warmeking dan yang di ketahui oleh Tergugat ( NotarisDebby) di catatkan pada buku ttd leges begitu juga keterangan saksi GUSTI AYU IRA TULIANTI .SH,Lahir di Denpasar,26071992,AgamaHindu , Perempuan , alamat Br Kekeran

Selat Nyuhan 182 19/04/2009 150.000.000 45.000.000 20 bin38 Gusti Lanang Kekeran Br. Lumbuan 367 =21/01/2010 50.000.000 37.500.000 20 bin39 Wayan Sangklip Br. Malet 73 14/04/2009 150.000.000 45.000.000 20 bin40 Nengah Serita Br. Demulih 32 23/02/2009 150.000.000 30.000.000 20 bin41 Wayan Pasek Wadana Br. Tanggahan 21/01/2009 95.000.000 14.250.000 20 binTengah42 Sang Putu Opet Br. Selat Nyuhan 62 29/03/2009 50.000.000 12.500.000 20 bin43 Wayan Sukara Br.

Lumbuan 367 50.000.000 37.500.000 20 bin Kekeran 21/01/20107339 Wayan Sangklip Br. Malet 150.000.000 45.000.000 20 bin14/04/20093240 Nengah Serita Br. Demulih 150.000.000 30.000.000 20 bin23/02/2009 Wayan Pasek Br. Tanggahan41 21/01/2009 95.000.000 14.250.000 20 binWadana Tengah6242 Sang Putu Opet Br. Selat Nyuhan 50.000.000 12.500.000 20 bin29/03/200910343 Wayan Sukara Br. Demulih 50.000.000 12.500.000 20 bin28/03/200923744 Sang Putu Widia Br.

Tauman Kekeran Desa KekeranKecamatan Mengwi KabupatenBadungAgama Aligei:...Pekerjaan : Perangkat Desa Mengwitani (KepalaPendidikan : 30 MIA (pees erence eee2. Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 23 Oktober 2017 Nomor print4664/P.1.10/Ft.1/10/2017 sejak tanggal 23 Oktober 2017 sampai dengantanggal 11 November 2017 ;3.

Terdakwa pada saat rapat perencanaan pencurian dengan kekeran telah sepakat untuktidak ada yang terluka dan tidak ada korban nyawa;7.

PUTUSANNomor: 27 /Pid.SusTPK /2014/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Denpasar yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsi pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan Badung.Lakilaki.Indonesia.Banjar Kekeran,Hindu.82.

November 2010 A.N Ni Made Sriani;Hasil Analisa Permohonan Kredit, Dan Permohonan KreditNo. 17/Pk/V/2010 Tanggal 2 November 2010 A.N Ni Made1 (Satu) Berkas Permohonan Kredit Atas Nama I Dewa MadeNgurah No. 33/Pk/Xi/2011 Tanggal 22 Februari 2011;1 (Satu) Berkas Permohonan Kredit Atas Nama Dewa GedeSuta No. 24/Pk/Xi/2010 Tanggal 12 November 2010 Dan62636465666768697071Jaminan Berupa 1 (Satu) Buah Bpkb No. 5946450 Atas NamaDewa Ayu Windulestari; 1 (Satu) Berkas Permohonan Kredit Atas Nama I GustiLanang Kekeran

yang diperintahkan oleh atasankhususnya pada halhal yang bersifat administrasi, bawahan dapat memintasang pejabat membuat surat resmi yang ditandatanganinya bahwa yangbersangkutan akan bertanggungjawab penuh terkait permasalahan yang akanterjadi kemudian;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ada fakta dan bukti yangdapat memberikan keyakinan kepada Majelis Hakim, yang menunjukkanTerdakwa dalam melaksanakan perbuatannya mendapatkan tekanan atauintimasi atau kekerasan baik verbal maupun tindakan kekeran

LPD Gulingan sebesar Rp. 24.830.100, LPD Kekeran sebesar Rp. 24.847.000. LPD Kedonganan sebesar Rp. 81.047.500. LPD Mengwi sebesar Rp. 43.500. LPD Mengwitani sebesar Rp. 1.068.432.550, LPD Moncos sebesar Rp. 31.101.300, LPD Pecatu sebesar Rp. 2.594.516.750, LPD Sading sebesar Rp. 166.047.650, LPDsembung sebesar Rp. 30.241.400. LPD Sempidi sebesar Rp. 740.100, LPD Tangeb sebesar Rp. 2.225. LPD Kapal sebesar Rp. 6.300,Sehingga Totalnya sebesar 4.312.717.325.b.