Ditemukan 743 data
9 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Djasman bin Tariman ) terhadap Penggugat (Kaswati binti Dosol ) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000
4 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (JUMBADI binti TARIMAN) terhadap Penggugat (WAHYU WIDYAWATI binti MISLAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
16 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kholil bin Tariman) terhadap Penggugat (Devita Christina Puspitasari. Amd binti Mohammad Ismanu);
4. Menetapkan ketiga anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama:
4.1.
21 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tariman Bin Nurali) kepada Penggugat (Sripah Binti Sajak);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madya Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
20 — 5
Bahwa Pemohon II telah menikah dengan isteri Pemohon II yang bernamaRatna Dewi binti Tariman pada tanggal 14 September 1984 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor: 301/69/IX/1984, yang dikeluarkan olehkepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungbalai Kabupaten Asahan,pada tanggal 23 Agustus 2017, dan telah dikaruniai 6 (enam) orang anakyaitu :a. Candra Marpaung bin Hasan Basri Marpaung, umur 32 tahun, lakilaki,sudah menikah.b.
9 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (YOYOK YUDIWIYONO BIN SUTADJI) terhadap Penggugat (TUTUT BINTI TARIMAN.)
11 — 1
maka segala hal yangdiakui tersebut harus dinyatakan terbukti kebenarannya dan menjadi fakta yangtetap, namun Majelis Hakim masih akan mempertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontersebut beralasan dan tidak melawan hak, Pemohon mengajukan buktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1 danP.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama Alianto bin Ami, umur 41tahun dan Anwarul Husna bin Tariman
14 — 9
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi SuratPenolakan Penolakan Perkawinan yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lareh Sago Halaban, terbukti bahwaKantor Urusan Agama Kecamatan Lareh Sago Halaban menolakmelangsungkan pernikahan anak para Pemohon dengan calon suaminya.Dengan demikian dalil permohonan para Pemohon pada posita 3 telah terbukti;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksidalam persidangan yang bernama Arlen bin Tariman
12 — 2
Tariman, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Pucuk RT.001 RW. 003 DesaWagir Lor Kecamatan Xxx Kabupaten Ponorogo, di dalam sidang saksimemberikan keterangan yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Ayah Kandung Penggugat.HIm.7 dari 15 hlm.
7 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TARMAJI Bin TARIMAN) terhadap Penggugat (SHOLIKHAH Binti PAGI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
7 — 5
MENGADILI
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mohamad Nasir bin Tariman) terhadap Penggugat (Susilawati binti Kamir) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
7 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat WIJIANTO Bin TARIMAN terhadap Penggugat SITI ZULAIKAH Binti WARMAN;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841000,- ( delapan ratus
12 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Risal Ragil Saputra bin Tariman) terhadap Penggugat (Desita Ayu Pratama Putri binti Sudarko);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan
20 — 10
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan istriPemohon yang bernama Wonti binti Tariman pada tanggal 04 September2001, sebagaimana yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXyang dikeluarkan oleh PPN KUA Pule Kabupaten Trenggalek, dan telahbercerai di Pengadilan Agama Trenggalek pada tanggal 08 Juni 2015,sebagaimana dalam Akta Cerai Nomor: 0743/AC/2015/PA.TL;4.
13 — 6
Tariman binti Parjan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dukuh Kedungwaru RT. 01 RW. 02, Desa Sumberejo,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Yanto asalnya dari Desa Sumberejo, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tahun2010
87 — 28
- Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon (Tariman bin Kasirin) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isterinya bernama Suliyah binti Ramli.
- Menetapkan harta bersama dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai berikut :
- Sepeda motor Yamaha mio tahun 2011 Nopol L 6091 BL.
15 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Samin bin Tariman yang telah meninggal dunia pada tanggal 28 April 2016 adalah :
- Sumadi bin Samin, sebagai anak kandung laki-laki;
- Muslikin bin Samin, sebagai anak kandung laki-laki;
- Sulistiyowati binti Samin, sebagai anak kandung perempuan;
- Bambang Pramusinto bin Samin, sebagai anak kandung laki-laki;
- Mochamad Riffai bin Sochib, sebagai
10 — 4
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hermanto bin Hosen ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Holifah binti Tariman ) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk
15 — 9
halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0099/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kKehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama LASEMO bin TARIMAN
1.SALMA
2.SALMIA
3.HJ. RAHMA
Tergugat:
USMAN
Turut Tergugat:
KANTOR BPN KAB. PINRANG
118 — 14
13 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN PinBahwa saksi mengetahui obyek sengketa milik Ambo Sanaba (LaSidana) karena diberitahu oleh orang tua saksi;Bahwa pada waktu saksi masih SD, saksi melihat obyek sengketadikerjakan oleh Ambo Sanaba (La Sidana) bersama anaknya yangbernama La Sappe (ayah Penggugat dan II serta suami Penggugat III);Bahwa Ambo Sanaba (La Sidana) dua kali menikah yaitu isteri pertamabernama Tarima dan mempunyai dua orang anak yaitu La Sappe dan Tola, setelah Tariman
berumur 10 (Sepuluh) tahun pada saatmenggarap obyek sengketa;Bahwa saksi sudah lupa waktunya pada saat saksi berhenti menggarapobyek sengketa karena sudah ditebus oleh La Sappe (bapak Penggugat dan Il dan suami Penggugat III);Bahwa setelah obyek sengketa ditebus oleh La Sappe, lalu La Sappebersama orang tuanya (Ambo Sanaba) yang menggarap obyeksengketa;Bahwa Ambo Sanaba (La Sidana) dua kali menikah yaitu isteri pertamabernama Tarima dan mempunyai dua orang anak yaitu La Sappe dan Tola, setelah Tariman