Ditemukan 910 data
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
HEMANSYAH Als. HERMAN Bin PONIMAN (Alm)
52 — 6
Kalianda, sejak tanggal 23 Juli 2015 sid tanggal 20 September2015,PENGADILAN NEGERI terscbut,Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KaliandaNo.268/Pid.B/2015/PN.Kla. tertanggal 23 Juni 2015 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara int ;Telah membaca Surat Penunjukan Tugas Panitera Penggant: Nomor 768/Pid B/2015/PN.Kla. tertanggal 25 Juni 2015 tentang penunjukan PaniteraPengganti ;Telah membaca Penbetapan Ketua Majelis Hakim No.268/Pid.B/2015/PN.Kla.Setelah membaca
26 — 3
SUPARMAN, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan : bahwa pada hari sabtu tanggai 19 Maret 201.6 jam 20.00 wib saksi danRUDI di suruh untuk mencari dan mengamankan terdakwa HERIHERYADI karena telah menusuk YANDI SETIADI, kemudian saksimenemukan terdakwa Emung Kota Bandung dan pada saat ituterdakwa membawa pisau dengan pegangan plastik warna merah,selanjutnya terdakwa diajak pulang, namun sewakitu mau masuk kegang terdakwa membuang pisau solokan, schingga saksi kcmuddianmengarnbil pisau terscbut
26 — 3
pemasangnya;e Bahwa cara permainan judi dadu adalah terdakwa sebagai Bandar lalu membukabeberan dan menggucang dadu ;e Bahwa selanjutnya para pemasang termasuk saksi melakukan tombokan/pasang padamata dadu yang dikehendaki;e Bahwa selanjutnya Bandar membuka dadu dan apabila pasangan penombok adayang cocok dengan mata dadu yang kcluar maka pemasang akan mendapat bayaran ;e Bahwa benar barang bukti dan uang yang ditunjukkan dipcrsidangan adalahbarangbukti yang disita oleh polisi di tempat pcrjudian terscbut
18 — 9
suantiistri, oleh karenenve rime fahage Pemohem gar T emnrohom suckin pecan;8 Rahwegengan kensisl rumah tangge terscbut dl atas, Pemohon tidak sangeuyprreneruskan Kebiqlivan Fiimah fhgbanye eengan Termoliem karen sudiinHiga menokin Lag MeWuj neaken tuj Han perkewlnan yaitw nrembentuk keluargayang baheol? dan Keka! stat! keluarge yang selcinein pnewadktin waa ralnmatnscheoai mene dlamantkan dann surat arfum ayat 21 jo.
DEASY MARIANA M.,SH.
Terdakwa:
1.ANDI MARBUN Anak dari HENDRI MARBUN
2.RONI OKTARIA Bin ARMAN
25 — 5
Kedua Pasal 127 Ayat(1) huruf (a) UU RI No. 35 TH 2009 tentang Narkotika Jo Pasal $5 Ayat (1) Ke1 KUHP.Menimbang, bahwn terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksud dakwoannya, serta tidak mengajukan keberatan'cksepsi danmenyerahkan sepenuhnya kepada Hakim Ketua Majelis,Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangann saksisrk drbawahsumpah yang pada pokoknya mencrangkan sebagai berikut :Ssksi Ke, WENDRA KASII Saksi Keft, SOM BIDIN AZIS, yang mana parasaksi terscbut
26 — 4
Menetapkan agar Terdakua membayar biaya perkara sebesar Rp. 5 000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum terscbut di atas terdakwa tidakmengajukan pembelaan namun mohon keringanan hukuman dan tanggapan Penuntut Umum ataspermintaan terdakwa tersebut adalah tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa barang bukti, keterangan saksi saksi, keterangan ahli dan keteranganterdakwa, serta alat bukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPuslabfor Bareskrim
10 — 0
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran terscbut kini antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 10 tahun lamanya dimana Penggugattinggal di Kelurahan Tamansari RT.11 Jin.Kis Mangunsarkoro No.27 KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso sedang Tergugat tinggal di desa Koncer Kidul dusunGentengan Krajan RT.09 RW.03 Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso ;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidak berusaha damai;7.
15 — 6
Hamjaya bin Butung, saksi terscbut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut~ Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon ;~ Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah sepasang suami istermenikah pada tanggal 20 Juni 2000 di Desa Labuhan Kertasari, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah Bapak Kumiadi pamankandung Pemohon I karena ayah kandungnya meninggal dunia danHalaman 4 dari 12 Penetapan Nemor O136PUL PYDOITIPA
57 — 11
Turut Tergugat V ; n Negeri tersebut. elali membaca surat surat dalam perkara ini.Telah membaca s surat bukti dari kedua belah pihak,TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, baliwa Penggugat dengan surat gugatannya yang ditanda tanganiKuasanya terscbut di atas, tertarvel & OLE eT fark :nggal 13 Oktober 2012 , yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan tanggal 16 Oktober 2012 dan tercatat di bawah Register Perkaravo. 580 / Pdt.G/ 2012, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :f Bahwa Penggueat
Wace . a 4 i aos 5kepemilikan Tergugat I dan Tergugat II terhadap tanah yang telah bersertifikat yaitusesesuiai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 470 / Desa Sei Kera Hilir atas namatfetadMaruli Naibaho (Tergugat 1) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 577 / 2007 yangdibuat oleh dan dihadapan Rudy Haposan Siahaan, SH sebagai Pejabat Pembuat AktaTanah Daerah Kerja Kola Medan yang terletak di Jalan Perjuangan Nomor : 138Kelurahan Sei Kera Hilir I, Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan dan adapunanah terscbut
NomorRekening 0000043864768 yang juga atas nama SYAMSUL BAHRI;NMMenimbang bahwa mencermati kedua surat bukti T.1 05 dan Ti U6 di atas secarasubstansi kedua surat bukti terscbut baik secara sendiri sendiri maupun kalau digabungkanGgyata kedua surat bukti ini tidak dan/atau belum membuktikan apapun yang dapatimceveguhkan gugatan Penggugat dalam Rekonpensi tentang adanya penyalahgunaan keadaannoyang telah dilakukan Tergugat dalam Rekonpensi :Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan surat surat bukti
64 — 0
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa terscbut dengan pidana pcnjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Rum ah Tahanan Negara;5.
57 — 17
Selanjutnyaatas dasar kesepakatan secara lesan antara Penggugat dan Tergugat telah disepakatibersama bahwa Penggugat diberi hak untuk membeli kembali tanah dan rumah yangdijualnya kepada Tergugat dalam waktu maksimal 3 (tiga) bulan dan Tergugatmenyetujui permintaan Penggugat tersebut dengan catatan harus dibuat Akta KuasaMenjual dan apabila sampai batas maksimal 3 (tiga) bulan Penggugat tidak membelikembali Tanah dan rumah yang dijualnya, maka Tergugat atas dasar kckuatan AktaKuasa Menjual terscbut
Bahwa dengan etikad baik pada saat telah mencapai waktu 3 (tiga) bulan Tergugatmendatangi Penggugat untuk menanyakan apa jadi tanah dan rumah yang dijual keTergugat terscbut dibeli lagi oleh Penggugat dan Penggugat waktu itu minta waktu (satu) Minggu dan setelah 1 (satu) Minggu Penggugat tidak ada ada niatan untukmembeli kembali tanah dan rumah yang telah dijual kepada Tergugat, maka ataskekuatan Akta Kuasa Menjual tersebut dan telah pula lewatnya waktu 3 (tiga) bulanyang menjadi hak Penggugat untuk
52 — 6
bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakimberkesimpulan keadaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakmungkin lagi dipersatukan dalam ikatan perkawinan sebab antara Penggugat denganTergugat tidak ada lagi ikatan lahir batin untuk membentuk Rumah Tangga yangbahagia, sudah tidak dilandasi dengan rasa cinta dan kasih sayang antara suami danisteri sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 1 UndangUndang No.1 Tahun 1974tersebut dan karenanya perkawinan Penggugat dan Tergugat terscbut
Terbanding/Terdakwa : NEHEMIA BEMBUAIN, S.Sos
89 — 29
Josefina Talangembun mencairkan dana bantuan seoes@00.000.000, (delapan ratus jute rupiah) untuk kekuatan operasional Peru Air Minum (PDAM) Kabupaten Maluku Tenggara Baratuntuklangsung kepada terdakwa dan oleh terdakwa dana bantuan terscbut dipergunakan membiayai Belanja Pegawai.
68 — 29
Agustus 2001;2 Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon I dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu:1 ANDARVINKA EVANDRA LAK APU, Jenis Kelamin perempuan, Lahir diWaingapu pada tanggal 21 Juni 2002;2 GLADYSITA INGRID LAK APU, Jenis Kelamin Perempuan lahir diWaingapu pada tanggal 30 Oktober 2003;3 Bahwa antara Pemohon I dengan mantan suami yaitu VICTOR LAK APUdinyatakan putusnya perkawinan karena perceraian sesuai Kutipan Akta PerceraianNomor : 80/CPG/PS/VI/ST/2011 tanggal 30 Mei 2011;4 Bahwa kedua anak terscbut
7 — 0
antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terjadi karena Termohon tidak mau tinggaldi rumah Pemohon, sedangkan Pemohon tidak mau tinggal di rumah Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon sering mengeluh kepada saksi mengenai hal itu ;e Bahwa upaya untuk merukunkan Pemohon dan Termohon telah dilakukan, namuntidak berhasil ;e Bahwa saksi tidak sanggup untuk merkunkan Pemohon dan Termohon ;Bahwa, Pemohon dan Termohon membenarkan dan menerima keterangan paraSaksi terSCbUt
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDI MUH. DACHRIN, SH
60 — 25
ENDANG IPSIANI, SH. masingmasing selaku HakimAnggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda tangga 14 APRIL2011 Nomor: 64/PID/2011/PT.KT.Smda putusan mana pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengan didampingiDipindai dengan CamScanneroleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh NETHENUS AJAN, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi terscbut, tanpa dihadiri
16 — 3
cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang tcrnyata scsual, ialuolsh Kstua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutioan Akta Nikah Nomor : 588/38/X/2009 Tanggal 07Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh Kentor Urusen Acames MecemttanoaMangkubumi Kota Tasikmalaya, Bukti surat terscbut felah diberi i cukup dan feleah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Maijelis diberi tanda P.2;B. Saksi:i, P umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kp.
28 — 3
IT Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah fiukum PengadilanNegeri Palembang. secara tanpa hak atau melawan hukum membeli,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman, perobuatan mana ditakukan terdakwa dengan cara sebagai benkut: Pada waktu dan tempat scpcrti terscbut diatas, bermula saksi ImamDwinsya Putra dan saksi Rio Falentino (keduanya anggota polisi padaResNarkoba Poiresta Palembang) bersama tim yang sebelumnyamendapatkan informasi
37 — 2
yan dikendari oleh aus,skola: terscbut terjatuh ke hanan dan tengilas Gertabrok) coda ban belahang keraloniutruck colt diesel yang dikermuadtikan oleh terdakwa,Abibat kejadian iersebut.
69 — 19
anak Petnotion , Hasmiati binti Sudir man dapat dipandang sudah dewasa (akilhaligh), makaperkawinnya datum usia yang kurang dari sernestinya yang ditentukan olchperaturan perundangundangan hares dianggap bukan lagi keburukan dalam kehidupanmasyarakat setempat,Menirnbart,P. bahwa Pernohon merasa khawatir akan pergaulan anakPemohon dengan calon suaminya itu justru akan nierusak martabat keluarga. bilakekhawatiran dari keluarga kedua bciah pihak tersehut diabaikan, dengan kata lain jikaanak Pernohon terscbut