Ditemukan 8580 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 22/PID.SUS/2014/PN.KBR
Tanggal 7 April 2014 — DALLES MARTENSA Pgl. DALLES
615
  • Sonfar Morawati, Sp.PK,menyatakan bahwa hasil pemeriksaan urin terdakwa Dalles Martensa Pgl Dallesmengandung THC Positif (Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine/Narkobaterlampir dalam berkas perkara).n Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127 ayat(1) huruf a eUU RI No. 35 #=YTahun = 2009 + Tentang = Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa dipersidangan menyatakan telahmengerti isi dan maksud dakwaan tersebut, selanjutnya Terdakwa atas dakwaan
    Indra Ginting, Apt.MM, menyatakan bahwa barang bukti tersebutadalah termasuk Narkotika Golongan I jenis Ganja (Cannabis.sp) dan berdasarkan SuratKeterangan Hasil Pemeriksaan Urine/Narkoba yang dikeluarkan Rumah Sakit Umum DaerahSolok No. 1889/TURS/SK/XII/2013 tanggal 14 Desember 2013 yang ditandatangani oleh Dr.Sonfar Morawati, Sp.PK, menyatakan bahwa hasil pemeriksaan urin terdakwa Dalles MartensaPgl Dalles mengandung THC Positif.16 Bahwa para saksi dan Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukan
    Setelah dilakukan tes urine pada Rumah Sakit UmumSolok menyatakan bahwa hasil pemeriksaan urin terdakwa DallesMartensa Pgl Dalles mengandung THC Positif.
    Setelah dilakukantes urine pada Rumah Sakit Umum Solok menyatakan bahwahasil pemeriksaan urin terdakwa Dalles Martensa Pgl Dallesmengandung THC Positif.
    Paket ganja tersebut dibeli terdakwa kepada Sdr.Pendri di Sungai Penuh Kerinci Jambi seharga Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan sudah dipakai sebanyak 3 (tiga) kali.Setelah dilakukan tes urine pada Rumah Sakit Umum Solokmenyatakan bahwa hasil pemeriksaan urin terdakwa DallesMartensa Pgl Dalles mengandung THC Positif.
Register : 07-10-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PN MUARO Nomor 137/PID.B/2011/PN.MR
Tanggal 28 Desember 2011 — DESY RIZKY YANA Pgl. DESY JONI KASMANTO Pgl. JONI
1230
  • Yandra, Joni Kasmanto dan DesiRizki Yana ada dilakukan tes urin, dan sepengetahuan saksi,dari tes urin yang telah dilakukan semuanya positif telahmenggunakan shabu shabu.Bahwa para terdakwa sudah merupakan orang orang yang masukdalam daftar TO (Target Operasi) dari Satnarkoba PolresSijunjung.
    pemeriksaan terhadapsampel urin para terdakwa tersebut adalahstaf dikantor ahli dan pemeriksaandilakukan langsung di Labor denganterlebih dahulu) mengambil sampel urin paraterdakwa lansgung di labor kesehatanSijunjung.Bahwa sepengetahuan ahli pemeriksaansampel urin masing masing terdakwatersebut dilakukan pada hari Selasatanggal 28 Juni 2011 sesuai dengan BeritaAcara Pengambilan Urin yang dibuattertanggal 28 Juni 2011 dengan petugassebagai saksi pengambilan urin tersebutadalah Yana Oktavia dan Hendra
    Siswanto.Bahwa cara melakukan tes terhadappengujian urin para terdakwa tersebutadalah dengan cara Rapid TesBahwa dari hasil pemeriksaan terhadap urinpara terdakwa tersebut adalah semuanyapositif mengandung metamphetamin.Bahwa dari hasil pengambilan sampel urinpara terdakwa diketahui bahwa kandungan39Metamphetamin yang terkandung pada urinpara terdakwa adalah pada posisi garisl(satu) yang artinya bahwa para terdakwaadalah termasuk golongan pemakai tingkattinggi.
    Bahwa terhadap Taufik Hidayat juga pernahdilakukan pemeriksaan urin kembali sekirapada tanggal 5 Oktober 2011 dengan hasilpemeriksaa bahwa urin terdakwa positifmengandung Metamphetamin. Bahwa seseorang yang telah menghisapnarkotika jenis shabu shabu walaupunsedikit maka kadar shabu shabu yang telahada dalam tubuhnya tersebut akan dapatterdeteksi selama 3 (tiga) hari setelahpemakaian.
    Taufik dan Arvi Yandra Pgl.Yandra, ada dilakukan tes urin, dan sepengetahuan saksi, darites urin yang telah dilakukan semuanya positif telahmenggunakan shabu shabu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta Juridistersebut diatas, selanjutnya akandinilai dan di pertimbangkan oleh Majelis Hakim, apakah dariseluruh rangkaian perbuatan diatasyang telah dilakukan terdakwa telah dapat memenuhi unsur unsurdari dakwaan Jaksa penuntut Umum sehingga dapat dipersalahkanmelakukan tindak Pidana dan dapat terbukti
Register : 01-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Kla
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD DAYAN BIN SUTAN AJIPAR
404
  • ,M.Si, Nip. 198011082005012001, dengan hasil pemeriksaan Kristalwarna putih dan urin atas nama Muhammad Dayan Bin Sutan Ajipar positifmetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut melanggar hukum sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa Muhammad Dayan Bin Sutan Ajipar pada hariJumat
    ,M.Si, Nip. 198011082005012001, dengan hasil pemeriksaan Kristalwarna putin dan urin atas nama Muhammad Dayan Bin Sutan Ajipar positifmetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut melanggar hukum sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan penuntut umum tersebut, Terdakwadi persidangan menyatakan telah
    ,M.Si, Nip. 198011082005012001, dengan hasil pemeriksaan Kristal warnaputin dan urin atas nama Muhammad Dayan Bin Sutan Ajipar positifmetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira pukul 13.30 WIB,Terdakwa dihubungi sdr Dian Purnama melalui telpon yang mengatakankepada
    ,M.Si, Nip. 198011082005012001, dengan hasil pemeriksaan Kristalwarna putin dan urin atas nama Muhammad Dayan Bin Sutan Ajipar positifmetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa dalam hal melakukan tindak pidana di bidang Narkotika tersebut,Terdakwa tidak mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi KepalaBadan Pengawas Obat dan Makanan dan juga bukan termasuk orangorangyang bergerak dalam bidang pelayanan kesehatan
    ,M.Si, Nip. 198011082005012001, dengan hasil pemeriksaanKristal warna putin dan urin atas nama Muhammad Dayan Bin Sutan Ajiparpositif metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dalam hal melakukan tindak pidana di bidangNarkotika tersebut, Terdakwa tidak mendapatkan persetujuan Menteri atasrekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan dan juga bukantermasuk orangorang yang bergerak dalam bidang pelayanan
Putus : 06-10-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218 K/MIL/2016
Tanggal 6 Oktober 2016 — EDY BAHKTIAR;
3419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tindak pidana setiap penyalangunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri yaitu pada tanggal 3 bulan Juli tahun 2015 di Kota MedanPropinsi Sumatera Utara;Tanggapan Pemohon Kasasi:Berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan yangdidasarkan atas keterangan saksisaksi yang telah disumpah dandiperiksa di persidangan menjelaskan bahwa tidak ada satupun saksiyang melihat dan mengetahui Terdakwa mengkonsumsi narkoba jenissabusabu, bahwa semua saksi yang ada hanya mengetahui tentangpemeriksaan urin
    Terhadap sistem pembuktian hasil pemeriksaan urin yangdilakukan oleh kesatuan Subdenpom 1/21 Kabanjahe dan BadanNarkotika Nasional Kabupaten Tanah Karo Nomor Sket/461/VII/Ka/Cm.01/2015/BNNK Karo tanggal 7 Juli 2015;Hal. 8 dari 16 hal.
    keterangan hasil pemeriksaan urine dari BNNKabupaten Karo Sket/461/VII/Ka/Cm.01/2015/BNNK Karo tanggal 7 Juli2015 yang ditandatangani oleh Kasubbagum BNN Kabupaten TanahKaro atas nama Darwin Tarigan, S.H. tidak mempunyai kekuatan sebagaialat bukti Karena bertentangan dengan Hukum Acara Pidana danPeraturan Kepala BNN Nomor 11 Tahun 2011 tentang Pedoman TeknisPenyelenggaraan Pelayanan Laboratorium Pengujian Narkoba PadaBNN Pasal 4 Ayat (4), Pasal 5 Ayat (2) dan (3), Pasal 6 Ayat (1) dan (2)dimana meskipun urin
    Terdakwa diperiksa di BNN Kabupaten Karo tetapihasil pemeriksaan urin tersebut tidak dituangkan ke dalam berita acarapengujian urin untuk keperluan pembuktian perkara (pro yustitia) sebagaisyarat formal yang harus dipenuhi di Pengadilan dalam hal ini PengadilanMiliter 102 Medan.
Putus : 11-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN WATES Nomor 51/Pid.Sus/2017/PN Wat
Tanggal 11 Juli 2017 — MIGHFARI Alias FAHRI Alias MIJO BIN MAKUDI
413
  • disaksikanoleh Ketua RT setempat;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, 1 paket sabusabu yang ditemukandi dalam rumahnya tersebut dibeli dari seseorang yang bernama Fangkiyang saat ini masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO);Bahwa Terdakwa membeli paket sabusabu tersebut pada hari Kamistanggal 5 Januari 2017 sekira pukul 20.30 WIB, sebanyak 0,5 gramseharga Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);bahwa sabusabu tersebut dipergunakan untuk dipakai sendiri olehTerdakwa;bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin
    disaksikanoleh Ketua RT setempat;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, 1 paket sabusabu yang ditemukandi dalam rumahnya tersebut dibeli dari seseorang yang bernama Fangkiyang saat ini masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPQ);Bahwa Terdakwa membeli paket sabusabu tersebut pada hari Kamistanggal 5 Januari 2017 sekira pukul 20.30 WIB, sebanyak 0,5 gramseharga Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);bahwa sabusabu tersebut dipergunakan untuk dipakai sendiri olehTerdakwa;bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin
    Nomor : 51/Pid.B/2017/PN.Wat Bahwa menurut keterangan Terdakwa, 1 paket sabusabu yang ditemukandi dalam rumahnya tersebut dibeli dari seseorang yang bernama Fangkiyang saat ini masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO); Bahwa Terdakwa membeli paket sabusabu tersebut pada hari Kamistanggal 5 Januari 2017 sekira pukul 20.30 WIB, sebanyak 0,5 gramseharga Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah); bahwa sabusabu tersebut dipergunakan untuk dipakai sendiri olehTerdakwa; bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin
    Terdakwamenggunakan sabusabu sudah sebanyak 4 kali, dari bulan Desember 2016sampai dengan awal Januari 2017;Menimbang, bahwa setelah ditangkap dan digeledah, selanjutnyaterhadap Terdakwa dilakukan tes urin dan Berita Acara Pemeriksaan UrineNomor : R/13/V2017/Biddokkes diketahui urine Terdakwa menunjukkan positifmetamphetamin dan ampethamine.
Register : 17-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 123/Pid.Sus/2014/PN Cms.
Tanggal 11 Juni 2014 — - NENDAH BINTI ANAN
295
  • Ciamisuntuk dilakukan proses hukum lebih lanjut;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa barang buktiberupa 2 ( dua ) paket kecil shabushabu yangdibungkus menggunakan plastik klip transparan didalam bungkus rokok merk Polo Mild tersebutdidapat dari seseorang yang bernama Yogi (DPO)di daerah Tasikmalaya dengan cara membelinyaseharga Rp1.000.000 (satu juta rupiah) yaitu padahari Minggu tanggal 09 Pebruari 2014, tapiuangnya belum sempat dibayar oleh Terdakwa;Bahwa terhadap Terdakwa ini sempat dilakukanters urin
    Ciamisuntuk dilakukan proses hukum lebih lanjut;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa barang buktiberupa 2 ( dua ) paket kecil shabushabu yangdibungkus menggunakan plastik klip transparan didalam bungkus rokok merk Polo Mild tersebutdidapat dari seseorang yang bernama Yogi (DPO)di daerah Tasikmalaya dengan cara membelinyaseharga Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) yaitu padahari Minggu tanggal 09 Pebruari 2014, tapiuangnya belum sempat dibayar oleh Terdakwa;Bahwa terhadap Terdakwa ini sempat dilakukanters urin
    Yogi(DPO) belum sempat Terdakwa gunakan/pakai;Bahwa sewaktu Terdakwa dilakukan pemeriksaan di Polres Ciamis sempatdilakukan tes urin dan hasilnya negatif;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor 326B/II/2014/16UPT LAB UJI NARKOBA, yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah,S.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si., dan Tanti, $.T. sebagai Pemeriksa dandiketahui oleh Dwi Handayani, S.Si., M.Si., sebagai Kasubag Tata Usahamewakili
Register : 21-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 175/Pid.Sus/2014/PN.Tar
Tanggal 21 Juli 2014 — ABDUL RASYID PALANCOI Bin (Alm) PALANCOI BUDI MAJID BIN ABDUL MAJID
5610
  • memeriksa badan saudara Edi Bin Larongditemukan plastik bening sedang dan kaca parfum bermerk Fanbo dan sisa selangyang didalamnya masih berisikan sisa shabushabu yang semuanya berada pada satubotol kotak obat kembang bulan;Bahwa setelah saksi menemukan barangbarang tersebut, selanjutnya saksimelaporkan ke komandan jaga guna diteruskan ke pihak yang berwajib gunapenyelidikan lebih lanjut ;Bahwa barang bukti tersebut milik saudara Edi Bin Larong 3Bahwa kemudian terhadap para terdakwa dilakukan test urin
    dalam Blok D tibatibasaudara Budi Majid memberitahukan ada petugas Lapas datang dan kemudianterdakwa bangun lalu di panggil oleh petugas Lapas dan terdakwa diperintahkanuntuk keluar dan menyuruh terdakwa untuk ganti baju setelah itu terdakwa diborgoldan terdakwa melihat saudara Budi Majid juga die Bahwa adapun yang diamankan pada saat itu selain terdakwa dan saudara BudiMajid serta saudara Edi Bine Bahwa adapun terdakwa dan saudara Budi Majid diamankan oleh petugas lapasdan ketika di lakukan test urin
    lalu di panggil oleh petugas Lapas dan1213terdakwa I Abdul Rasyid diperintahkan untuk keluar dan menyuruh terdakwa IAbdul Rasyid untuk ganti baju setelah itu terdakwa I Abdul Rasyid diborgol danterdakwa I Abdul Rasyid melihat terdakwa II Budi Majid juga die Bahwa adapun yang diamankan pada saat itu selain terdakwa I Abdul Rasyid danterdakwa II Budi Majid serta saudara Edi Bine Bahwa adapun terdakwa I Abdul Rasyid dan terdakwa II Budi Majid diamankanoleh petugas lapas dan ketika di lakukan test urin
    tibatiba terdakwa II Budi Majidmemberitahukan ada petugas Lapas datang dan kemudian terdakwa I AbdulRasyid bangun lalu di panggil oleh petugas Lapas dan terdakwa I Abdul Rasyid16diperintahkan untuk keluar dan menyuruh terdakwa I Abdul Rasyid untuk gantibaju setelah itu terdakwa I Abdul Rasyid diborgol dan terdakwa I Abdul Rasyidmelihat terdakwa II Budi Majid juga di borgol ;Menimbang, bahwa terdakwa I Abdul Rasyid dan terdakwa II BudiMajid diamankan oleh petugas lapas dan ketika di lakukan test urin
    D tibatiba terdakwa II Budi Majidmemberitahukan ada petugas Lapas datang dan kemudian terdakwa I AbdulRasyid bangun lalu di panggil oleh petugas Lapas dan terdakwa I Abdul Rasyiddiperintahkan untuk keluar dan menyuruh terdakwa I Abdul Rasyid untuk gantibaju setelah itu terdakwa I Abdul Rasyid diborgol dan terdakwa I Abdul Rasyidmelihat terdakwa II Budi Majid juga di borgol ;Menimbang, bahwa terdakwa I Abdul Rasyid dan terdakwa II BudiMajid diamankan oleh petugas lapas dan ketika di lakukan test urin
Register : 28-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 204/Pid.Sus/2015/PN Cms
Tanggal 3 Agustus 2016 — Iwan Darmawan Bin Eman Sulaeman
414
  • Bodeh(DPO) sudah sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan urin terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 5 April 2016 sekira jam 22.45 WIB di Kantor Sat. Res.
    NarkobaPolres Ciamis , diperoleh hasil pemeriksaan bahwa urin Terdakwa negatifmengandung zat Methamphetamin;e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan Saksimengenalinya; Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;2Iwan Fauzi Gustiawan Bin Amirudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota Sat. Res.
    Bodeh(DPO) sudah sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan urin terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 5 April 2016 sekira jam 22.45 WIB di Kantor Sat.
    Res.Narkoba Polres Ciamis , diperoleh hasil pemeriksaan bahwa urin Terdakwanegatif mengandung zat Methamphetamin;e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan Saksimengenalinya; Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:8Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian dari Sat. Res.
Register : 09-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 1/PID/2017/PT.PLG
Tanggal 23 Februari 2017 — JAMHARI Als HARI SATE Bin HADORI
2612
  • No. 1/PID/2017/PT.PLGPetugas Puslabfor Cabang Palembang adalah seorang ahli yangmempunyai kompetensi dibidangnya telah melakukanpemeriksaan tes urin terhadap terdakwa yang dituangkan dalamberita acara hasil tes urin dinyatakan positif yaitu mengandungnarkoba golongan 1 jenis sabu sabu.Keterangan ahli terpenuhi3) SuratHasil pemeriksaan tes urin terdakwa dituangkan dalam bentukberita acara tes urin danhasil tes urin adalah berbentuk suratyang dapat dipertanggung jawabkan secara ilmiah.Alat bukti surat
    terpenuhi.4) PetunjukTerdakwa Jamhari alias Hari Sate bin Hadori pada saat di BAPsampai pemeriksaan di Pengadilan mengakui bahwa benar saatsebelum di grebek oleh polisi benar telah mengkonsumsi narkobagolongan 1 berupa sabusabu, dicocokkan dengan tes urin milikterdakwa hasilnya positif.Bahwa benar terdakwa diambil urinnya oleh pihak penyidik untukdi tes di laboratorium Polda SumselHasil tes urin tersebut hasilnya positifAlat bukti keterangan terdakwa terpenuhiKarena itu keputusan Majelis Hakim Pengadilan
Putus : 13-12-2012 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 1033/Pid.Sus/2012/PN.Dps.
Tanggal 13 Desember 2012 — I MADE GELGEL
4718
  • yangkeberadaannya atau alamatnya tidak diketahuiterdakwa;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di tempatkost terdakwa di Jalan Raya Pemogan Gg Sekar No 99Denpasar saksi Cok Putra Sutrisna dan I Putu AgusSaputra mendapati didalam kamar kost tersebut 1Plastik Klip, alat hisap, 2 pipa kaca, 1 lembartisu, 2 korek gas;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Nomor Lab :344/NNF/2012 tanggal 20Juli 2012, dalam pemeriksaan disimpulkan, bahwabarang bukti kristal bening (kode A), urin
    didalamnyaberisi sabu sabu dalam bentuk kristal bening;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di tempatkost terdakwa di Jalan Raya Pemogan Gg Sekar No 99Denpasar saksi Cok Putra Sutrisna dan I Putu AgusSaputra mendapati didalam kamar kost tersebut 1Plastik Klip, 1 alat hisap, 2 pipa kaca, 1 lembartisu, 2 korek gas;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Nomor Lab :344/NNF/2012 tanggal 20Juli 2012, dalam pemeriksaan disimpulkan, bahwabarang bukti kristal bening (kode A), urin
    PusatSanglah Denpasar Program Terapi Rumatan MetadonNo.YM.02.25/INT.LE1.PTRM/029/2012 tanggal 24September 2012 yaitu berdasarkan hasil pemeriksaankesehatan yang dilakukan oleh Dokter Wayan Westa,SpKJ (K) dijelaskan bahwa Terdakwa adalah penggunaNapza jenis Amphetamine (Shabu) dan juga mengalamigangguan mental sedang;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Nomor Lab :344/NNF/2012 tanggal 20Juli 2012, dalam pemeriksaan disimpulkan, bahwabarang bukti kristal bening (kode A), urin
    Bahwa berdasarkan Berita Acara21Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor Lab :344/NNF/2012 tanggal 20 Juli 2012, dalam pemeriksaandisimpulkan, bahwa barang bukti kristal bening (kode A ),urin (kode B) dan darah (kode C) mengandung sediaannarkotika (Metafetamina) dan terdaftar dalam Golongan Inomor unit 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
Putus : 14-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Pdl
Tanggal 14 Agustus 2018 — Leo Rajihal Bin Safe’i
295
  • ditemukan di kantong celana bagian depan sebelah kanan;Bahwa, Pengakuan Terdakwa mendapatkan sabu dengan cara membelinyayang mana sabu tersebut akan Terdakwa gunakan;Bahwa, selain sabu ada ditemukan yaitu hand phone merk Samsung Galaxywarna hitam putih handphone tersebut Terdakwa gunakan untuk komunikasidengan Saudara Dian (DPO);Bahwa, pekerjaan Terdakwa adalah Calo Bus di terminal Kalideres Jakarta;Bahwa, saat kejadian Saksi menanyakan berapa harga sabu tersebut namunSaksi lupa;Bahwa, dilakukan test urin
    Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Pal (Narkotika)Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ditanda tangani olehpemeriksa yaitu Vita Lunart, S.Si, M.Si. dan Dew Ami, A.Md.S.H. mengetahuiKapuslabfor Bareskrim Polri Kabid Narkobafor yaitu Sodiq Pratomo, S.Si., MSi;Hasil pemeriksaan Urine di Surat Keterangan Narkoba Poliklinik BhayangkaraPoles Pandeglang tertanggal 27 Febran 2018 dengan Nomor.10/72018/POLIKLNIK Hasil pemeriksaan pemeriksaan Urin
    Golongan Nomor urut 61 UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ditanda tangani oleh pemeriksa yaitu Vita Lunart, S.Si, MSi.dan Dew Ami, AMdS.H. mengetahui Kapuslabfor Bareskrim Poli KabidNarkobafor yaitu Sodiq Pratomo, S.Si., M.Si;Bahwa, benar terdakwa pemah diperiksa di Poliklinik Bhayangkara PolresPandeglang Hasil pemeriksaan Urine di Surat Keterangan Narkoba PoliklinikBhayangkara Polres Pandeglang tertanggal 27 Februan 2018 dengan Nomor:10/I72018/POLKLNK Hasil pemeriksaan pemeriksaan Urin
    dalam Golongan Nomor urut 61 UndangUndangNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ditanda tangani oleh pemeriksa yaitu VitaLunart, S.Si, M.Si. dan Dew Ami, A.Md.S.H. mengetahui Kapuslabfor Bareskrim PolriKabid Narkobafor yaitu Sodiq Pratomo, S.Si., M.Si dan Hasil pemeriksaan Urine diSurat Keterangan Narkoba Poliklinik Bhayangkara Polres Pandeglang tertanggal 27Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Pal (Nark otik a)Februai 2018 dengan Nomor: 10//2018/POLKLNK Hasil pemeriksaanpemeriksaan Urin
Register : 09-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN PACITAN Nomor 21 / Pid.Sus / 2017 / PN Pct
Tanggal 12 Juli 2017 — SRI WULANDARI Binti WAIMUN
623
  • Terdakwakeluar kamar hotel untuk membeli makan lalu kembali ke kamar dimanaTerdakwa berada seorang diri dalam kamar tersebut, kemudian Terdakwamelanjutkan menghisap narkoba jenis sabu tersebut seorang diri, selanjutnyasesaat kemudian ada razia petugas kepolisian Polres Pacitan yangselanjutnya mengamankan Terdakwa berikut barang bukti berupa sabu danalatalat yang digunakan untuk mengkonsumsi sabu.Bahwa selanjutnya terhadap Terdakwa dilakukan screning test urine danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin
    Nomor.B/09/I/2017/URKEStanggal 07 Pebruari 2017 Urin atas nama Terdakwa SRI WULANDARI BintiWAIMUN Positif mengandung Methamphetamine.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin tentang kepemilikan maupun penguasaannarkotika jenis sabu dan berdasarkan hasil pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Cabang Surabaya Nomor Lab : 1621/NNF/2017 tanggal 28Pebruari 2017 telah memberikan kesimpulan bahwa :> Barang bukti dengan nomor barang bukti 2178/2017/NNF dan20179/2017/NNF : (+) positif Narkotika mengandung Metamfetaminayang
    mengajaknya pergi jalanjalan kePacitan dari Madiun, dan Terdakwa hanya mengenal salah satudiantaranya, yakni yang bernama April ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, di dalam kamar tersebut, Terdakwabersamasama dengan 2 (dua) orang lelaki yang tidak dikenalnyamengkonsumsi sabusabu dengan cara menghisapnya, bahkan ketika didalam mobil selama perjalanan dari Madiun ke Pacitan, ketiganya jugamenghisap sabusabu tersebut, dan hanya April saja yang tidakmelakukannya ;Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan terhadap urin
    Pct.menghisap sabusabu tersebut, dan hanya April saja yang tidakmelakukannya ;Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan terhadap urin Terdakwa, ternyatahasilnya positif mengandung methamphetamina, yakni zat yang biasaterkandung di dalam sabusabu ;Bahwa kemudian Terdakwa dibawa ke kantor Polres Pacitan untukdilakukan penyelidikan lebih lanjut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan ke persidangantersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak merasakeberatan ;3.
    Berita Acara Pemeriksaan Urin No. B/09/l/2017/Urkes tanggal 7 Februari2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Bripbka SUYATMIN PaurkesPoliklinik Polres Pacitan, yang menyatakan pada urin Terdakwa ditemukantanda penggunaan Narkotika Gol. berupa Methamphetamine (positif). Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
Register : 21-06-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 341/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 17 September 2013 — RONI AHMAD PGL RONI
244
  • Koto Tangah Padang;Bahwa Sewaktu terdakwa ditangakap terdakwa sedang berdua denganseorang perempuan diatas mobil;Bahwa pada Saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)paket kecilmasingmasing terbungkus plastic bening berisikan butiran Kristal jenisShabushabu;Bahwa Sewaktu pemeriksaan saya dipaksa oleh penyidik dalammemberika keteranganBahwa waktu pemeriksaa terdakwa ada 3 orang;Bahwa hasil tes urin terdakwa positif;Bahwa dakwa sebelum ini Sudah pernah dihukum ;Bahwa terdakwa sihukum dalam
    pengetahuan.Berdasarkan faktafakta yang terungkap didalam persidangan berupa keteranganpara Saksi,surat dan keterangan terdakwa diperoleh fakta :Bahwa benar saat ditangkap dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa dantemukan 2 ( dua) paket kecil yang masingmasing paket terbungkus plastic beningberisikan butiran Kristal mengandung narkotika jenis sabusabu; Bahwa Sewaktupemeriksaan saya dipaksa oleh penyidik dalam memberika keterangan Bahwawaktu pemeriksaa terdakwa ada 3 orang; Bahwa hasil tes urin
    sebagaimanadimaksudBerdasarkan faktafakta yang terungkap didalam persidangan berupa keteranganpara Saksi,surat dan keterangan terdakwa diperoleh fakta :Bahwa benar saat ditangkap dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwadantemukan 2 ( dua) paket kecil yang masingmasing paket terbungkus plasticbeningberisikan butiran Kristal mengandung narkotika jenis sabusabu;Bahwa Sewaktu pemeriksaan saya dipaksa oleh penyidik dalam memberikaketeranganBahwa waktu pemeriksaa terdakwa ada 3 orang;Bahwa hasil tes urin
Register : 04-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN Andoolo Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Adl
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ARI MEILANDO, S.H.
Terdakwa:
HERDIN Alias ADI Bin TERANG
8716
  • Berita Acara Pemeriksaan Fisik dan Sampel Urin tanggal 30 Juli 2021yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Amaliahn Syamra, dokter padaRumah Sakit Bhayangkara Kendari Biddokes Polda Sultra pada pokoknyamenerangkan: Urin yang diambil dari Sdr.Herdin alias Adi positifmengandung APHE TAMINE (AMP) dan METHAMPHETAMINE (METH);Halaman 8 dari 17 Halaman Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Adal2.
    Setelan Saksi WAWANmengantarkan barang (shabu) tersebut, Terdakwa langsung membayarsecara tunai; Bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut untuk konsumsi pribadi. lamengkonsumsi narkotika tersebut menggunakan bong/alat hisap yangterbuat dari botol Aqua dan menggunakan kompor korek gas untukpembakaranya; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Fisik dan Sampel Urintanggal 30 Juli 2021, urin Terdakwa positif mengandung APHETAMINE(AMP) dan METHAMPHETAMINE (METH); Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Asesmen
    SIM Card 085341133339milik Terdakwa yang digunakan olehnya untuk memesan narkotika jenis shabukepada Saksi WAWAN;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Fisik danSampel Urin tanggal 30 Juli 2021, urin Terdakwa positif mengandungAPHETAMINE (AMP) dan METHAMPHETAMINE (METH), terdaftar sebagaiNarkotika Golongan Nomor Urut 61 pada Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2021 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia
Register : 18-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 258/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
M.JUNIO RAMANDRE,S.H
Terdakwa:
NARKO ICHANDRA BIN MULYONO
189
  • adalah benarmengandung metamfetamina terdaftar dalam golongan 1 nomor urut 61 lampiranUndang undang republik Indonesia no 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan pemeriksaan laboratorium Dinas Kesehatan ProvinsiLampung UPTD balai laboratorium kesehatan sebagaimana tertuang dalam Beritaacara pemeriksaan laboratorium no lab .69521.B/HP/II/2020 tanggal 10 februari2020 berdasarkan permintaan kepala kepolisian resor lampung tengah noB/131/II/2020/resnarkoba tanggal 03 februari 2020 terhadap urin
    .100.000,00 (Seratus riburupiah); Bahwa cara menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut sebelummenggunakan narkotika jenis shabu tersebut, sebelumnya menuangkanshabushabu kedalam pirek kaca, kemudian pirek yang ada shabushabudibakar dengan api kecil dari korek api gas sehingga shabushabu menguapPutusan Nomor 258/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal 7 dari 16 haldan uap putih tersebut Terdakwa hisap melalui alat hisap/bong layaknya orangmenghisap rokok; Bahwa Terdakwa juga di lakukan pemeriksaan sempel urin
    Terdakwa dengancara membeli dari Saudara Isal (DPO) seharga Rp.100.000,00 (seratus riburupiah); Bahwa cara menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut sebelummenggunakan narkotika jenis shabu tersebut, sebelumnya menuangkanshabushabu kedalam pirek kaca, kemudian pirek yang ada shabushabudibakar dengan api kecil dari korek api gas sehingga shabushabu menguapdan uap putih tersebut Terdakwa hisap melalui alat hisap/bong layaknya orangmenghisap rokok; Bahwa Terdakwa juga di lakukan pemeriksaan sempel urin
    Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan pemeriksaanlaboratorium Dinas Kesehatan Provinsi Lampung UPTD balai laboratoriumPutusan Nomor 258/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal 10 dari 16 halkesehatan sebagaimana tertuang dalam Berita acara pemeriksaan laboratoriumno lab .69521.B/HP/II/2020 tanggal 10 februari 2020 berdasarkan permintaankepala kepolisian resor lampung tengah no B/131/II/2020/resnarkoba tanggal 03februari 2020 terhadap urin
    Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk menggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan pemeriksaanlaboratorium Dinas Kesehatan Provinsi Lampung UPTD balai laboratoriumkesehatan sebagaimana tertuang dalam Berita acara pemeriksaanlaboratorium no lab .69521.B/HP/II/2020 tanggal 10 februari 2020berdasarkan permintaan kepala kepolisian resor lampung tengah noB/131/Il/2020/resnarkoba tanggal O03 februari 2020 terhadap urin
Putus : 17-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 25/Pid.Sus/2014/PN Pwt
Tanggal 17 Juli 2014 — ZAENI AMRULOH Alias ZENI Bin TIPAN JOYOMARTONO(Terdakwa)
496
  • mengaku bahwa itu adalah miliknyaberupa sisa narkotika berupa sabu, 1 bong, 1 pipet kaca, 1 buahkorek gas,1 buah sumbu kecil diketemukan di garasi rumah kosongdan 1 buah HP merek NOKIA milik terdakwa yang telah dipakaiuntuk memesan Narkotika;Bahwa, saat saksi melakukan penangkapan terdakwa menggunakansabu mengaku sedirian;Bahwa saksi tahu hubungan dengan barang bukti HP terhadapterdakwa adalah alat untuk hubungan informasi pemesanan barangNarkotika berupa sabu;Bahwa saksi tahu terdakwa telah di tes urin
    bahwa itu adalah miliknyaberupa sisa narkotika berupa sabu, 1 bong, 1 pipet kaca, 1 buahkorek gas,1 buah sumbu kecil diketemukan di garasi rumah kosongdan 1 buah HP merek NOKIA milik terdakwa yang telah dipakaiuntuk memesan Narkotika;11e Bahwa, saat saksi melakukan penangkapan terdakwa menggunakansabu mengaku sedirian;e Bahwa saksi tahu hubungan dengan barang bukti HP terhadapterdakwa adalah alat untuk hubungan informasi pemesanan barangNarkotika berupa sabu;e Bahwa saksi tahu terdakwa telah di tes urin
    bahwa itu adalah miliknyaberupa sisa narkotika berupa sabu, 1 bong, 1 pipet kaca, 1 buahkorek gas,1 buah sumbu kecil diketemukan di garasi rumah kosongdan 1 buah HP merek NOKIA milik terdakwa yang telah dipakaiuntuk memesan Narkotika;e Bahwa, saat saksi melakukan penangkapan terdakwa menggunakansabu mengaku sedirian;e Bahwa saksi tahu hubungan dengan barang bukti HP terhadapterdakwa adalah alat untuk hubungan informasi pemesanan barangNarkotika berupa sabu;e Bahwa saksi tahu terdakwa telah di tes urin
    =menyuruh terdakwa untukmengambilnya dan dibuka mengaku bahwa itu adalah miliknyaberupa sisa narkotika berupa sabu, 1 bong, 1 pipet kaca, 1 buahkorek gas,1 buah sumbu kecil diketemukan di garasi rumah kosongdan 1 buah HP merek NOKIA milik terdakwa yang telah dipakaiuntuk memesan Narkotika;Bahwa, terdakwa mengaku menggunakan sabu sendirian;Bahwa hubungan dengan barang bukti HP terhadap terdakwa adalahalat untuk hubungan informasi pemesanan barang Narkotika berupasabu;Bahwa terdakwa telah di tes urin
    terdakwa sesuai hasil pemeriksaanLaboratorium Forensik Cabang Semarang yang menyatakan urin terdakwapositif ( mengandung Narkotika/Psikotropika), dan penggunaan Sabusabuyang dilakukan oleh terdakwa adalah sejak 2012 dan terdakwa sudah menjadipasien saksi dokter PUTU WASI NUGROHO sejak Januari 2013 , sebagaimanaSurat Keterangan Dokter yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.
Register : 21-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN PACITAN Nomor 76 / Pid.Sus / 2014 / PN Pct
Tanggal 25 Nopember 2014 — RUDI EFENDI Bin SUGIYO HADI PRANOTO
7625
  • .=> Berita acara pemeriksaan urin Urdokkes Polres Pacitan,Nomor : B/81/VII/2014/Urkes, tanggal 15 Agustus 2014tentang hasil Screning tes urin a.n.
    didalam pipet/pipa kaca dalam keadaan melekat pada pipet/pipa kaca tersebut;Bahwa Hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang SurabayaNomor Lab :5030/NNF/2014 tanggal 25 Agustus 2014 telah mem berikankesimpulan bahwa Barang bukti dengan nomor barang bukti 6277/2014/NNF dan 6278/2014/NNF (+) pos itif Narkotika mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Bahwa Berita acara pemeriksaan urin
    Pcte Bahwa Berita acara pemeriksaan urin Urdokkes Polres Pacitan, NomorB/81/V1I/2014/Urkes, tanggal 15 Agustus 2014 tentang hasil Screning tesurin a.n.
Register : 10-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 141/Pid.Sus/2021/PN Bln
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAH, S.H.
Terdakwa:
RAHMAN HAKIM Bin JAMSI Alm
5640
  • Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Bebas Narkoba oleh KlinikMedika Batulicin sampel urin Terdakwa ditemukan Zat Adiktif/narkobadengan hasil pemeriksaan multidrug screen test positivemethamphetamine.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Pasal 127ayat 1 Huruf a Undangundang 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
    persidangan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Banjarmasin No LP.Nar.K.21.0325 tanggal 31 Maret 2021dengan Hasil Pengujian Pemerian Sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidakberwarna yang melekat pada pipet kaca dengan bobot 0,0124 g Metoda ColourTest TLCSpektrofotometri dengan kesimpulan Contoh yang diuji mengandungMetamfetamina;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan danmembacakan di persidangan Surat Keterangan Bebas Narkoba oleh KlinikMedika Batulicin sampel urin
    telahdilakukan pemeriksaan dan berdasarkan Laporan Pengujian Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin No LP.Nar.K.21.0325 tanggal 31Maret 2021 dengan Hasil Pengujian Pemerian Sediaan dalam bentuk serbukkristal, tidak berwarna yang melekat pada pipet kaca dengan bobot 0,0124 gMetoda Colour Test TLCSpektrofotometri dengan kesimpulan Contoh yang diujimengandung Metamfetamina;Menimbang bahwa terhadap diri Terdakwa telah dilakukan pemeriksaanurine oleh Klinik Medika Batulicin dan pada sampel urin
    dengan sedotan warna putih, 1 (Satu) buah pipet kaca berisi narkotikajenis sabu sisa pakai dan 1 (satu) buah korek api mancis warna merahditemukan di lantai rumah kediaman saudara Adit, kKemudian 1 (Satu) buah pipetkaca beserta 1 (satu) buah botol plastic warna biru merk mentos yangmerupakan alat yang dipergunakan oleh Terdakwa pada saat mengkonsumsinarkotika golongan jenis sabu;Menimbang bahwa terhadap diri Terdakwa telah dilakukan pemeriksaanurine oleh Klinik Medika Batulicin dan pada sampel urin
Register : 21-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 73/Pid.Sus/2012/PN.RND
Tanggal 19 Desember 2012 — LEXI OKTOVIANUS KIUK als LEXI
8733
  • Pada korban ditemukan :Y Perut membesar dengan tinggi ratarata diameter15 CMj rr rr rr rr rr rn rr rr rer rrY Setelah dilakukan pemeriksaan kebidanan padahasil pemeriksaan urin hormon kehamilanpositif; oe re en re en rn en enna Pada bagian perut bawah teraba badian kerasjJanin yaitu kepala janin; ~~Y Pada perut bagian sebelah kanan teraba bagiankeras dan melengkung yaitu punggung janin;Y Pada perut bagian sebebelah kiri teraba bagianlunak janin bertulang yaitu telapak kaki;Y Pada bagian 2 cm diatas
    Korban dipulangkan dalam keadaan baik;Kesimpulan 3 733 37335 5ro rn nc nnn arnTelah diperiksa seorang korban perempuan berusiaberumur enam belas tahun, pada pemeriksaan ditemukanperut membesar, hasil pemriksaan urin hormonkehamilan positif, ditemukan letak dan teraba bagianjanin diseluruh lapang perut, disebabkan adanyapersetubuhan sekitar lima bulan yan lalu dengan usiakehamilan dua puluh empat minggu, dan tidak terdapatadanya tandatanda kekerasan;Y Di mana ia terdakwa juga mengetahui atau patutmenduga
    Pada korban ditemukan tse sees Ses SR ee Se" Perut membesar dengan tinggi ratarata diameter15 cm; 773 rr cn nn Setelah dilakukan pemeriksaan kebidanan padahasil pemeriksaan urin hormon kehamilan positif;" Pada bagian perut bawah teraba badian keras janinyaitu kepala janin;Putusan No. 73 (Pid.
    Korban dipulangkan dalam keadaan baik; Kes mpulan Sse See SEES SII BeTelah diperiksa seorang korban perempuan berusiaberumur enam belas tahun, pada pemeriksaan ditemukanperut membesar, hasil pemriksaan urin hormonkehamilan positif, ditemukan letak dan teraba bagianjanin diseluruh lapang perut, disebabkan adanyapersetubuhan sekitar lima bulan yan lalu dengan usiakehamilan dua puluh empat minggu, dan tidak terdapatadanya tandatanda kekerasan; Dimana ia terdakwa juga mengetahui atau patutmenduga bahwa
Register : 03-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN Sak
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD FAUZAN, SH.
Terdakwa:
WIRA IRWANSYAH Bin ENDANG MULYONO
6526
  • ., M.Si tanggal 27 Oktober 2017 dengankesimpulan contoh barang bukti A dan urin B positif mengandung10MET AMPHETAMIN yang termasuk jenis narkotika Golongan sesuai dengan UU Nomor. 35 Tahun 2009 tentang narkotika ;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari Instansi yang berwenang dalammemiliki shabushabu tersebut dan tidak ada kaitannya denganpekerjaan terdakwa.Terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;OKTA NUGRAHA HARAHAP, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut
    MELTA TARIGAN, M.Si. serta pemeriksa ZULNIERMA dan SUPIYANI, S.Si., M.Si tanggal 27 Oktober 2017 dengankesimpulan contoh barang bukti A dan urin B positif mengandungMET AMPHETAMIN yang termasuk jenis narkotika Golongan nomor urut 61 sesuai dengan UU Nomor. 35 Tahun 2009 tentangnarkotika ; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari Instansi yang berwenang dalammemiliki shabushabu tersebut dan tidak ada kaitannya denganpekerjaan terdakwa.Terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan
    MELTA TARIGAN, M.Si. serta pemeriksa ZULNI ERMA danSUPIYANI, S.Si., M.Si tanggal 27 Oktober 2017 dengan kesimpulancontoh barang bukti A dan urin B positif mengandung METAMPHETAMIN yang termasuk jenis narkotika Golongan nomor urut 61sesual dengan UU Nomor. 35 Tahun 2009 tentang narkotika.
    HENGKI (DPO) namunsebelum penangkapan terdakwa sudah mengkonsumsi shabushabu terlebihdahulu di kebun sawit Koto Gasib Kabupaten Siak dan hasil urin terdakwasebagaimana tertuang dalam Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Dan Urine No. Lab. : 11663/NNF/2017 yang dibuat danditandatangani oleh An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan WakaDra.
    HENGKI (DPO) namunsebelum penangkapan terdakwa sudah mengkonsumsi shabushabu terlebihdahulu di kebun sawit Koto Gasib Kabupaten Siak dan hasil urin terdakwasebagaimana tertuang dalam Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Dan Urine No. Lab. : 11663/NNF/2017 yang dibuat dan19ditandatangani oleh An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan WakaDra.