Ditemukan 792 data
14 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasan bin La Jiata) terhadap Penggugat (Asrina binti Lambouda);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
ASRINA MARINA SH MH
Terdakwa:
6.AGUS SANJAYA SIMAMORA, S.Pd Anak Dari T. SIMAMORA
7.RIZKY SAMUDRA Bin Alm EDY SUMIRAT
8.RIYA KURNIAWAN AGUNG Bin PRIYO HARTONO
42 — 45
Penuntut Umum:
ASRINA MARINA SH MH
Terdakwa:
6.AGUS SANJAYA SIMAMORA, S.Pd Anak Dari T. SIMAMORA
7.RIZKY SAMUDRA Bin Alm EDY SUMIRAT
8.RIYA KURNIAWAN AGUNG Bin PRIYO HARTONO
12 — 7
Sehe) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asrina binti Muh. Yunus) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
Dalam Rekonvensi- Mengabulkan permohonan Penggugat rekonvensiuntuk mencabut perkara Rekonvensinya
- Manyatakan gugatan rekonvensi penggugat rekonvensi telah selesai karena dicabut.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Arifin Diko, S.H
92 — 37
Mei Asrina, dokter Pemerintah padaHalamam 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 106/PID/2020/PT KDIPuskesmas Landono dengan hasil pemeriksaan terhadap saksikorban BEKIAWAN alias BEKI : terdapat luka robek pada kepalabagian belakang dengan ukuran kurang lebih 2 cm x 0,3 cm x 0,1 cmdan terdapat luka memar pada bagian mata kiri dengan ukuran kuranglebih 5 cm x 5 cm sehingga dengan demikian alat bukti keterangansaksi dan alat bukti surat berupa Visum Et Repertum tersebut tidakbersesuaian dan oleh Majelis Hakim
44 — 17
I.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti surat dan dua orang saksiyang telah diperhadapkan oleh Pemohon dan Pemohon Il di persidangan.Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotocopy Kartu Keluarga, ternyatadibuat oleh pejabat yang berwenang dan telah memenuhi ketentuan Pasal 2ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985, telah dinazeglen serta telahdisesuaikan pula dengan aslinya, dari bukti P. 2 tersebut berupa Akte Ceraiatas nama PemohonIl (Asrina
26 — 10
Alat buktitersebut bermeterai cukup, bercap pos, dan cocok dengan aslinya (bukti P).) nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn Saksisaksi:1.Asrina binti Samsul (Sepupu penggugat), di bawah sumpah memberketerangan sebagai berikut:won n oon nn nn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.
18 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jufridadi bin Mainur) dengan Pemohon II (Asrina binti Ruslan)yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2015 di Jorong Kampung Tujuh, Nagari Tanjung Betung, Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat
7 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus L bin Lengngeng) dengan Pemohon II (Asrina binti Abu) pada yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2005 kampung Lingkungan Tobonggae, Desa Cempaniga, Kecamatan Camba, Kabupaten Maros;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor
20 — 5
mas kawin berupa 6 (Enam) Manyam Emas tunai :Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Gadis dan pada saat itu tidak adahalangan hukum syara bagi Pemohon dan Pemohon II untukmelangsungkan pernikahan tersebut :Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon danPemohon II adalah masih suami istri dan tidak pernah terjadiperceraian / jatuh talak :Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 4 (Empat) orang anak; Asrina
6 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ACHMAD SAIFUL bin HAMIM) terhadap Penggugat (ASRINA KUNTARI DEWI binti WASKUN ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan da Ciputat Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
18 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Efendi bin Aizam) terhadap Penggugat (Asrina binti Rajulin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp334.000,00
32 — 7
Bahwa selama dalam ikatan pernikahan, sampai dengan sekarangPemohon dengan Pemohon II masih berstatus suami isteri dan telahdikaruniai 5 (Lima) orang anak, masingmasing bernama:v Asrina, (Perempuan) lahir 11 November 2002 di Alue Bungkoh.Ira Umera, (Perempuan) lahir 21 April 2004 di Alue Bungkoh.Fahrur Razi, (Lakilaki) lahir 20 Juni 2008 di Alue Bungkoh.Zulfatli, (Lakilaki) lahir 09 Desember 2009 di Alue Bungkoh.Muhammad Zahri,(Lakilaki) lahir 05 September 2012 di AcehUtaraSN AK5.
11 — 5
,MuhammadSulaiman,S.H dan Yanuanita Asrina,SH paraAdvokat pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum HANANTA YUDHA & REKAN, yangberalamat kantor di Villa Mutiara , Blok G21, No.1, Desa Ciantra, Kecamatan Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.MelawanTERGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, dahulu berlamat di ALAMAT ,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah
20 — 5
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padahari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota,dibantu oleh TARMUDI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri JakartaTimur dan dihadiri oleh ASRINA MARINA, SH., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Timur Terdakwa dan Penasehat Hukumnya,HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATRI HADI BUDISATRIO, SH., SITI ROGHMAH, SH. ENDANG S.
10 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Angga Muhammad bin Slamet Wahyudi) terhadap Penggugat (Asrina Kikie Riyatmuji binti Suwanto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Warsono bin Darso Sukarto) terhadap Penggugat (Arif Asrina binti RHS Maruto ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan
ASRINA MARINA SH MH
Terdakwa:
1.WIWI ANTONY
2.TONY Bin HENDRIK (Alm)
3.ROSA DENNY
4.SUMOFU
5.AGUS SALIM
6.IBNUL ZULKARNAIN
7.LAY SUMARTO
35 — 15
Penuntut Umum:
ASRINA MARINA SH MH
Terdakwa:
1.WIWI ANTONY
2.TONY Bin HENDRIK (Alm)
3.ROSA DENNY
4.SUMOFU
5.AGUS SALIM
6.IBNUL ZULKARNAIN
7.LAY SUMARTO
10 — 5
Asrina binti Sida Midi, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Jalan Anoa, No.22, Kelurahan Madatte,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;Saksi tersebut mengaku sebagai Adik Kandung Penggugat dan di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiistri;Bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danbahagia namun belum dikaruniai anak;Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan
11 — 5
Asrina binti Tahir.
12 — 7
Pasal 1 huruf a dan f serta pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka surat bukti P tersebut harusdinyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat (vollidig en bindende bewijskracht), karenanya dapatditerima sebagai alat bukti;Halaman 6 dari 11, Penetapan Nomor: 0009/Pdt.P/2018/PA klkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P maka terbukti bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang perempuan bernama Asrina binti Hamzahnamun telah terjadi perceraian