. ; Menimbang, bahwa dalam kesimpulannya Penggugatmenyatakan tetap ingin diceraikan dengan Tergugat karenasudah tidak tahan lagi hidup berumah tangga denganTergugat; e e eee ee eeee Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini, maka telah ditunjuk hal hal yang termuatdalam iberita acara yang bersangkutan yang secarakeseluruhan dianggap termuat dalam keputusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana tersebut diatas ; Menimbang

telah pisahrumah sudah 3 bulan, yang meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Tergugat; Bahwa saksi telah menasihati Penggugat agar rukun denganTergugat, namun tidak berhasil, Penggugat tetap inginbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut,Penggugat menyatakan tidak keberatan; selanjutnya Penggugattelah menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya mohon putusan =;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkaraini selengkapnya telah dicatat dalam iberita

dan mendamaikanPenggugat dengan Tergugat supaya hidup rukun,~ akantetapi tidak berhasil dan Penggugat tetap padakeinginannya untuk bercerai dariTergugat; Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatak an tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan menyampaikan kesimpulansecara lisan dan menyatakan tetap pada gugatannya serta mohonagar Majelis Hakim menjatuhkanPUTUSAN $< ==5 = see+ sees se ees ees ee ees eee ee eeBahwa, untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita

iniputus ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian putusan ini, di tunjuk hal hal yang termuatdalam berita acara persidangan perkara ini dan dianggap telah termuat dalam putusan ini :Menimbang, bahwa Penggugat mengakui danmembenarkan keterangan saksi saksitersebut ; eee eeee eee eMenimbang, bahwas Penggugat selanjutnya tidakmengajukan hal hal lain lagi dan mohon perkara inidiputus ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian putusan ini, ditunjuk hal hal yang termuatdalam iberita

000000000000 ooOoNoOOoOOooNONoooOOoOOOoOOOooNOSaksi mengetahui bahwa antara kedua calon mempelai tersebut adalahorang lain dan tidak ada hubungan mahram maupun sesusuan, pihaklakilaki belum pernah melamar atau meminang ataupun menikahdengan perempuan lain, pada garis besarnya mereka berdua tidak adahalangan untuk menikah; = (00 0000000000000 00000000 0000000 Peace Allied UU 000 00 00000000000 00000000 0000000000sesuatu apapunBahwa u @sesuatu yangterjadi dalam p@r$i enetapan ini,ditunjuk kepada iberita

2011, lagi pulatidak datangnya itu bukan disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan/ menasehati Penggugat agarmengurungkan maksudnya untuk bercerai dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya telah mengajukan bukti surat yang diberitanda P.1 sebagaimana disebut dalam iberita

perhari; Menimbang, bahwa Pemohon akan memberikan nafkahkepada 1 orang anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHONumur 4 tahun yang dalam pemeliharaan Termohon, minimalsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)perhari; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanputusannya; +5 rrr rrr rrr rrr rr rrr rrr reeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

berhasilMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksiPenggugat tersebut, pihak Penggugat menyatakan menerima danmembenarkannya ; Menimbang, bahwa setelah diberikan waktu yang cukup,Penggugat tidak mengajukan hal hal lain selain alat buktitersebut di atas ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulansecara lisan yang pada inti pokoknya tetap pada dalilgugatannya dan mohon segera diberikan putusan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,segala hal ikhwal yang tercatat dalam iBerita

pisah rumah sudah 3. bulan, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa saksi telah menasihati Penggugat agar rukun denganTergugat, namun tidak berhasil, Penggugat tetap inginbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut,Penggugat menyatakan tidak keberatan; selanjutnya Penggugattelah menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya mohon putusan =;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkaraini selengkapnya telah dicatat dalam iberita

menasehati dan mendamaikanPenggugat dengan Tergugat supaya hidup rukun,~ akantetapi tidak berhasil dan Penggugat tetap padakeinginannya untuk bercerai dariTergugat; eee eee eeeBahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan menyampaikan kesimpulan danmenyatakan tetap pada gugatannya serta mohon agar MajelisHakim menjatuhkanputusan; +522 rrr rr rrr rrr rr rr rr rr rr rnsBahwa, untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita

pengaduanmereka yang penyebabnya karena Pemohon ' denganTermohon selalu' berbeda pendapat dalam membinarumah tangga;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggalserumah kurang lebih 2 (dua) tahun;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan tetapitidak berhasil, dan saksi sudah tidak sangguplagi mendamaikan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukankesimpulannya, oleh karena itu perkara ini akan diberikeputusan;Selanjutnya mengambil dan memperhatikan segalasesuatunya sebagaimana tertera dalam iberita

sebagai suami isteri, namunhasilnyatetap sia sia.Bahwa, terhadap keterangan para saksi, pemohon menerimadan membenarkan untuk seluruhnya.Bahwa, pemohon mengajukan kesimpulan tetap padapermohonan, dan menyatakan tidak akan mengajukan lagisesuatu. hal apapun di persidangan, kecuali memohon putusan.Bahwa, dengan usainya pengajuan kesimpulan dari pemohon,maka pemeriksaan atas perkara ini dianggap cukup, dan majelisakan menjatuhkan putusan.Bahwa, untuk singkatnya, segala hal ihwal yang termuatdalam iberita

mendamaikankedua belah pihak beperkara tetapi tidak berhasil,dan seandainya diberi kesempatan lagi untukmendamaikan sudah tidak sanggup serta menyerahkansepenuhnya pada putusan Majelis Hakim;Bahwa terhadap bukti bukti yang diajukan Penggugat tersebuttidak diajukan suatu keberatan atau tanggapan;Bahwa Penggugat tidak lagi bermaksud mengemukakan sesuatuhal baru untuk melengkapi' keterangan keterangannya dan mohonsegera mendapatkan putusan;Bahwa untuk meringkas uraian, maka semua hal ihwal yangtermuat dalam iberita

lahir bathin karenamengidap penyakit diabet; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan perdamaian, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

~ menasehatiPemohon agar rukun membina rumah tangga kembali denganTermohon, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembaliPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangansaksi saksi tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon akan memberikan nafkahkepada 1 orang anak bernama ANAK KE 2 yang dalampemeliharaan Termohon, minimal = sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) perhari;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

dan sudahtidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohon ; Menimbang, bahwa atas keterangan keduakeluarga atau orang yang dekat dengan kedua belahpihak tersebut, Pemohon dan Termohon menyatakankebenarannya ;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon dan Termohonmengajukan kesimpulan bahwa keduanya tidak dapat rukunkembali dalam rumah tangga dan mohon agar perkaranyasegera diputuskan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian dalam putusan ini, maka ditunjuklah hal hal yangtercatat dalam iberita

mendamaikankedua belah pihak beperkara tetapi tidak berhasil,dan seandainya diberi kesempatan lagi untukmendamaikan sudah tidak sanggup serta menyerahkansepenuhnya pada putusan Majelis Hakim;Bahwa terhadap bukti bukti yang diajukan Penggugat tersebuttidak diajukan suatu keberatan atau tanggapan;Bahwa Penggugat tidak lagi bermaksud mengemukakan sesuatuhal baru untuk melengkapi' keterangan keterangannya dan mohonsegera mendapatkan putusan;Bahwa untuk meringkas uraian, maka semua hal ihwal yangtermuat dalam iberita

antara Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan perdamaian, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat menerima atasketerangan saksi saksitersebut; Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat dalam kesimpulannyatetap mempertahankan gugatan Penggugat dan memohon kepadaMajelis Hakim menjatuhkanputusannya; 5 reer re rrr rrr rrr rrr rrr reeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

kasar dan sejakSeptember 2010 Termohon pergi dari rumah tanpa= izinPemohon ; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon namun tidakberhasil karena Pemohon bersikeras untuk menceraikanTermohon;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut,Pemohon menyatakan tidak keberatan, selanjutnya Pemohonmenyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknyaPemohon tetap ingin menceraikan Termohon dan mohonputusan ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkaraini selengkapnya telah dicatat dalam iberita

Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksiPenggugat tersebut, pihak Penggugat menyatakan menerima danmembenarkannya ; Menimbang, bahwa setelah diberikan waktu yang cukup,Penggugat tidak mengajukan hal hal lain selain alat buktitersebut di atas ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulansecara lisan yang pada inti pokoknya tetap pada dalilgugatannya dan mohon segera diberikan putusan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,segala hal ikhwal yang tercatat dalam iBerita