Ditemukan 695 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : linawati lanawati lidiawati lindawati lismawati
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-09-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 720/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 6 September 2017 — Drs. H ITMAFUL WAFAK, Hs Cs melawan PT. ADHI PURI JAYA
72 — 35
  • Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan :Para Penggugat hadir dipersidangan para pihaknya sendiri kKemudian untukpersidangan berikutnya pihak Penggugat Il memberikan kuasa kepada Penggugat sebagaimana surat kuasa khusus tertanggal 07 Nopember 2016 dan telahmendapatkan ijin khusus dari Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sebagaimanaSurat jin Khusus Nomor : 25/NIN KHUSUS/XI/2016 tertanggal 22 November 2016TERGUGAT hadir dipersidangan kuasanya bernama MULJO HARDNANA, S.H,M.Hum dan IGN LIANAWATI
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 14-04-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 156/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Susiyanto bin Mohalli ) terhadap Penggugat (Suci Lianawati binti Mochtarom ) dengan iwadl Rp.10.000.00.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Putus : 30-01-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 501/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 30 Januari 2014 — BISMARK GURU MINDA VS KOPERASI KARYAWAN SINAR SOSRO (KOPKAR SOSRO), Cs
70 — 15
  • LIANAWATI , beralamat di Pulo Gebang Permai Blok D2/4Rt.013/009 Kel.Pulo Gebang, Kec. Cakung Jakarta Timur, selanjutnyadisebut TERGUGAT ;Halaman 1 dari 57 Putusan. No.501/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Tim2.RIZKY PERDANA MULYA, beralamat di Pulo Gebang Permai BlokD2/4 Rt.013/009 Kel Pulo Gebang, Kec. Cakung, Jakarta Timur,selanjutnya disebut TERGUGAT II;BISMARCK GURUMINDA, beralamat di Pondok Sani Blok B 1 No. 14,Rt.001, Rw.005, Kel Pejuang, Kec.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 26-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 708/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 14 Nopember 2023 — LINDA NITISANTOSO
Terbanding/Tergugat VI : LIANAWATI SETYO
Terbanding/Tergugat VII : NORMAN SARTONO, M.A
Terbanding/Tergugat VIII : HEROIK JAKUB
Terbanding/Tergugat IX : TJANDRA HARTONO
Terbanding/Tergugat X : DANIEL WIDJAJA
Terbanding/Tergugat XI : SUNDORO NITI SANTOSO
Terbanding/Turut Tergugat XI : PT. HAIR STAR INDONESIA (DALAM PAILIT)
Terbanding/Turut Tergugat XII : IDA MUSTIKA, S.H
96 — 79
  • LINDA NITISANTOSO
    Terbanding/Tergugat VI : LIANAWATI SETYO
    Terbanding/Tergugat VII : NORMAN SARTONO, M.A
    Terbanding/Tergugat VIII : HEROIK JAKUB
    Terbanding/Tergugat IX : TJANDRA HARTONO
    Terbanding/Tergugat X : DANIEL WIDJAJA
    Terbanding/Tergugat XI : SUNDORO NITI SANTOSO
    Terbanding/Turut Tergugat XI : PT. HAIR STAR INDONESIA (DALAM PAILIT)
    Terbanding/Turut Tergugat XII : IDA MUSTIKA, S.H
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 26-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 708/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 14 Nopember 2023 — LINDA NITISANTOSO
Terbanding/Tergugat VI : LIANAWATI SETYO
Terbanding/Tergugat VII : NORMAN SARTONO, M.A
Terbanding/Tergugat VIII : HEROIK JAKUB
Terbanding/Tergugat IX : TJANDRA HARTONO
Terbanding/Tergugat X : DANIEL WIDJAJA
Terbanding/Tergugat XI : SUNDORO NITI SANTOSO
Terbanding/Turut Tergugat XI : PT. HAIR STAR INDONESIA (DALAM PAILIT)
Terbanding/Turut Tergugat XII : IDA MUSTIKA, S.H
184 — 143
  • LINDA NITISANTOSO
    Terbanding/Tergugat VI : LIANAWATI SETYO
    Terbanding/Tergugat VII : NORMAN SARTONO, M.A
    Terbanding/Tergugat VIII : HEROIK JAKUB
    Terbanding/Tergugat IX : TJANDRA HARTONO
    Terbanding/Tergugat X : DANIEL WIDJAJA
    Terbanding/Tergugat XI : SUNDORO NITI SANTOSO
    Terbanding/Turut Tergugat XI : PT. HAIR STAR INDONESIA (DALAM PAILIT)
    Terbanding/Turut Tergugat XII : IDA MUSTIKA, S.H
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 25-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 18/PID.TPK/2017/PT PBR
Tanggal 22 Juni 2017 — Pembanding/Terdakwa : RADJA TJELAK NUR DJALAL Diwakili Oleh : RADJA TJELAK NUR DJALAL
Terbanding/Penuntut Umum : MOCH. RIZA WISNU WARDHANA, SH., MH
48 — 20
  • No. 18/Pid.SusTpk/2017/PT/PBRARZAM bersama saksi LIANAWATI Als KIMHUA dan saksi ARZAM langsungmenyatakan bahwa pemerintah Kabupaten Kepulauan Anambas akanmembeli rumah untuk dijadikan asrama mahasiswa, setelah itu saksi ARZAMlangsung melakukan negosiasi harga.
    Kemudian saksiZULFAHMI,ST menyuruh saksi RULLY DWI PUTRA untuk membuatkan suratpenawaran atas nama saksi ROSLINA BONO, karena saksi ROSLINA BONOpada kenyatannya tidak pernah membuat dan mengirimkan Surat penawarankepada panitia pengadaan Mess dan Asrama Kabupaten KepulauanAnambas, saksi ROSLINA BONO hanya tahu bahwa pernah didatangi saksiARZAM bersama saksi LIANAWATI Als KIMHUA dan saksi ARZAM langsungmenyatakan bahwa pemerintah Kabupaten Kepulauan Anambas akanHal.31 dari 85 hal. Put.
Pengadilan PN MUARA TEWE Perdata Tanah
Register : 18-04-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 6/Pdt.G/2013/PN.Mtw
Tanggal 24 Oktober 2013 — -JARKASI AMRULLAH BIN MASRUN Lawan -SUWARNI BINTI SAID -BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)
89 — 8
  • ,MH dan ALBERT37DWIPUTRA SIANIPAR, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan manadiucapkan pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 pada persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi masingmasing Hakim Anggota tersebut,dengan didampingi oleh LIANAWATI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri MuaraTeweh, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Tergugat dan tanpa dihadiri Kuasa TurutTergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAH. M.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6025/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7
  • LIANAWATI , SH, Para Advokat, beralamat/berkantordi Jawana & Associates di Jalan Sawo Gg.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-03-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 607/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 2 Maret 2015 — THE LANNY TEDJAKUSUMA melawan PT. BANK CIMB NIAGA Tbk Dkk
37 — 7
  • LIANAWATI, SH. berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 15 September 2014 No.: 2001 /HK/IX/2014 ; Menimbang, bahwa sesuai dengan PERMA No. 01 Tahun 2008 KetuaMajelis Hakim atas kesepakatan kedua belah pihak telah menunjuk Mediator Hakimyaitu HERU SUSANTO, SH. untuk memediasi kedua belah pihak agar perkara iniberakhir dengan perdamaian , akan tetapi sesuai laporan Mediator tertanggal 17 Nopember 2014 upaya perdamaian tidak
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 16-02-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 16/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 16 Oktober 2012 — RD. ADJ. ROKAJAH JOOTJE. VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
58 — 35
  • IVINTERVENSI 5 722 nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn cnn cnc nnn nenncnncns4 NANI NURNANINGSIH,Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Ibu) RumahTangga,beralamat Ji.Pagarsih No.145 RT.004/RW.011,KelurahanJamika,Kecamatan Bojongloa Kaler,Kota Bandung, dalam hal ini Berdasarkan jinKuasa Insidentil tertanggal 4 Juli 2012, telah memberi Kuasa kepada :1 Jap Tjim Lim, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, tempat tinggalJi.Pagarsih Nomor 45, Rt.004 Rw.005, Kecamatan jamika, Kelurahan Bojongloakaler, Kota Bandung ; 2 Nani Lianawati
    Nani Nurnangsih diwakili oleh kuasa insidentilnyabernama Nani Lianawati berkedudukan sebagai : Halaman 39 dari 116 Putusan Perkara Nomor: 16/G/2012/PTUNBDGe Suripto sebagai Tergugat IlIntervensi ; e = Drs.Yayat Hidayat sebagai Tergugat IVIntervensi ; e Ny.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 207/Pid.B/2019/PN Bkl
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FAJRINI FAISAH, SH.
Terdakwa:
IRA RUTIANINGSIH
119 — 11
  • Siti Nur Lianawati, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi merupakan petugas di bagian administrasi untukpembayaran uang service makan penumpang Bus Pahala Kencana dirumahmakan Taman Sari Tuban ; Bahwa kekurangan uang pembayaran yang dilakukan oleh Terdakwadibulan November 2016 untuk tagihan uang service makan yang belumterbayar setelah dikonsultasikan telah terjadi kekurangan ; Bahwa di Taman sari Saksi kirim transfernya service makan ke Malang,untuk pembayarannya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 04-09-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 554/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat:
PETER SIDHARTA
Tergugat:
CAROLINA JANTI SUGIARTO
270 — 500
  • Ali Sugiarto alias LieBoen Tek yaitu Lisa Lianawati Sugiarto (Tergugat III), dengan amarputusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak berwenangmemeriksa dan mengadili perkara aquo, sampai tingkat KasasiPenggugat sebagai pihak yangkalahdandi Kepolisian PoldaMetrojaya dalamproses penyelidikan?.4.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 239/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Lianawati binti Hasanudin, di hadapan persidangan saksi tersebutmengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai ibuHim. 22 dari 48 him, Putusan Nomor 239/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PN REMBANG Perdata
Register : 26-09-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 16/Pdt.G/2014/PN Rbg
Tanggal 18 Maret 2015 — - Ir. MIKAL SALIM (Penggugat I) - ROBERT JULIUS (Penggugat II) l a w a n - JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA (Tergugat I) - KEPALA KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH (Tergugat II) - KEPALA KEJAKSAAN NEGERI REMBANG (Tergugat III)
95 — 22
  • ., Advokat/Anggota Peradi Cabang Surabaya dengan Nomor IndukAdvokat : 83.10064, berkantor di Surabaya, Jalan Ngaglik 2 Stan Pertokoan28, dan IGNATIA LIANAWATI B., SH., Advokat/Anggota Peradi CabangSurabaya dengan Nomor Induk Advokat : 96.10277, berkantor di Surabaya,Jalan Ngagel Wasana VIW20, sera SUSANA KUSMANTO, SH,Advokat/Anggota Peradi Cabang Surabaya dengan Nomor Induk Advokat :13.00254, berkantor di Surabaya, Jalan Ngaglik 2 Stan Pertokoan 32,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 September
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 28-12-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 405/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 28 Desember 2015 — Ir. MIKAIL SALIM, dkk melawan JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA, dkk
70 — 34
  • ., Advokat/Anggota Peradi Cabang Surabaya dengan Nomor IndukAdvokat : 83.10064, berkantor di Surabaya, Jalan Ngaglik 2 Stan Pertokoan28, dan IGNATIA LIANAWATI B., SH., Advokat/(Anggota Peradi CabangSurabaya dengan Nomor Induk Advokat : 96.10277, berkantor di Surabaya,Jalan Ngagel Wasana VIIV20, sera SUSANA KUSMANTO, SH.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 13 Maret 2017 — RADJA TJELAK NUR DJALAL ( Terdakwa)
169 — 25
  • Kemudian saksiZULFAHMIST menyuruh saksi RULLY DWI PUTRA untuk membuatkansurat penawaran atas nama saksi ROSLINA BONO, karena saksi ROSLINABONO pada kenyatannya tidak pernah membuat dan mengirimkan Suratpenawaran kepada panitia pengadaan Mess dan Asrama KabupatenKepulauan Anambas, saksi ROSLINA BONO hanya tahu bahwa pernahdidatangi saksi ARZAM bersama saksi LIANAWATI Als KIMHUA dan saksiARZAM langsung menyatakan bahwa pemerintah Kabupaten KepulauanAnambas akan membeli rumah untuk dijadikan asrama
    tanggal 15 Desember 2015, Jam 3Sore mendapat transfer pembayaran ke rekening saksi di BNIRP.1.320.000.000, (satu milyar tiga ratus dua puluh juta rupiah)setelah dipotong pajak Rp.65.500.000, (enam puluh lima juta limaratus ribu rupiah); Bahwa saksi mempergunakan uang hasil penjualan rumah untukpembelian ruko satu unit seharga Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) sisanya mengganti uang yang dipinjam untuk menebus sertifikatyang diangunkan; Bahwa saksi memberikan uang sejumlah Rp.12.000.000, kepada lianawati
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 26-06-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 162/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat:
Fransisca Lupi Purwatiningsih
Tergugat:
Sutiah, SE.
Turut Tergugat:
Yayasan Persekutuan Injili Internasional YPII
79 — 28
  • IGNATIA LIANAWATI B,SH., 3). TOMO YOHANNES, SH., M.Kn. Semuanya para advokat yangtergabung pada Kantor Advokat/Konsultan Hukum Pasar Modal MULJOHARDIJANA & ASSOCIATES berkantor di Komplek Pertokoan KlamisMegah JI. Kiamis Madya Utara I/No. 8J / Blok. D 16 Surabaya berdasarkanSurat Kuasa tanggal 3 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanKelas IA Khusus Sidoarjo tanggal 7 8 2019, sedangkan untuk TurutTergugat memberikan kuasa kepada: 1). MELANY LASSA, SH.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 03-07-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 726/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 24 Juli 2014 — PIdana: - Terdakwa: WAHYUDI NOOR Bin ARIFFIN - JPU: SUWARTI, SH
42 — 15
  • SUKSES INDO PERKASA.16.Saksi LIANAWATI CITROWIHARYO, SE Bin SUGIONO, telah dipanggilsecara patut oleh Penuntut Umum namun tidak hadir dipersidangan, ataspermintaan Penuntut Umum keterangan saksi tersebut yang diberikan dipenyidikan dibacakan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai pemilik Toko 88, tugas Saksi sehari harimengawasi pemasukan dan pengeluaran barang ( Penjualanbarang ) dan Mengawasi karyawan Toko 88, tugas tersebut saksipertanggungjawabkan sendiri, TOKO ASHEN bergerak
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 28-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PTA JAKARTA Nomor 47/Pdt.G/2023/PTA.JK
Tanggal 12 April 2023 — Pembanding/Penggugat : RAHMAT HIDAYAT bin AHMAD Diwakili Oleh : Agradipura Parnagogo, S.H.
Terbanding/Tergugat : GUSFARIANTI binti MOH. NASAR
81 — 0
  • Yang dibeli selama masa perkawinan pada sekitar bulan Mei 2020 dari Lianawati. Berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) yang dibuat di hadapan Zainal Almanar, S.H., M.Kn., Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) daerah kerja Kota Administrasi Jakarta Timur.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 23/Pid.Sus_TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 13 Maret 2017 — - RADJA TJELAK NUR DJALAL (Terdakwa) - MOCH. RIZA WISNU WARDHANA, SH., MH (JPU)
83 — 36
  • Kemudian saksiZULFAHMIST menyuruh saksi RULLY DWI PUTRA untuk membuatkansurat penawaran atas nama saksi ROSLINA BONO, karena saksi ROSLINABONO pada kenyatannya tidak pernah membuat dan mengirimkan Suratpenawaran kepada panitia pengadaan Mess dan Asrama KabupatenKepulauan Anambas, saksi ROSLINA BONO hanya tahu bahwa pernahdidatangi saksi ARZAM bersama saksi LIANAWATI Als KIMHUA dan saksiARZAM langsung menyatakan bahwa pemerintah Kabupaten KepulauanAnambas akan membeli rumah untuk dijadikan asrama
    tanggal 15 Desember 2015, Jam 3Sore mendapat transfer pembayaran ke rekening saksi di BNIRP.1.320.000.000, (satu milyar tiga ratus dua puluh juta rupiah)setelah dipotong pajak Rp.65.500.000, (enam puluh lima juta limaratus ribu rupiah); Bahwa saksi mempergunakan uang hasil penjualan rumah untukpembelian ruko satu unit seharga Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) sisanya mengganti uang yang dipinjam untuk menebus sertifikatyang diangunkan; Bahwa saksi memberikan uang sejumlah Rp.12.000.000, kepada lianawati