Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ILYAS SULHAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat Pornografi ;2. Memerintahkan terdakwa MUHAMMAD ILYAS SULHAN untuk dikembalikan kepada orang tuanya dengan pengawasan dari BAPAS Jember;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk MITO warna hitam, Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah );

Jember atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jember, Yang memproduksi, membuatmemperbanyak, mengadakan, menyebarkan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor,menawarkan, memperjual belikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi.

keluar dari dalam kamar mandi , awalnya saatditanya terdakwa tidak mengakui perbuatannya lalu terdakwa diminta menyerahkan HandPhone miliknya dan di dalam Hand Phone merek MITO warna hitam milik terdakwa tersebutada rekaman saat saksi Putri Adilla Noorinzanie dan saksi Ning Rita fatmawati sedang mandi,akhirnya perbuatan terdakwa dilaporkan kepada pihak yang berwajib.Perbuatan terdakwa MUHAMMAD ILYAS SULHAN tersebut diatur dan diancampidana sebagaimana dalam Pasal 29 UURI No 44 Tahun 2008 tentang Pornografi

terdakwa/ Penasihat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwatersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ILYAS SULHAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut Hukum bersalah melakukan tindak pidana Membuat Pornografi

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 29 UURI No. 44 Tahun 2008Tentang Pornografi ,sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum tanggal. 03 Maret2015;2 Menetapkan terdakwa MUHAMMAD ILYAS SULHAN untuk dikembalikan kepadaorang tuanya dengan pengawasan dari BAPAS jember;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit Hp merk MITO warna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah );Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut

oleh terdakwatersebut diatas telah sesuai dengan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa secaratunggal yaitu melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 29 UU RI No. 44Tahun 2008, yang mempunyai unsurunsur hukum sebagai berikut:1 Unsur Barang Siapa ;2 Unsur Yang memproduksi, membuat, memperbanyak ,menggandakan, menyebarkan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakanatau menyediakan pornografi

Menyatakan Terdakwa PUTU KRISMANTARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Tindak Pidana Pornografi yaitu memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menawarkan, memperjualbelikan, menyediakan pornografi ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

WAWAN dan 58 (lima puluh delapan) Paket DVD yang diduga berisi film yang mengandung muatan Pornografi;- 2 (dua) buah paket berisi hardisk, diduga berisi film yang mengandung muatan Pornografi ;- 1 (satu) paket DVD dan 1 (satu) lembar bukti resi tanda terima pengiriman dari Tiki an. ANDIKA dengan nomor resi 02 017 293 9578;(Dipergunakan dalam perkara an terdakwa HENDRI GUNAWAN dan ABDUL ROZAK);7.

WAWAN dan 58 (lima puluh delapan) Paket DVD yangdiduga berisi film yang mengandung muatan Pornografi. 2 (dua)buah paket berisi hardisk, diduga berisi film yang mengandungmuatan Pornografi. b.

HENDRI GUNAWAN dan ABDUL ROZAKmelakukan perbuatan yang berkaitan dengan perkara dengan sengajadan tanpa hak memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakan pornografi, meminjamkan atau mengunduh pornografi,memperdengarkan, mempertontonkan, memanfaatkan atauhal. 19 dari 58 halaman putusan Nomor 465/Pid.Sus/2014/PN Dps20menyimpan produk pornografi untuk umum secara online padawebsite http:

:e Saksi mengaku sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa, tidak adahubungan keluarga sedarah maupun semenda, tidak pula adahubungan kerja demikian pula sebaliknya;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan perkara pidana dengan sengaja dantanpa hak memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, menawarkan, memperjualbelikan menyewakan, ataumenyediakan pornografi, meminjamkan atau mengunduh pornografi,memperdengarkan, mempertontonkan, memanfaatkan ataumenyimpan produk pornografi untuk umum secara

Pasal 4ayat 1 UU RI No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi jo.

WAWAN dan 58 (lima puluh delapan) Paket DVDyang diduga berisi film yang mengandung muatan Pornografi;2 (dua) buah paket berisi hardisk, diduga berisi film yang mengandungmuatan Pornografi ;1 (satu) paket DVD dan 1 (satu) lembar bukti resi tanda terima pengirimandari Tikian.

Menyatakan terdakwa ASRUDIN SIRA Alias RUDI Bin YUSRAN terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadikan Orang LainSebagai Objek Yang Mengandung Muatan Pornografi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 35 Undangundang Nomor 44 Tahun 2008 tentangPornografi dalam dalam Surat dakwaan dakwaan tunggal kami ;2.

KAMBA sebagai objek atau model yangmengandung muatan pornografi , perbuatan mana oleh terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2012 sekitar jam 12.0 wita ,bertempat di rumah sekaligus sebagai toko bangunan milik saksi HJ. MAEMUNAHBinti H. KAMBA di Jalan Serume Kelurahan Sea Kecamatan Latambaga KabupatenKolaka ,dimana terdakwa yang bekerja sebagai karyawan toko bangunan milik saksiHJ. MAEMUNAH Binti H.

Unsur Yang Mengandung Muatan Pornografi ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1.

Unsur Yang Mengandung Muatan Pornografi ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka Undangundang Nomor 44 Tahun2008 tentang Pornografi, Pornografi adalah gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, suara,bunyi, gambar gerak, animasi, kartun, percakapan , gerak tubuh, atau bentuk pesan lainnyamelalui berbagai bentuk media komunikasi dan/atau pertunjukan di muka umum, yangmemuat kecabulan atau eksploitasi seksual yang melanggar norma kesusilaan dalammasyarakat ;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut diatas

Menyatakan terdakwa ASRUDIN SIRA Alias RUDI Bin YUSRAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadikan Orang LainSebagai Objek Yang Mengandung Muatan Pornografi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASRUDIN SIRA Alias RUDI BinYUSRAN dengan pidana penjara selama (satu) tahun, 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa BONIFASIUS KARUBUN Alias BONY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Melibatkan anak dalam kegiatan dan / atau sebagai objekatau model yang mengandung muatan Pornografi, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 37 Jo Pasal 9 JoPasal 11 Undangundang Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografisebagaimana dalam dakwaan kesatu.2.

Unsur Menjadikan orang lain sebagai objek atau model yangmengandung muatan Pornografi yang melibatkan anak;Menimbang bahwa, terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Menjadikan orang lain sebagai objek atau model yangmengandung muatan Pornografi yang melibatkan anak;Menimbang bahwa yang dimaksud Pornografi sebagaimana dalampasal 1 angka 1 Undangundang Nomor 44 tahun 2008 adalah Gambar,sketrsa, ilustrasi, foto, tulisan, Suara, bunyi gambar bergerak, animasi,kartun, percakapan, gerak tubuh, atau bentuk pesan lainnya melaluiberbagai bentuk media komunikasi dan /atau pertunjukan dimuka umum,yang memuat kecabulan atau eksploitasi seksual yang melanggar normakesusilaan

Pemberantasan (Represif) ; Dengan setiap pelakutindak pidana dapat dihukum dengan adil maka akan mengurangiatau memberantas pelakupelaku yang lama maupun yang baru ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan tujuan dan prinsipprinsip pemidanaan khususnya pasal 37 Jo Pasal 9 Jo Pasal 11 Undangundang Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi, maka pemidanaan yangakan dijatuhkan dapatlah memenuhi rasa keadilan serta manfaat bagiterhukum, sehingga Majelis Hakim sudah seharusnya menyatakan Terdakwabersalah tentang

Menyatakan terdakwa BONIFASIUS KARUBUN Alias BONY, yangidentitas selengkapnya sebagaimana diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadikan anaksebagai objek atau model yang mengandung muatan Pornografi ;2.

Bahwa saksi yang menjadi korban dalam peristiwa menyebarkan kontenpornografi oleh terdakwa TJHIE CON BAN ALS ABAN Bahwa penyebaran konten pornografi tersebut pada hari Rabu tanggal 8April 2020 dari keluarga saksi yang memberitahu bahwa telah mendapatkiriman dari massanger facebook berupa foto dan video saksi yangmengandung unsur pornografi / asusila dari akun facebook saksi yangbernama ANNA JONG dan saksi melihat langsung di facebook bahwaakun facebook saksi telah bergati foto profil menjadi foto

TJHIE CON BAN ALS ABANsecara nyata melakukan perbuatan dengan sengajayaitu perbuatan mengirimkan foto dan video bermuatankonten pornografi melalui facebook messenger, dan jugaperbuatan mengganti foto profil akun facebook dengangambar yang juga bermuatan konten pornografi, sertaSdra. TJHIE CON BAN ALS ABAN tanpa hak melakukanperbuatan yang melanggar hukum tersebut, sehinggaunsur Dengan sengaja dan tanpa hak ini terpenuhi. 3.

TJHIE CON BAN ALS ABANmelakukanperbuatan dengan sengaja yaitu perbuatan mengirimkanfoto dan video bermuatan konten pornografi melaluifacebook messenger, termasuk dalam perbuatanmentransmisikan. Sedangkan perbuatan menggantifoto profil akun facebook dengan gambar yang jugabermuatan konten pornografi, termasuk dalamperbuatan mendistriousikan.

KUHP merupakan undangundang yangmengatur kesusilaan secara luas karena dalam BAB XIVdiatur mengenai kejahatan terhadap kesusilaan, danruang lingkup kesusilaan yang diatur mencakuppenyebarluasan muatan pornografi, perzinahan,percabulan, pengemisan oleh anak, penganiayaanringan terhadap hewan, dan termasuk keasusilaan.UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentangPornografi (UU Pornografi) memberikan gambaranmengenai ruang lingkup konten yang melanggarkesusilaan secara lebih sempit.

melalui facebook messenger, dan jugaperbuatan mengganti foto profil akun facebook dengan gambar yang jugabermuatan konten pornografi, serta Sdra.

membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya agar MajelisHakim memutus :1.Menyatakan terdakwa HENDRA Bin PENDI, bersalah melakukan tindakpidana perlindungan anak melanggar Kesatu Primair Pasal 81 Ayat 2 UU RINo. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dan Kedua Pasal 29 Jo Pasal37 UU RI No. 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi

KAMPAR;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana menurut Pasal 29 Jo37 UU RINo. 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangtelah disumpah menurut agamanya kecuali saksi KORBAN yang pada pokoknyaberisi sebagai berikut:1.

KORBAN:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan pacaran;e Bahwa saksi sudah tidak bersekolah lagi;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan perbuatan cabul dan pornografi yangdilakukan Terdakwa terhadap diri saksi;Bahwa saksi dan Terdakwa telah melakukan hubungan layaknya suami istrisudah sebanyak 9 kali;Bahwa saksi tidak ingat lagi waktu melakukan hubungan suami istri denganTerdakwa;Bahwa sebelum melakukan hubungan suami istri Terdakwa merayu saksidengan mengatakan dek kita gituan yok ?

Yang = memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan. menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjual belikan, menyewakan atau menyediakan pornografi sebagaimanayang dimaksud dalam pasal 4 Ayat (1) yang melibatkan anak dalam kegiatandan / atau sebagai objek;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Menyatakan Terdakwa HENDRA Bin PENDI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja MembujukAnak Melakukan Persetubuhan Dengannya dan membuat pornografi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.250.000.000,2627(dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa, RAMSES SIMATUPANG Bin SALAMAT SIMATUPANG, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut Hukum bersalah melakuan tindak pidana : mengedarkan, menjual filem tanpa lulus sensor dan menawarkan, menjualbelikan filem Pornografi ; Menjatuhkan pidana terbadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 9 (sembilan) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya

yang pada pokoknya agar supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RAMSES SIMATUPANG bin SALAMATSIMATUPANG terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana pengedarkan,menjual, menyewakan, atau mempertunjukkan kepada khalayak umum filmtanpa lulus sensor dan memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebar luaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi

sesuai dengandakwaan Pertama Pasal 80 UU No.33 tahun 2009 tentang perfilman dan keduapasal 29 UU No.44 Tahun 2008 tentang pornografi ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMSES SIMATUPANG binSALAMAT SIMATUPANG dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 2(dua) bulan masa penahanan sementara denda Rp.250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3 Menetapkan barang bukti : 234 (dua ratus tiga puluh empat) keping kaset DVDPorno dirampas untuk dimusnahkan dan

unsurunsurnya adalah :1 Unsur setiap orang.2 Unsur yang memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi sebagaimanadimaksud dalam pasal 4 ayat (1).Menimbang, bahwa unsur setiap orang adalah sebagaimana telah diuraikantersebut diatas, maka tidak perlu diuraikan lagi ;Ad.2.Unsuryang memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakanmenyebarluaskan menyiarkan mengimpor, mengekspor

, menawarkan memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi sebagaimana dimaksud dalam pasal 4 ayat (1).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganbahwa terdakwa sedang memasukkan kaset film DVD porno kedalam bungkus plastikDVD yang akan diedarkan kepada para pembeli, kemudian saksi bersama dengan saksiMULIA RIFIA langsung menangkap terdakwa dan dilakukan penggeledahandiketemukan 234 (dua ratus tiga puluh empat) keping kaset DVD film porno,diantaranya berjudul

No.2349/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Bar.= Menyatakan Terdakwa, RAMSES SIMATUPANG Bin SALAMATSIMATUPANG, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurutHukum bersalah melakuan tindak pidana : mengedarkan, menjual filem tanpalulus sensor dan menawarkan, menjualbelikan filem Pornografi ;= Menjatuhkan pidana terbadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama: 9 (sembilan) bulan ;= Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan

Maya di Polresta Bogor,adalah tidak memenuhi unsur pornografi/kesusilaan. Foto yangdilaporkan sama, namun kesimpulannya berbeda. Polresta Bogor denganskenario rekayasa kasusnya mengatakan bahwa fotofoto tersebutmengandung unsur pornografi/kesusilaan.

PemohonKasasi ingin menjelaskan bahwa dalam UndangUndang Pornografisebutkan bahwa muatan pornografi baik berupa foto, video, ataumuatanmuatan lain nya adalah yang secara eksplisit memuat :Persenggamaan;Kekerasan seksual ;Masturbasi atau onani ;Ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan ;Alat kelamin ;oa + aD N =Pornografi anak ;Fotofoto Sdri. Maya tidak satupun termasuk ke dalam kategori yangdisebutkan dalam UndangUndang Pornografi.

Apakah fotofototersebut dapat dikategorikan sebagai pornografi ?Pada Pasal 4 Ayat (1) UndangUndang Pornografi pada bagian Larangandan Pembatasan dikatakan bahwa :Setiap orang dilarang memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,Hal. 44 dari 52 hal. Put.

yang ada di dalamUndangUndang Pornografi.

Semuaargumentasi liukkum Terdakwa dan penasehat hukum adalah jelasUndangUndang ITE, UndangUndang Pornografi, KUHAP sertapendapat para ahli.

Selama di Kota PalangkarayaTerdakwa telah mendapatkan foto dan video saksi SAKTILASARIyangberkonten pornografi melalui handphone saksi SAKTILASARI yang meminjamhandphone saksi SAKTILASARIdan tanpa sepengetahuan saksi SAKTILASARI menghubungkan memory external ke handphone saksi SAKTILASARI dan Terdakwa tanpa sepengetahuan dan seijin saksi SAKTI LASARImengcopy foto yang berkonten pornografi ke memory external Hp Terdakwaserta menyimpannya ke dalam handphone Terdakwa.

menyatakan simbol jempol ataulike dan beberapa saat kemudian Terdakwa menghapus poto saksiSAKTILASARI yang berkonten pornografi di akun facebook milik Terdakwa,lalu setelah itu Terdakwa mengirimkan capture dari unggahan di akunFacebook dengan profil name Roland Yuni Sart Pesak bahwa Terdakwa telahmengunggah fotofoto saksi SAKTI LASARI yang berkonten Pornografi lewatmedia sosial LINE dengan profil name Bye my phone yang diketahui olehsaksi SAKTI LASARI bahwa akun tersebut adalah milik Terdakwa.;

Selama di Kota PalangkarayaTerdakwa telah mendapatkan foto dan video saksi SAKTILASARIlyangberkonten pornografi melalui handphone saksi SAKTILASARI yang meminjamhandphone saksi SAKTILASARIdan tanpa sepengetahuan saksi SAKTILASARI menghubungkan memory external ke handphone saksi SAKTILASARI dan Terdakwa tanpa sepengetahuan dan seijin saksi SAKTI LASARImengcopy foto yang berkonten pornografi ke memory external Hp Terdakwaserta menyimpannya ke dalam handphone Terdakwa.

unggahan di akun Facebook dengan profil nameRoland Yuni Sart Pesak bahwa Terdakwa telah mengunggah fotofoto saksiSAKTI LASARI yang berkonten Pornografi lewat media sosial LINE denganprofil name Bye my phone yang diketahui oleh saksi SAKTI LASARI bahwaakun tersebut adalah milik Terdakwa, yang mana saksi SAKTILASARImenyadari bahwa Terdakwa mengunggah fotofoto saksi SAKTI LASARI yangberkonten Pornografi karena saksi SAKTILASARI tidak memenuhipermintaannya untuk mengirimkan uang guna permainan judi

Menyatakan terdakwa FAHMI HAFID Bin H ABDUL HAFID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadikan orang lain sebagai objek atau model yang mengandung muatan pornografi, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2.

Yang menjadikan orang lain sebagai obyek atau model yangmengandung muatan pornografi;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Selesainya tindak pidana bila telah terbukti orang / subjek hukumnyatelah menjadi objek atau model yang bermuatan pornografi. ( Tindak pidanaPornografi, Drs H. Adam Chazawi, PNM Surabaya 2009 hal. 217 )Menimbang, bahwa dalam Pasal 4 UndangUndang RI Nomor 44 tahun2008 tentang Pornografi telah merumuskan dan mencantumkan semua objektindak pidana pornografi.

Objek tiaptiap tindak pidana pornografi mengacu padasebagian atau semua objek pornografi yang disebutkan dalam Pasal 4 tersebut.Berdasarkan alasan tersebut maka frasa mengandung muatan pornografidalam Pasal 35 adalah sama artinya dengan isi pornografi yang secara limitatifdisebutkan dalam Pasal 4 ayat (1) dan (2) UUP (Tindak pidana Pornografi, DrsH. Adam Chazawi, PNM Surabaya 2009 hal. 215 ) yaitu memuat :a.

darisaksi Widyaningsih dan selanjutnya terdakwa memperlihatkan rekaman/videotersebut kepada orang lain, telah memenuhi unsur menjadikan orang lainsebagai objek atau model yang mengandung muatan pornografi, sehinggaunsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 35 Jo Pasal 9UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan

Menyatakan terdakwa FAHMI HAFID Bin H ABDUL HAFID terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenjadikan orang lain sebagai objek atau model yang mengandungmuatan pornografi, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN Yyk2.

Menyatakan terdakwa DASRUL TANJUNG terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana menawarkan, memperjualbelikan,pornografi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPertama Pasal 29 UURI No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi ;2.

terdakwa DASRUL TANJUNG, pada hari Rabu tanggal 11Oktober 2017 sekitar pukul 19.30 wita atau pada suatu waktu dalam bulanOktober 2017 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun2017 bertempat di di areal pasar senggol Gianyar, atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gianyar,memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan, atau menyediakan pornografi

Unsur Yang memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor,menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakanpornografi ;Menimbang, bahwa unsur ke 2 ini bersifat alternatif artinya apabila salahsatu bagian dari unsur tersebut telah terpenuhi, maka unsur tersebut telahterpenuhi secara sah ;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 1 ayat (1) UU RI No. 44 Tahun2008 tentang Pornografi memberikan penafsiran otentik yang dimaksud denganPornografi adalah

dan uang sebesar Rp.28.000, (dua puluh delapan ribu) hasil penjualan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurYang memperjualbelikan pornografi telah terpenuhi dalam perbuatanterdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan bertitik tolak dari asas Negatif Wetlijke Theori sebagaimana ketentuanPasal 183 KUHAP, ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari Pasal 29 UU RI Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi dakwaanalternatif pertama

Penuntut Umum, sehingga Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2017/PN Ginpidana yang didakwakan kepadanya, yaitu melanggar Pasal 29 UU RI Nomor44 Tahun 2008 tentang Pornografi ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangandalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmelepaskan Terdakwa dari pertanggung jawaban pidana (tidak termasuk dalamPasal 44 KUHP

Menyatakan Terdakwa I Silvi Saldi dan Terdakwa II Novera Aisyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menjadi objek atau model Pornografi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Padang Barat Kota Padang atau pada tempatdimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja atauatas persetujuan dirinya menjadi objek atau model yang mengandung muatan Pornografi,perbuatan mana terdakwaterdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada awalnya saksi Yandrison, SH.

hayam wuruk No 47Kota Padang yang diduga melakukan tindak pidana menjadi objek pornografi .

;e Kedua: Melanggar Pasal 36 UU RI No.44 Tahun 2008 Tentang Pornografi jo Pasal 55 ayatlke l1KUHP .;Atau. ;e Ketiga : Melanggar Pasal 281 KUHP jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP .

;Menimbang , bahwa yang dimaksud dengan Pornografi menurut Pasal 1 Ketentuan Umumdari Undang Undang No.44 Tahun 2008 Tentang Pornografi adalah gambar , sketsa , ilustrasi ,foto , tulisan , suara , bunyi , gambar bergerak , animasi , kartun , percakapan , gerak tubuh , ataubentuk pesan lainnya melalui berbagai bentuk media komunikasi dan / atau pertunjukkan di mukaumum , yang memuat kecabulan atau eksploitasi seksual yang melanggar norma kesusilaan dalammasyarakat .

;Menimbang , bahwa jenisjenis perbuatan dengan sengaja yang terkandung didalam unsurke2 tersebut yaitu meliputi menjadi objek atau model yang mengandung muatan pornografi (Pornografi adalah gambar , sketsa , ilustrasi , foto , tulisan , suara , bunyi , gambar bergerak ,animasi , kartun , percakapan , gerak tubuh , atau bentuk pesan lainnya melalui berbagai bentukmedia komunikasi dan / atau pertunjukkan di muka umum , yang memuat kecabulan ataueksploitasi seksual yang melanggar norma kesusilaan dalam

Menyatakan Terdakwa Terdakwa Arisman Harefa als Arisman Harefa alsAma Endru telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Setiap orang yang memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakanatau menyediakan pornogarafi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 29 UndangUndang RI No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi;Halaman 2 dari 48 Putusan Nomor 2661/Pid.Sus/2020/PN Mdn2.

Menyatakan Terdakwa Arisman Harefa alias Ama Endru tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadisebutkan dalam Dakwaan yaitu pasal 29 UndangUndang RI No. 44tahun 2008 tentang Pornografi;2.

Sumatera Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, dengan sengaja dan tanpa hak memproduksi,membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakanatau menyediakan pornografi, perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Halaman 5 dari 48 Putusan Nomor 2661/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa awal mulanya Terdakwa berkenalan dengan korban Lestari

yangsecara eksplisit memuat ketentuan atau kaidah yang dilarang yang dimaksuddalam pasal ini adalah konten pornografi yang memuat beberapa hal sebagaiberikut :a. persenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang;. kekerasan seksual;.

Masturbasi atau onani;. ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan;. alat kelamin atau;m oO aan &pornografi anak;Halaman 37 dari 48 Putusan Nomor 2661/Pid.Sus/2020/PN MdnMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan defenisi Pornografi menurutKamus Bahasa Indonesia Kontemporer mendefinisikan pornografi sebagaipenggambaran secara erotis, baik lewat tulisan maupun lukisan, untukmembangkitkan nafsu seks;Menimbang, bahwa lebih detail lagi dalam UndangUndang No. 44Tahun 2008 tentang Pornografi