Ditemukan 773 data
ASRINA MARINA, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.SYARIFUDDIN alias SYARIF bin ANDI BAKRI Alm
2.JUNAEDI alias JUMA bin DAENG GASING Alm
3.RAHMAT SYAM JAYA alias DENI bin SYAM SUDDIN Alm
50 — 12
Penuntut Umum:
ASRINA MARINA, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.SYARIFUDDIN alias SYARIF bin ANDI BAKRI Alm
2.JUNAEDI alias JUMA bin DAENG GASING Alm
3.RAHMAT SYAM JAYA alias DENI bin SYAM SUDDIN Alm
21 — 6
Ayub) terhadap Penggugat (Naomi Marlina Ginting binti Jemmat);
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang untuk mengirimkan Salinan Putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seruway Kabupaten Aceh Tamiang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Chelsy Asrina Rahmadani, perempuan, lahir tanggal 10
12Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, diperintahkan kepadaPanitera Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang untuk mengirimkan Salinan Putusan yangberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seruway Kabupaten Aceh Tamiang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa selain menggugat perceraian Penggugat juga mohon agarditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah terhadap seorang anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Chelsy Asrina
19 — 6
terhadap buktibukti tersebutMajelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah surat yang dibuat di hadapan pejabatyang berwenang, maka sesuai pasal 285 R.bg, surat tersebut disebut akta otentik dankekuatan pembuktiannya mengikat serta sempurna.Menimbang, bahwa bukti P.1 membuktikan Pemohon telah menikah denganXXXXXXXX binti Xxxxxxxx pada tanggal 26 November 2010 di Kota Medan;Menimbang, bahwa saksi I (Xxxxxxxx bin Xxxxxxxx) adalah ayah kandungPemohn dan saksi II (Asrina
1.AHADI Bin USMAN
2.RAHMI Binti SYUKRI
16 — 7
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istrti dan dikaruniai 3 orang anak bernama:1 ) Asrina;2 ) Fahra Unzila;3) Liza Ulva;4) Salsabila;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada fihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.
49 — 2
Hamid bin Abdullah (suami)
- Asrina, A.Md.Kep binti Mahdi (anak perempuan kandung);
- Zulkifli Hasan bin Hasan (saudara laki-laki kandung);
7. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
28 — 3
Parumpa dan Asrina binti Marsen;Menimbang, bahwa bukti kode P yang bermeterai cukupsetealah diteliti, teryata cocok/sesuai dengan aslinya yang isinyamengenai telah terjadinya perkawinan penggugat dengan tergugat,sehingga demikian harus dikualifisir bahwa penggugat dengantergugat telah terjalin dalam suatu hubungan hukum sebagai suamiistri yang sah sejak ftanggal 2 September 2002;Menimbang, bahwa di samping bukti surat penggugatmengajukan 2 carang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya
11 — 4
Bahwa setelah pernikahnan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya Ssuami istri dan dikarunial 3 orang anak bernama Ervita 36 tahun,Asrina 28 tahun, Fadli 21 tahun. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebutdan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam.5.
18 — 2
Panitera pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Timur dandihadiri oleh ASRINA SARINA, SH, Jaksa penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jakarta Timur dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISENDANG SRIASTINING W, SH Rr. ENDAH HARYUNI, SH POPOP RIZANTA T, SH.MH PANITERA PENGGANTI,LUKMAN HAKIM, SH Halaman 8 dari 8 hal. Putusan Pidana No.211/Pid.B/2017/PN.JKT.TIM.
14 — 7
., NoviantoRahmantyo,SH.MH dan Yanuanita Asrina,SH. adalah para Advokat padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum HANANTA YUDHA & REKAN,yang beralamat kantor di Villa Mutiara I, Blok G21, No. 1, Desa Ciantra,Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Januari 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang Nomor 58/Adv/I/2019/PA.Ckr,tanggal 22 Januari 2019, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan
23 — 12
ABDULLAH BinHAMA AT ABIDIN juga meninggalkan tanah sawah yang dalam BukuDesa tercatat atas nama ABDULLAH Bin HAMA AT ABIDIN, seluas +1.495 M 2 (seribu empat ratus sembilan puluh lima meter persegi)yang terletak di SO LIMBI Watasan Desa Naru Barat KecamatanSape, Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagaia berikut :Sebelah Utara dengan tanah sawah Sidik Bin Arsyik ;Sebelah Timur dengan tanah sawah Makarau dan tanah sawahHalimah Bin Duru ;Sebelah Selatan dengan tanah sawah Asrina ;Sebelah Barat dengan
28 — 7
Putusan No.0386/Pdt.G/2019/PA.RhBahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya dan Tergugatjuga kembali ke rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Saksi 2, Asrina Binti La Baeda S., umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Desa LabuntiKecamatan
200 — 113
saatHalaman 11 dari 26 Halaman Putusan Perdata Bantahan Nomor 19/Pdt.Bth/2014/PN.Bulitu sedang mencari lokasi untuk tempat tinggal, lalu Saksi mendapatkanlokasi yang kebetulan lokasi milik Hans Rampangayom (Pelawan),kemudian Hans Rampangayom (Pelawan) mengizinkan untuk menempatilokasi tersebut bahkan juga mengizinkan untuk menanami pohon kelapa;Bahwa Saksi menempati lokasi tanah tersebut sejak tahun 1994;Bahwa selain Saksi ada orang lain yang menempati yaitu Wahid Dama,Samsu Lahnano, Rahman Kadir, Asrina
tersebut adalah milik Hasan Al Idrus(Terlawan), lalu menjadi milik Hans Rampangayom (Pelawan);Bahwa Saksi memperoleh tanah lokasi tersebut dari anak Saksi yangsebelumnya sudah mendapat izin dari Hans Rampangayom (Pelawan)sejak tahun 1989;Bahwa tanah lokasi yang aksi tempati sudah bersertifikat atas namaSaksi (Hasan Pontoh);Halaman 12 dari 26 Halaman Putusan Perdata Bantahan Nomor 19/Pdt.Bth/2014/PN.Bul Bahwa selain Saksi ada orang lain yang menempati yaitu Wahid Dama,Samsu Lahnano, Rahman Kadir, Asrina
9 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asnawi Idris Bin Idris) dengan Pemohon II (Asrina M Yatim Binti M Yatim) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2002, di Mesjid Yaqin Pemphon II di Desa Paya Cut Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut
14 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUWANDI BIN SUTARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ASRINA BINTI SUDARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkan
11 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riko Alfandi bin Paiman) terhadap Penggugat (Devi Asrina binti Aminuddin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
13 — 5
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ANDES FADLI PAKPAHAN Bin MADNALIM PAKPAHAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ASRINA PASARIBU Binti BAHTIAR (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk
13 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (La Die bin La Lindi) terhadap Penggugat (Asrina binti La Ikompe);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
13 — 5
Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan dapatmensyahkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanpada bulan Mei 2006 di Desa Bargottopong Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua Kota Padangsidimpuan;Bahwa pengesahan nikah ini Penggugat mintakan kepada PengadilanAgama Kota Padangsidimpuan guna untuk urusan perceraian Penggugatdengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorangperempuan bernama: Asrina
JULIET ASRIL
13 — 9
> MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan Izin kepada Nyonya Juliet Asril untuk mengambil dokumen Asli berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 533, tanggal 29 Maret 1997, tercatat atas nama Heriati Asrina
18 — 5
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh TARMUDI, SH, Panitera Pengganti, dihadirioleh ASRINA MARINA, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaTimur dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ENDANG S. WILUJENG, SH. Rr. ENDAH HARYUNI, SH.TRI HADI BUDISATRIO, SH.,Hal 10 dari 10 hal Put. No.285/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.