Ditemukan 1650 data
Urut Berdasarkan
Upload : 13-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4706/Pdt.G/2016/PA.Sbr penggugat vs tergugat
2 — 4
2 — 4
dalam kitabFigh AsSunnah juz Il halaman 248 sehingga menjadi pendapat Majelis Hakim, yangartinya sebagai berikut : Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyata didalam perkawinan terdapat kemadlaratan dimana suami isteri tersebut sudahtidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga itu. ...dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakimmenceraikannya dengan falak
Register : 21-03-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 142/Pdt.G/2016/PA.Mtr PEMOHON
7 — 2
7 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan falak satu bain sughraa Tergugat (Lalu Oktori AlvanChandra bin Lalu Sukartho) terhadap Penggugat ( Fitria Sari bintiBasar );4.
Register : 30-05-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0271/Pdt.G/2014/PA.AGM Tanggal 6 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 10
13 — 10
Menjatuhkan falak satu khulkui Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.
Register : 02-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0028/Pdt.G/2015/PA.AGM Tanggal 25 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
Menjatuhkan falak satu khulkui Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.
Register : 02-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 366/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 29 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Lelie Gu Byte al go aneArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim denganbukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkanadanya perihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidakadanya pergaulan yang pantas antara keduanya, dan Hakimtidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakimdapat menceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka petitum gugatan Penggugat pada huruf b patut dikabulkan denganmenjatuhnkan falak
Register : 20-01-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 129/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 20 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
52Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang ber"~"*" ,ab epBiats ah wes ddes JS, pteucsl vl, w ~ as x 4 oil4Artinya: Apabila rasa tidak sukanya ister terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 03-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 244/Pdt.G/2019/PA.Tli Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Tli @halaman13Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan falak satu bain shugra Tergugatkepada Penggugat:;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah pertamadengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, kedua dengan UndangundangNomor
Register : 05-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0213/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
pertimbanganpertimbangansebagaimana telah diuraikan di muka terbukti bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum dan ternyata Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut tidak pernah datang menghadap, maka sesuai ketentuanPasal 149 (1) R.Bg, telah cukup alasan majelis hakim untuk mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf (a) dan (c) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugatdikabulkan dengan menjatuhkan falak
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.AGM Tanggal 25 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
Menjatuhkan falak satu khulkui Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.
Register : 20-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0456/Pdt.G/2013/PA.AGM Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 8
25 — 8
Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (1), (2) dan(4);Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan falak satu khulkui Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);~ &5.
Register : 08-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Ars Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat dan Tergugat
62 — 16
62 — 16
Maka talak yang dijatuhkan dalam perkara ini adalah falak satubain shugraa dari Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang bahwa Tergugat tidak pernah hadir dimuka sidang,sedangkan pengadilan telah memanggil Tergugat, maka dianggap tidakmenggunakan haknya yang diberikan hukum, oleh karenanya Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan putusan ini harus dijatuhnkan denganVerstek atau tanpa hadirnya Tergugat, sesuai petunjuk Pasal 149 ayat (1)Rbg.Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan
Register : 14-02-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 239/Pdt.G/2017/PA.Smn Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 3
8 — 3
isle etka dnLial 3Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dan pada menankkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:Ad Wi as ab gms Jang JS) ptetesl lsArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 20-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PADANG Nomor 302/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 28 April 2014 —
10 — 0
10 — 0
gt JosArtinya : Boleh Isteri menuntut perceraian kepada hakim, dan ketika itu hakimmenjatuhkan falak bain apabila telah nyata kemudaratan serta sulitmendamaikan keduanya .Menimbang, bahwa dari keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas, dengan tidak lagimempertimbangkan dari pihak mana datangnya penyebab terjadinya ketidakrukunan antara Penggugat dan Tergugat, sudah sangat sulit untuk mewujudkanrumah tangga bahagia sejahtera, penuh dengan cinta dan kasih sayangsebagaimana
Register : 19-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1063/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 23 Agustus 2016 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
/No.1063/Pdt.G/2016/PA SkwSALINANdikabulkan dengan falak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT). Hal ini telah sesuai denganketentuan pada Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan Jo.
Register : 05-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0040/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Menjatuhkan falak satu Bain Sugra Tergugat (isTerhadap Penggugat (=3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B. SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladiinya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangHim 3 dari 15 Putusan Nomor 0040/Pdt.G/2016/PA.BM.
Register : 10-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1040/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
JArtinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:Lal eid LS Fae 4 Jims WF y atetki Ol,i 7 &, Vi sg + ae ~4Artinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 01-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Smn Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
atte auticll 2a e JArtinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:At ei ae gh Weems Jams Sy petal olsArtinya: Apabila rasa tidak sukanya ister terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 14-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1867/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini danberkenan memberikan Putusan yang amarnya sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menetapkan jatuh falak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) atas diriPenggugat (PENGGUGAT)Menetapkan biaya perkara menuruthukum.Atau: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa, pada harihari persidangan perkara ini, Penggugat dengandidampingi Kuasa Hukumnya telah ternyata datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat
Register : 17-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA MAKALE Nomor 23/Pdt.G/2014/PA.Mkl Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat VS Tergugat
35 — 12
35 — 12
Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa karena perkara a quo merupakan gugatan istriuntuk bercerai dari suaminya dengan tebusan atau iwadh dan gugatantersebut telah dikabulkan serta sesuai dengan ketentuan Pasal 124Kompilasi Hukum Islam, maka majelis hakim menjatuhkan talak tergugatterhadap penggugat dengan falak khul';Menimbang, bahwa perceraian antara penggugat dan tergugatmerupakan perceraian pertama, maka perceraian tersebut merupakan talakkesatu.
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 01-01-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1098/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
isle etka dnLial 3Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:Ad Bi ae Bb gms Jang JMS) ptetedl lyArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak