Ditemukan 1722 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-09-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 253/Pdt.P/2016/PA.Sda Tanggal 16 September 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
68 — 3
68 — 3
Hadits Nabi SAW:Saadlg joadll Gadi 48 ce AT ARE Co ee,Artinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yangtidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Masud)3. Kaidah fighiyiah yang berbunyi :Hlm.8 dari 10 hlm. Penetapan No. 0253/Padt.P/2016/PA.Sda.cele!)
Register : 12-01-2010 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0082/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 10 Februari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Kabupaten Probolinggo, sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai Ter gugatPen gadi lan Agama tersebut ; Telah membaca dan memeriksa ber kas per karaSor ee ee ee ee ee ee eee ee eee eee ee Telahmende ngar ket eran ganPenggugat; Hal. dari 10 hal Put.
Register : 08-04-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0595/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 26 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerj aantani, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai Ter gugat28 65955 = SSS 6 ees ee es ee ees Sees eePen gadi
Register : 01-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1498/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
secara maksimalmenasehati Penggugat di depan persidangan agar Penggugat tidakbercerai dan tetap membina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA Nomor 1 Tahun 2016tentang mediasi, bahwa setiap perkara perdata harus dimediasi, namunkarena Tergugat tidak pernah hadir di muka sidang dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya, sehingga Majelis Hakimmenganggap perkara ini tidak layak dimediasi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat, tidak Gadi
Register : 24-04-2013 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 377/Pdt.G/2012/PA Bpp. Tanggal 7 Mei 2012 — Pemohon dan Termohon
10 — 6
10 — 6
Bahwa calon isteri kedua pemohon berstatus perawan/gadi dalam usia 33 tahun dantidak terikat pertungan dengan lakilaki lain ;13.Bahwa yang akan menjadi wali nikah pada saat akad nikah pemohon dengan calonisteri kedua pemohon adalah (ADIK CALON ISTRI KE2 PEMOHON )(adikkandung calon ister kedua pemohon) bersedia untuk menikahkan pemohon dengancalon isteri kedua pemohon ;14.
Register : 28-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0283/Pdt.P/2016/PA.Pdg Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan tersebut adalahSofyan dan Jamalus, tapi gadi nikahnya saksi tidak ingat lagi. Bahwa status perkawinan Pemohon dan Peohon II adalahbujang dan gadis. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak adamasyarakat yang mengganggu gugat.
Register : 14-01-2010 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0102/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 17 Februari 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perk araperk ara tertentu antara orangorang islam padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : PEMCHON, umur 26 tahun, agama Islam,pekerj aan dagang, bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai PemohonTERMQGION, umur 23 tahun, agama Islam, pekerj aan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai Termohon ; Pen gadi
Register : 20-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4231/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 26 September 2018 — penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Put Nomor 4231/Pdt.G/2018/PA.Jrhyde Se hd SN Cae BN Gye a 5 Gl deg 5M Gls Atte play) Gadi a Lag dG a) Cy 2 Byte MN alos da lbs ws 2 Vile) ee eb 2 Gavel,lt BIS!
Register : 12-04-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0608/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 26 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perk araperk ara tertentu antara orangorang islam padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : PEMCHON, umur 30 tahun tahun, agama Islam,pekerj aan tani, tempat tinggal KabupatenProboling go, sebagai PemohonTERMQGION, umur 25 tahun, agama Islam, pekerj aan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai Termohon ; Pen gadi
Register : 22-02-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0323/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 7 April 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
0323/ Pdt.G/2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perk araperk ara tertentu antara orangorang islam padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : PEMCHON, umur 31 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, tempat tinggal KabupatenProbolinggo, sebagai PemohonTERM@ION, umur 19 tahun, agam Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai TermohonPen gadi
Register : 05-03-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0387/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 19 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 7
19 — 7
G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerj aan ,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di KabupatenKediri, sebagai Ter gugatPen gadi an Agama
Putus : 29-10-2012 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 229/Pid.B/2012/PN.Skh Tanggal 29 Oktober 2012 — MULYADI Als. MUL Bin ( Alm ) ATMO SUDIRJO
44 — 8
44 — 8
Saksi PRIO SUPRIADI ;222n2ne nnn ncn ene e Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2012 sekitar jam 20.00 WIB dibertempat di Gadi ng Permai RT.01/10 Kelurahan Grogol KecamatanGrogol , Kabupaten Sukoharjo telah terjadi tindak pidana perjudian jenisGap JI Kid ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn mene ne nn nna nananBahwa yang melakukan perjudian adalah Terdakwa dan 4 ( empat )orang temannya dan jenis perjudiannya Capjikia dan terdakwa sebagaiBandarnya j2=2sesnnseesmse nate eee enn tenements eee nneisnienentineeneinesBahwa
Register : 22-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2374/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
berusaha secara maksimalmenasehati Penggugat di depan persidangan agar Penggugat tidakbercerai dan tetap membina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA Nomor 1 Tahun 2016tentang mediasi, bahwa setiap perkara perdata harus dimediasi, namunkarena Tergugat tidak hadir di muka sidang dan tidak pula mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya, sehingga Majelis Hakim menganggapperkara ini tidak layak dimediasi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat, tidak Gadi
Register : 11-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA PARIAMAN Nomor 66/Pdt.P/2014/PA.Prm Tanggal 14 Mei 2014 — *KASMAN bin JALALUDIN
*DELIANA binti RAIB
12 — 2
12 — 2
Bahwa saksi menghadiri pernikahan~Pemohon dengan Pemohonll, yang menjadi wali nikahPemohon Il adalah kakak kandungPemohon II bernama WALI NIKAH karena ayah Pemohon II telahmeninggal dunia dengan dihadiri oleh dua orang saksi yaituSAKSI NIKAH Jcdan SAKSI NIKAH Il (Saksi sendiri), maharnyaberupa uangywamun saksi tidak ingat lagi berapa jumlahnya, dihadapan gadi nikah QADHI NIKAH;" Bahwaxstatus Pemohon sewaktu akan menikah adalah jejakasedang Pemohon Il berstatus perawan;7 Bahwa setahu saksi pernikahan
Register : 13-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 20-11-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 3445/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 26 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 :6CIM hyde) Ce) VN Sy RIN ala Cpe Galt Gy) dag Gt Gi: dlls ploy) GadI
Register : 05-05-2009 — Putus : 09-07-2009 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0435/Pdt.G/2009/PA.Bms Tanggal 9 Juli 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
:e@ a Pe gadi a Agam.a Ba y as berke a mero 7;Permohonan ini, memeriksanya serta menjatlihkan Putusannya yangAmarnya berbunyi sebagai berikut : l. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2 Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat TERGUGATkepada Tergugat PENGGUGAT; 3.
Register : 12-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN PAINAN Nomor 05/Pid.B/2015/PN.Pin Tanggal 3 Maret 2015 — GANI M pgl. JONGKONG bin MUNAF dkk
54 — 5
54 — 5
laluTerdakwa Gani memotong tali pengikat sapi tersebut menjadi beberapabagian dengan menggunakan pisau cutter warna coklat lalu Ganimengikat kedua kaki depan sapi tersebut lalu Terdakwa IIl Hendri danHalaman21 dari 32 Putusan Pidana Nomor 5/Pid.B/2015/PN.Pnn2dTerdakwa Il Syahriadi merebahkan sapi tersebut dan selanjutnyaTerdakwa Gani mengikat kedua kaki belakang sapi tersebut dankemudian Syariadi naik ke atas mobil dengan membuka bagasi mobil laluSyariadi menarik kaki depan sapi tersebut sedangkan Gadi
dan babi;Menimbang, bahwa oleh karena yang dimaksud ternak dalam unsur inibersifat alternatif maka apabila salah satu terbukti maka lain tidak perludibuktikan lagi;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan saksi lyidan lyan menerangkan pada hari Selasa tanggal 4 November 2014 sekitarpukul 07.00 WIB, ketika para saksi akan mengeluarkan sapi dari kandangnya didi Dusun Bukit Barangan, Kampung Padang Panjang , Kenagarian Kambang,26Syariadi menarik kaki depan sapi tersebut sedangkan Gadi
tersebut dari belakang,setelah sampai di dekat mobil tersebut lalu Terdakwa Gani memotong talipengikat sapi tersebut menjadi beberapa bagian dengan menggunakan pisaucutter warna coklat lalu Gani mengikat kedua kaki depan sapi tersebut laluTerdakwa Ill Hendri dan Terdakwa II Syahriadi merebahkan sapi tersebut danselanjutnya Terdakwa Gani mengikat kedua kaki belakang sapi tersebut dankemudian Syariadi naik ke atas mobil dengan membuka bagasi mobil laluSyariadi menarik kaki depan sapi tersebut sedangkan Gadi
Register : 07-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5439/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 29 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Walsc= Shall Gye lll Gadi gi, jae cats Wl goa coal pcall) Ads Aang iM, gl Cale!
Register : 12-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Pwk Tanggal 17 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
tujuan Permohonan Para Pemohon adalah sebagaimana telahdiuraikan diatas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II telahdatang menghadap sendiri dipersidangan dan telah menyampaikan keterangan dan penjelasanatas permohonannya sereta telah meneguhkan dalildalil permohonan mereka dengan mengajukan suratsurat bukti clan menghadirkan saksi saksi Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pi dan P2 Pemohon Idan Pemohon II bertempat tinggal di Kampung Gebang Malang, RT.006Pen gadi
Register : 17-02-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 805/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 31 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
40 beetpormciraian Bengal Masai senagainana Yarny vu rani Gadi Pasa ie WuiUnm oo acne en ee.