Ditemukan 669 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gono giro garo gore gori
Register : 18-08-2015 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 427/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 18 Agustus 2016 — REN SHUAI (KOMISARIS PT.NEWGOLD) >< PT.ENJEKA FERRONUSA CS
14492
  • Putusan pengadilan Indonesia yang pernah memuat amar putusanserupa dengan semangat pada vexatious litigation adalah putusan perkaraBulog melawan PT Goro Bathara SaktiTommy Cs di Pengadilan Negeri JakartaSelatan. Dalam perkara ini, majelis hakim menilai Bulog mempunyai itikad jahatdengan memanfaatkan lembaga pengadilan.
Register : 27-04-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 42/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 15 September 2011 — HENDRI
7417
  • kelompoktersebut ; Bahwa Saksi tidak ada ikut rapat di rumah Ali Mudawartersebut ; Bahwa Saksi tidak ada dijanjikan sebagai anggota kelompoktani ; Bahwa Saksi tidak kenal dengan surat bukti No.22 /SK.kelompok tani tersebut ; Bahwa Saksi ada dijanjikan kebun gambir seluas 2 Hektar,Ali Mudawar bilang bahwa Saksi akan diberi kebun gambirseluas 2 Hektar, tapi sampai sekarang tidak ada; Bahwa penyerahan tanah dilakukan melalui Ninik Mamak ;2a2Bahwa Saksi pernah kerja dilahan tersebut dimana AliMudawar bilang kita goro
    dalam surat tersebut adalah palsu ;Bahwa Saksi tidak ada berhubungan dan komunikasi denganHendri =;Bahwa selain nama Saksi, ada nama lain yang dimasukan danyang Saksi tahu adalah Zulkifli dan Amri ;Bahwa keadaan tanah tersebut sebelum diserahkan padaproyek adalah tidak diolah dan berbentuk hutan ;Bahwa Saksi tidak ada terima ganti rugi dari proyektersebut ;Bahwa Saksi tidak pernah diajak ikut mengolah lahantersebut ;Bahwa selama proyek jalan Saksi ada datang kelokasitersebut yaitu satu kali waktu goro
Putus : 18-08-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1805 K/PID.SUS/2015
Tanggal 18 Agustus 2015 — ADI MUTIARA, A.Md bin MUHIDIN
6332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah memperoleh sejumlah uang dari perbuatan melawanhukum sekalipun secara individu/perorangan uang yang telah diterimatersebut jumlahnya sedikit tidak membuat kaya, namun secarakeseluruhan uang yang telah diterima Terdakwa atau orang lain yaitu 14(empat belas) Guru tersebut cukup besar jumlahnya yaitu sebesarRp117.420.000,00 (seratus tujuh belas juta empat ratus dua puluh riburupiah) ;Bahwa sesuai Putusan Mahkamah Agung RI Nomor:577 K/Kr/1980tanggal 20 Januari 1983 dalam perkara Terdakwa Hadine Goro
Putus : 09-12-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 28/Pdt.G/2016/PN Lbp
Tanggal 9 Desember 2016 — Koperasi Serba Usaha ASPERINDO Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh Pengurus yaitu Riama Karlina, S.E., Ir. Baharuddin Berutu, Drs. Suhendy Pasaribu, masing-masing sebagai Ketua, Sekretaris dan Bendahara Koperasi tersebut, berkedudukan di Jalan Brigadir Jenderal Katamso No. 288-A, Kelurahan Sungai Mati, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan; M E L A W A N : 1. Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Perhubungan RI cq. Direktorat Jenderal Perhubungan Udara Kementerian Perhubungan RI, cq. Direktorat Bandar Udara, cq Kepala Kantor Otoritas Bandar Udara Wilayah II, berkedudukan di Jalan Bandara Internasional Kualanamu – Medan, Desa Beringin, Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut TERGUGAT I ; 2. PT. Angkasa Pura II (Persero) Cabang Bandar Udara Internasional Kualanamu, berkedudukan di Jalan Bandara Internasional Kualanamu - Medan, Desa Beringin, Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut TERGUGAT II; 3. PT. Garuda Indonesia (Persero) Cabang Medan, berkedudukan di Jalan Mongonsidi No. 34A, Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT III; 4. PT. Lion Air Cabang Medan, berkedudukan di Jalan Brigadir Jenderal Katamso No. 808 Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT IV ; 5. PT. Batik Air Cabang Medan, berkedudukan di Jalan Brigadir Jenderal Katamso No. 808 Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT V ; 6. PT. Sriwijaya Air Cabang Medan, berkedudukan di Jalan Gajah Mada No. 3 C-D Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT VI ; 7. PT. City Link Cabang Medan, berkedudukan di Grand Angkasa Hotel Jl. Sutomo No. 1, Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT VII ; 8. PT. Indonesia Air Asia Cabang Medan, berkedudukan di Garuda Plaza Hotel Lobby Level, Jalan Sisingamangaraja No. 18 Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT VIII ;
13115
  • (gugatan) yang murni untuk mengganggu, timbul ketika adanyagugatangugatan yang sematamata mengandung kecurangan yangmana gugatangugatan tersebut tidak akan mungkin dikabulkan (karenatidak memenuhi syarat).Putusan pengadilan Indonesia yang pernah memuat amar putusan serupadengan semangat pada vexatious litigation adalah putusan perkara Bulogmelawan PT Goro Bathara SaktiTommy Cs di Pengadilan Negeri JakartaSelatan.
Putus : 18-08-2015 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1803 K/PID.SUS/2015
Tanggal 18 Agustus 2015 — DEDE HUTMAN DJUNAEDI
11576 Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah memperoleh sejumlah uang dari perbuatan melawanhukum sekalipun secara individu/perorangan uang yang telah diterimatersebut jumlahnya sedikit tidak membuat kaya, namun secarakeseluruhan uang yang telah diterima Terdakwa atau orang lain yaitu 14(empat belas) Guru tersebut cukup besar jumlahnya yaitu sebesarRp117.420.000,00 (seratus tujuh belas juta empat ratus dua puluh riburupiah) ;Bahwa sesuai Putusan Mahkamah Agung RI Nomor:577 K/Kr/1980tanggal 20 Januari 1983 dalam perkara Terdakwa Hadine Goro
Register : 12-04-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.DJINO D. TALAKUA, SH
2.KAREL BENYTO, SH
3.SESCA TABERIMA, SH
Terdakwa:
AMELIA YOLANDA TAYANE, ST. M.Si
11467
  • KARIM GORO Sekdus Tanah Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.Merah20. KAMHAR Kadus Talaga Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.Nipa21. HASIM NUBA Sekdus Talaga Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.Nipa22. ALI RANA Kadus Melati Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.23. HUSEIN BASTU Sekdus Melati Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.24. LAMUSWIYA Kadus Telaga Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.Indah25. ALI HAJI Sekdus Telaga Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.Indah26. NURDIN Kadus Nagalema Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.27. S.
Register : 12-04-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.DJINO D. TALAKUA, SH
2.KAREL BENYTO, SH
3.SESCA TABERIMA, SH
Terdakwa:
MAGGIE PATTIRANE, SE
10350
  • KARIM GORO Sekdus Tanah Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.Merah20. KAMHAR Kadus Talaga Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.Nipa21. HASIM NUBA Sekdus Talaga Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.Nipa22. ALI RANA Kadus Melati Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.23. HUSEIN BASTU Sekdus Melati Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.24. LAMUSWIYA Kadus Telaga Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.Indah25. ALI HAJI Sekdus Telaga Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.Indah26. NURDIN Kadus Nagalema Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.27. S.
Register : 06-03-2024 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 5/PID.TPK/2024/PT BDG
Tanggal 17 April 2024 — Pembanding/Terdakwa : CATUR PRABOWO
Terbanding/Penuntut Umum I : Moh. Helmi Syarif
Terbanding/Penuntut Umum II : Putra Iskandar
Terbanding/Penuntut Umum III : Achmad Husin Madya
Terbanding/Penuntut Umum IV : Ramaditya Virgiyansyah
Terbanding/Penuntut Umum V : Ni Nengah Gina Saraswati
Terbanding/Penuntut Umum VI : Ahmad Ali Fikri Pandela
Terbanding/Penuntut Umum VII : Rudi Dwi Prastyono
Terbanding/Penuntut Umum VIII : Mochamad Irmansyah
478240
  • PT Goro Konstruksi Pratama - SPH 1.pdf
16) Softcopy file dengan nama 2a. PT Indo Perkasa Utama - SPH 1.pdf
17) Softcopy file dengan nama 2a. PT Jaya Anugerah Cahaya - SPH 1.pdf
18) Softcopy file dengan nama 2a. PT Krueng Keureutou - SPH 1.pdf
19) Softcopy file dengan nama 2b. CV Era Baru Panel - SPH 2.pdf
20) Softcopy file dengan nama 2b. PT Archiprima Cipta Nusa - SPH 2.pdf
21) Softcopy file dengan nama 2b.
PT Goro Konstruksi Pratama - SPH 2.pdf
23) Softcopy file dengan nama 2b. PT Indo Perkasa Utama - SPH 2.pdf
24) Softcopy file dengan nama 2b. PT Jaya Anugerah Cahaya - SPH 2.pdf
25) Softcopy file dengan nama 2b. PT Krueng Keureutou - SPH 2.pdf
26) Softcopy file dengan nama 2c. CV Era Baru Panel - Hasil Negosiasi.pdf
27) Softcopy file dengan nama 2c.
PT Goro Konstruksi Pratama - Hasil Negosiasi.pdf
30) Softcopy file dengan nama 2c. PT Indo Perkasa Utama - Hasil Negosiasi.pdf
31) Softcopy file dengan nama 2c. PT Jaya Anugerah Cahaya - Hasil Negosiasi.pdf
32) Softcopy file dengan nama 2c. PT Krueng Keureutou - Hasil Negosiasi.pdf
33) Softcopy file dengan nama 2d. CV Era Baru Panel - Form Evaluasi & Negosiasi.pdf
34) Softcopy file dengan nama 2d.
PT Goro Konstruksi Pratama - Form Evaluasi & Negosiasi.pdf
37) Softcopy file dengan nama 2d. PT Indo Perkasa Utama - Form Evaluasi & Negosiasi.pdf
38) Softcopy file dengan nama 2d. PT Jaya Anugerah Cahaya - Form Evaluasi & Negosiasi.pdf
39) Softcopy file dengan nama 2d. PT Krueng Keureutou - Form Evaluasi & Negosiasi.pdf
40) Softcopy file dengan nama 2e. CV Era Baru Panel - Penunjukan Pemenang.pdf
41) Softcopy file dengan nama 2e.
PT Goro Konstruksi Pratama - Penunjukan Pemenang.pdf
43) Softcopy file dengan nama 2e. PT Indo Perkasa Utama - Penunjukan Pemenang.pdf
44) Softcopy file dengan nama 2e. PT Krueng Keureutou - Penunjukan Pemenang.pdf
3. Softcopy file dengan nama PFC - TOL SIGLI EDITED (2).xls
4. Softcopy file dengan nama RAPK Sigli - Ada TTD.pdf
5.
Register : 09-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 27 Juni 2016 — MUHAMMAD DAHRIL LUBIS Alias M. DAHRIL LUBIS
9026
  • Dahril Lubis Wali Nagari Cubadak untukperjalanan dinas selama 1 (satu) hari ke kecamatan dalam rangkaSosialisasi Goro bersama.Kwitansi No.24/010 tanggal 18022010 sebesar Rp. 95.000, (Sembilanpuluh lima ribu rupiah) kepada Ahmad Husni UD. AHS 82 Simpang Kalamuntuk belanja Alat Tulis Kantor (ATK) kantor Wali Nagari Cubadak (fakturterlampir).Kwitansi No.25/010 tanggal 18022010 sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) kepada Ahmad Husni UD.