Ditemukan 761 data
24 — 16
Membebankan biaya perkara sesuai dengan PeraturanPerundang undangan yang berlaku;Subsider:Atau apabila mmjelis hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah dite tapkan PenggugatHal. 5 dari 27 Put. No. 023 /Pdt.G/201 1 /PA.
Maruli Tua Naibaho
52 — 24
inidibebankan kepada Pemohon yang besarnya sebagaimana termuat dalam amarpenetapan ini;Memperhatikan, Kitab Undangundang Hukum Perdata, UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 tentang tentang Perubahan atas UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Peraturan Pemerintan RepublikIndonesia Nomor 29 Tahun 2019 tentang Syarat Dan Tata Cara Penunjukan Walidan peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan permohonan ini;MENE TAPKAN
19 — 4
perkawinan antara anak ParaPemohon bernama ne = dengan calonmempelai lakilaki bernama Calon Suami untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada ParaPemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENE TAPKAN
60 — 26
. ~ eo masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehBathe dkurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; tapkan Terdakwa tetap ditahan ;enetapkan barang bukti berupa : 9 (sembilan) lembar uang kertas pecahan Rp100.000,00 (Seratus riburupiah) dengan nomor seri SEL891296 ; 8 (delapan) lembar uang kertas pecahan Rp100.000,00 (Seratus riburupiah) dengan nomor seri DKC882795 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
10 — 10
Maka demikemaslahatan masa depan anak selain agar anak mendapatpemeliharaan, pengasuhan dan pendidikan yang baik, dalam Gugatanaquo PENGGUGAT mohon kepada Majelis Hakim untuk mene tapkan hakpemeliharaan dan pengasuhan anak bernama:a. ANAK I, lahir tanggal 16 Nopember 2006 (usia 11 tahun 7 bulan),sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 8558. CB/2007yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kab.Bogor tanggal 24 Agustus 2007;b.
24 — 21
Persaksiandengan ketersebaran (berita itu) sah menurut ulama Syafiiyyah dalam (mene tapkan) keturunan, kelahiran, kematian, memerdekakan hamba sahaya,persahabatan, perwalian, perwakafan, pemecatan, pernikahan dan segalaHalaman. 10 dari 15 Hal.
27 — 11
., yang mana anak tersebutsekarang berada dalam asuhan Penggugat, oleh karena anak Penggugat dan Tergugat tersebut belum dewasa maka secara hukum patut dite tapkan berada dalam asuhan /hadhanah Penggugat;10.Bahwa menyangkut dengan biaya hak asuh/hadhanah biaya hidup danbiaya lain yang diperlukan oleh anak tersebut mohon dibebankan kepadaTergugat selaku ayahnya lebih kurang sejumlah Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;11.Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup bersabar
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
3.ELISA NINDIANTIKA, S.H.
4.SRI HARYATI, S.H
Terdakwa:
ARTI
36 — 24
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan nya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
- Mene tapkan
57 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biayayang timbul dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahdite tapkan para Pemohon / Kuasa para Pemohon' datangmenghadap sendiri ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannyapara Pemohon / Kuasa para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya dan tidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilpermohonannya para Pemohon / Kuasa para Pemohon telahmengajukan bukti bukti surat sebagai berikut1.
56 — 10
diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP sebagaimanan Dakwaan Primair;atuhkan pidana terhadap terdakwa JONI IRAWAN BIN NARUM, denganpenjara selama 16 tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,an perintah terdakwa tetap ditahan;enetapkan barang bukti berupa :1 (satu) helai baju seragam sekolah warna putih;1 (satu) celana panjang warna abuabu;1 (satu) baju kaos warna hitam;: (satu) pasang sepatu warna merah putih; (satu) pasang kaos kaki warna hitam;mbalikan kepada ahli waris korban Wiwindra;tapkan
1.CHANDRA SYAHPUTRA,SH
2.ALVIN ZIAWA,SH
Terdakwa:
TRI LESTARI PUTRI alias PUTRI
55 — 8
Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan;5. tapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah obeng. 1 (Satu) buah tang; 1 (Satu) potong baju kemeja; 1 (Satu) potong tali pinggang; 1 (Satu) buah gunting;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit Handphone Oppo A71 warna putih dengannomor Imei 12 : 865525031414857, Imei 2865525031414840;Halaman 14 dari 15 PutusanNomor 259/Pid.B/2018/PN TbtDikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000.
EMIK SUSANTI
17 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohon.
22 — 10
Menimbang, atas perubahan dan penambahan gugatan Penggugat dalampersidangan tanggal 19 September 2016 agar Penggugat dite tapkan sebagai pemeganghak asuh (hadhonah) terhadap anak yang bernama, Rera Azzahra Hikmawati bintiRencus, yang lahir padatanggal 05 Juli 2013, majelis hakim memperimbangkan sebagaiberikutMenimbang bahwa anak Penggugat dan Tergugat belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun berada dalam pengasuhan Ibu sebagaimana dalam Pasal 105 huruf(a) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang berdasarkan
10 — 4
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2.
75 — 18
No. 272/Pdt.G/2016 /PA.Sidrapatakan sah dan berharga menurut hukum terhadap Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) yang diletakkan atas obyek sengketapada poin 4.a, 4.b, 4.c, 4.d, 4.e dan 4.f,;tapkan, bahwa obyek sengketa pada poin 4.a, 4.b, 4.c, 4.d,4.e, dan 4.f, adalah harta bersama antara Penggugat (RAMLAHMUSTAFA, SST BINTI MUSTAFA dengan Tergugat (SAIFUL RAHMAN,S.Pd BIN SUBANDI) yang belum pernah dibagi;atakah bahwa obyek sengketa pada poin 4.g adalah hutangbersama antara Penggugat (RAMLAH MUSTAFA
Terbanding/Terdakwa : AIYUB bin RUSLI
31 — 20
Penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan tapkan
Syahrian
8 — 7
MENETAPKAN
-
Mengabulkan permohonan
-
1.SUKIMAN, SH
2.ANDI M MA'RUF, SH
Terdakwa:
Indra als Yogi
146 — 10
pidana kepada Terdakwa Indra alias Yogi tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
13 — 11
untuk kepentingananak tersebut maka jual beli yang akan dilakukan oleh Pemohon tidaklahmelanggar kepentingan dari Fadila Widya Astari dan Krisna Adi Putra;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas makapermohonan Pemohon telah cukup beralasan dan memenuhi ketentuan hukumyang berlaku, sehingga majelis hakim berpendapat permohonan Pemohondapat untuk dikabulkan;Memperhatikan ketentuan ketentuan hukum serta segala peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini.MENE TAPKAN
Terbanding/Terdakwa I : ENDANG SETYOWATI binti HARUN ALm
Terbanding/Terdakwa II : EKO PRAYITNO bin Ir. SUGITO Alm
81 — 59
SUGITO (Alm) masingmasing berupa pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya selama Para Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahanan;tapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah kursi plastik warna hijau, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksiCICIK SULISTIYOWATI binti SUPAAT (alm.);4.Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana dari Penuntut