Ditemukan 926 data
63 — 27
Suherman Surbaini Suriadi Samsurizal Suherlinawati Suhermiyuita Sumarlis;. Bahwa sebelum menikah dengan ibu kandung Penggugat (Alm. Hj.Nurbaiti), Almarhum SOHOR Bin H. ABDUL GANI menikah denganwanita lain dan memiliki dua orang anak yakni TERGUGAT danUSMAN;. Bahwa setelah Almarhum SOHOR Bin H. ABDUL GANI meninggaldunia, Penggugat bersama ahli waris yang lain membuat suratpernyataan Ahli Waris Keluarga tanggal 26 Juli 1986 yang isinya adalahpembagian harta warisan Almarhum SOHOR Bin H.
SAMSURIZAL, 6. SUHERLINAWATI, DAN 7.SUHERMIYUITA sebagai Para Pihak dalam gugatan perkara a quo, makagugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima ;B. Dalam Pokok Perkara1. Bahwa apa yang telah dikemukakan pada bagian eksepsi di atasTergugat ulangi dan menjadi bagian yang tidak dapat dipisahkandengan bagian pokok perkara ini ;2. Bahwa Tergugat membantah dan menolak dengan tegas seluruh dalilgugatan Penggugat, terkecuali yang diakui kebenarannya di bawah ini ;3.
69 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Samsurizal ;Fotocopy Kwitansi Pengembalian Sisa Belanja Barang sebesarRp 1.000.000,00 (satu juta Rupiah) dari CV Bayu Melayu Bersatukepada RTM An. ...........:::::::00eee :Fotocopy Kwitansi Pengembalian Sisa Belanja Barang sebesarRp 1.000.000,00 (satu juta Rupiah) dari CV Bayu Melayu Bersatukepada RTM An. Rahmad ;Fotocopy Kwitansi Pengembalian Sisa Belanja Barang sebesarRp 1.000.000,00 (satu juta Rupiah) dari CV Bayu Melayu Bersatukepada RTM An.
No. 500 K/Pid.Sus/20134425)26)27)Fotocopy Perintah Pembukuan PT Bank Perkreditan RakyatPekanbaru sebesar Rp 13.968.500,00 (tiga belas juta sembilan ratusenam puluh delapan ribu lima ratus Rupiah) tanggal 24 Desember2008 untuk kwitansi atas nama :Samsurizal sebesar Rp 3.492.125,00 (tiga juta empat ratus sembilanpuluh dua ribu seratus dua puluh lima Rupiah) tanggal Desember2008 ;.
Samsurizal ;Fotocopy Kwitansi Pengembalian Sisa Belanja Barang sebesarRp 1.000.000,00 (satu juta Rupiah) dari CV Bayu Melayu Bersatukepada RTM An. .............:::0000000e :Fotocopy Kwitansi Pengembalian Sisa Belanja Barang sebesarRp 1.000.000,00 (satu juta Rupiah) dari CV Bayu Melayu Bersatukepada RTM An. Rahmad ;Fotocopy Kwitansi Pengembalian Sisa Belanja Barang sebesarRp 1.000.000,00 (satu juta Rupiah) dari CV Bayu Melayu Bersatukepada RTM An.
Napitupulu sebesar Rp3.492.125,00 (tiga juta empat ratussembilan puluh dua ribu seratus dua puluh lima rupiah) tanggalDesember 2008 ;25)26)27)Fotocopy Perintah Pembukuan PT Bank Perkreditan RakyatPekanbaru sebesar Rp13.968.500,00 (tiga belas juta sembilan ratusenam puluh delapan ribu lima ratus rupiah) tanggal 24 Desember2008 untuk kwitansi atas nama :Samsurizal sebesar Rp3.492.125,00 (tiga juta empat ratus sembilanpuluh dua ribu seratus dua puluh lima rupiah) tanggal Desember2008 ;.
Samsurizal ;Fotocopy Kwitansi Pengembalian SisaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) darikepada RTM An. ............006 :Fotocopy Kwitansi Pengembalian SisaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) darikepada RTM An. Rahmad ;Fotocopy Kwitansi Pengembalian SisaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) darikepada RTM An. Damrah ;Fotocopy Kwitansi Pengembalian SisaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) darikepada RTM An. Kardi ;Fotocopy Kwitansi Pengembalian SisaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) darikepada RTM An.
SABAR GUNAWAN HASURUNGAN S, SH
Terdakwa:
IRWANDI Bin JAMAAS
134 — 82
SAMSURIZAL, S.Ag yang dilegalisir.
- 1 (satu) buah fotocopy Akta Nikah Nomor: 0302/26/VII/2019 tanggal 7 Juli 2019 a.n. Rolis Saputra dengan Dwi Adjeng Respati yang dilegalisir.
- 1 (satu) buah fotocopy Daftar Pemeriksaan Nikah Nomor: 0302/17/2019 tanggal 27 Juni 2019 a.n. Rolis Saputra dengan Dwi Adjeng Respati yang dilegalisir.
- 1 (satu) buah fotocopy Buku Register Nomor: 0302/26/VII/2019 tanggal 7 Juli 2019 a.n.
Jefry Hakim
Tergugat:
1.Mukhdi Syafi'e
2.Rosni
3.Roslena
4.Rosyati
5.Maryadi
6.Samsurizal
7.Mahdani
8.Mahroni
9.Mahyani
10.Agusta Salim
11.Erwin, S.H., M.H., M.Kn,
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Belitung
113 — 25
Penggugat:
Jefry Hakim
Tergugat:
1.Mukhdi Syafi'e
2.Rosni
3.Roslena
4.Rosyati
5.Maryadi
6.Samsurizal
7.Mahdani
8.Mahroni
9.Mahyani
10.Agusta Salim
11.Erwin, S.H., M.H., M.Kn,
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Belitung
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMSURIZAL dan dimenangkan oleh Sadr.ABDUL MUHID;Bahwa para Terdakwa adalah pendukung dari pihak yang kalah dalam pemilihanKepala Desa tersebut merasa keberatan atas terpilihnya Sdr. ABDUL MUHIT sertakeberatan dengan dibukanya kembali Kantor Desa Pengkelak Mas pada hari Jum/attanggal 23 September 2011 untuk pelayanan umum.
SAMSURIZAL dan dimenangkan oleh Sdr. ABDULMUHID;Bahwa para Terdakwa adalah pendukung dari pihak yang kalah dalam pemilihanKepala Desa tersebut merasa keberatan atas terpilihnya Sdr. ABDUL MUHIT sertakeberatan dengan dibukanya kembali Kantor Desa Pengkelak Mas pada hari Jumattanggal 23 September 2011 untuk pelayanan umum.
49 — 4
AZIZ SAMSURIZAL memberikan keteranganBahwa sepengetahuan saksisediaan farmasi adalahobat, bahan baku obat,obat tradisional dankosmetik ;Bahwa sediaan farmasi yangberupa obat dan bahan bakutersebut boleh diedarkanharus sesuai dengan pasal98 UU No, 36 tahun 2009tentang Kesehatan dilarangmengadakan, menyimpan,mengolah, mempromosikandan mengedarkan bagisetiap orang yang tidakmemiliki keahlian dankewenangan ;Bahwa yang berhakmengedarkan sediaanfarmasi yang berupa obatdan bahan baku obattersebut adalah
66 — 4
AZIZ SAMSURIZAL, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1.Bahwa saksi sebagai Kasie Kefarmasian dan Penyehatan makananminuman Dinkes Kabupaten Kediri;Bahwa barang bukti yang disita oleh petugas berupa obat berbentuktablet warna putih yang pada salah satu permukaannya terdapat tulisanLL adalah Triheksifenidil HCL yang termaduk dalam golongan obat kerasdaftar G;Bahwa ciriciri fisik obat yang termasuk dalam daftar G atau obat kerasadalah pada kemasannya ada simbol atau gambar lingkaran merahbergaris
27 — 3
AZIS SAMSURIZAL yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa untuk memberikan keterangan sehubungandengan masalah tindak pidana memiliki dan menyimpan sediaan farmasiberupa pil jenis LL atau Artane tersebut tidak memiliki keahlian,kewenangan dan ijin edar dari yang berwenang yang terjadi pada hariSabtu tanggal 4 April 2015 sekira pukul 06.30 Wib, bertempat di tepi jalanumum Dsn. Tahon, Ds. Tertek, Kec. Pare, Kab.
27 — 2
;AZIZ SAMSURIZAL (saksi ahli), keteranganannya dibacakandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengetahui sediaan farmasi yang berupa obat danbahan baku obat tersebut sesuai pasal 98 UU No.36 tahun 2009 tentangKesehatan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkan bagi setiap orang yang tidak memilikikeahlian dan kewenangan ;Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan bilaTerdakwa dimaksudkan bukan tenaga kefarmasian atau tenagakesehatan
48 — 10
AZIS SAMSURIZAL ; Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selain mengajukan para saksi, Penuntut Umum untukmembuktikan dakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa :8 Sediaan farmasi Pil jenis LL / Artane sebanyak 2.510 (dua ribu lima ratussepuluh) butir dan 1(saatu) bendel klip plastic kecil yang tersimpan dalamplastic warna hitam serta 1(satu) HP merk Cross warna ungu terong ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula
138 — 19
AZIZ SAMSURIZAL Bahwa barang bukti yang disita oleh petugas berupa obat berbentuktablet warna putin yang pada salah satu permukaannya terdapat tulisanLL adalah Triheksifenidil HCL yang termaduk dalam golongan obat kerasdaftar G ; Bahwa ciriciri fisik obat yang termasuk dalam daftar G atau obat kerasadalah pada kemasannya ada simbol atau gambar lingkaran merahbergaris tepi hitam dan didalamnya ada huruf K dan ada tulisan Harusdengan resep dokter ; Bahwa kegunaan utama obat yang mengandung Triheksifenidil
16 — 7
Khairul Munadi, lahir tanggal 25 Maret2001; 4.Samsurizal, lahir tanggal 15 Agustus 2006; 5. Masrina, lahir tanggal07 Januari 2009; 6.Ramadani, lahir tanggal 06 Juli 2012 (alm); 7.
58 — 2
AZIS SAMSURIZAL, keterangannya dalam berita acarapemeriksaan penyidik dibacakan,yang menerankan pada pokoknya :Bahwa sediaan farmasi adalah obat, bahan baku obat, obattradisional dan kosmetik.Bahwa sediaan farmasi berupa obat dan bahan baku obattersebut sesuai pasal 98 UU No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan bagi setiap orang yang tidak memiliki keahlian dankewenangan dilarang mengadakan, mengolah, mempromosikandan mengedarkan.Bahwa sediaan farmasi berupa obat dan bahan baku obat yangpengadaan, penyimpanan
25 — 4
Dr Aziz Samsurizal dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa ahli sebagai Kasie Kefarmasian dan Penyehatan makanan minuman DinKes Kabupaten Kediri;Bahwa barang bukti yang disita oleh petugas Polisi tersebut merupakan sediaanfarmasi berdasarkan uji petik dengan menyamakan ciriciri fisiknya yaitu obatwarna putih pada salah satu permukaannya terdapat tulisan LL adalah obatTriheksifenidil HCL sesuai dengan kandungannya termasuk obat keras dan apabiladijual bebas dalam kemasan asli termasuk
42 — 3
AZIS SAMSURIZAL, keterangan dalam berita acara pemeriksaanpenyidik dibacakan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa sediaan farmasi adalah obat, bahan baku obat, obattradisional dan kosmetik.Bahwa sediaan farmasi berupa obat dan bahan baku obattersebut sesuai pasal 98 UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatanbagi setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangandilarang) mengadakan, mengolah, mempromosikan danmengedarkan.Bahwa sediaan farmasi berupa obat dan bahan baku obat yangpengadaan, penyimpanan
29 — 2
berdasarkan resep dokter dan tidakada penandaan atau pelabelan yang lengkap pada obat tersebut ;e Bahwa pekerjaan Terdakwa bukan apoteker, dokter atau tenagakefarmasian lainnya, sehingga Terdakwa tidak memiliki izin untukmelakukan peredaran obat tersebut ;e Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan ;terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar dan tidak keberatan ; 0"Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan ahli yang bernama dr.Azis Samsurizal
23 — 3
yang diperiksa oleh Arif AndiSetiawan,S.Si,MT Imam Mukti S.Si,Apt dan Luluk Muljiani didapatkankesimpulan bahwa terhadap barang bukti Nomor 1749/2016/NOFberupa tablet warna putih logo LL dengan berat 1,257 gram adalahbenar tablet dengan bahan aktif trineksiffenidil HCl mempunyai efeksebagai anti parkison, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika,tetapi termasuk Daftar ObatTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiDr Aziz Samsurizal
29 — 2
AZIS SAMSURIZAL, keterangannya dibacakan sebagai berikut :Bahwa sediaan farmasi yang berupa obat dan bahan baku obat sesuaipasal 98 U.U. RI.
29 — 8
AZIS SAMSURIZAL, lahir di Bojonegoro, tanggal 15November 1973, Umur 39 tahun, Jenis kelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Jl.
31 — 7
Dr Aziz Samsurizal dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa ahli sebagai Kasie Kefarmasian dan Penyehatan makananminuman Din Kes Kabupaten Kediri;e Bahwa barang bukti yang disita oleh petugas Polisi tersebutmerupakan sediaan farmasi berdasarkan uji petik denganmenyamakan ciriciri fisiknya yaitu obat warna putin pada salah satupermukaannya terdapat tulisan LL adalah obat Triheksifenidil HCLsesuai dengan kandungannya termasuk obat keras dan apabila dijualbebas dalam kemasan asli termasuk